Mégis volt becsapódás Tunguzkánál?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Besegít? A földi fény ezrelékekben sem mérhetõ. Az látszik hogy nem láttad az ûrállomást elvonulni mert akkor nem írnál ilyet hogy a nap besegít.Világosan látszik hogy a nap fénye világítja meg.
Ha nem tudsz valamit legalább ne állítsd tényként!
1.) A Földnek nincs fénye... a Nap fényét veri vissza.. tény hogy elég rendesen a sok víz miatt
2.) Az ISS-t azért látod mert visszaveri a NAP fényét... mikor éjszak elhalad felettünk, akkor onnan lenézve a Föld éjszakai oldalát látnád. Tehát ha akarná se tudná visszaverni a Föld visszaver fényét.
3.) Tegyük fel azt a speciális esetet, hogy ittt már éjszaka van, az ISS pont felettünk, de az ISS-rõl lenézve még látszik a nappali oldala a földnek.. ebben az esetben valóban a ISS visszaver valamennyit a Föld által visszaver NAP fényébõl is.. DE ez a 2-szer visszavert fény elenyészõ.. 0.00000000ésmégsoknulla1%-a az ISS által közvetlenül visszavert fénynek.
4.) A városok fényszennyezése egy föld körül keringõ objektum szemszögépõl csekély... ha itt lent egy fényes városban álsz, ahol kisüti a szemed a halogénlámpa mikor felnézel, valóban jelentõs. De ez a fény nagyon lokális... elsétász a város szélére és már sokkal kevesebb.. nem hogy 300 Km-rõl..
Az ISS nem veri vissza a városok fényét érzékelhetõ módon.. persze ha kötekedni akarsz lehet, mert pár foton biztos eljut oda és vissza is verõdik.. csak azt senki nem fogja érzékelni..
Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they\"sense\"(in common)as their common natural understanding. Go buy some!
Baromi ronda ez az új dizájn!
hát,izé...
nézd meg magyarázat
http://images.netbag.hu/20070628/13572638564.jpeg <#idiota>
Sok láma idehazudik egy gépkonfigot...
Ezért látni
Sok láma idehazudik egy gépkonfigot...
Sok láma idehazudik egy gépkonfigot...
Egyébként az ISS BURKOLATA VISSZAVERI A FÖLDI FÉNYT.Meg a Nap is besegít.
NEM ARRA ÉRTETTEM,HOGY LÁTSZIK AZ ÛRBÕL A VÁROSOK FÉNYE
hát,izé...
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Ezt a hozzászólást mindenképpen a hét LOL hozzászólásának címére jelölném.
hát,izé...
hát,izé...
De már évtizedek óta van ott egy többé-kevésbé állandó kutatóállomás. És persze a kezdetektõl keresik a becsapódási krátert, vagy krátereket. Mondjuk eléggé hátráltatta a vizsgálatokat, hogy csak jópár évvel késõbb jutottak el a helyszinre.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Élõ szemtanú már nincs, de változatlanul van a háttérértéknél nagyobb mértékû radioaktivitás a talajmintákban. Tehát legalább valami kézzelfogható dolog, nem mondta, gondolta, hallotta, sületlenségek mint a többi esetben.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
1ébként
"égkörbe belépett objektum 5-10 kilométerrel a felszín felett robbant fel"
hát így talán kizárható a Föld görbülete ^^ 1ébként h robbanhat fel a levegõben 😛
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Ráadásul ekkora (sõt nagyobb) H bombákat is robbantottak már fel. A Cár bomba robbanóereje ennek legalább a duplája volt, és még azt is max 1000 km-re látták, ami kissebb, mint a Tunguzka-London távolság.
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
Így a leírás alapján én is szkeptikus vagyok.
\"The voices are back... Excellent.\"
hát,izé...
Van még 1-2 szemtanú aki él, és azt állította, hogy csóva nélküli objektum volt, ami pályát módosított mielõtt felrobbant volna...azért ezt is figyelembe kéne venni, erre egy meteorit sem képes.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
itt leír még néhány lehetõséget,hogy mi is lehetett a tg
hát,izé...
Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they\"sense\"(in common)as their common natural understanding. Go buy some!