4977
Minden ami a VST hangszerekkel összefügg
-
Dancingebola #3857 Olcsósítás... így is mocsok drága.Mostanában valóban csak a neve viszi az egész céget semmi más.
A lényeg az adott windows-os gép stabilitása és a sok RAM.
A laptop dj-zés meg egy elég tág fogalom,hisz ma már a live act-esek nagy százaléka is használ laptopot az előadásain. -
#3856
Ok srácok, köszi a tanácsokat, majd kitalálom akkor mi is a legjobb választás. Meg persze nem vagyok milliomos sem.
Amúgy nem akarok laptop dj lenni, nekem baromira jó a cd is meg a lemez is, már vagy 10 éve. Szted aki a saját zenéjét akarja előadni élőben az most kezdett csak ismerkedni a poppélettel?? :)) Megint elbeszélünk egymás mellett. Vagy nem nekem mondtad? Mert azt látom Dancingebola üzenetére reply-oltál :))
Lényeg, hogy akkor köszi a tanácsokat. -
#3855
Sőt, egy Mac gép nem az olcsóságáról híres - az alkatrészek tartóssága, minősége meg már megfakult, mióta Intel és külsős cuccokat is beleraknak, az olcsósítás nevében...
-
#3854
"Azért,mert egy alma van a fedlapon nem lesz gyorsabb az adott port." = 
Sőt, meg kell mondjam, nem is mindig az almás gép a jó alternatíva egy kezdő "home dídzséj"-nek...
Tanulgass, játszogass el kezdetben csak az asztaliddal, legyél annyira profi benne, amennyire csak lehetséges, és csak aztán kezdj el "laptop dídzséj"-kedni... [ami nem mellesleg a szememben nem sokat ér].
-
Dancingebola #3853 Ethernet alapú hangkártya
Az,hogy milyen hangkártyát veszel,igazából csak a csatlakozási lehetőségeidtől függ.Asztalihoz egyértelműen PCI,PCIe vagy ethernet,laptophoz meg USB,Firewire,ethernet.Ezeket lehet még ragozni ki/bemenetek számával,külalakkal stb.
Én egy 1.8GHz-s egymagos géppel zenélek itthon,ami 6 MIDI sávnál már beszaggat,de az audioból még 40-nél sincs semmi baja.Onnantól kezdve,hogy loopokat (gondolom én,hogy előre szerkesztett audio sávokat)használsz szinte majdnem mindegy a gép márkája,csak stabil legyen.
Csatlakozás szempontjából pedig az USB a Mac-en is USB.Azért,mert egy alma van a fedlapon nem lesz gyorsabb az adott port. -
#3852
Ezen már egy jó ideje agyalok, hogy Macbook vagy más Windows-os notebook. Láttam már meredek megoldást macbook-ra: srácnak nem ment a Cubase meg jó pár vst és ráerőszakolta a win7-et, hangkarijával 1 hónapot szívott.
És azért nem mindegy ár szempontjából sem. Mondjuk én biztos nem gyilkolnám meg Win7-el! :)
Dedikált kontrollerem nincs még, (Akai mpd32-es meg launchpad tetszik egyelőre) egy m-auido x-session-öm van, egy yamaha midi bill, egy behringer eurorack (analóg, igen szeretem), meg asztali gépem emu0404-el, ami pci-os (elég régi darab). Noti mindenképp kell, az ugye egyértelmű.
Hangkártya: külső hangkarim sosem volt. USB jó lenne talán. Ennek a 0404-nek azért van ám latency-je, ha valami nem egyszerűt akar csinálni az ember. USB-n jobb a dolog, vagy inkább a hangkártya "tudásától" függ?
Ethernet? Nem is tudtam, hogy van ilyen is :)
Kössz a válaszokat srácok! -
Dancingebola #3851 Értem.
Tetsuo-nak igaza van,mert kínálat az van rendesen.
Én azt az egy darab live act-emet a most 6 éves HP laptopommal és egy Alesis MMX8 firewire hangkártya/keverővel adtam elő.Semmi probléma nem volt semmivel.
Ami kell az egy megbízható gép (legyen asztali vagy laptop) jó sok rammal.A hangkártya kiválasztásánál is van pár megoldás (USB,firewire,ethernet,thunderbolt).
A minimum technika pedig az amit a pénztárcád megenged,de szerintem a lényeg az egészben a megbízhatóság,hisz' elég rosszul jönne ki műsor közepén egy kék halál vagy bármi.Megbízhatóság szempontjából csak Mac.
Ahány embert kérdezel meg,annyi választ fogsz kapni.
Részemről:
Macbook pro
Mackie onyx820i vagy Apogee Duet
plusz dedikált kontroller
-
#3850
Hat en erre (vagyis inkabb studiozasra) hoztam letre egy sajat forumot itt, de az halott. :S
A www.menemszol.hu forumon komoly csokak is hozzaszolnak neha.
Nem irtad, hogy milyen komoly lenne a fellepes, az igenyek, max. koltseg stb.
A live-ozast sem vagom, mint ahogy a tobbiben sincs tapasztalatom.
Nem tudom, hogy az altalad kedvelt talan trance zeneben kik a favoritok, de az O setupjukkal durva lenne elindulni :) a skala masik vege pedig az Acer laptop + eger. Sajnos sokaknak az utobbi is draga.
Szereny velemenyem szerint tenyleg erdemes egy Abletonra dedikalt kontrollerrel kezdeni.
A legkomolyabb, ha nincs szamitogep, de ez szinte elerhetetlen egy amatornek, ugyhogy az elso kerdes, milyen a zenelesre valo szamitogep?
Ez meger egy miset. Itt nagyjabol a Mac Pro (vagy mas gyartotol, kifejezetten zenei munkaallomasra szant gep) + 2 nagymeretu monitor a legjobb es legdragabb verzio.
De olcsobbert osszeallithatsz magad is, ami mar (valamelyest) a megbizhatosag csokenesevel jar.
Termeszetesen csak a zenehez szukseges szoftverekkel es periferiakkal.
Hordozhatosag, egyszerusites szempontbol a laptop is szoba jon sok eloadonal, gondolom nalad is ez lenne a realisabb. :)
Itt is a Macbook Prot hasznaljak tobbsegben.
Az audio interface kivalasztasanal elkerulhetetlen, hogy elmond, mit akarsz rakotni, milyen hardvereket? Ha semmit, mondjuk Apogee-t erdemes a Mac-hez.
A kevero es/vagy kontroller esetleg egyben lehetne az interface-szel, de lehet hogy te mast szeretnel...
Ha tobb hangszered van, talan erdemes kulon MIDI interface-t is.
En csak ilyen elmeleti tanacsokat tudok adni, meg soha nem eloztem. Max lemezeket raktam fel regen, azt is amator szinten. A zenelgetest otthon a kedzetleges studiomban nyomom, remelem hamarosan eredmennyel. :) -
#3849
ˆ Dancingebola
Köszi a tippet, ismerem a cuccokat. Igazából itt arra gondoltam, hogy pl milyen hangkártyát, milyen keverővel meg kontrollerrel érdemes használni. Milyen gép kell hozzá, hogy ez rendesen működjön? Itt a technikai megvalósításával nem vagyok inkább tisztában. Persze, nem most kötötték be a Zinterentet, hogy ne tudjam beírni a jutubiba, hogy lancspad, vagy akai empédé 32.
Komplett zenéket lenne jó élőben eljátszani, összerakni. Saját loopokat, dallamokat használni, de nem tudom milyen "minimum" technikai (vas) háttér kell ehhez és mit, hogyan érdemes megtervezni stb. (Itt nem a zenére gondolok, meg arra, hogy hány EQ-t rivörböt meg díléjt csavarok egyszerre).
Hangkártya. milyen??? miért az?? Ebben a témában nincs ismerősöm, akitől tanácsot tudnék kérni. De persze, ha itt sem ért senki ilyesmihez, akkor ok, meg amúgy sem VST téma. De lehetne benne az is. Nem?? Valakinek tapasztalat ilyen téren??
Dobokkal kapcsolatosan, meg csak annyit, hogy én egy teljesen máshogyan szóló zenét linkeltem be, de ez most nem is annyira lényeg, majd valahogy úgyis kitekerem. Az előző téma sokkal jobban érdekelne. -
Sütifutár #3848 Zenhiser -nek nagyon sok és nagyon jó packjai vannak.Érdemes beszerezni őket....
Nem árt egy két jó fül is a dolgokhoz.plusz türelem a keveréshez,na meg egy kis tudás is -
#3847
Nyilván nem az volt a célom, hogy egy jellegtelen, a szintit és más alapokat kiszolgáló dob szóljon, hanem egy testesebb, hangsúlyosabb, de mégsem "dörömbölő" dobhang tegye egyedivé a remixet.
Csak arra akartam utalni, hogy például a Faithless-remix dobjából villámgyorsan lehet csinálni egy manapság divatos dobhangot, vagy akár olyat, amire Te vágytál.
Csak trükközni kell, és próbálkozni. -
queensryche #3846 IMYke2.0.0.0 jókat ír egyébként. Nekem - bár abszolút stílusidegen - volt "szerencsém" az elmúlt hetemet tánczenei minták (főleg dobok és szintik) begyűjtésével tölteni, mert most ilyen kell és átrágtam kb. 20 giga anyagot csak dobokból és ez alapján abszolút jellemző, hogy kevés a mixkész kicksound. A faithless remix jól mutatja, hogyan lesz egy szerintem korrekt, széles, ugyanakkor nem 'búgó' kicksoundom egy kis trükközéssel. (Szerintem nem 'kopog', bár értem, mire gondolsz, mert el lehet ezt sokkal jobban is mosni, csak szerintem nem ez volt a cél.)Kezdem tisztelni a nem élő zenéket készítőket. Bevallom, nehezebb ezt JÓL csinálni, mint gondoltam. -
Dancingebola #3845 És bocsánat,hogy másodszor sem voltam képes z-t írni s helyett. 
-
Dancingebola #3844 Vinisounds!
launchpad
akai apc 40
ez csak két lehetőség a sokból.
Ez a két controller Abletonhoz van "gyártva",tehát nem kell sokat szöszölni a live setup beállításokkal. -
#3843
Hát ez kopog mint állat, de azért kössz. -
#3842
Youtube fiókom - Faithless remixem dobja... nos, például arra, szinkronban rádobok egy hihat-et, le-EQ-zok az egészet, testessé teszem egy kis phaserrel és majdhogynem megkaptam azt, amire vágysz.
Szerintem. -
#3841
Nem jól kerested, szerintem. Például:
-
#3840
Hiszed vagy sem, nekem 20 másodperc ilyen dobot készíteni.
Ha az EQ-dolgot nem érted, akkor már baj van. Kifejtve: még szép, hogy nem csak rádobom. Ezért 20 mp...
-
#3839
Amúgy jártas valaki itt live set up-ban? Zenél valaki Abletonnal+controllerrel élőben?
Engem ez a téma baromira érdekel csak nem nagyon van ismerősöm, aki belekezdett volna. Maximum Djing, de hát az nem nagy cucc. Djinget össze lehetne vegyíteni valamilyen setuppal. Bocs, ha nem idevág a téma, de baromira nem láttam neten sem viszonylag könnyen kivitelezhető setupot. -
#3838
Jah rádobod eq-t aztán jönne a lényeg. Attól mer rádobol ekvalízert, attól nem sok minden fog történni.
20möpö?
Sidechain dobos dolgot sem értem. Sidechain kompit azt vágom. -
#3837
Abletonnal 20 mp alatt lehet ilyet csinálni.
Máshol már írtam: "kick layer" technika
Emellett, rádob a csatornára egy EQ-t [mondjuk T-Racks], rádob egy látens, a kicknél rövidebb sidechain dobot és meg is van. -
#3836
utananezek ezeknek a freqi pontoknak, hatha sikerul valamit osszehoznom.
kossz a segitseget sracok! -
queensryche #3835 Most nézem, Tetsou is ilyesmit írt, csak profibban :)
És igen, elképesztő, milyen hangokat használnak fel, múltkor láttam egy ilyet. Meg nem mondtam volna, hogy az a minta szól a zenében, persze szénné eq-zva, filterezve, blendelve mással. -
queensryche #3834 Vini, az eq, ami itt (is) baromi fontos. Mielőtt megnyitottam volna az általad bemásolt url-t, arra gondoltam, biztos valami nagyon extra dolog lesz (elektronikus tánczenében nem vagyok járatos), de nem, ezt szerintem lágyabb hangzású mintákból (dubstep felejtve:)) ki lehet hozni különösebb szenvedés nélkül is. Eq, illetve filterezés kérdése - ezt a DJ-k nagyon szeretik használni. Néhány pont emelés-csökkentés bizonyos frekiken és máris szinte ég és föld a differencia az eredetihez képest. Ismerni kell a jó pontokat (szerintem fórumokon említik - gondolok a kick-hihat frekikre például, akár stílusokra is lebontva) Én igazából nem nagyon hallok itt semmi trükköt, vagy "fehér zajt", bár ismétlem, nem ismerem a tánczenék műhelytitkait. :) -
#3833
Jah, nem egyszerű megfejteni. Próbálom minél nyersebbre tekerni a hangokat, hogy minél közelebbről szóljanak, de így sokkal nehezebb, reverb nélkül nem lehet elrejteni a hangokat, minden sokkal konkrétabb lesz. -
#3832
Szerintem ezek alapbol egy effele hangkeszletbol valo mintak ill. egy atlagos dobgep hangjai, akar analog (TR-909 v vmi nemet), akar digitalis (Machinedrum) jo eros komprimalassal a tranzienseket is durvan modositva es ala mas-mas layer (mondjuk tom es rimshot egyben), majd az egesz atengedve vmi enyhen rezonans band pass filteren.
Azutan kelloen panoramazva, majd egy kis reverbet hozzadva frissen fogyaszthato. :)
De valoszinuleg az ilyen zenek tobbsege szoftveres szemplerekkel es hardver effektekkel keszul.
De nem biztos, csak en gondolom igy.
-
#3831
Azt mondjátok meg hogy hogyan a fenébe lehet olyan smooth dobokat csinálni mint pl Max Cooper zenéiben? Hasonló stílusú zenékben is azt hallani, hogy szinte minden dobhang mögött van valami kis fehér zaj és mintha ez tenné olyan baromi puhává a hangokat. De végülis még sem, mivel próbáltam hasonlót csinálni de nem sikerült.
A mai elektronikus zenékben is minden olyan lágyan üt és egyszerűen nem bírok rájönni hogyan készül :) Amúgy ilyesmiről beszélek:
http://www.youtube.com/watch?v=-3q5kxNhZHI
Minden hang száraz, olyan tsss tsss :)) A cinek, a lábdob is olyan lágyan üt.
-
queensryche #3830 Nem az én stílusom, de grat!
Más: Most én is, mondjuk úgy 'tánczenében' használatos plugineket keresek és a sikersztorik mellett időnként akad némi probléma. Itt van pl. a Zebra nevű vsti.(u-he.Zebra.VST.VSTi.vx.x.x.)
Használja itt valaki ezt? Tud faszán működő verziót Win7(64), C5(32) felálláshoz? A friss(ebb) verziókkal mindenki szív, ugyanakkor állítólag nagyon jó hangokat lehet kihozni belőle. Talán akad régebbi működő verzió.
-
Sütifutár #3829 Hello nép! :-)
Új muzsikám készülő szeletkéje:-)
ITT -
queensryche #3828 Üdv. jBridge-t használ valaki? Korábban szívtam vele, nem működött, most megcsináltam pontról pontra, amit a weboldalon írnak (troubleshooting) és fogjuk rá, hogy működik (legalábbis megnyitja - tovább nem jutottam még), de valami nem tiszta. (1.3-as verzió - assign).
A problémák elkerülése végett próbaképp csak néhány pluginhez használtam (superior, trilian, omnisphere, kontakt) méghozzá úgy, hogy ezeket a .dll-eket kimásoltam (az eredeti helyükről) egy külön könyvtárba, majd a jbridger tool alkalmazásakor csak ezt a könyvtárat adtam meg célként. (tehát nem futtattam le a többi pluginre) Ehhez készült el az a célkönyvtár, ami a már bridged .dll-eket tartalmazta és ezt adtam meg a Cubase-ben is forrásként a plugin beállításoknál. Eddig oké.
A célom az volt (mert csak próbálgatom), hogy választhatóan megmaradjanak az eredeti pluginek is. Az eredmény az lett, hogy a Trilian-t leszámítva nem lett elérhető egyik bridged plugin sem.
(A Trilian megvolt eredeti és bridged verzióban is) Fejvakarás.
Próbaképp kivettem az eredeti vst mappát (amit mindig is használtam) a célkönyvtárak közül, de a C5 indításkor automkatikusan megint megjelenítette, azonban most megjelentek a bridged könyvtárban lévő pluginek is azzal a különbséggel, hogy most CSAK a bridged változatuk volt elérhető, kivéve megint csak a Trilian-t, ami megvan mindkét verzióban. Érdekes, nem? A Trilian miért reagál máshogy, mint az Omnisphere?
Amúgy bármilyen PC-s, C5-ös tapasztalásokat a jBridge-dzsel szívesen fogadok.
Utóirat: igen, válthatnék 64-es host-ra, de a legtöbb összehasonlításban (nálam) a Cubase nyer és valami érthetetlen oknál fogva még mindig nem elérhető (tudtommal!) 64 bit-es verzió.) -
#3827
az EXSP24 az egy sampler, fájlformátuma, az .exp és .exb - VST formában a samplert meg tudod nyitni bármely kompatibilis host-ban. A Kontakt is felismeri az .exp preseteket, de az .exb-vel nem fog elindulni. -
#3826
Csak xp-vel megy, win 7-re ne is próbáld feltenni a Tascam-ot -
vizipipa19 #3825 A másik kérdésem pedig az, hoyg meg lehet valamivel nyitni exs-24-et pc-n? Elvileg a kontakt tudná olvasni, de leszedtem egy cuccot és azzal meg nem boldogul. -
vizipipa19 #3824 Nekem ez se működik.... Bejön egy kis ablak, hogy gigastudio 3 , és ott meg is halt a cucc... De azért kösz! -
#3823
Tascam.GigaStudio.v3.21.2390.Incl.Keygen-AiR -64 MB -
vizipipa19 #3822 Sziasztok!
Tudna nekem ajánlani bárki olyan tascam giga studio-t ami működik, és nem "fizetős"? Eddig csak nem működőket találtam.
Köszi! -
#3821
Köszi szépen!
Amúgy tényleg nem volt egyszerű a dolog, eléggé nyálgép a szöveg, ahogy mondod :) Populárisra akartam megcsinálni, kisebb-nagyobb sikerrel.
Először próbáltam valami keményebbet, de nem akart összejönni ezzel a baromi dallamos/nyálas :) szöveggel. Azt hiszem csak úgy lehetett volna, ha kikukázom a szöveg 80%-át. :) -
#3820
Szavaztam! :)
Bár én a régebbi zenéidet jobban kedvelem. Hallatszik a Vini-s hangzás ami nekem egyébként is tetszik, de kissé lassú és lagymatag lett. (Bocs)
Még meghallgatom párszor, hátha hozzászokok...
Egyébként maga az alappal van gond, mármint amiből a REmixet kell csinálnod, egy nyálgép számból marha nehéz jó kihozni.
Nézegettem az első 7-8 helyezettet nem is értem mit keresnek ott, egyedül a rock-os tetszett ezek közül, majd találtam még 1-et valahol a 78.-ik helyen ami bejött.
Én lehet kicsit "keményebbre" vettem volna a figurát, az énekhangot kissé eltorzítottam volna mintha valami "szócső"-ből énekelne, és aláraktam volna némi Techno-minimal vagy Trance alapot... bár a fene sem tudja mi lett volna belőle
Drukkolok neked!
-
#3819
Hi megint!
Itt egy versenyre készült track
Ha gondoljátok, szavazzatok rám. Jah és jöhetnek kritikák is. -
#3818
Dánke, az megvan, de video alapján azt gondoltam (hallottam) talán az EWQL szebb/jobb.
Torley videóit nagyon szeretem youtube-on. Majd keressetek rá.