4977
Minden ami a VST hangszerekkel összefügg
-
#4257 Sajnos már sem az AiR, sem pedig a H2O nem létezik... -
pulitibi #4256 Köszönöm. -
#4255 Na, hat remelem sikeres lesz!
Amugy az uj Cubaseben van profi hangeromero, pont az ilyen esetekre. :)
http://www.steinberg.net/en/products/cubase/whats_new.html
"Monitor your audio’s loudness"
A komoly EBU R128 hangero-szabvany tamogatasaval.
Mar csak az AiR vagy a H2O csapatnak kene osszeszednie magat! ;) -
queensryche #4254 Hát nem tudom, szerintem az ilyen helyeken alap, hogy maszterelt zenét tölts fel. Ismétlem, ezek plugines maszterek 90%-ban. Biztos akad 1-1 unatkozó hangmérnök is, de a legtöbben hobbisták. Ami engem illet, maszter nélkül egy kifejezetten halk, óriási dinamikát felvonultató zenét tudok renderelni. Máskülönben 'klippelne', amit nem akarok. Egy ilyen elküldésének a sok ordító felvétel közé szerintem semmi értelme. Egy ésszel végzett "maszter" élőzenére szerintem elengedhetetlen a dinamika-optimalizálás miatt.
A gond az volt, hogy közepes hangerővel kevertem és a határidő előtt 1-2 órával adtam le. Az utolsó pillanatban álltam neki a masterelésnek, ezúttal az iZotope Ozone 5 plugint használva, de ami kis-közepes hangerőnél még épp, hogy jó volt, a hangos, "maszterelt" végeredményen már sok lett. Ilyen volt a pergő, a gitár néhány helyen a cinek. Ezt igazából hallani kéne. -
#4253 Nem tudtam, hogy ilyen versenyekre maszterelt cuccot varnak el. :O Az mar komoly. Akkor meginkabb keves az esely egy otthoni maszterrel, sajnos.
Nem ertem tisztan, amit irtal. Tehat vegulis a maszter elott mar rossz volt az anyag, amit a maszter folyamata alatt vettel eszre?
Azt te is tudod, hogy a maszter arra valo, hogy a kiadas formajahoz igazitsuk vele az audio-anyagot.
Tehat mashogy kell CD-re, mp3-ra es bakelitre maszterelni, de azt hazilag nem igazan lehet megoldani, inkabb jobb, ha nem maszterelunk.
En meg soha nem masztereltem sot, meg szamom sem keszult el olyan, amit nyilvanossa tennek. :)
Neked nagyobb tapasztalatod van. Amit mondok, az tobbnyire elmeleti. :)
Jimi Hendrixet pont azert hoztam peldanak, mert sok sz@rul kevert zeneje van, megis odab@sz. Vannak ilyen fenomenok, akik a telefonon keresztul is frenetikusak. :) Ritka, persze.
-
queensryche #4252 Ami ilyenkor gond szokott lenni az a zaj - ezt egy átlagos szgépen, egy közepes minőségű gitárral és kábellel/hangkártyával mindenki tapasztalja, ha 'rock/metal-hangok akar'. A lánc minden eleme fontos, inkább ez a lényeg. Nem mindegy, milyen pikápod van, milyen környezetben használod a plugint. Egy pikáb ÓRIÁSIT tud rontani a dolgon. Szerintem 'extra' eleme nincs a láncnak, ebben pont az a lényeg, hogy otthon, egyszerűen reprodukálhass gitárhangokat - elfogadható szinten. (MEssze van a profitól, de ennyi pénzért - vagy ingyen, ugye - megfelel. Az elemek 99,99%-ban a demón is ezek: gitár - kábel - hangkártya (nyilván nem 5000 forintos szar, de nem is milliós motyó) - DAW - Amplitube 3. Ennyi. Keress rá youtube-on hogy milyen durván jó metálhangokat ki tudnak hozni néhányan. Na, ott már van okosság, pl. aktív pikáp (vagy nagyon jó paszív, pl. Bare Knuckle), quad track, nagyon komoly post process. (Ez utóbbihoz kell nagyon a fül és ezt sajnos nem lehet 100%-ban megtanulni-lekopizni.) -
queensryche #4251 Tudod, hogy ezen a szinten hogy mennek a dolgok :)
Eleve nem profi stúdiós, vassal készült dolgok ezek, a "master" is olyan, amilyen. Az volt az alapvető gond, hogy nem időben szálltam be a buliba. (Remixverseny. Megtetszett a téma, de 6-7 nap alatt a semmiből nehéz jót alkotni, meg itt ugye gitározni is kell, ami önmagában napokat el tud venni.)
Mi volt aránytalan? Szinte minden, de csak magamat okolhatom. (gitár-hangerők, pergő hangerő, a basszusszintek, automatizálás.) Sajnálom, mert a kevés idő alatt sok meló volt benne. Máskor előbb kell kezdeni.
Egyébként a master elemei eléggé bele tudnak nyúlni az összhangzásba és nem csak pozitív értelemben. Most például feltűnt, hogy mennyivel jobban kiugranak a cintányérok, mint a nyers mixben. Muszáj volt komolyabban kompresszálni (persze nem olyan durván, mint egy klubmixet), mert 'borzalmasan' dinamukus lett és ezek szerint a jól belőtt szolid cineket is felhúzta. Máskor úgy fogom csinálni, ahogy már most is kellett volna; nem a nyers mix sztereósávját renderelem (az erőforrás-limit miatt, hiszen sok plugint használok), hanem a nyers mix ÖSSZES sávját külön-külön. Aztán ezeket bepakolom egy új projektbe és a masterpluginokkal felhúzott kompresszált, eq-zott stb. zenét tovább keverem a masterprojekten belül.
Handrix más tészta. Bele kéne menni, de napestig gépelnék :) A "bedugom a gitárt a csöves erősítőbe és szólózom" dolog könnyen tud jól szólni, persze kell hozzá egy jó zenész. Olvastam, hogy később, az 'Electric Ladyland' lemezén már ő is kurva sokat dolgozott a stúdióban, hogy szóljon valahogy. (Szerintem a Hendrix-felvételek - különösen a koraiak - kifejezetten szarul szólnak, de ezt csak halkan mondom, mert legenda. :))
-
#4250 Az igaz, hogy fontos minden mozzanat, foleg a mix, de a masztert nem neked kene csinalnod, mert azzal valoszinuleg csak rontassz.
Mi volt aranytalan a maszterben? Gondolom, mp3-ra csinaltad...?
Marpedig vannak emberek, pl. Jimi Hendrix, aki csak bedugta a gitarjat, meg a pedalokat es akarhova panoramaztad (volna), akarmilyen kompresszort raktal (volna) ra... atomdurva volt. -
pulitibi #4249 Értem én ezt,amiket írsz,de más gondok lehetnek ezzel,mivel a gyári beállítások jól kell,hogy szóljanak.Valószínű,a youtube-ra feltett demo-nál van még egy láncszem,amit a gitár és az Amplitube közé tesznek,mert csak gitár-Amplitube nem ad jó hangot. -
queensryche #4248 Azért - és ez nem irónia -, mert a zenélés ezen módja nem könnyű. Persze semmilyen módja nem az, mindegyiknek megvan a maga nehézsége. Amivel viszonylag könnyű egyből jól szólni az meg k..va drága. A pluginokból is ki lehet hozni jó hangokat, de kell hozzá fül és némi tehetség. A lényeg, hogy tud jól szólni, de egyrészt meló, másrészt (és ez a nehezebb része) kell hozzá érzék-fül. Arról nem is beszélve, hogy nem elég az, ha bedugod a gitárt és nagyjából fasza, mert ezt viszonylag könnyű elérni (nézz youtube vidiket és vadássz presetet, illetve impulse response fájlokat), de a mixben is jól kell szólni. Én pont most szoptam be ezzel, le kellett adni a mixet és a nyers (baromi halkra kevert) mix viszonylag jól szólt. Külön projektben csináltam a mastert és a masterelt hangos anyagot hallva vertem a fejem a falba, mert elég aránytalan volt. Időm már nem volt javítgatni, ez a hajó elment. -
power750z #4247 Az a baj, hog találtam még egy choir dolgot, de az 9 dvd. Az már fölösleges lenne kipróbálásra. Maradok a Kurzweil mellett :-D -
power750z #4246 Faca :-) -
Sütifutár #4245 Hello! Hallgassátok meg az új remixemet:-)
Depeche Mode - Policy Of Truth
-
pulitibi #4244 Az Aplitube-nál mért van az,hogy a demót hallgatva egészséges gitárhangokat hallok,nálam meg "drót"-hangon szól,mint amikor a torzító effektet közvetlen a keverőbe dugod és nem az erősítőbe.Mi kell még hozzá? -
pulitibi #4243 Így csinálom,ahogy írtad és mégis azt jelzi ki. -
#4242 Csak a Kontakt. Esetleg a 4-es verzióval próbálkozhatsz még... -
power750z #4241 Mi az a cucc ami még megtudná szólaltatni a Requim mintákat? -
#4240 A Spectrasonics cuccoknál csak másolás-beillesztés módszerrel szabad dolgozni, ha manuálisan írod be akkor "wrong charactert" fog jelezni. -
power750z #4239 Feladom! Mindent megcsináltam, amit leírtal. A könyvtár szerkezete olyan mint a tiéd, van wallpaper.png is. Nem hajlandó beltölteni a Tonehammert :-( -
pulitibi #4238 Bocs:"wrong" -
pulitibi #4237 Az Omnisphere-t betölti,de a stylus rmx-nél továbbra is wron charactert ír ki. -
power750z #4236 Köszi, kipróbálom azt is :-) -
#4235 Készíts egy 465x105 pixeles .png képet, majd nevezd át wallpaper.png -re, ezt tedd be a mappába, ennek kell majd megjelenni oldalt a könyvtársávban. -
power750z #4234 Szia!
Este megnézem :-) Nekem nincs olyan, hogy "wallpaper.png" -
#4233
Ez alapján pakold át a fájlokat
-
power750z #4232 Érdekes, mert a Samples könyvtáram üres. A teljes anyag mégis majdnem 4 giga.
-
power750z #4231 -
power750z #4230 Leszedtem a Service Centert az AppZapperel. A Libraryban rámutatok a könyvtárra, ahogy írtad, de alul azt írja, hogy Num Groups: ??? illetve hogy Num Zone: ???
Egyszerüen nem hozza be, pedig a Mr Sax és a The trumpet az működik. -
#4229 Az NI Service Center-t le kell törölni a telepités után, vagy fel sem szabad tenni. -
power750z #4228 A kontakt 5 lejött amit ajánlottatok, de az az ütenet, hogy: "The file format is not supported or corrupt"
Már 4 napja ezzel szórakozok, hogy kipróbáljam a ToneHammer Requiem Light-ot. -
#4227 Privát ment -
power750z #4226 Native.Instruments.Kontakt.5.v5.0.3.UNLOCKED.MacOSX-R2R
bárhol is keresem, mindenhol csak az van, hogy "file not found" :-( Akkor most hol keresem?
Spectrasonics.Stylus.v1.9.6e.Update.Only.Win.OSX-AUDiONews
Ez meg végkép halott ügy :-( -
#4225 Frissíts meg ezzel (Spectrasonics.Stylus.v1.9.6e.Update.Only.Win.OSX-AUDiONews) - aztán ami keygen ebben van, azzal próbálkozz... -
#4224 Nekem megy simán Kontakt 5.0.3-al. (Native.Instruments.Kontakt.5.v5.0.3.UNLOCKED.MacOSX-R2R) - ezt keresd, ezzel menni fog. Ha felmásoltad a HDD-re, akkor nyomj egy "Add Library-t a Kontakton , jelöld ki a mappáját, és meg kell hogy jelenjen az oldalsávban. -
power750z #4223 Sziasztok!
Letöltöttem a Tonehummer Requiem light-ot. Akár mit csinálok, a Kontakt 5 nem hajlandó behívni a mintákat. Valakinek valami tipp, vagy másik olyan vsti player ami kezeli az nkc. nkx, nki dolgokat?
Teljesen laikus vagyok és ráadásul mac-et használok :-)
Köszi előre is! -
pulitibi #4222 Spectrasonics stylus rmx keygen nem működik.A generált response kódot hiába másolom be,nem nyílik a hangszer.Esetleg a windows 7 az oka? -
gibson60 #4221 Köszi Stef! -
#4220 Album módot válassz. -
#4219 Eddig sem voltam nyugtalan , de ha normálisabb hangnemben írnál, akkor mindenképp szívesebben látnánk itt. -
gibson60 #4218 MP3 Gain használatához kérnék egy kis segítséget. Kb 25 eltérő hangerősségű nótát szeretnék normalizálni (azonos hangerőre hozni)!
Album, vagy Track módban érdemes csinálni? Remélem nem gond, hogy ebbe a tpoicban teszem fel a kérdést, de nem találtam mást.