106
-
#66
Messzire vinne, ha az egészre válaszolnék, úgyhogy csak erre reagálnék:
"Ha a Manhunt 5 emberbol már 1-nél felesleges agressziót vált ki, szerintem már akkor felesleges és hiba konnyen hozzáférhetové tenni."
Egyrészről kellene egy tanulmány, statisztikailag hány emberből vált ki agressziót, ha kivált egyáltalán. Illetve kivált-e _mindenkinél_ _lényegesen_ több agressziót, mint a Rambó, vagy mint egy pohár sör. Ha nem, akkor talán békén kéne hagyni az embereket.
Másrészt rajta lesz a tizennyolcas karika, gyerek nem veheti meg, innentől a törvényes szabályozás letudva. Minden szülő maga felelős azért, hogy a gyereke mivel tölti az idejét. Ezek után határtalan gyíkság direktbe betiltani egy konkrét programot. Ennyi erővel tiltsák be a szexet, a kést, az autókat, a fél kilónál nehezebb tárgyakat, mert mi van, ha egy gyerek kezébe kerül, és árt vele magának vagy másnak?!
Egyébként szerinted megoldás a problémára az, hogy megbüntetik/lesittelik a boltosokat? -
#65
OK, fejezzük be, de a végszóra még reagálnék:
"Csakhogy itt egyesek kb. azt jelentették ki, hogy csak az "elméleti oktatással" jobbak ügyesebbek gyorsabbak a valódi világban mint mások."
És ez így igaz is.
"Magyarán mintha azt mondanák hogy egy profi cs-s gyorsabb ügyesebb mint egy profi paintballos..."
Viszont nem ezt mondtuk/mondjuk.
Csak annyit állítottunk, hogy aki virtuálisan "gyakorol" helyzeteket, az hasonló éles szituációban jobban fog teljesíteni, mint aki nem "képzi" magát, és _teljesen_ új neki a helyzet. De nyilván egy hivatásos tudását nem fogja egy hobbipléjer elérni(/megközelíteni).
Tehát a CSés "tudásommal" biztosan jobban fogok túszt szabadítani, mint a nagymamám, de az ORFK kommandósainál nem.
Csak ennyiről volt szó, ezt viszont szerintem nem vonhatod kétségbe.
Egyébként azt értem, hogy mi a bajod az FPS-éles dolgok összehasonlításával. Airsoftban első alkalommal rohadtul nem sikerült kapásból belenéznem az irányzékba, többször emiatt szedtek le. Vagy például elég macera kilőni egy balos sarok mögül. Bal kézbe kéne venni a puskát, másik szemmel célozni...
Ezekre valóban nem tanít meg egy FPS.
Ellenben a sarkon szektorosan körbejárás szerzett már nekem killt. De olyan is volt, hogy lőttem egy ellent, fedezékbe vonult a ház túlsó sarkán. Bemásztam a házba, beálltam az ablakhoz. Vártam még jópár másodpercet, közben gondolkoztam:...na, most kinéz a sarok mögül...nem lát, elindul...most lehet az ablak alatt...kihajoltam, tényleg ott volt, lelőttem. Azért, mert voltam már -virtuálisan- hasonló helyzetekben, és egyszerűen tudtam, hogy ilyenkor mit szoktak csinálni, számítottam rá, és előnyömre fordítottam a helyzetet. Egyébként rendőr volt az illető. -
Mythic #64 Azért nem dominálhat mindenhol a kereslet-kínálat kozti osszefuggés. Kereslet van a gyermekpornográfiára, drogokra, emberi testrészekre és még órákig lehetne sorolni, és mégsem lehet és nem is baj, hogy erre a fajta keresletre nincs torvényes kínálati oldal. Az, hogy mi minosul hasznosnak esetleg károsnak a társadalom és nem az egyén számára, az viszonylag elég hosszú és fáradtságos dolog eldonteni. A mai világban sajnos túl nagy teret adunk az egyénnek, mert mindenki csak az egyéni jogaival van elfoglalva,a társadalommal szembeni kotelezettségeirol viszont mit sem tud. Majd ha 10km2-re jut egy fo a népsuruségi adatok alapján, akkor majd mindenki adjon csak teret a nagy egyéniségének. De amíg egymás hegyén-hátán élunk ne verje már mindenki a mellét a jogaival, nézzunk másokat is. Ha a Manhunt 5 emberbol már 1-nél felesleges agressziót vált ki, szerintem már akkor felesleges és hiba konnyen hozzáférhetové tenni. -
assdf #63 "Fociztam már eleget, egy összefejelésnél el is törött az orrom, utánna nem nagyon volt már kedvem hozzá :-("
Na látod, csak tudod ha te egy fs tudással beülsz a boingba, vagy cs tudással kimész a harctérre, akkor nem csak az orrod fog betörni...
Dronkzero:
senki sem mondta hoyg az elméleti oktatásnak nincs jelentősége. Csakhogy itt egyesek kb. azt jelentették ki, hogy csak az "elméleti oktatással" jobbak ügyesebbek gyorsabbak a valódi világban mint mások. Magyarán mintha azt mondanák hogy egy profi cs-s gyorsabb ügyesebb mint egy profi paintballos...
Na mindegy fejezzük be.
Ahogy mondani szokták:
Hogy mi a különbség elmélet és gyakorlat között? Elméletileg semmi. Gyakorlatilag nagyon sok...
-
#62
Az enyém nem sokat, mert még csak most kezdem felépíteni hozzá a hardvert, a monitorokat, beszerezni valami jó joyt stb. Viszont ismerek olyan emberkéket akik 8000 óra felett repültek már és elképesztő mennyire értenek kapásból mindent, ami nekem még kínaiul hangzik és a repülőgépekkel kapcsolatos.
Semmit nem ér a CS-s múlt sem /nekem ilyenből nem sok van/ igazi AK47 kezelése esetében, mert a program nem a tárcserére, a mechanikai működésre, erőviszonyokra, kezelhetőségre tanít meg, hanem a gyors gondolkodásra/reakcióra és arra, hogy a szemed nagyon érzékeny legyen 1-1 mozgásra.
Márpedig a harcéteren ezek is fontosak, a fegyver kezelését meg az oktatód kb. 5 perc alatt elmagyarázza onnantól menni fog.
"Amit meg a keménységről mondtál egyenesen nevetséges. Amikor majd körbekap egy cigány galleri és kést dug a torkod alá,"
Az elmélet már megvan, emiatt járok lassan 1 éve harcművészetet tanulni és mily meglepő a több száz éves harcművészet sokat nem ér a szellemisége, vagyis az elmélet nélkül. A 7. fokozatú nagymester nem egy alkalommal mondta már el, hogy aki szellemiséggel és az elmélettel nem foglalkozik, abból soha nem lesz igazán jó harcművész
"Meg fog szakadni a röhögéstől egy tengerészgyalogos, ha majd felhozod neki a manhuntot hogy te ettől jobban birod ha kibeleznek valakit..."
Amikor anno voltam boncoláson, azt hittem előtte való este, hogy nem fogom bírni.
De bírtam, kemény volt nagyon, de végigálltam, talpig hulla és formaldehidszagban. Ha előtte hosszú éveken keresztül egy rózsaszínre festett szobácskában, kiskosztümöket hímeztem volna, bizonyára azzal a mozdulattal megyek ki a teremből, mint ahogy bementem. Voltak páran akiknél ez történt!
"Ja igen, az összes ilyen virtuális emberkének üzenem, hogy menjenek le a térre focizni"
Fociztam már eleget, egy összefejelésnél el is törött az orrom, utánna nem nagyon volt már kedvem hozzá :-(
"De sajnos tartok tőle hogy hiába koptatom itt a szám, túl sok elvakult gamer van, aki ugyan tesiből mindig 1-es alá volt a suliban de azt képzeli magáról hogy neki milyen nagy képességei vannak a valós világban mert gyorsan tud kattingatni meg rángatni az egeret..."
Kezdjük azzal, hogy mindig 5-ös voltam tesiből, középiskolában meg futóversenyekre járatott a tesitanárnő.
Folytassuk azzal, hogy nagyon nem látsz bele az elmélet és a gyakorlat elválaszthatatlan fontosságába!
A harcművészeti stílusban -amit tanulok- már rongyosra kellett, hogy lapozzak egy könyvet, mely az alap formagyakorlatokat írja és rajzolja le, ugyanis kevésnek bizonyult a heti 2x2 óra ahhoz, hogy felfogjam... hülye vagyok hozzá ez van, de sokat segít, a könyv és a video abban, hogy pontosabbá, GYAKORLOTTABBÁ válljak.
Aki azt sem tudja, hogy mit jelent az a fogalom, hogy külső kapun ütött Yat-Chi-Kuen, annak sokat segít, ha lát róla egy rajzot vagy egy leírást, MAJD GYAKOROLJA!
Most nekikezdhetsz tanulmányt írni, de ne lepődj meg, ha sokat furán néznek majd rád :-) -
Mythic #61 Helyes, ez a játék semmi másra nem való, mint értelmetlen eroszakra. Nem is értem, ki és milyen értelmet lát az ilyen játékok fejlesztésében. -
#60
Én csak azt az egyet nem értem, hogy miért és kinek lesz az jó, ha betiltanak egy játékot?
Kereslet-kínálat. A Manhunt is valós piaci igényt elégít ki. Ha nem kellene senkinek, nem készült volna második rész.
Mikor jutnak el oda, hogy felfogják, hogy igenis vannak olyan emberek, akik szeretnek -virtuális- beleket tépkedni, nejlonzacskóval fojtogatni, bézbólütővel koponyákat szétzúzni?
Miért gondolják, hogy ez a júzert erőszakra ösztönzi? Szerintem egyébként inkább fordítva. Ha nekem kipcsolódás céljából csak az a lehetőségem lenne, hogy Barbie-kat öltöztethessek, akkor szerintem egy hét után fognám a belezőkarmolót, és applikálnám a törvényhozók belsőségeire...
assdf:
Ha nem mosnál össze mindent, barbieöltöztetést a hc szimulátorokkal, CS-t vórkrafttal, talán még igazad is lenne. Sereget nem fogsz tudni jobban irányítani. A puskák sem fognak jobban állni a kezedben. A Manhunttól sem leszel nagyobb isten csávó. Eddig rendben.
De egy FS fan biztos vagyok benne, hogy fel tudna szállni (azon a gépen, amit szimulátoron betanult). Az FPS-ekből meg metanulhatók az alapvető taktikai elemek. Hogyan fordulsz be egy sarkon, mi az a helyzet, amit nem vállalsz be, és mi az, amiből tuti te jössz ki jobban. Értem ezt IRL szimulációkra, mint az airsoft vagy a paintball. Éles helyzetben meg tudod, hogy most futás van, mert harcban max két percig élhetsz.
Azt mondod, hogy az elméleti oktatásnak semmi jelentősége nincs. Érdekes, az iskoláknak mégis bejött párszáz éve, és még ma is így csinálják. Vajon miért, ha semmi értelme? -
assdf #59 "Attól, hogy utálod ezeket az embereket, nem fogod tudni megváltoztatni őket. Úgyan az a társadalom tette őket olyanná, mint amelyik téged is alakított!!!"
És tudod mit nevezzük nevén a dolgokat. Igenis utálom azokat a hájas puhány eltunyult napi 18 órát wowozo kockákat, akik azt képzelik magukról hogy a napi 18 óra wowozástól vagy flight szimulátortól vagy cs-től ők már megállnák a helyüket egy harctéren vagy egy utasszálitón.
ÉS ezt csak az vegye magára akire illik. Én speciel napi 2-3 órát szoktam warcraftozni, és mit ne mondjak elég jó vagyok, mégis sosem hittem azt és sosem hangoztattam azt hogy akkor vazze én sokkal jobban tudnám irányitani a hadsereget mint x-z hivatásos tiszt vagy tábornok.
Sőt piszok jól tudok az archerekkel pontosan lőni és kinyuvasztani egy ellenséges hőst. Tegnap meg voltam ijászaton, és örültem ha a céltáblát tartalmazó bálát eltaláltam 15 méterről, pedig nekem elhiheted nagyon pontosan tudok kattintani az ellenségre. -
assdf #58 Nekem spec az a tapasztalatom, hogy az ember jó előre eltervezi hogy mit fog csinálni, aztán mikor mikor ott van, akkor leblokkol és azt se tudja mit hebegjen habogjon.
Ezért van annyi baleset az utakon, mert hiába szimulátorozik valaki magában, aztán amikor hirtelen akadály lesz előtte pl vezetés közben, akkor 70% beletapos a fékbe és jól belecsuszik. Akkor is ha mellette 5 sáv üres, mert ösztönből a fékbe tapos és nem kikerül.
Na mindegy menjetek el a malévhez, aztán üljetek be egy boingba, majd meglátják hogy az nem flight szimulátor.
Egyébként részvétem azoknak, akik ezeket az embereket alkalmázzák. A főiskolán hány de hány olyan van, aki hülye mint a s.ggem, fingja nincs a számitógépről, de napi 18 órát cs-zik meg wowozik, és mikor 8 év alatt elvégzi végre a 3 éves főiskolát, akkor ő rögtön rendszergazdának érzi magát...
Kösz szépen én nem kérek belőlük, és ha egyszer annyi pénzem lenne hogy magánrepülőm lenne, akkor nagyobb biztonságban érezném magam egy igazi pilótával mint egy olyannal aki napi 18 órát fligh szimulátorozik a pc-jén de igazi gépet még soha nem vezetett. -
#57
Akár hiszed akár nem az emberek egy része azért él túl dolgokat, mert "szimulátorozik", lejátsza magában a lehetőségeket, pl amikor ül a buszon és elképzeli, hogy mit tenne ha történne valami.
Az ilyen emberek azonnal cselekszenek, azt mondják ösztönösen, pedig csak lefuttatják azt a programot, amit előre megalkottak, miközben a többiek meg még csak a helyzetfelismerésnél sem tartanak, majd amikor rájönnek, hogy késésben vannak, elkezdenek pánikba esni.
Marhára nem érted látom, hogy mi a repülőgépvezetés manapság. Az utasszálítók gyak pilótanélkül fel és leszállnak. Amit nem tudnak, az pl. az hogy merre menjenek. A navigációs berendezések kezelését viszont egy FS-ből tökéletesen el lehet sajátítani.
A repülőgép vezetését ugyan valóban nem lehet megtanulni számítógép mellől, de elárulom, hogy ha pl. egy kisgépen repülő pilótát átültetnek egy másik kategóriájú gép kormánya mellé, neki is gyak újra meg kell tanulnia repülni, bár az hogy valamilyen légijárművet már vezetett nagy előny, de ennyi.
Amúgy volt egy cikk pont az ilyesmiről, hogy asszem az angolok toborzásnál igen is figyelembe veszik ha valaki ért a szimulátorokhoz, mert tényleg előnyt jelent.
"De sajnos tartok tőle hogy hiába koptatom itt a szám, túl sok elvakult gamer van, aki ugyan tesiből mindig 1-es alá volt a suliban de azt képzeli magáról hogy neki milyen nagy képességei vannak a valós világban mert gyorsan tud kattingatni meg rángatni az egeret..."
Van egy olyan érzésem, hogy azok akik nem teljesítenek valami jól a számítógépes játékokkal ezzel vígasztalják magukat, szal általánosságban valszeg ez sem igaz.
Nem a számítógépes játékokkal van a gond. Inkább azt kell kérdezni, miért olyan népszerűek, miért jelent mintát az erőszakos viselkedés?
Attól, hogy utálod ezeket az embereket, nem fogod tudni megváltoztatni őket. Úgyan az a társadalom tette őket olyanná, mint amelyik téged is alakított!!! -
bundee #56 speciel szerintem a FS múlt esetén akár el is tudna indulni a géppel, és tiszta időben fel is tudna szállni vele :)
a szimuláció a félelem leküzdésében segíthet, a rutin megszerzése által...
tökéletes autó szimuláció esetén pedig pályabetanulásra lehet használni ezt a rutint... -
assdf #55 Ja igen, az összes ilyen virtuális emberkének üzenem, hogy menjenek le a térre focizni, aztán hasonlitsák össze a fifa 2007 ctrlshiftaltjobbklikkes ütvepörgőforgó rugását a valóságos focival, probálja meg 11-es rugással eltalálni a kapu 10 méteres körzetét és vegyék észre hogy mennyivel más gyorsan klikkelgetni meg pontosan rúgni.
Ha ez megvan akkor menjen el egy reptérre és üljön be egy mezei egymotoros kisgéppe és probáljon meg elindulni vele. Aztán ha majd az oktató segitsége kell, akkor érezze át hogy egy utasszálitó gép beljese mennyivel bonyolultabb és nehezebb.
Utánna kérjen kölcsön egy légpuskát, és probáljon meg 15 méterről eltalálni egy kólásdobozt, aztán amikor 5.jére sem sikerül majd gondolkodjon el rajta, hogy vajon megállja a helyét az a következtetés hogyha cs-ben 100 méterről pisztollyal szemen lő valakit akkor vajon a valóságban miért nem sikerül guyanez puskával 15 méterről 10x akkor célra...
De sajnos tartok tőle hogy hiába koptatom itt a szám, túl sok elvakult gamer van, aki ugyan tesiből mindig 1-es alá volt a suliban de azt képzeli magáról hogy neki milyen nagy képességei vannak a valós világban mert gyorsan tud kattingatni meg rángatni az egeret... -
assdf #54 Jól van hagyjuk. Majd rájössz egyszer ha beülnél egy igazi repülőgép fülkéjébe, hogy mennyit ér flight simulátoros tapasztalatod...
Vagy ha a kezedbe adnának egy kalasnyikovot, aztán tárat sem tudnál cserélni benne, hogy mennyit ér a cs-s multad...
Amit meg a keménységről mondtál egyenesen nevetséges. Amikor majd körbekap egy cigány galleri és kést dug a torkod alá, na majd azoknak magyarázd hogy te sokat amnhuntoztál, ezért nem hugyoztál be és te olyan f@sza gyerek vagy hogy mindjárt levered őket...
Egyszerüen nevetséges, nem a valós világban élsz.
Kérdezz meg egy igazi pilótát, egy igazi katonát vagy egy taxisofőrt hogy mi a véleménye arról hogy te egy számitógépes játékon keresztül probálod bebizonyitani hogy mekkore nagy ász vagy a valóságban. Meg fog szakadni a röhögéstől egy tengerészgyalogos, ha majd felhozod neki a manhuntot hogy te ettől jobban birod ha kibeleznek valakit...
Azt hiszem ideje lenne egy olyan tanulmány irni ami nem a számitógépes játékok erőszakos hatásairól szól (mert ez baromság), hanem a számitógépes játékokkal játszó emberek irreális valóságképzetéről. -
dez #53 A "fejlett" országokban a vallás helyét kezdi átvenni a politikai "hovatartozás" (amibe igyekeznek belepasszírozni mindenkit).
Az emberek nem kis része még itt, Európa majdnem közepén is olyan szinten van, hogy egyszerű politikai agitációval egymás torkának lehetne ugrasztani őket. -
Loverman #52 még, még! olyan jót röhögök -
#51
Az átlagember egyrészt elég gyorsan belátja, ha azt mondják, hogy mennyire egyformák vagyunk, mert pl ugyan abban az istenben hiszünk, csak máshogy hívjuk.
De azt is elhiszi, hogy a másik egy alávaló állat, mert nem így hanem úgy hívja a legszentebbet. És ezt a vezetők ki is használják, és uszítják egymásnak az embereket. De az ok mindíg a politika.
Szal egész addig lehet vitatkozni, beszélgetni, amíg egyszercsak idegen harcosok nem törnek be az othonoba, pofozzák fel anyádat, rugdossák meg apádat és erőszakolják meg a hugodat. Attól kezdve nincs min vitatkozni, miért jöttek, mit mondtak nekik a vezetőik. A vallásra, olajra, politikára hivatkoztak, mennyire vagyunk amúgy egyformák, tök mindegy.
Ehhez képest ilyen videojátékok társadalmi hatásán balhézni igazán nevetséges. Azon kéne elgondolkodni, hogy a nyugati államok hány háborút viseltek az utóbbi évtizedekben. Embereket küldtek olyan szituációba, ahol nap mint nap öltek embereket az egyéb bűnökről nem is beszélve. Aztán visszajöttek, a gyengék beleroppantak az erősek meg folytatják azt amit ott elkezdtek.
Ez az ami kicsit tönkrevágja a bűnözési statisztikát. Érdekes módon japán az utóbbi 50 évben nem háborúzott és nem is olyan rossz a bűnözési statisztikájuk! -
snorbi #50 "Ha meg kell védeni a helyet ahol születtél, a HAZÁDAT, az OTTHONODAT te nem így tennél?"
A kérdés nagyon sokszor inkább az, hogy "meg kell védeni a vallásodat".
Azért ez sokak szemében icipicit más fényben világítja meg a dolgot.
De inkább hagyjuk, mert úgyis mindig a szülői és társadalmi értékrendhez jutunk vissza, bármennyire is próbálják ezt pl. a videójátékokra kenni... -
#49
"Te tényleg ilyen lüke vagy?"
Te tényleg ennyire nem fogod fel, hogy az ELMÉLET mennyire fontos a GYAKORLATI alkalmazások előtt?! És hihetetlen, hogy ilyen őskori szemlélettel látod a világot, mely szerint bármilyen otthoni szimuláció haszontalan.
"Valószinüleg egyik sem tudna beülni már a pilótafülkébe sem."
A pilótafülkét a harci gépeken NEM a pilóta nyitogatja ki a beszálláskor, hanem a segédszemélyzet.
Az utasszállító gépeken, pedig a kapitány is a lépcsőn megy be a gépbe, majd előremegy és becsukja maga mögött az ajtót.
Egy profi Flight Simulator X-es játékos, bizony keni-vágja, hogy mi hol van a
repülőgépen és egy igazi gépen, még a légkondit is bekapcsolja neked, nem hogy a motort ne tudná beindítani.
Ne nézd le a FS játékosokat, mert sokkal, de sokkal többre képesek, mint az hinnéd.
HAHÓ! Az a sok kapcsoló, működödik is ám a szimulátorban!
![]()
![]()
"Nekem van jó pár hard gamer ismerősöm, olyan fejlett a stratégiai gondolkozásuk és a látóképességük, hogy már 3 éve elsősök a főiskolán mert folyamatosan bukdácsolnak"
Minden mértékkel kell. Napi egy pohár vörösbor, csak jót tesz veled, de 8 már alkoholistává tesz.
Soha nem állítottam azt, hogy mindenki mással se játszon órákon át csak a Manhunt-tal, mert akkor hú de kemény gyerek lesz ám belőle. Szó sincs erről.
De ha kis pegazusokat rajzolgatsz egész életedben, meg rózsabimbókon számolgatod a pollenkoncentrációt, akkor szörnyű és szélsőséges körülmények között nagy eséllyel úgy roppansz össze, hogy elkel majd a pelenka.
Mint minden más dologban itt is az arany középút a nyerő. Nem kell elutasítani és nem kell állandóan csak az adott dologgal foglalkozni, mert az elszigetelődésnek is nagyok a hátrányai, akárcsak a teljes azonosulásnak.
-
#48
Az egy dolog, de ott ahol be lesz tiltva, vígan letöltögetik netről...
szóval
1. ezzel nem érnek el sokmindent, akinek kell megszerzi,ha máshogy nem átmegy más államba/országba és buy
2. hozzájárulnak a nemlegális letöltésekhez és ezzel a saját pc game disztribúciójuk egy hányadától fosztják meg magukat... ehhez csak gratulálni lehet
-
#47
Amúgy a neten működnek virtuális repülőterek, irányító központok, ahol az irányítók valódi irányítók/pilóták, és a gépeket is soxor olyan szakemberek vezetik, akik eccerűen nem tudnak meglenni egy percig sem a repülés nélkül.;)))
Az FS-sel amúgy igazi ismeretek nélkül, max a kifutópálya végéig lehet eljutni, vagy még addig se. -
#46
Csak hozzátenném, hogy szimulátort általában joyjal irányítanak, ami nagyjából az eredeti másolata. Aztán ugye elég divatosak a 3D interaktív piltafülkék ahol az egérrel tudod bizgerálni a kezelőszerveket, ezáltal elég jó kabinismeretre teszel szert.
Az FS eygik legfontosabb része pedig az elég jól kidolgozott navigáció.
Szal a konkrét fizikai repülésen kívül gyak mindent meglehet tanulni belőle, amúgy a tantárgyak nagyrészét is pont ezek teszik ki egy pilóta suliban, néhány száz órában, aztán monnyuk 30 órában megmutatják, hogy hogy is kell vezetni a gépet. -
assdf #45 "Szerinted melyik tanuló pilóta vezet jobban? Aki már 8000 órát repkedett a Flight Simulátorral vagy aki most jött be az utcáról?"
Te tényleg ilyen lüke vagy? Egyik sem tudna repülni. Valószinüleg egyik sem tudna beülni már a pilótafülkébe sem. Ugyanis a start menü/flight simulatorra kattintás nem készitett fel arra hogy hol kell kinyitni a pilótafülkét...
De mondjuk valaki kinyitja nekik a fülkét beülnek.
Nézzük a pc-s játékosunkat:
-g betüt inditja a hajtómüveket. Jéé itt nincs is jéé betü. Se egér se billentyüzet. Csak egy rakás kapcsoló mindenféle hülye nevekkel.
-f betüvel behúzzuk a futómüvet. Jéé itt nincs f betü...
Azt fogd már fel, hogy egy repülőgép belseje eszméletlenül bonyolult. Te meg feltételezed hogy az aki egy pc-s játéknál tudja hogy a billentyüzeten a "g" betü inditja a hajtómüvet és a "k" betü húzza be a futómüvet, az majd egy pilótafülkébe tudni fogja hogy mit kell csinálni pedig ott nincs se egér se billentyüzet se windows se start menü se alttab stb.
A te nevetve játszó szimulátoros emberkéd BESZÁLLNI sem tudna egy repülőgépbe, ELINDITANI főleg nem, és még ha egy igazi pilóta el is inditaná neki a gépet, a kifutópálya végén az ELSŐ KARÓRA FELKENŐDVE VÉGEZNÉ. Na akkor majd nem röhögne.
Épp ezért irtam a korábbi hozzászólásomban, hogy egy katonai szimulátor nem egy pc-s játék, hanem belülről tök ugyanúgy néz mint egy igazi gép, és ugyanazokat a gombokat/kapcsolókat kell megnyomni ha valamit el akarsz érni.
Ja és ne hiddj már minden hülyeségnek. Azért mert egy 17 colos monitoron kurva hamar felismered az ellenséget, a valóságban egy kicsit jóval nagyobb területen jóval több mindent kell észrevenned. Nekem van jó pár hard gamer ismerősöm, olyan fejlett a stratégiai gondolkozásuk és a látóképességük, hogy már 3 éve elsősök a főiskolán mert folyamatosan bukdácsolnak és mindegyik szemüveges, a sok pc-s játék annyit fejlesztett a látásukon hogy szemüveg nélkül csak homályos foltokat látnák...
-
#44
Jó ez a betiltás, nem is lehetett volna jobb reklámja ennek a rétegjátéknak. Majd most legalább az is megnézi, aki eddig messziröl elkerülte az ilyen progikat. És kitudja talán még meg is tetszik neki;))) -
#43
Ne felejtsük el, mert a számítógépes játékok javítják a helyzetfelismerő képességet(kalandjátékok), a stratégiai érzéket (RTS és egyéb stratégiai játékok) a reakcióidőt (autós játékok), a problémamegoldó képességet (kalandjátékok) és egy nagyon picit segítenek abban is, hogy valamilyen szörnyű dologgal szemben rezisztensebb légy (horror nevek).
Szerinted melyik tanuló pilóta vezet jobban? Aki már 8000 órát repkedett a Flight Simulátorral vagy aki most jött be az utcáról?
Ne válaszolj erre, mert mindketten tudjuk a választ, ugyanis magától értetődik, hogy aki az utcáról bejön az nem tudja, hol kell nézni a hidraulikában levő nyomást vagy hogy kell behúzni a futómávet, míg aki szimulátorral játszogatott, az nevetve tud ennél sokkal komolyabb dolgokat is.
Aki ezt nem hiszi el, az nem sokat játszhatott életében, csak helyből leírja a játékokat.
Pár hír a teljesség igénye nélkül:
"A New York-i Rochester egyetem kutatóinak a kísérlete azt igazolja, hogy a lövöldözős játékok javítják a látóképességet és a stratégiai gondolkozás hatékonyságát is fokozzák."
"Kevesebb hibát ejtenek a műtétek során és gyorsabbak a videojátékokat játszó sebészek az ilyen "kiegészítő tevékenységet" nem végző kollégáiknál."
"Ám egy hazai tanácsadó cég rácáfol az állításra. Pókertréningeken fejleszti a vezetők és értékesítők döntéshozatali készségét kaszinót, szimuláló kulisszák között."
Stb, stb, stb.
-
#42
...de szépek a lányok. :-D -
#41
Nem embereket, hanem eltorzult embereket kellett trancsírozni.
Sajnos, van olyan elő ember, aki különféle öröklött/szerzett betegségek miatt lazán elmenne a Silent Hill-be. -
avman #40 japán a föld egyik legtorzabb és legbetegebb társadalma. -
#39
"ráadásul hiába fejlődött a megjelenítés, ennek ellenére még fényévekre áll a valósághűségtől."
Nézd csak meg a Flight Simulator X-et, mely a Google műholdképeit használgatja...
Fényév? Inkább már csak párszáz km.
"azért egy felnyitott embert megnézni a valóságban és gagyi grafikájú játékokkal játszani..."
Voltam már boncoláson, mert kötelező volt technikusin, hidd el ért valamit, hogy nem vetem meg a horrorfilmeket, meg a komolyabb játékokat.
Nem állítottam olyat, hogy teljesen immunis leszel, de ha már 10%-al könnyebben viseled az az ilyesmit, már megérte.
"de egy átlag ember ettől még nem tudna valakit megölni és végképp nem feldolgozni a látványát..."
Tegyük fel, hogy van egy 6 éves szőke kislányod, éppen fut feléd amikor odasétál mellé egy elmebajos és eltöri a nyakát.
Átlagember vagy, képes lennél ölni? Szerintem a szívét kitépnéd az ürgének és senki nem is róná fel neked.
Átlagember nem képes ölni... nézd már meg mi történt Olaszliszkán. A járókelők lazán halálravertek egy embert PUSZTA KÉZZEL! És a szerencsétlen sofőr NEM direkt ütötte el a kislányt, hanem VÉLETLENÜL! Jó reggelt! -
#38
Szerintem jó hogy betiltják szinte mindenütt az ilyen ao cuccokat, mert így nem jön ki 5 évente egy ilyen játék (tehát 5 évente egy ilyen gyenge cuccot lehet tölteni torrenten, vagy mondjuk csak a vágott jön ki vágatlanul nem szivárogtatják ki), de ha nem lennének tiltva akkor szinte havonta jönnének az ilyen cuccok mint a manhunt vagy a lula, így meg még torrentbe sincs xD -
feamatar #37 ott a pont, ráadásul hiába fejlődött a megjelenítés, ennek ellenére még fényévekre áll a valósághűségtől... és az életben nem csak a grafikáról van szó....ott vannak a szagok, hangok...
azért egy felnyitott embert megnézni a valóságban és gagyi grafikájú játékokkal játszani...
pl ott a Crysis minden szép és jó míg el nem találsz valakit... mindjárt más lenne ahogy látod hogy átjukad a teste és kifröccsen a vére, vagy ha közelről kell megölnöd valakit és érzékeled ahogy törik a csontja vagy ahogy meghal... jelenkorunk játékainak minimális köze vana valósághoz... az agressziót növelhetik, és néhányan be is kattannak tőle, de egy átlag ember ettől még nem tudna valakit megölni és végképp nem feldolgozni a látványát... -
assdf #36 Felejtsük már el hogy a számitógépes játékoktól te majd képzettebb katona leszel, vagy majd kevésbé rémülsz halálra ha valaki egy fejszével hadonász előtted.
"Olyannyira baromság, hogy a hivatásos katonák nyugatabbra nem is kevés órát töltenek a gépek előtt, harci helyzeteket gyakorolva."
Na ja, csak ne felejtsd már el, hogy azok a katonák pl egy szimulátorba ülnek. Valaki felhozta ezt is a múltkor a számitógépes játékok mellet, csak épp azt felejtette el hogy pl az illető katona beül egy számitógépes szimulatorba.
Na most ez a szimulátor belül pontosan úgy néz ki mint mondjuk egy repülő belseje. Van benne 1000 kapcsoló botkormány pedál stb, minden ugyanott ahol egy igaziban is, és vannak rajta szervók, amik az egész fülkét úgy mozgatják ahogy épp a helyzet megkivánja. Eme számitógépes "játék" feladata annyi hogy kivetiti a képernyőre a megfelelő tájat.
Két dolog nincs ebben a szimulátorban:
-egér
-billentyüzet
Na most a fennti szimulátort meg bármilyen pc-s játékot, amiben egérrel meg billenytüzettel (kb 5-6 gombbal) kell irányitani egy repülőt, egyszerüen baromság összehasonlitani. Akkor is ha van az embernek egy joystickja.
És ez igaz az összes katonai szimulátorra, legyen bármilyen fajta.
Kb. akkorra különbség van egy katonai szimulátor és bármilyen pc-s játék között, mint egy bicikli meg egy boing 767-es belseje között... -
#35
Szánalom ... pfff 
Semmit nem érnek el a betiltással mivel németo.ban, olaszo.ban, íro.ban és a britteknél is virágzik a warez meg a torrent ergo aki játszani akar vele majd szépen letölti. A sok bunkó politikus meg "szakértő" bekapthatja
-
cateran #34 Most kapásból nem ugrik be, de a Silent Hillben hol is kellett EMBEREKET trancsírozni? Vagy várjunk csak, lehet keverem és az is egy "kill them all" játék volt és nem egy horror-kalandjáték? -
#33
Japánban nincs ekkora bűnözés, és ott nem igazán mennek a rockstar cuccok, a toplistán jrpgk, pokemonok, wiisports, wiiplay nintendogs vannak (bár most már egyre inkább nyugaton is) tehát az erőszakos játékok természetes módon egyre inkább visszaszorulnak. A nagy háborúkrol meg annyit, hogy azoktól 45 óta megvédi az emberiséget az atombomba (azóta csak néhány kisebb van). -
jefferson83 #32 Az egy az tetszett, jól meg volt csinálva és ezt is ki szeretném majd próbálni. Néha van olyan napja az embernek, hogy levágna egy-két fejet 
[egy szadista állat ez az ember]
-
#31
"de egy dolog komoly felnöttes játékot csinálni és egy másik beteges,torz játékot készíteni...."
Silent Hill sorozat is mondjon le? -
cateran #30 Amúgy a CoD sorozat MEGTÖRTÉNT eseményeken alapuló játék..a világtörténelem része!! Ilyenformán qrva nagy baromság az az indoklás, hogy ha német katonákkal lennénk, akkor az elitélendő lenne...Azok se rosszabbak, sem jobbak nem voltak a szövetséges katonáknál...de ha mondjuk egy ss vallatótisztet kellene játszani vagy koncentrációs táborban valami vezetőt és emberkéket kellene gázkamrába küldeni és/vagy kínozni...na az már szvsz elitélendő valóban!
Egyébként (kivételesen) helyeslem ennek a játéknak a betiltását! Bár kedvelem a Rockstar gammákat, de egy dolog komoly felnöttes játékot csinálni és egy másik beteges,torz játékot készíteni.... -
rhonkhan #29 "Persze felmerült a kérdés: ha a Manhunt 2 veszélyes, akkor a Call of Duty például miért nem? Nos, a brit BBFC indoklásából az derült ki, hogy a Manhunt 2-ben ártatlanok halnak meg, míg a Call of Dutyban a játékosok a szövetséges katonák bőrébe bújva a nácikat ölhetik meg, vagyis azokat, akik morálisan vagy társadalmi szempontokból elítélhetők. Amennyiben ezt a logikát követjük, akkor, ha mindez fordítva lenne, akkor minden bizonnyal a Call of Duty-t is betiltanák Nagy-Britanniában."
vagy náci bőrbe bújva szövetséges katonákat ölhetünk :D (multiban:P)
vagy oroszt, akik szintén "morálisan vagy társadalmi szempontokból elítélhetők" szerintem.
érdekes, hogy az ilyen indoklásokkal, mintha jobbnak tartanák az orosz katonákat a náciknál... -
cateran #28 Viszont a gyártó nem forgalmazhatja hivatalosan az adott országokban és eléggé elgondolkodtatja valószinűleg, hogy forszírozza-e a dolgot továbbra is vagy inkább kuka az egész....(nincs pénz belöle..) -
Tompika007 #27 utálom a sok hülye német politikust aki azt hiszi ha betiltják akkor senki nem jut hozzá. A kis 8 éves Müller letölt egy torrentet és egy nap múlva már tolja is. Szal a sok német köcsög bekaphatja.
