Újabb négy állam tiltotta be a Manhunt 2-t
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A Manhunt tényleg elég brutálisra sikeredett!
nem mintha nem játszottam volna vele, vagy nem vittem volna végig! 😛
de amikor az 576-ban nézelõdtem játék után, és egy alig 10 éves ugrándozott az anyja mellett hogy: "anyuuu, vegyük meg a manhuntot, az tök jó játék!" akkor egy kicsikét felállt a szõr a hátamon, hogy úristen! milyen ember lesz az ilyenbõl?
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
\"Lehetetlen, hogy igazságtalanság, szószegés és hazugság tartósan hatalomra jussanak. Ilyen hazugságépületek csak egy ideig ámíthatnak. De idővel összeomolnak\" Démosztenész megmondta! :)
Gusztustalan, szemforgató népség ez az angol, komolyan mondom. Tehát azt akarják ezzel mondani, hogy a német hadseregben mindenki náci volt?
Ezért a kijelentésért a német kormány nyugodtan beperelhetné a szervezetet, hisz meggyalázza azok emlékét, akiket bedarált a náci hadigépezet.
Játékot ismered amúgy? Ebben ha mész és ölsz, akkor élsz vagy 2 percet.
Sokkal inkább, taktika, gyorsaság, helyzetfelismerés kell hozzá.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
Egyébként apámmal ketten egy teljes fémszerkezetes mûhelyt hegesztettünk össze pár éve, meg mellette egy gyenge 30 méternyi full hegszetett kerítést, volt vagy 3 hónap mire végeztünk, még a szemem is begyulladt, errõl akkor ennyit, hogy ki mit tud a hegesztéstrõl :-D
De várom az ötleteket, hogy hol lehet alkalmazni 2 csavar összehegesztését...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
Tehát most az lesz a kérdés: vajon elegendõen nagy hírverést csapnak-e a tiltással az adott országok a játéknak, hogy alternatív csatornákon folyatva bejöjjön a profit?
Lássuk 😊. Az egyébként már önmagában is vicc, hogy Oroszország tilt valamilyen játékot, piacokon szokták tonnaszám árusítani a hamisított kiadványokat, és rájuk a tiltás nyilván nem ... hmm alkalmazható.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
2. A játék készítõji is elszégyelhetik magukat azért mert ezzel is arra buzdítják a politikusokat hogy minnél több pc játékot tiltsanak be.
3. A politikusok is megnézhetik magukat, mert a játékokat okolják azért, hogy hüléyk a gyerekek. Sztem az ilyen gyerekek 70%-a mögött ugyanilyen család áll. Ráadásul elveszik az izgalmas játékokat a normálisaktól. Ugyanmár ki játszik itt egyfolytába ilyen disney-s akció játékokkal. Ugyanmár akkor már pl. a tarzan játékot is betilthatnák, mert az régen is k.rva unalmas volt, most is az, és szegény ártatlan majmocskákat kell benne dobálni 😞(. Na kb ennyi. Egykbt meg a DragonBall-t is betiltották, mégis mindenki leszedte. Ja és a dragonballra minden gyerekpszichológus azt mondta, hogy csak JÓT tesz a gyerekeknek, ha megnézik. Aki nem hiszi nézzen utána.
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
De egyébként tudod te a megoldásokat, min vitatkozunk? 😊
Szoftverbolt, nem betiltani a játékot, csak elkülöníteni a 18+ kategóriát külön szobába. Ez kellene.
Akkor talán mégsem kellene kivonni a forgalomból, nem?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
A kivégzések alapvetõen változatosak és ötletesek voltak (mint egy jobb horrorban), de az egész alapkoncepció - szerintem - gyomorforgató volt. Mégis kinek kell ez...?
Ebbõl is látszik hogy sem te sem a másikotok a büdös életben nem hegesztett még igazából.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
Egy szóval sem említtem azt hogy tudok!
Akor fogok hegeszteni HA van elég gyakorlatom.
A csavar oldható kötés,mi a tökömért hegesztenéd össze?<#ejnye1>#ejnye1>
Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
2 drágaszáág, a HTC P3600 Trinity éés a Dell XPS 1530, természetesen DDR3-as Gf8600GT-vel :)
A csavarozás oldható kötés, a hegesztés nem. 2 csavart nem szoktak összehegeszteni ;-)
Látod már meg is cáfoltad az állításod... Cleawer valószínûleg a 2 hegesztési gyakorlatával már sokkal jobban hegeszt, mint te aki 2 csavart akarsz összeheftelni :-)))
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
Te melyik országban élsz? Láttál már újságosbódét? Esetleg videotékát?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
Teljes mértégben békepárti vagyok de ez a játék betiltás nagyon gyökér dolog egy FEJLETTNEK mondott társadalomban... komolyan mintha 600 évvel visszamentünk volna az idõben és boszorkányokat üldöznénk a homályos látású 'szent' (de inkább álszent) egyház kénye-kedve szerint.....
Felnõtt, normális emberek el tudnak vonatkoztatni a virtuális világtól mindenféle gond nélkül.... aki meg erre nem képes azokat kezelni kéne... mint a sok hülye játékgépest aki elsõ este elkúrja a fizetését és a gyereke meg nyomorog.....
El kéne gondolkodni hogy kiket választunk vezetõinknek... mert épeszû embereknek illen fel sem merül.... ezzel csak egy társadalmi probláma kerül elfedésre, mégpedig hogy néhányan segítségre szorulnak. Mert nem kell ahhoz erõszakos játék hogy valaki megzakkannyon.
Szülõi felelõsség hogy mivel engedi szórakozni gyermekeit és hogy 'felvilágosítja-e'poronytait hogy mi a külömbség monitor és a valóság között.
Sokat jáccok mindenféle stratégiai játékokkal, nagyon szórakoztatók tudnak lenni és komolyan kell néha gondolkodnom hogy mit is csináljak hogy elérjek valami eredményt... Mindemellett elég sok játéknak van némi tanító szerepe. Másnem ha történelem órán szartunk tanulni akkor a játékokban legalább megismerünk pár történelmi kérdést és sorolhatnám.
Sorry a pallérozott modoromért de ebben a témában nem lehet értelmesen megnyilatkozni mert a legtöbb embernek ki van mosva az agya és nem nagyon veszik az adást sem a discovery-n sem a national geographic-on, max barátok közt az rtl-klubbon....az pedíg nagyon 'színvonalas'
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
Ahogy érzed, én konkrétan azt látom ebben az országban, hogy túl sok olyan ember van mint te, akinek ugyan fingja nincs az adott témáról, de mivel már kétszer használta/látta már a tévében/játszott valami hasonlóval, rögtön úgy érzi hogy két órás gyakorlat után már tudja az adott dolgot.
Erre a legjobb példa maga az sg.hu.
Felkerül valami fekete lyukas cikk, egy kvantummechanikás cikk vagy kvantumfizikás stb, én akkor máris megjelenik 10-20 önjelölt szakértõ, akiknek az átlagéletkora 18 év, de máris jobban vágja a témát mint hawking. Sõt nem hogy jobban vágja, egyenesen meg is cáfolja azt!
Te sem vagy jobb, életedben kétszer fogtál hegesztõpisztolyt, de máris kifezted hogy minimális gyakorlással te már hegesztõ szakember lehetsz... biztos ezt is a cs-bõl tanultad.
Komolyan mondom csak azért imádkozom, hogy az én házam, az én autóm az én mosógépem stb, ne ilyen emberek szereljék össze akik azt hiszik hogy két csavar összehegesztése után már értenek a hegesztéshez
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
Senki sem mondta h egy hivatásos pilóta = a FS en nevelkedett arccal(vonatkozik az FPSek re is )
De ha valaki játszott szimulátoron,és ugy megy pilótának ,akkor minimálsian de sztem több tapasztalata lessz ,mint annak aki most jött ki az iskolapadból és joysticket csak fényképen látott.Az a 100-200 óra szimulátorral eltöltött idõ 1-2 Mrd$-t fog érni ha kihozz 1 repülõt a viharból,és nem pottyan le,Ott ahol a nem szimulátorozó társa LEHET h nem jön ki .
Nem kivánok flamet indíani a FPSek rõl de sztem a csé nem sokban mérvadó ,mert csúnya,amikor átlõnek egy 2x2m es gránittömböt,és csak akkor veszed észre,amikor már spect vagy.DE megtaníthat arra hogy hova NE bujj el,és hogy hogyan gondolkozik az ellen(vadász vagy vad?) ha jó a helyzetfelismerõ képességed,akkor a vadászból gyorsan vad lehet,esetleg áldozat.
Konkrét példa: életembe 2xer fogtam a kezembe hegesztõpisztolyt,de már(majdnem) vágom h mit mivel lehet hegeszteni,az tény hogy hegeszteni nem tok,de ezt kb 10-20(minimális) óra gyakorlással kárpótolhatom,tudom mire kell figyelni,és azt hogy lehet/kell/megcsinálni,vagy valamit megelõzni.stbstb.
Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.
Ne viccelj! Milyen élettapasztalatot lehet ebbõl a játékból szerezni egy ma magyarországon élõ gyereknek/felnõttnek? Esetleg a Harlemben.. De ne egy egészségtelen helyszínbõl induljunk ki.
Igen, ez a megoldás. Nem a játék betiltása, vagy az olyan törvények, hogy aki ilyet ír vagy forgalmaz, azt lesittelik. Mert ugye ott pár hónapja errõl volt szó.
"Az ellen senki nem lázad, hogy 12éves gyermek vásárolt magának Manhunt2 játékot, de ha már valamelyik országban betiltják akkor már úúúúha."
Leszarom a 12éves gyermeket. Verje szájba az apja, a boltost meg büntessék/sitteljék, mert eladta neki. De hogy egy egész országban betiltsanak egy programot(minden boltnak bünti, sitt, ha a polcon van) azért, mert nem gyerekeknek való, az nonszensz és dühítõ. A pornó sem gyerekeknek való, meg a hentesbárd sem. Mégis lehet kapni boltban, legálisan.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
Engem is érdekelne,hogy az fûrész és a motel szerû filmek ellen miért nem lépnek fel.
A két játékban ég és föld az ölési mód, a környezet és a játékélmény. Nem véletlenül tiltják be a programot, amit egyébként helyesen tesznek. De aki meg akarja majd szerezni, az úgy is meg fogja szerezni, németországban és olaszországban és a többi helyen is..
A
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
assdf te nagyon túlértékelsz lényegtelen dolgokat.
Szerintem a sok idióta, pacifista barom miatt vagyunk veszélyben, nem az "erõszakos" játékok miatt.
"Az a nemzet amely lemond szabadságáról a biztonsága érdekében, soha sem érdemelte meg a szabadságot"
Frank99 egy köcsög kis csicska aki az anyját kúrja.
Csak ennyirõl volt szó, ezt viszont szerintem nem vonhatod kétségbe."
Ez a mondat hibás. Igy lenne: Tehát a CSés "tudásommal" biztosan jobban fogok túszt szabadítani, mint egy utcai járókelõ (azért ne egy 70 éveshez hasonlitsd mér magad), de az ORFK kommandósainál nem.
Csak ennyirõl volt szó, ezt viszont szerintem nem vonhatod kétségbe.
És ez egy baromság. Az a rész igaz hogy az orfk kommandósai jobban fognak teljesiteni nálad, de az már nem hogy te a cs-s tudásod alapján jobban fogsz tuszt szabaditani mint egy bármely más ember aki nem cs-zik.
A te tusszabaditási akciód a cs-s múltad ellenére, ugyanúgy végzõdne mint egy utcai járókelõé. Az összes túsz meghalna.
Na mindegy, öszintén szólva csak egy kérésem lenne minden olyan emberhez aki úgy érzi hogy a számitógépes játékoktól õ jobban megállja a helyét a valóságban mint más:
Ha éles helyzet van, egy ilyen gamer se kezdjen túszt szabaditani a cs-s tudására alapozva, mert hamar kiderül hogy mennyit is ér a cs-s tudás, és nem szeretném a hiradóban azt látni hogy véres túszgyilkolás lett a vége valami magával nem biró cs-s játékos miatt aki önjelölt tússzabaditónak képzelte magát.
Tudom hogy nem hisztek nekem de egy ilyen cs-s játékos sem szabaditana jobban túszt mint egy utcai járókelõ viszont itt igazi emberek halnának meg, és nem lenne new game gomb. Inkább haladjon tovább és játszon mégegyet a géppel otthon mint hogy élesben próbálja bebizonyitani a rávalóságát.
Köszönöm
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
"Ha a Manhunt 5 emberbol már 1-nél felesleges agressziót vált ki, szerintem már akkor felesleges és hiba konnyen hozzáférhetové tenni."
Egyrészrõl kellene egy tanulmány, statisztikailag hány emberbõl vált ki agressziót, ha kivált egyáltalán. Illetve kivált-e _mindenkinél_ _lényegesen_ több agressziót, mint a Rambó, vagy mint egy pohár sör. Ha nem, akkor talán békén kéne hagyni az embereket.
Másrészt rajta lesz a tizennyolcas karika, gyerek nem veheti meg, innentõl a törvényes szabályozás letudva. Minden szülõ maga felelõs azért, hogy a gyereke mivel tölti az idejét. Ezek után határtalan gyíkság direktbe betiltani egy konkrét programot. Ennyi erõvel tiltsák be a szexet, a kést, az autókat, a fél kilónál nehezebb tárgyakat, mert mi van, ha egy gyerek kezébe kerül, és árt vele magának vagy másnak?!
Egyébként szerinted megoldás a problémára az, hogy megbüntetik/lesittelik a boltosokat?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
"Csakhogy itt egyesek kb. azt jelentették ki, hogy csak az "elméleti oktatással" jobbak ügyesebbek gyorsabbak a valódi világban mint mások."
És ez így igaz is.
"Magyarán mintha azt mondanák hogy egy profi cs-s gyorsabb ügyesebb mint egy profi paintballos..."
Viszont nem ezt mondtuk/mondjuk.
Csak annyit állítottunk, hogy aki virtuálisan "gyakorol" helyzeteket, az hasonló éles szituációban jobban fog teljesíteni, mint aki nem "képzi" magát, és _teljesen_ új neki a helyzet. De nyilván egy hivatásos tudását nem fogja egy hobbipléjer elérni(/megközelíteni).
Tehát a CSés "tudásommal" biztosan jobban fogok túszt szabadítani, mint a nagymamám, de az ORFK kommandósainál nem.
Csak ennyirõl volt szó, ezt viszont szerintem nem vonhatod kétségbe.
Egyébként azt értem, hogy mi a bajod az FPS-éles dolgok összehasonlításával. Airsoftban elsõ alkalommal rohadtul nem sikerült kapásból belenéznem az irányzékba, többször emiatt szedtek le. Vagy például elég macera kilõni egy balos sarok mögül. Bal kézbe kéne venni a puskát, másik szemmel célozni...
Ezekre valóban nem tanít meg egy FPS.
Ellenben a sarkon szektorosan körbejárás szerzett már nekem killt. De olyan is volt, hogy lõttem egy ellent, fedezékbe vonult a ház túlsó sarkán. Bemásztam a házba, beálltam az ablakhoz. Vártam még jópár másodpercet, közben gondolkoztam:...na, most kinéz a sarok mögül...nem lát, elindul...most lehet az ablak alatt...kihajoltam, tényleg ott volt, lelõttem. Azért, mert voltam már -virtuálisan- hasonló helyzetekben, és egyszerûen tudtam, hogy ilyenkor mit szoktak csinálni, számítottam rá, és elõnyömre fordítottam a helyzetet. Egyébként rendõr volt az illetõ.
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
Na látod, csak tudod ha te egy fs tudással beülsz a boingba, vagy cs tudással kimész a harctérre, akkor nem csak az orrod fog betörni...
Dronkzero:
senki sem mondta hoyg az elméleti oktatásnak nincs jelentõsége. Csakhogy itt egyesek kb. azt jelentették ki, hogy csak az "elméleti oktatással" jobbak ügyesebbek gyorsabbak a valódi világban mint mások. Magyarán mintha azt mondanák hogy egy profi cs-s gyorsabb ügyesebb mint egy profi paintballos...
Na mindegy fejezzük be.
Ahogy mondani szokták:
Hogy mi a különbség elmélet és gyakorlat között? Elméletileg semmi. Gyakorlatilag nagyon sok...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
Semmit nem ér a CS-s múlt sem /nekem ilyenbõl nem sok van/ igazi AK47 kezelése esetében, mert a program nem a tárcserére, a mechanikai mûködésre, erõviszonyokra, kezelhetõségre tanít meg, hanem a gyors gondolkodásra/reakcióra és arra, hogy a szemed nagyon érzékeny legyen 1-1 mozgásra.
Márpedig a harcéteren ezek is fontosak, a fegyver kezelését meg az oktatód kb. 5 perc alatt elmagyarázza onnantól menni fog.
"Amit meg a keménységrõl mondtál egyenesen nevetséges. Amikor majd körbekap egy cigány galleri és kést dug a torkod alá,"
Az elmélet már megvan, emiatt járok lassan 1 éve harcmûvészetet tanulni és mily meglepõ a több száz éves harcmûvészet sokat nem ér a szellemisége, vagyis az elmélet nélkül. A 7. fokozatú nagymester nem egy alkalommal mondta már el, hogy aki szellemiséggel és az elmélettel nem foglalkozik, abból soha nem lesz igazán jó harcmûvész <#vigyor2>#vigyor2>
"Meg fog szakadni a röhögéstõl egy tengerészgyalogos, ha majd felhozod neki a manhuntot hogy te ettõl jobban birod ha kibeleznek valakit..."
Amikor anno voltam boncoláson, azt hittem elõtte való este, hogy nem fogom bírni.
De bírtam, kemény volt nagyon, de végigálltam, talpig hulla és formaldehidszagban. Ha elõtte hosszú éveken keresztül egy rózsaszínre festett szobácskában, kiskosztümöket hímeztem volna, bizonyára azzal a mozdulattal megyek ki a terembõl, mint ahogy bementem. Voltak páran akiknél ez történt!
"Ja igen, az összes ilyen virtuális emberkének üzenem, hogy menjenek le a térre focizni"
Fociztam már eleget, egy összefejelésnél el is törött az orrom, utánna nem nagyon volt már kedvem hozzá :-(
"De sajnos tartok tõle hogy hiába koptatom itt a szám, túl sok elvakult gamer van, aki ugyan tesibõl mindig 1-es alá volt a suliban de azt képzeli magáról hogy neki milyen nagy képességei vannak a valós világban mert gyorsan tud kattingatni meg rángatni az egeret..."
Kezdjük azzal, hogy mindig 5-ös voltam tesibõl, középiskolában meg futóversenyekre járatott a tesitanárnõ.
Folytassuk azzal, hogy nagyon nem látsz bele az elmélet és a gyakorlat elválaszthatatlan fontosságába!
A harcmûvészeti stílusban -amit tanulok- már rongyosra kellett, hogy lapozzak egy könyvet, mely az alap formagyakorlatokat írja és rajzolja le, ugyanis kevésnek bizonyult a heti 2x2 óra ahhoz, hogy felfogjam... hülye vagyok hozzá ez van, de sokat segít, a könyv és a video abban, hogy pontosabbá, GYAKORLOTTABBÁ válljak.
Aki azt sem tudja, hogy mit jelent az a fogalom, hogy külsõ kapun ütött Yat-Chi-Kuen, annak sokat segít, ha lát róla egy rajzot vagy egy leírást, MAJD GYAKOROLJA!
Most nekikezdhetsz tanulmányt írni, de ne lepõdj meg, ha sokat furán néznek majd rád :-)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
Kereslet-kínálat. A Manhunt is valós piaci igényt elégít ki. Ha nem kellene senkinek, nem készült volna második rész.
Mikor jutnak el oda, hogy felfogják, hogy igenis vannak olyan emberek, akik szeretnek -virtuális- beleket tépkedni, nejlonzacskóval fojtogatni, bézbólütõvel koponyákat szétzúzni?
Miért gondolják, hogy ez a júzert erõszakra ösztönzi? Szerintem egyébként inkább fordítva. Ha nekem kipcsolódás céljából csak az a lehetõségem lenne, hogy Barbie-kat öltöztethessek, akkor szerintem egy hét után fognám a belezõkarmolót, és applikálnám a törvényhozók belsõségeire...
assdf:
Ha nem mosnál össze mindent, barbieöltöztetést a hc szimulátorokkal, CS-t vórkrafttal, talán még igazad is lenne. Sereget nem fogsz tudni jobban irányítani. A puskák sem fognak jobban állni a kezedben. A Manhunttól sem leszel nagyobb isten csávó. Eddig rendben.
De egy FS fan biztos vagyok benne, hogy fel tudna szállni (azon a gépen, amit szimulátoron betanult). Az FPS-ekbõl meg metanulhatók az alapvetõ taktikai elemek. Hogyan fordulsz be egy sarkon, mi az a helyzet, amit nem vállalsz be, és mi az, amibõl tuti te jössz ki jobban. Értem ezt IRL szimulációkra, mint az airsoft vagy a paintball. Éles helyzetben meg tudod, hogy most futás van, mert harcban max két percig élhetsz.
Azt mondod, hogy az elméleti oktatásnak semmi jelentõsége nincs. Érdekes, az iskoláknak mégis bejött párszáz éve, és még ma is így csinálják. Vajon miért, ha semmi értelme?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
És tudod mit nevezzük nevén a dolgokat. Igenis utálom azokat a hájas puhány eltunyult napi 18 órát wowozo kockákat, akik azt képzelik magukról hogy a napi 18 óra wowozástól vagy flight szimulátortól vagy cs-tõl õk már megállnák a helyüket egy harctéren vagy egy utasszálitón.
ÉS ezt csak az vegye magára akire illik. Én speciel napi 2-3 órát szoktam warcraftozni, és mit ne mondjak elég jó vagyok, mégis sosem hittem azt és sosem hangoztattam azt hogy akkor vazze én sokkal jobban tudnám irányitani a hadsereget mint x-z hivatásos tiszt vagy tábornok.
Sõt piszok jól tudok az archerekkel pontosan lõni és kinyuvasztani egy ellenséges hõst. Tegnap meg voltam ijászaton, és örültem ha a céltáblát tartalmazó bálát eltaláltam 15 méterrõl, pedig nekem elhiheted nagyon pontosan tudok kattintani az ellenségre.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
Ezért van annyi baleset az utakon, mert hiába szimulátorozik valaki magában, aztán amikor hirtelen akadály lesz elõtte pl vezetés közben, akkor 70% beletapos a fékbe és jól belecsuszik. Akkor is ha mellette 5 sáv üres, mert ösztönbõl a fékbe tapos és nem kikerül.
Na mindegy menjetek el a malévhez, aztán üljetek be egy boingba, majd meglátják hogy az nem flight szimulátor.
Egyébként részvétem azoknak, akik ezeket az embereket alkalmázzák. A fõiskolán hány de hány olyan van, aki hülye mint a s.ggem, fingja nincs a számitógéprõl, de napi 18 órát cs-zik meg wowozik, és mikor 8 év alatt elvégzi végre a 3 éves fõiskolát, akkor õ rögtön rendszergazdának érzi magát...
Kösz szépen én nem kérek belõlük, és ha egyszer annyi pénzem lenne hogy magánrepülõm lenne, akkor nagyobb biztonságban érezném magam egy igazi pilótával mint egy olyannal aki napi 18 órát fligh szimulátorozik a pc-jén de igazi gépet még soha nem vezetett.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
Az ilyen emberek azonnal cselekszenek, azt mondják ösztönösen, pedig csak lefuttatják azt a programot, amit elõre megalkottak, miközben a többiek meg még csak a helyzetfelismerésnél sem tartanak, majd amikor rájönnek, hogy késésben vannak, elkezdenek pánikba esni.
Marhára nem érted látom, hogy mi a repülõgépvezetés manapság. Az utasszálítók gyak pilótanélkül fel és leszállnak. Amit nem tudnak, az pl. az hogy merre menjenek. A navigációs berendezések kezelését viszont egy FS-bõl tökéletesen el lehet sajátítani.
A repülõgép vezetését ugyan valóban nem lehet megtanulni számítógép mellõl, de elárulom, hogy ha pl. egy kisgépen repülõ pilótát átültetnek egy másik kategóriájú gép kormánya mellé, neki is gyak újra meg kell tanulnia repülni, bár az hogy valamilyen légijármûvet már vezetett nagy elõny, de ennyi.
Amúgy volt egy cikk pont az ilyesmirõl, hogy asszem az angolok toborzásnál igen is figyelembe veszik ha valaki ért a szimulátorokhoz, mert tényleg elõnyt jelent.
"De sajnos tartok tõle hogy hiába koptatom itt a szám, túl sok elvakult gamer van, aki ugyan tesibõl mindig 1-es alá volt a suliban de azt képzeli magáról hogy neki milyen nagy képességei vannak a valós világban mert gyorsan tud kattingatni meg rángatni az egeret..."
Van egy olyan érzésem, hogy azok akik nem teljesítenek valami jól a számítógépes játékokkal ezzel vígasztalják magukat, szal általánosságban valszeg ez sem igaz.
Nem a számítógépes játékokkal van a gond. Inkább azt kell kérdezni, miért olyan népszerûek, miért jelent mintát az erõszakos viselkedés?
Attól, hogy utálod ezeket az embereket, nem fogod tudni megváltoztatni õket. Úgyan az a társadalom tette õket olyanná, mint amelyik téged is alakított!!!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs