106
-
avman #26 és ne kelljen belegondolnia, h az azt létrehozó politikusoknak, szülőknek, tanároknak, gyermekeknek fikarcnyi felelőssége sincs. = hogy azt gondolhassa, a mindezt létrehozó.......
nesze neked webkettő, csak fizetős javítási lehetőség. 21. sz., sg.hu. -
avman #25 a legnagyobb probléma az, hogy ez csak egy látszatintézkedés. így kommunikálja (egy rossz szó, utálomis, de épp ezért érzem heléynvalónak) a gondoskodó állam a polgárai felé, hogy igen, tudunk a pronlémáról, a mindinkább jelenlevő agresszióról, bűnözésről, stb. és láttyátok tük feleim szümtükkel, teszünk is a probléma ellen. hathatósan. megelőzünk. hiszen ez a métely fertőzi meg társadalmunkat. ha nem lennének erőszakos és beteg játékok (a filmipar erős lobbi, ráadásul állambának is nagy hasznot hoz, így őt csak módjával mószeroljuk) akkor társadalmunk újra erős és egészséges lenne. és persze a társadalmunk pont ezt szeretné hallani, hogy moshassa kezét, és ne kelljen belegondolnia, h az azt létrehozó politikusoknak, szülőknek, tanároknak, gyermekeknek fikarcnyi felelőssége sincs. mindenről a pornó, az erőszakos játékok, mega zinternet, a szerzői jogsértés, és a terroristák (burkoltan kijelentve szélsőséges vallási fanatikusok) tehetnek... kihagytam valakit? -
gyuri12 #24 jah a tisza víze tényleg fontos:D -
dez #23 "Ha meg kell védeni a helyet ahol születtél, a HAZÁDAT, az OTTHONODAT te nem így tennél?"
Hát talán nem ez az első gondolatom... És mindent megteszek, hogy egy ilyen helyzet ne következzen be, mert akkor már rég rossz. -
BlackRose #22 És hogyan merészelitek itt a mindentudó, mindenható állam döntését megkérdőjelezni? :) Welcome to the real world Neo. Az államnak ehhez semmi köze, a szülők dolga a gyerekeket nevelni, az meg hogy valaki ilyen játékkal játszik nem jelenti, hogy bűnöző lesz, ez alapján akkor mindent be lehet tíltani, azt hittem valaki addig ártatlan még be nem bizonyítják, hogy bűnös, de ez szerint tévedtem. Mégegy illegitím törvény a sok ezer melett, sőt nem is biztos, hogy törvény, lehet hogy csak egy szabályzat amit valamely törvényre hivatkozva elfogadott néhány bürokrata, na de mindegy minden esetben illegitím. -
#21
"az kevésbé is fogja elutasítani"
Ebben egyetértek, de sajnos ez a világ már csak olyan, hogy bizonyos fokú lelki "pajzs" megléte szükséges, mert egész nap sírhatnánk-ríhatnánk, olyan dolgokat látni.
"Nézzük csak meg az arab gyerekeket a gépfegyverekkel. Készek akármikor használni..."
Ha meg kell védeni a helyet ahol születtél, a HAZÁDAT, az OTTHONODAT te nem így tennél?
"elégtelenségével csak növekedni fog az ilyesminek az veszélye az elkövetkező évtizedekben."
Tökéletesen egyetértek. Ezért sem árt, ha legalább egy kicsit immunisak tudunk lenni a borzalomra, mert a túlélésünk függhet majd attól, mennyire lesz lélekjelenlétünk.
"amint az emberek ölik egymást."
Szükséges borzalom. A Föld ennél több embert már nem nagyon bír el, erre olyanokat hallani, hogy 10 év és 11 millárdan lehetünk.
Szelekció lesz az biztos, vagy így vagy úgy.
Távol álljon tőlem, hogy rasszista nézeteket valljak, de azt látom, hogy a fejlettebb szellemi színvonalú nyugati ember, nem vállal 5 gyereket, mert jól tudja, hogy egyre kisebb rá az esély, hogy az utódai élete nem feltétlenül lesz rózsás.
Egyes nációkat ez magasról nem érdekel, jöhet a sok gyerek, és ha elfogy az élelem, akkor majd megyünk lopni, vagy gyilkolunk vagy egyszerűen elköltözünk, hogy szánalmas életünk során meg egy kis földdarabot szennyezzünk be/tegyünk tönkre. -
dez #20 Rendben van, csakhogy aki jobban hozzá van szokva az erőszakhoz (akár virtuálisan, de az agyban hasonló változások történnek), az kevésbé is fogja elutasítani. Sőt, az adrenalinhoz eleve hozzá lehet szokni...
Nézzük csak meg az arab gyerekeket a gépfegyverekkel. Készek akármikor használni...
Egy "hétköznapi" ember mindent megtenne egy esetleges háború elkerülése érdekében. Egyesek meg jó bulit láthatnak benne, és úgy gondolhatják, ők már mindent tudnak, ami oda kell, és csak nyerhetnek rajta (kitüntetések, karrier).
Márpedig a nyersanyagok, energiahordozók, tisza víz, és az élelmiszerek elégtelenségével csak növekedni fog az ilyesminek az veszélye az elkövetkező évtizedekben. (Egyes országok talán már most tudatosan "képzik kifelé" a leendő csapataikat.) De azt hiszem, pár nap után rá fogunk jönni, hogy nem kellett volna, és nem mi nyerünk rajta, hanem pár főmufti, akik a javak újrafelosztásában érdekeltek, és páholyból nézik, amint az emberek ölik egymást. -
#19
Igen, erre emlékszem én is... el is tűnődtem rajta, hogy az említett úriember, vajh mivel játszhatot, mert a GTA-ban szép kis csillagokat kapsz a fejed fölé, ha rendőrt ölsz, ami marhára nem bónusz, hanem több csillag esetén garantált elhalálozás :-) -
#18
Olyannyira baromság, hogy a hivatásos katonák nyugatabbra nem is kevés órát töltenek a gépek előtt, harci helyzeteket gyakorolva.
Azt hiszed, mindig ilyen kis békés és nyugodt marad minden? Nem árt, felkészülni bármire, mind testileg, mind lelkileg és a Manhunt nem is rossz "lélekerősítő".
Ha ne adja ég, valakit elcsap melletted egy autó, azt mikor tudod könnyebben feldolgozni?
a, Ha a rószaszín kis szobácskádban, pillangókat számolgattál eddig.
b, Ha már láttál csúnyán összetört testet.
c, Ha előtte esti meseként horrort néztél.
d, Boncmester vagy.
/Több válasz is megjelölhető :-D/
Tapasztalat alapján:
a, Aki elzárkózik a borzalmak elől és álomvilágban él, az nagyon komolyan sérülhet szélsőséges helyzetekben. Nem egy esetről szól a fáma, amikor a félelmbe haltak bele emberek!
b, Ha már volt hasonló élményed a valóságban, sokkal jobban viseled, ha újra olyan helyzetbe kerülsz.
c, Némi rezisztenciát ad.
d, 2 nap és már nem is nagyon emlékszel az egészre. -
gyuri12 #17 mindakettő hsz-ed okos hsz volt:) grat!
meg amikor a gétéa ellen voltak a cuccok,és benen volt a tévében,akkor mondta a fickó(valami magasrangú pöcs) hogy azélrt kapnak pontot a játékosok,ha rendőrt ölnek-csak ezzel annyi abaj,hogy ennek a játéknak nem az volt a lényege,hogy annyi rendőrt tudj megölni,amennyit csak tudj,haenm a feladatok csinálása(álltalában a rivális gengszterek ellen) -
#16
A GTA sem erről szól, hanem nagyvonalakban feltárja pár félresiklott ember életét méghozzá sokszor vicces formában, kaszkadőrmutatványokkal fűszerezve.
Személy szerint én egyetlen járókelőt sem öltem meg direkt a játékban... ahhoz nem kell ész és ügyesség, ahhoz viszont, hogy 200-al tépsz a városban és nem ütsz el senkit, nem mész neki senkinek, na ahhoz nem árt egy kis koncentráció.
De most őszintén... szerintetek a Manhunt vagy a GTA sorozat irányítható karakterei gonoszak voltak? Szerintem nagyon nem. -
winters123 #15 Ezt a képezzük ki az agyunkat hagyd már abba mert oltári nagy baromság :)
-
Motig #14 és a tiltakoz felek gyerekei mivel játszanak??? My little Pony? vagy mi??? ne magyarázák már be nekem! de hál istenek magyao. még nem anyira fejlet ezen a téen hogy betilcsanak 1 gamet!
Tinman: hát nem mindenbe de sokba 1et értek veled! -
winters123 #13 Fegyvert kell fogni benne.
Juj ez vajon véletlen e hogy ugyanattól a kiadótól van... -
#12
Igaz, nem kellene begyakoroltatni, de ha ilyen vagy hasonló helyzetbe kerülnél /mondjuk elkap egy sorozatgyilkos és elvisz valami eldugott helyre/, akkor talán nem sokkolsz be azonnal, nem vizeled össze magad, hanem hasznát veheted annak, hogy virtuálisan te már etestél ilyesmin.
Így talán, nem blokkol le az agyad, hanem képes leszel megkeresni a kiutat.
Ha a Manhuntot "túlélted", akkor talán egy hasonló helyzetben, képes lehetesz egy magasabb fokú eszközhasználatra, az improvizációs képességeid sem fognak cserben hagyni.
Továbbra is azt mondom, hogy a Manhunt egy nagyon különleges játék és amíg a német hős katonákat fejbelövöldözheti bárki a gépén, addig ennek a játéknak is van létjogosultsága a piacon, mert bizony vannak, "rossz" emberek és megeshet, hogy közéjük keveredsz... -
dez #11 Tudjuk mi, tudjuk mi. De az vajon véletlen-e, hogy ugyanattól a kiadótól van? -
Cat 02 #10 "felhasználók a gengszterek bőrébe bújva prostituáltakat gyilkolnak meg és kifosztják őket"
ez valyon mi lehet ? -
dez #9 És hol fordul ez elő a hétköznapi életben? Miért kell ezt így begyakoroltatni az agyaddal?
Egyébként elég sok szadista hülyegyerek van sajnos... -
dez #8 Tudod, hogy van... Katonákra ugye szüksége van minden országnak. A katonásdi hasznos dolog az államnak... Pótolja a kiképzést. De civilként ölni már tilos.
Viccet(?) félretéve, nem csodálkozom, és nem is tudom sajnálni a Manhunt 2 nevű izét, "művészeti alkotás" mellőzését. -
#7
A Manhunt alapvetően nem egy nagy szám játék, viszont olyan elmebajos hangulata van, hogy kőkeményen átjön a survivor feeling, kvázi félsz a monitor előtt.
Már pedig aki fél és retteg a gép előtt, az nem hogy gyilkolászni nem akar, de 1 óra játék után a szépre, jóra, viccesre kezd el vágyakozni. /Kivételt képeznek persze a szadista hülyegyerekek.../
Nem azért kell ölnöd a Manhuntban, mert elmebeteget alakítasz, hanem azért, hogy megúszd a sok borzalmat.
Ha bármelyik nagypofájú politikus olyan helyzetbe kerülne, mint a játék főhőse, akkor azt hiszem ők sem haboznának, hiszen van olyan rész, ahol a családtagjaink élete a tét!
Akiben komoly gyilkolási ösztönöket ébreszt a játék, az már eleve elmebajos.
Így értelmetlen betiltani bárhol is a játékot, főleg, hogy már megint qrva nagy reklámot kap és remekül működni fog a fordított pszichológia, vagyis, amit ezerrel tiltanak, az kétezerrel kell.
-
dez #6 Ezzel most mit is akarsz mondani? -
gyuri12 #5 ezeket lekéne lőni:/ a márijót miért nem tiltják be? állatkínzás van benne,és ez erőszakossá tesz! -
#4
Ez is röhej. A Manhuntban gyilkosokat ölni nagyon elitélendő és rossz dolog, míg egy második világháborús játékban német katonákat ölni elfogadott, és akkor tegyük hozzá hogy anno a német katonák közel sem volt mindenki náci, így már mindjárt más a helyzet.. Ekkora egy baromságot. -
1488 #3 Vicces.
"A Call of Dutyban a játékosok a szövetséges katonák bőrébe bújva a nácikat ölhetik meg, vagyis azokat, akik morálisan vagy társadalmi szempontokból elítélhetők."
Itt kik halnak meg? Gyilkososok. Ők nem elítélhetőek morálisan vagy társadalmi szempontból?
Persze nyilvánvaló, hogy én kérek elnézést. -
dez #2 "Amennyiben ezt a logikát követjük, akkor, ha mindez fordítva lenne, akkor minden bizonnyal a Call of Duty-t is betiltanák Nagy-Britanniában. Elég érdekes indoklás."
Na de nincs fordítva. Érdekes logika. -
Zenty #1 a manhutba nem ártatlanok nyifanak ki nem?