Antivirus & Antispyware (Vírusvédelem)

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

lck
#37883
Akkor finomabban fogalmazok:
Az elismert vírusirtók közül mindegyik hatékonyabb nála.
#37882
Az ilyen hülyeségeket , nem kellene terjeszteni...

Norton Internet Security 3PC; Malwarebytes\' Anti-Malware (Lifetime) & Norton Antivirus 2012; Microsoft Security Essentilas 2.1 + Agnitum Outpost Firewall PRO 7.5

Beast Machine
#37881
Kíváncsi vagyok rá, és nálam minél jobban áll ellen egy szoftver (pláne, ha teljesen indokolatlanul, mivel ugyan a Registrar Lite talált két bejegyzést, töröltem is, mégse megy fel), nekem annál jobban bassza a csõröm, hogy õ ezt hogy merészeli? Rendszergazda hozzáállás 😊

Amúgy mit ajánlanátok helyette? Komplett biztonsági megoldást keresek, nem csak vírusírtót/spyware kurkászt, stb.

...vágod?

lck
#37880
Meg amúgy is gagyi. - Nem viccbõl írtam.
Csak annak való aki azt sem tudja hogy van e a gépén vírusirtó.
#37879
Töltsd le ezt >> RegistrarLiteFree ami egy kiváló regisztry takarító és a keresõjébe (a nagyító fül alatt találod majd) írd be NAGYBETÛKKEL azt, hogy ESET SMART SECURITY
Ha még talál, és biztosan fog, azokat töröld. Ha ez utánn sem megy fel akkor több lövésem nincs.



De miért ragaszkodsz ennyire az MSE-hez? Fõleg Win7-re?
Van még néhány ingyenes lehetõség rajta kívül és még jobbak is. MSE nem annyira jó egyébként, de legalább ingyé van. Bár nálam ez nem szempont.

#37878
Csak én vagyok olyan paranoid, hogy Windows-ra az életbe nem tennék MSE védelmi szoftvert? Nem is azért mert nem tudna jól védeni vagy valami, hanem azért mert a Májkrémszoft párszor már került adatlopási gondba

Beast Machine
#37877
Ja, Win7-em eredeti, MSDN-rõl szedtem (suli révén).

...vágod?

Beast Machine
#37876
Végigcsináltam már mind. No dice.

...vágod?

#37875
#37874
#37868-ra valaki? <#phone>

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

Beast Machine
#37873
Eset-ék honlapjáról szedtem, járt nekem Chip magazin egy ideig, és onnan volt legális kódom, most lemondtam, ezért nézek más alternatíva után, és sok helyen ajánlották az MSE-t.

A telepítõ egyébként, amikor észleli a dolgot, eltávolítja a telepítési fájlokat, szóval tényleg nincs felrakva semmilyen formában, és nem akarja a magyarok igazságát.

...vágod?

#37872
Úgy tudom, hogy attól fel lehet telepíteni az MSE-t.
Megsúgom, hogy feltelepített ESET Smart Security 4 mellé is fel lehet telepíteni, anélkül hogy bele szólott volna az MSE. Valami nincs rendben nálad. Honnan töltötted le az ESET Smart Security-t? Nehogy valamilyen vírusos cucc lett volna.
Beast Machine
#37871
Megtettem mindent, mégsem jaó :S Más biztonsági program nincs fennt, nem értem...

...vágod?

#37870
Ja elfelejtettem...
"Ha van valami ESET a Program Files mappában, akkor onnan is...."
#37869
Minden ESET mappát törölj a Documents and Settings mappából.
Ha van valami a Program Files mappában, akkor onnan is.
Ha mégis beleszól az MSE, akkor manuálisan törölj minden ESET Smart Security bejegyzést a Registry-bõl, de itt vigyázat, csak nagyon óvatosan.
#37868
Sziasztok!

Windows Server 2008 R2-t futtató gépre melyik programot ajánljátok? Leginkább le/feltöltésre van használva a gép és 7/24 megy.

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

Rage47
#37867
Akit érdekel olcsón új KAV 2010-12, írjon privit.
Tudom, nem apróhirdetõs topik, és többször nem is írom be.😊
Beast Machine
#37866
Nem tudom, jó topik-e, de szerintem ennél jobbat itt nem lelek.

Nem bírom feltelepíteni a Microsoft Security Essentialst!

Elõzõleg Eset Smart Securityt használtam, amit leszedtem, takarítottam utána CCleanerrel, meg Eset Uninstallerel, és mindig azt mondja a MSE telepítõje, hogy 0x80070643-as hiba, és különben is az anyámat.

Megpróbáltam mindent, Google bácsi nem segített, még a Windows Live OneCare-t is leszedtem midnenhogyan, semmi! Win7 Professional x64-et használok...

Valami tipp?

...vágod?

#37865
Nem mondod...szerintem itt csak egyedül neked nem stimmel ez a teszt...bakker, AMI LOGIKUS - AZ AMÚGY IS LOGIKUS! <#banplz><#banplz><#beka2><#nevetes1>
#37864
Hát azért a Vipre és a Prevx között igen nagy lett a különbség. Ez a teszteredmény nagyon nem stimmel nekem.
gergely1991
#37863
Az ilyenekbõl a matousec biztosan😉

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

Narxis
#37862
Meg. :o

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#37861
És ebbõl õk megélnek? :-o
Narxis
#37860

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#37859
Tudni kell honnan töltesz és az esély egy ilyet beszopni -1%

gergely1991
#37858
Bizonyos része nem, de van kivétel is.
Van olyan ami jótékonykodik az user számára,van olyan ami csak annak van álcázva(például úgy nevezték el vagy, nem csak jótékonykodik hanem egy kis kárt is okoz a user számára,stb. és ebbõl kell kiszûrnöd hogy mi melyik, ugye milyen egyszerû?😊
Bár igaz semmi gond 😊

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

#37857
Hát a crack nem vírus, de semmi gond.

gergely1991
#37856
Végül is nem is tudtam hogy mire akartál utalni.. 😊

"És most ebbe hol bizonyítja, hogy szabadon hagy egy vírusnak 1 rést? 😮"
Mondjuk hogy a crack maga a vírus (is) és úgy engedi át😊
Egy fájl felülírásával éri el például....

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

#37855
Nem kellene vele kötözködni, õ a fa fõnök. <#vigyor><#vigyor><#vigyor><#vigyor><#eplus2><#eplus2><#eplus2>
#37854
És most ebbe hol bizonyítja, hogy szabadon hagy egy vírusnak 1 rést? 😮

Blacklist kb minden értelmes cégnél van.

Narxis
#37853
A 2. és 3. pontot cáfolnám. 😞

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

gergely1991
#37852
1.Tény(ek)ért olvasd vissza a topikot csak egy a sok közül😊
2.Nem warezolok mint egyesek😊
3.Én független vagyok AV ügyben😊
4.#37844 utolsó mondata😊

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

#37851
Mutass fel tényt kérlek.

Az olyanok hiszik ezt el, akik szerint a Nod egy nagyon jó antivirus.
Amúgy igaz ez ha a google-s elsõ találatos warez oldalról töltesz.

#37850
Kösz!
Narxis
#37849
Ja... akkor bocsánat Mr. Mindentudó<#eplus2>

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#37848
Töröld már ki azt a warez tevékenység szöveget, semmi értelme.
gergely1991
#37847
Ez nem Urban legend, ez tény😊

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

Narxis
#37846
Ezt az urban legendet az antivirus cégek terjesztik.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

lck
#37845
Ha már itt tartunk, 3 olyan FIZETÕS védelem ami külön crackelés és egyéb manipuláció nélkül (csupán key beírással ), fullosan mûködik hosszú távon:
- Symentec Endpoint Protection ( kulcs sem kell )
- F-secure Client Security
- Malwarebytes Pro
Ha valaki tud még ilyet, ne tartsa magába !
gergely1991
#37844
Talán tudod, hogy a feltört változatok adatbázisai nem frissülhetnek,feketelistára kerülhetnek,vagy valamely módon lehetõvé teszik hogy egy vírus szabadon ki/be járkálhat, stb. .
Ha te ezt szereted az a te gondod de akkor ne hisztizz ha valami nem stimmel a vírusirtóddal.

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

Narxis
#37843
Nem tetszik, hogy TILTOTT A WAREZ tevékenység. Ugyanis az is szakmai téma, hogy melyik vírusirtót könnyebb crackelni mivel így kiderül, hogy mennyire durván erõsen van kódolva!

Tessék gergely. Erre varrjál gombot.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#37842
Sátánista crack olé.
gergely1991
#37841
Ilyen crack félékkel nem játszadozunk...<#ejnye1><#ejnye1>

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

#37840
Na látod az nem ugyanaz, amit én mondtam, azzal a *.avastlic fájllal, mert az *.avastlic az egy olyan *.txt fájl, amit Notepad programmal módosítani tudod és ha használod, akkor nem ír felül semmilyen *.dll fájlt.
#37839
egy dll filet ír felül, csak nem szabad program frissítést engedni mert ugye akkor ellenörzés folyamán lebukik

#37838
Másképpen az a 6666 évig terjedõ licenc nem valami crack, amit be kell másolni az avast mappába?
#37837
Ha nem ad senki neked, akkor megveszed.
#37836
A magról és le tudok szedni 6666 évig jó licencelt Avast Is-t, csak éppen ha jön program update akkor vagy lebukik a key, vagy nem engedem frissíteni és várhatok ismét x ideig

#37835
Ha a BD látja a másik gépet, akkor a Tûzfalában meg kell jelenjen annak a gépnek az IP-ja és akkor kell legyen lehetõség arra, hogy engedélyezze.