41135
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • specialista
    #39755
    90 napos Kaspersky Internet Security 2013 kulcs:QCGUH-J8FF6-33WGA-UBY62
    Aktiválva:Kép.
  • SirAlo
    #39754
    szerintem meg a win 8 GUI-ja lett leegyszerusitve a 7-hez kepest
  • gergely1991
    #39753
    Win7-et még kipróbálnám,de a win8 ahogy megnéztem az elrendezését akkor köszönöm,akkor inkább winxp.A win8 GUI-ja maga a csicsa.
  • kl24h
    #39752
    A Kaspersky IS 2012 is fogja egy kissé a gépet, aztán lehet, hogy ezzel nem foglalkoztak ebben a 2013-as versióban, az is igaz, hogy mostanság már nagyon jó gépeket lehet venni, amiknél nem fog észrevevődni ez. Csak egy gond van, ami a jó gépeket is le fogja lassítani: az újabb Windows-ok. Ezért ezt a Kaspersky IS 2013-at Windows XP estében jó kipróbálni és akkor lehet látni a különbséget a 2012-es verzióhoz képest.

    Mivel én régi gyenge gépet használok, azt tudom mondani, hogy NIS2012, Avast IS 5 (az újabbakat nem próbáltam), Vipre IS 2012 nagyon keveset használnak.

    Éppen látom, hogy hogy futnak egyesek a Windows 7-ért, majd a Windows 8-ért, de mint biztonság csak ott vannak mint Windows XP-vel. Egy trükk az egész, csak azért hogy vegyék az újabb gépeket. Ugyanez a helyzet a játékokkal is.
  • lck
    #39751
    Aszongyák bugzik kicsit. Itt ott belassítja a programokat, meg a böngészést.
  • kl24h
    #39750
    Kaspersky Internet Security 2013
  • gergely1991
    #39746
    Shipka, avagy a pendrive-ba zárt biztonság...(lol hsz)
  • gergely1991
    #39745
    Virtuális gépeket és mobilokat is fertőz a Crisis trójai...
  • kl24h
    #39744
    Parancsra vár a hallgatag hátsóajtó
  • kl24h
    #39743
    A hibernálás biztosabb, viszont a készenléti módban áram szükség a gépnek.
  • gergely1991
    #39742
    Készenléti mód itt nincs(elvileg kellene)? Egyébként is:Minek azt hibernálni?
  • kl24h
    #39741
    Most már csak egy olyan vírus kellene, amelyik ez a dolgot kihasználja és ha a gépet áramtalanítod akkor is a legyen készen lementve az operatív tár. Ebben az esetben a C-t nem lehet leellenőrizni, a vírus marad.
  • gergely1991
    #39740
    Mivel hibernálás során a c-re menti az operatív tár tartalmát,így kb olyan mintha c-ről indulna.
  • gergely1991
    #39739
    Kaspersky virus removal tool?
  • Arkon
    #39738
    Hali!

    Milyen antivírus program van azon a gépen ami ezt beengedte?
    Az ESET-OnlineScanner-t futtassátok le.
    Egyébként meg ezt a vírust már legalább négy éve ismerik az AV-ok adatbázisai. Első előfordulása 2005 körüli időre tehető, aztán módosult, tovább fejlesztettként 2008-tól van jelen.
  • SimaSuna #39737
    üdv srácok!

    Egy ismerősöm behúzott egy bron-spizaetus tok-cirrhatus vírust vagy mit.

    ezt mivel tudja eltávolítani?
    ajánlottam a TrojanHuntert meg a HiJackThist. egyéb 5let?
  • kl24h
    #39736
    Három Rescue CD-t (AVG, Kaspersky, BitDefender) próbáltam ki, de gondolom, hogy a többivel is ugyanez a helyzet, ezért általánosíttok.

    Nem tudom, ha észrevettétek, hogy ezekkel a Rescue CD cuccokkal nem lehet leellenőrizni az egész gépet, ha a gép hibernálásban van. A C partíciót nem látják (ha azon van a Windows), csak a többi partíciót lehet látni és csak azokat lehet leellenőrzini.
  • kl24h
    #39735
    F-Secure Internet Security 2012
    ...de szeptember 13-án már lesz 2013-as verzió is

    RISING-ék még csak a 2011-es verzióknál tartanak
  • kl24h
    #39734
    Comodo Rescue Disc
    McAfee® TechCheck
  • Narxis
    #39733
    Nem. Kaspersky-vel, Nortonnal, Avasttal, Emsisofttal is jó tapasztalataim voltak. BitDefender nem lassított csak voltak fura dolgai, pl. blokkolta a StarCraft 2-t is de azt már javították. Outpost ami lassított és FTP-nél BSOD-t dobott. MSE, Vipre és Avira is kiváló.
  • KaBuTo666
    #39732
    Inkább a nod kabalája. :D Ő a rossz eset robot. :D
  • gergely1991
    #39731
    Beépített eset alkalmazott.
  • KaBuTo666
    #39730
    Neked a nod kivételével mind1ikkel bajod volt. Ez azért fura.
  • Narxis
    #39729
    Nekem csak bajom volt a BitDefenderrel. Hosszabb bootidő és furcsa anomáliákat okozott, pl. a jobb klikk a fájlra lassabb lett, lassabban hozta elő a menüt. Inkább Hitman Pro-t használok, de az IObit Advanced System Care-be is beépítették, a 6-os verzióban lesz webszűrés is, az most még csak beta.
  • kl24h
    #39728
    Most a napokban teszteltem ezt a BitDefender IS 2013 gyengébb gépen (Intel Celeron 3.06 GHz, 1.5 GB RAM, 128 MB Ati Radeon 9200, Windows XP SP3), hát a valós idejű védelme mint géphasználat azt lehet mondani, hogy úgy áll mint a NIS vagy Avast IS vagy ESET Smart Security, viszont az ellenőrzés borzasztó lassú és 100 %-on használja a processzort, ami miatt majdnem nem lehet semmit sem csinálni.
    Igaz, hogy a hivatalos oldalon is írják, hogy melyek az ajánlott gépkövetelmények. Erre fel meg csodálkoztam, hogy a valós idejű védelme nem fogta a böngészést meg a gépet.
    Gondolom a te géped sokkal jobb, ezért is kérdem, hogy milyen tapasztalataid vannak erről a védelmi szoftverről?
  • gergely1991
    #39727
    Google diagnosztikai eredmények
    mrmi,zalman
  • gergely1991
    #39726
    erre gondoltam
  • Madmano
    #39725
    zalman z11 plus
    Erre kerestem rá a Google-val.Az első találat,a "Zalman Z11plus Case Rewiew" című,amit meg akartam nézni.És most sincs alatta semmilyen figyelmeztetés a Google-ban...
  • Madmano
    #39724
    Ha beírom a keresőbe:www.zalman.com a találatok alá nem írja a Google,hogy "az oldal káros lehet...".
  • gergely1991
    #39723
    Mindenkinél jelzi a google.Nincs FF-nél bejelentve kártékonynak.Ahogy látom heurisztikus jelzésed volt,viszont jobb félni mint megijedtni.
  • Madmano
    #39722
    Plusz a Firefox-ból a Google-s keresést követően nyitottam volna az oldalt.Akkor hogy a fenébe,hogy nem jelzett a FF?A "Bejelentett támadó webhelyek blokkolása"be van pipálva....Meg a KIS-nél a Naplóban azt írja,megtagadta a letőltést,nem?Meg akkor találna utána a gépen is valami kehét,nem?Több kérdésem nincs.
  • Madmano
    #39721
    Erre az mrmi.co-ra írja a Google nekem is,hogy gázos lehet.Specialista,kösz a VT elemzéseket.
  • Madmano
    #39720
    Most lehet,hülyeséget kérdek,de a Google Safebrowsing is jelez nálatok rá,igaz?Ezt használja a Firefox is,nem?Én,mikor beírom a Google-be a a www.zalman.com-ot,a találatoknál nem írja,hogy gond lenne vele.....
  • Madmano
    #39719
    Hát nem tudom....Azután,hogy történt ez,lefuttattam egy teljes keresést,meg a többit.De nem talált a KIS semmit.Mondjuk,tegnap 1100000fájlt ellenőrizött,most csak 870ezret.Nem tudom miért.Lehet,pár nappal ezelőtt leszedtem a Steam-ot a Filmmakerrel,Team Fortress2-vel együtt.
  • Arkon
    #39718
    Köszönöm én is az elemzést.
  • Narxis
    #39717
    Köszönjük az elemzést!
  • specialista
    #39716
    Common.js:VirusTotal.
    mrmi.co.kr/:VirusTotal:Link.
  • KaBuTo666
    #39715
    Nálam már a noscript blokkolta...még az antivírus sem kellett.
  • Arkon
    #39714
    Hogy tiszta maradt-e a géped, azt nem tudom megmondani, mert én ennyire nem értek a Kasprsky-hez. Majd valaki biztosan tudja olvasni a logot.
    Nálam a Chrome blokkolta az oldalt azonnal. Óvatosságból Sandboxie-ban futtatva persze. Kép.
  • Madmano
    #39713
    Üdv.Ma a Zalman.com-on futottam bele egy fenti programba,ami fel akart kerülni a gépre....Mikor a fenti oldalt töltötte a Firefox,kiabált a KIS,hogy valami nem ok.Mint a naplójából később kiderült,akkor háromszor próbálta a Firefox letőlteni az a common akármi nevű valamit,amit trójaiként detektált a KIS.Nekem a KIS Webes keresője úgy van beállítva,hogy a gázos letöltéseket blokkolja.Szóval.Elküldöm a napló képeit is.Nyugtasson meg,hogy jól látom a helyzetet:a fenti oldal egyik összetevője lehetséges,hogy vírusos.Ennek a böngésző általi letöltését a KIS megtagadta,nem engedte.Tehát a gép még mindig TISZTA,nem kell ezzel foglalkoznom tovább.Így van???Napló bejegyzés.