41135
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • KaBuTo666
    #40075
    Nem hasznalom ki a javat igy szamomra nem erdemes feltenni, direkt a kockazat miatt van telepitve, erted? :D Nem akarok elkenyelmesedni, hatha sikerul valaminek bejutni a rendszerbe. :D Bar nehez lesz, hisz esszel netezek es felvagyok keszulve.
  • Jakuza001
    #40074
    Szerinted erdemes feltenni, mikor akkora biztonsagi folt van benne, hogy nem is ajanljak a telepiteset ? :D

    http://www.hwsw.hu/hirek/49667/oracle-java-biztonsag-sebezhetoseg.html
  • kl24h
    #40073
    Igen, énsem szeretem az ilyen plusz dolgokat és ezért ki veszem a pipa jelet, de még olyan nem történt meg, hogyha ki van véve a pipa jel és mégis feltelepítse.
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Érdekes dolgok történnek nálad. Ilyenformán nagyon látszik, hogy nem használsz Norton-t!
    Az is lehet, hogy a JAVA nem látta biztonságosnak, hogy ne telepítsd fel az Ask toolbart és akkor a JAVA úgy döntött, hogy mégis a te beleegyezésed nélkül csak feltelepíti. Ajánlok egy alapos rendszer diagnózist, mert nagyon gyanús tevékenységek folynak nálad!
  • KaBuTo666
    #40072
    A java engem nem szeret.
    Van olyan lehetőség, hogy az ask toolbart telepítse. Az előző java verzió telepítésénél szokás szerint kivettem a pipát erre felinstallálta magát. :D
  • kl24h
    #40071
    Nálam magától jelezte a JAVA (ezelőtt 2 napja), hogy új frissítés elérhető!
    Most már minden rendben van a JAVA-val a Plugins listában a Mozilla Firefox szerint.
  • KaBuTo666
    #40070
    És gondolj bele mit érezhetek, mikor kiderül hogy baszik szólni az automatikus frissítés mikor szépen be van állítva. Úgy kellett kézileg rámennem az update nowra...
  • gergely1991
    #40069
    Java-nak már van 7.0.130-as frissítése.
  • Narxis
    #40068
    Malwarebytes
  • KaBuTo666
    #40067
    Nem érdemes, inkább védd be a böngészőt. FF - noscript, adblock plus.
    Legyen mindig naprakész a java, adobe flash player, windows. Bár most jobb ha a java nincs fent...
    Sokat számít a noscript pl exploitok ellen, amit könnyű bekapni.
    De ha ennyire mániákus vagy, akkor malwarebytes antimalware - ha valós védelemmel akarod használni akkor kell hozzá serial, ha nem akkor csak scanra használod de néha nem árt vele ellenőrizni a rendszert.
  • alfa20
    #40066
    Sziasztok,
    Hozzáértő segítséget szeretnék kérni, a laptopomon az AVG Internet Security 2013 és az Advenced systemcare 6-al van ellátva, érdemes melléjük antispyware programot fel tenni? Ha igen mit ajánlanátok az előbbi páros mellé?
  • Pupuci
    #40065
    Szuper!!! Pont azt tudja és úgy, ami és ahogy nekem kjell.
  • KaBuTo666
    #40064
    Ezt az iobit malwarenél fighternél írják....a mai napig. :D
  • kl24h
    #40063
    Most a túlreklámozásról jut eszembe, hogy egyik védelmi szoftvernél írnak ilyent, hogy "Dual-Core" anti-malware engine. Persze az ilyen dumának sokan bedőlnek, mert mikor látják a "Dual-Core" szót, akkor gondolják, hogy az kemény lehet.

    Én használtam a ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2013, csak az én gépem nem megfelelő, mert nagyon lelassítja (processzor 100%-on megy) inkább a letöltés esetében. Alapból kb. 600 MB köré megy a RAM használat (kb. 140 MB a Windows XP SP3 antivírus nélkül), mikor bekapcsolom a gépet, mondjuk ez nem gond, az 1.5 GB esetében. Az újabb gépekkel ez a probléma nem is fog észrevevődni. Mint böngészés úgy a MF mint az IE esetében nem nagyon akadályozta. Egy dolog, ami nem tetszik benne, hogy ha valamelyik komponense ki van kapcsolva, a tálcaikonján nem jelzi, csak ha felnyitom, akkor jeleníti meg porossal, ami ki van kapcsolva.
    Ahhoz képest, hogy ingyenes, eléggé komplex védelmi szoftver, az összehasonlítási listában a fizetéses verzióval (Internet Security Suite), annyi különbség még van, amit nem írtak ki, hogy ha ZA szerint gyanús oldalt nyitok fel, csak jelzi, hogy gyanús és ajánlja a fizetéses verziót a jobb védelem érdekében. A másik különbség, az antivírus beállításoknál a free verzióban nem lehet beállítani (ott van, de nem aktív) az antivírus valós idejű ellenőrzési lehetőségei között (pl. csak az írott fájlokat ellenőrizze vagy hogy az írott és az olvasott fájlokat is). Alapból az ajánlott beállítás aktív, ami nagyon is megfelelő.
  • KaBuTo666
    #40062
    Veszik a noname szoftvereket is, de mivel elég sok a 25,50,75%-os leárazás és ezek se egy két naposak ebből következtetve kevesen veszik amin nem csodálkozom. De vannak még csodák...malwarebytes is kisgyerekként kezdte, aztán nézzétek hova jutott. De ez persze csakis a fejlesztőknek köszönhető, és nem a túlreklámozásnak.
  • donbig
    #40061
    A túlkínálattal egyetértek, bár így van lehetőség,
    hogy egy-két cég kinője magát és jó terméket hozzon létre - talán a BullGuard sem nagy hagyományokkal
    rendelkező cég - míg mások tényleg csak a kínálatot szaporítják, például a Norman is küzd már jó néhány éve,
    de nem látjuk bennük az x faktort. Kíváncsi lennék mennyit adnak el a nonamek-ből, hogy aki megveszi az bátor, ínyenc
    vagy hülye?
  • KaBuTo666
    #40060
    Azért jegyezzük meg, hogy az emsisoft rég óta a piacon van az anti-malware és az online firewall szoftvereivel, és mikor még friss volt a piacon akkor jó páran a topikból ráugrottunk és jó vélemények születtek mivel bíztató volt a detektálási aránya, nem egy most megjelent új nevű valami félig összerakott szarságról van szó.
    De azt nem bírom hogy már így is van elég minőségi antivírus és tűzfal szoftver a piacon, erre minden évben kiad valami noname csapat valami fura névvel megjelent antivírust vagy tűzfalat félkész állapotban, mint ha nem lenne így is ezekből több tíz már szinte száz darab. De ez a helyzet a rendszerkarbantartó programokkal is...aztán ahelyett hogy javítana, még jobban ront.
  • KaBuTo666
    #40059
    Szerintem próbáld ki a ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2013-t.
    Amúgy is érdekelne már valakinek a véleménye róla, és nem egy szar fos szoftverről van szó.
  • Pupuci
    #40058
    Hali!
    Srácok! Windóz7 alatt én az Avastot és a PC Tools Firewall Plus-t használtam. Viszont ez utóbbi nem megy Windóz8 rendszeren. Sajnos.
    Tudtok ajánlani valami hasonlóan jó kis szoftvert ami ingyenes??

    Ha minden igaz, akkor van valami free ZoneAlarm antivírus & tűzfal. EZ jó?? Esetleg a BitDefender?

    Köszönöm a válaszokat!
  • donbig
    #40057
    Ez alapján is használhatna nyugodtan Emsisoftot.
  • Jakuza001
    #40056
    AZt meghagym neked a NIS melle. :D
  • KaBuTo666
    #40055
    Rosszul gondolod, mivel nem használok nortont. :D
  • gergely1991
    #40054
    Talán a sg.hu is a appache sérülékenység áldozata lett.
  • kl24h
    #40053
    A Nortonnak (NIS 2013) nem tetszik az sg.hu oldalon kutatni a topikok között!

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Doomista: gondolom nálad is pont így van, ha NIS 2013 használsz és az sg.hu oldalon kutatsz a topikok között.
  • KaBuTo666
    #40052
    Szóval akkor e teszt alapján te is emsisoftot használsz ezentúl? :D
  • Jakuza001
    #40051
    Tenyleg, nem is vettem eszre, jol elbujt az Eset alatt a 6 oras teszt utan. :D
  • Puhos
    #40050
    Miért mi a baj a NIS-el?
  • Narxis
    #40049
    Ott van az Symantec névvel. :D
  • Jakuza001
    #40048
    Vigasztaljon a tudat, hogy a NIS fel sem kerult a listara, nehogy jobban beegjenek. :D
  • donbig
    #40047
    Bitdefender Safepay-t próbálta valaki ? Ha jól értem, egy webshopban mondjuk a paypal-os fizetést választva automatikusan indulna a böngésző, ha előtte a könyvjelzők közé tettem.
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Szert tettem 1 éves IS 2013 promós kódra, virtualboxon próbálgattam, jó KIS védelem lesz.
  • KaBuTo666
    #40046
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    [spoiler][spoiler][spoiler]Alszom rá párat, mert így enyhén berúgva nem gondolkodom tisztán.
    [/spoiler][/spoiler][/spoiler]
  • kl24h
    #40045
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Mikor az ESET védelmi szoftverről van szó, mindig az a "robotember" ugrik be a gondolatomba. Ha összehasonlítsuk a két "robotembert", akkor a PCKeeper "robotemberkéje" jobb az ESET "robotemberkéjéhez" képest a Virus Bulletin RAP tesztje szerint. Te melyiket választanád e kettő közül, ha nem lenne más választási lehetőséged?
  • KaBuTo666
    #40044
  • gergely1991
    #40043
    Keveset perkált.
  • KaBuTo666
    #40042
    A nagy sikerű antivírusnak beharangozott, reklámokkal megspékelt ESET hogy hogy csak a középvonalban? :-(
  • kl24h
    #40041
    Flash Test Results | MRG Effitas
  • Narxis
    #40040
    #40038

    av-test.org -on a legjobb ingyenes volt, de asszem nincs magyar része de elvileg hozzá se kell nyúlni, csendben véd.
  • Calver
    #40039
    ahhoy

    mi mostanság a "sztár" ingyenes, lehetőleg magyar (bár nem a legfontosabb, a gép tulaja elmakog angolul) vírusirtók között? akinek a gépére kell nem egydimenziós, szibériai pornóoldalakat nézegető józsika, de azért szeretnék valami minőségi védelmet inkább rá.
  • kl24h
    #40038
    Check Point: ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall 2013 (The ultimate free Internet security solution)
  • JoeFromHun
    #40037
    KIS és NIS is nagyon jó már alapon beállításokkal is.. Bár nekem az új NIS felület nagyon buta vagyis nekem nem jön be.. a 2012-az nagyon faxa volt. Ennek ellenére mindkettőt nagyon szeretem NIS-t és a KIS-t is :)
  • Pianista
    #40036
    Hali!

    Nem idevaló, de hátha tudtok segíteni.
    Egy olyan alkalmazást keresek amivel nyomon tudom követni a gépen történt változásokat, mint pl miféle dolgok letek telepítve, milyen fájlok kerültek a gépre, és ilyesmi.

    Előre köszi a válaszokat!