41135
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • specialista
    #40155
    Nekem ötletem a megelőzésre van. Mivel hogy én sokkot kapnák,ha este le ülnék a gépem elé és két kattintással hazavágnám a rendszerem. Teszt jelleggel párszor eljátszottam és én az biztos,hogy nem fogok windowst telepítgetni meg egy hétig kerestetni különféle viruírtokkal.A menthetetlen adataimat törölgetni. Mivel,most úgy nagyjából ezzel is számolnod kell. Inkább használok ilyesféle programokat:Kép.
    A memóriába virtualizálja az összes meghajtót,és újraindítás után visszaállítja,az eredeti tiszta állapotot.
  • Narxis
    #40154
  • Narxis
    #40153
    Hitman Pro, Kaspersky Virus Removal Tool
  • donbig
    #40152
    Amíg más ötlet nincs:
    Emsisoft Emergency Kit-et futtatnám (portable, telepíteni sem kell,elég "szigorú",) illetve bootolható cd-ről,Kaspersky Rescue Disc, F-Secure vagy Bitdefender. Mindegyik ingyenes.
  • imre007
    #40151
    Sziasztok!
    Egy kis segítséget szeretnék kérni. Hülye voltam, beszedtem a skypon keresztül egy keyloggert, vagy trójait, isten tudja. Rá is kattintottam az exe fájlra, sajna. Ez 100 kbs-os ál modemet generált a laptopon (modem a HD audió porton),és küldte ki az adatokat. (valószínű az Agere System modem illesztő fájljaként -ami létezik egyébként - üdvözöltre a NOD!) A külső vinyókat is teleszórta, fertőzte. Újratelepít XP, Avast fel, meg az AntiMalware. (megjegyzem, újratelepítés előtt a kémprogi kikapcsolta, megváltoztatta az Antimalware beállításait, hogy működhessen) Most már nem teszi, de ami aggaszt, hogy blokkol holmi moldáv és egyéb IP címeknek küldött kimenő üzeneteket. Kérdésem, mit lehetne tenni, hogy ez ne legyen? Másik dolog, mivel ellenőrizzem a vírusos külső vinyójaimat, hogy az adatok letakarítása nélkül kiírtsa az ott levő kártevőt? Valószínű, a windows fáljrendszer leíró valamiben van megbújva, mert az intéző szinte alig lát pár mappát, az NC pedig mindent láta vinyókon! Előre is köszönöm a segítséget, minden ötlet érdekel. Ja, próbáltam a neten tájékozódni, keveset találtam erről, amit lehetett, megcsináltam. Op. rendszer XP.
  • gergely1991
    #40150
    Még annyit hogy körülnéztem a fb dev oldalán és likebox-ról találtam leírást.A normál like-ról semmit se találtam.
  • gergely1991
    #40149
    Erről a #40121 - ről többnyire külsős oldalakról beszerzett dolgokat tartalmaz.Egy példa:
    VT
    Van iframe javascript,noscript tagek.A iframe 2db 70X90-es és mindkettő azonos kódú.Azon gondolkodom még hogy a iframe tagben forrásként jelölt "facebook.com/plugins/like.php?href=(maga a link url címe)" tulajdonképpen auto likeolja-e a weboldalt.
  • Apocalipto
    #40148
    Csakúgy.
  • L7wy
    #40147
    Miért?
  • Apocalipto
    #40146
    Wáó, jóféle ez az Avast 8.
  • gergely1991
    #40145
    OK!
  • KaBuTo666
    #40144
    láthatalan?
    Az milyen magyar szó?
  • Solt
    #40143
    Akkor megnyugodtam, köszönöm... :)
  • lck
    #40142
    Félreértetted, nem a Te gépedre vonatkozott, hanem általánosságban.
  • Solt
    #40141
    A képen nem látszik, de az adott oldalon így írják, "a portot általában használó alkalmazás" Ebből gondolom, hogy gond van...
  • lck
    #40140
    Az csak a különösen veszélyes portok kiemelése. Ezt mindenkinél így jelzi. De attól még "láthatatlan". Jól működik a tűzfal.
  • Solt
    #40139
    A pirossal jelzett programok...
  • lck
    #40138
    Mi a probléma ?
  • Solt
    #40137
    Üdv Urak!

    Teszteltem a tűzfalam, és elég meglepő eredmény fogadott... :S

    ÍME

    Hogy lehet ezeket a portokat tiltani, vagy mi ilyenkor a megoldás? :S
  • specialista
    #40136
    Igen működik.Kép.Ez ráadásul egy hordozható verzió ram meghajtón.
  • Narxis
    #40135
    Sejtettem. :D Épp kérdezni akartam, hogy BitDefendert? :D Neked működik a sandbox Google Chrome-al Windows 7 x64-en?
  • specialista
    #40134
    Kép.
  • specialista
    #40133
    Igen a fészbukon én is találkoztam vele. Az ilyen oldalakat látogatókról,akik Buddhás, Müller Péteres, szerelmes, közhelyes, instant bölcsességes, cuki cicás, kisbabás képekre izgulnak értettem.
    És tessék bátran meg nyitni,lap,mentés másként(opera),a kapott fájl virustotalra feltöltés. Ínyencek nézegethetik az oldal forráskódját is,elemezgethetik is,ha van rá idejük.
  • lck
    #40132
    Kössz ! Miért milyen oldal ? Brazil melegpornó ?
    Csak FB-on volt belinkelve onnan nem nyitotta meg.
  • Narxis
    #40131
    Milyen antivírust használsz?
  • specialista
    #40130
    Virustotal elemzés:Link.Szerinted?Na és aki ilyen oldalakat nézeget,arról meg is van a véleményem.
  • z1980
    #40129
    F-Secure IS 2013 is blokkolja mindet.
  • KaBuTo666
    #40128
    Most NOD-ról vagyok, az nem jelez semmit de van noscriptem FF-hez.
  • z1980
    #40127
    A Virustotalon viszont mind a két oldal tisztának van minősítve. Az említett keresők szerint is. Több, mint érdekes...
  • z1980
    #40126
    A Kaspersky is blokkolja.
  • lck
    #40125
    És ezt : http://albabazar.hu/ ??
    Bitdefender free nálam blokkolja.
  • kl24h
    #40124
    A NIS 2013 is!
  • KaBuTo666
    #40123
    Most már http://megaloller.us/ a címe, és szintén blokkolja. :D
  • z1980
    #40122
    Ugyanaz nálam is!
  • KaBuTo666
    #40121

    Kaspersky
    Internet Security 2013
    Hozzáférés megtagadva
    A kért URL nem nyitható meg

    A kért objektum az URL-en:

    http://pezsegjunk.com/p/viccek/teherprob
    a/610?fb_action_ids=514363191947373&
    fb_action_types=og.likes&fb_source=
    other_multiline&action_object_map=
    {"514363191947373":151544228337830}&
    action_type_map={"514363191947373":"og.
    likes"}&action_ref_map=[]

    Észlelt fenyegetés:

    objektum fertőzve a következővel: HEUR:Trojan.Script.Generic
    Üzenet létrehozva: 20:48:56
  • donbig
    #40120
    Nem jó, hogy így van, de igaz - már ami a gyanakvást illeti.
  • Narxis
    #40119
    Maga az internetre kapcsolódás nem egy komoly dolog, elhagytuk már azt a kort amikor még ez jelentős előnyt adott, a mai vírusok ennél fejlettebbek illetve nem is csak ez a lényeg hanem, hogy a felhasználók többsége vagy hanyag, naiv vagy nem tudja értelmezni amit a vírusirtó kérdez. A vírusirtó meg nem tud mindenre automatikusan jól reagálni. Vagy egy legális programot tilt le vagy egy vírust nem vesz észre.

    Amíg nem lesz mesterséges intelligencia addig csakis az ember maga tudja a rendszerét 100%-osan megvédeni a vírusoktól. Ehhez nem kell különösebb tudás, inkább megfontoltság, türelem kérdése.
  • kl24h
    #40118
    Pl. azok, akik ahogy említetted csak bekapcsolni/lezárni tudják a gépet, azoknak pont ideális a Norton, mert csak szépen végzi a munkáját, csak épp annyit jelez a felhasználónak, hogy esetleg indítsa újra a gépet, hogy a fertőzést tudja törölni. Hasonló a helyzet az AIS esetében is, viszont a KIS esetében van olyan eset, hogy amikor egy program akar az internetre kapcsolódni, akkor megkérdi a felhasználót, hogy mit tegyen.
    Amiket itt fent leírtam, ezek mint standard beállításon vannak, de még ezeken lehet állítani. A KIS esetében nem foglalkoztam különösebb állításokkal.
  • Narxis
    #40117
    Én nem védeni akarom a Nortont mert nem fizetnek érte, hogy azt tegyem, de az ilyen CHIP/PC World teszteknél a fene se tudja, hogy mit csinálnak. Elküldik-e pl. még a teszt publikálása előtt a mintákat a cégeknek, milyen beállításokkal milyen rendszeren milyen verzióval dolgoztak. Inkább av-test.org

    De én változatlanul tartom a véleményem, hogy a vírusirtó hamis biztonságérzetet adhat olyan embereknek akik tényleg csak bekapcsolni tudják a gépet. Miért vannak olyan emberek akik bármilyen vírusirtóval vírusmentesek maradnak? Vagy vírusirtó nélkül is? Az általános gyanakvást kéne átmentenie mindenkinek a való életből a kibertérbe.
  • donbig
    #40116
    "Ha már a legjobb védelemről akarunk beszélni, akkor a KIS adna a legjobbat."
    MSE nemrég került le egy cimbora gépéről egy ransomware miatt - formázással.