Antivirus & Antispyware (Vírusvédelem)

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

gergely1991
#40638
Neked se lehet olyan jó a géped, ha csak a Kaspersky fut el rajta. 😊

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

#40637
Gondolom ezt mindenki ismeri, csak jó lenne letesztelni. Valaki tesztelte?
#40636
Ha elbírna akkor sem használnék!!!!!
nandorb
#40635
Ertem,mar miert hasznalsz annyira szar vedelmet mar 😄 Nembir el a geped egy Kaspersky felet😊

\"When no one else will fuck you, I\'m always there.\" - Life

#40634
Milyen jó volt valamikor a ThreatFire, mert azzal kaptam el egy speciális vírust, amelyet egyik antivírus sem tudta detektálni. Aztán közben megszûnt a ThreatFire és a PCTools Antivirus free és maradott a Spyware Doctor... és most már szépen egészen "eltûnnek".
Már egy jó ideje eltûnt a DriveSentry is, pedig az is jó antivírus volt, fõleg a dizájnja (rendõr-ikon).
#40633
Ha a HIPS be van kapcsolva, akkor meg is fogja a gépet, anélkül nekem nem fogta, pedig elég régi gépem van Intel Celeron 3.06 GHz, 1.5 GB RAM, ATI RADEON 9200 128 MB videokártya, Windows XP SP3 32 bit.
Shep
#40632
Taníts akkor minket!


Jó ez a Comodo csak nekem marhára visszafogja a gépet.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

Narxis
#40631
Olyan gyenge vírusvédelmetek van, hogy fájdalmas olvasni. <#szomoru1>

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

Shep
#40630
Á, megvan a protokol analízist kell kikapcsolni.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

Shep
#40629
Na a következõ probléma merült fel. A CIS a mikrotorrentet alapból sandboxba rakja és nem tudom onnan sehogy kiszedni, vagy megadni ,hogy az bizony megbízható program. Mi lenne a megoldás?

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

Shep
#40628
Nekem évek óta Dragon van, nagyon bevált és csak abban használom a DNS-t. HIPS-t én most bekapcsoltam, megtesztelem ,hogy milyen.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

gergely1991
#40627

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

gergely1991
#40626
Ez már nem a téma tárgya.

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

#40625
?
gergely1991
#40624
A "No more..."-t szoftver nélkül is orvosolható(õskori módszer)..

Xubuntu 14.04.5 /WIndows 7 Enterprise/Windows XP professional SP3(némely szoftver inkompatibilis az elöz?vel). :)

#40623
A másik dolog, hogy telepítéskor ki lehet választani, hogy miket telepítsen és hogyan. Pl. a Secure DNS server bepipálása (standard telepítéskor be van pipálva), nagyon is ajánlott, így még kisebb a valószínûsége, hogy vírust kapjál, sõt lehet egyáltalán. A Comodo Dragon is jó mint böngészõ, de én találtam hibát benne, ezért a Chrome-t használom. A Geek Buddy viszont 30 napig ingyenes és az azért van, hogy segítenek ha valamit nem értsz és ezért a Geek Buddy miatt Comodo Internet Security Premium.
#40622
Az antivírus résznél nem "Állapottartó"-n hagytam, hanem "Valós" idejûre állítottam. A HIPS ki van kapcsolva. A többit úgy hagytam, ahogy standardban feltelepedett.
lck
#40621
Nem kell ezen egyáltalán aggódni. A levélellenõrzés leginkább marketingfogás. Mint ahogy kl24h is írta, mikor a vírus aktiválódna majd a vírusirtó megfogja. / Ha megfogja. /
Ez ugyanaz mint a tömörített fájlok ellenõrzése. Nem felesleges ugyan, csak a hiánya nem okoz semmiféle kockázatot. A vírus nem fog kimászni a rarból. Majd ha kicsomagolják akkor kell megfogni. Persze van aki tömörítve sem akar vírust tárolni. De tudok olyanokról is akik direkt abban gyûjtik 😊
Shep
#40620
Neked egyébként hogy van beállítva a Comodo, vagy van valami javasolt beállítás, hogy ne legyen lassú se de mégis biztonságos maradjon? Én ugyanis a yt-on találtam egy videot aszerint lõttem be meg még finomítottam rajta egy kicsit.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

#40619
Persze, mert mikor megnyitsz valamit, ha fertõzött akkor észreveszi (ha felismeri). Megnyításkor úgyis ellenõrzi a fájlokat.
Shep
#40618
Na most olvasom ,hogy nem gond, hogy nem ellenõrzi a leveleket, mert ha a levélbõl valami esetleg kimászna azt viszont egybõl jelzi. Na akkor most kicsit megnyugodtam.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

Shep
#40617
Az igen, csak gondoltam én naiv, hogy a Comodo is megteszi ha már annyi minden van benne, pláne, hogy pl a virtual comodo-t meg pl a kioskot is használni szeretném.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

#40616
Ha az Avast ellenõrzi, akkor az épp jó választás, mert nem fogja annyira a gépet, mint a BitDefender. Vannak olyan esetek, hogy pont az a helyzet, mint a Comodo-val.
#40615
Nod32 ellenõrzi, ha jól tudom.
Shep
#40614
Hát ez nem jó hír így, a végén még vissza kell rakjam az avastot, mert az ellenõrzi.

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

#40613
A BitDefender Internet Security gondolom ellenõrzi, mert telepítéskor felajánlja a Thunderbird telepítését, ha nincs telepítve.
#40612
Gmail használata.
Shep
#40611
Óriási, és akkor mi a javaslat ennek a problémának az orvoslására?

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

#40610
Nem.
Shep
#40609
Lenne egy amatõr kérdésem a Comodo IS ellenõrzi a Thunderbirdbe beérkezõ leveleimet, mert akárhogy keresem nem találok email ellenõrzéssel kapcsolatos beállításokat a Comodoban?

"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!

#40608
Vagy itt van a Roboscan Internet Security Free, annyi különbséggel a többihez képest, hogy az ingyenesben nincs "No more Ads" és "PC Optimization", de ezt a két dolgot meg lehet oldani más ingyenes szoftverrel. Semmi értelme kiadni pénzt és közben ugyanaz a védelem. A "PC Optimization" nem is tartózik a védelemhez.

Tehát egyes antivírusoknál az ingyenes verziójuk majdnem ugyanaz mint a fizetéses verzió, de a kis különbséget meg lehet oldani más ingyenes szoftverekkel és közben nem fog lassulni a gép vagy a különbség nem fontos. Ilyen szokott leni egyesn antivírusoknál az Internet Security és a Total Security közötti különbség.
#40607
Azért a PrivDog-ot telepítsd fel, mert felajánlja a CIS.
#40606
És amit még elfelejtettem, hogy amit a #40605 említettem Windows XP SP3 32 bites rendszeren volt tesztelve persze Windows Vista-tól felfele már jóbb védelmet nyújt az MSE mert azokra a rendszerekre még megjelenik egy plusz védelem (így írták a Microsofték, de nekem nem volt alkalmam Vista vagy 7-es rendszereket letesztelni).
#40605
Az MSE nem olyan jó, mert ha valami speciálisabb bekerül még ha detektálja is nem tud kezdeni semmit sem vele. Én megjártam, hogy a végén maga az MSE lett a vírus. Ezenkívül egy vírus miatt átíródott vírussá a Windows Installer (msiexec.exe) és ekkor bármit is telepítettem, amit a Windows Installer telepített mind vírusos volt. Tehát bizonyos esetekben saját magát sem tudja megvédni!
Mint gépigény nagyon is megfelelõ, csak épp a fent említett dolgok miatt nem említettem.
#40604
A Comodo Internet Security esetében mintegy hogy megveszed vagy nem, mert ugyanazt a védelmet nyújtja! A Free ZoneAlarm Antivirus and Firewall esetében sincs nagy jelentõsége, hogy megveszed vagy nem, mert ugyanazt a védelmet nyújtja. A többi antivírus esetében tényleg van különbség az ingyenes és nem ingyenes verziók közül.
Mayorpapa
#40603
a Malwarebytes már évek óta fut mellette (+ még a Spyware Terminator 2012-es verziója), ez a páros eddig segített elkerülni minden vírust, igaz, nagyon is meggondolom, milyen oldalakra látogatok el, másoktól meg nem nagyon kapok pendrivot vagy ilyesmit, hogy vírust hozzak a gépemre. Évekig egyébként Nod32 volt fennt, azzal is elégedett voltam, aztán egy új gép vásárlásakor a Microsoft Security Essentials rakták fel a boltban, én meg nem szedtem le, és nem raktam fel újra a NOD-ot 😊

"A fórum nem arra van, hogy megmutasd, hogy te mennyire királycsávó vagy, hanem hogy építő jellegű hozzászólásaiddal segíted mások információéhségét."(amatőr)

lck
#40602
Gyakorlatilag arra jó hogy ne jelezzen a Biztonsági Központ hogy nincs fenn vírusirtó. 😊
Kicsit komolyabban: Nem sokat ér. A semminél persze több. Ha eddig nem kaptál mellette vírust, akkor nagy eséllyel feltelepített vírusirtó nélkül sem kaptál volna.
Persze a "DAZ"-os loadert azt megtalálja, ami egyáltalán nem vírus 😊
A "háttérben, csendben"-rõl meg annyit, hogy nyissál meg egy olyan mappát amiben 15-20 futtatható (exe) fájl van, és gyönyörködhetsz egy jódarabig a fehér ikonokban, amíg ellenõrizgeti õket. És ezt természetesen minden egyes újraindítás után újra.
Ha bevált ne cseréld le ! Esetleg telepíts fel melléje egy Malwarebytes free-t, és kb. hetente csinálj vele egy ellenõrzést.
Mayorpapa
#40601
a Microsoft Security Essentials-ról mi a véleményetek? nekem nagyon bejött, teljesen csendeben, háttérben mûködik és frissít, fel sem tûnik, hogy létezik, csak ha szükség van rá

"A fórum nem arra van, hogy megmutasd, hogy te mennyire királycsávó vagy, hanem hogy építő jellegű hozzászólásaiddal segíted mások információéhségét."(amatőr)

#40600
Ja, Comodo Internet Security feltettem egyik gépemre kipróbálásnak, jónak tûnik. (telepítésnél +kiegészítõket lehagytam)
Pentium 2 x 3000 CPU, 1 giga ram, nem fogja le gépet!
#40599
Igen eddig "kis" gépekre Avast tettem.
Csak megkérdeztem egyszer itt, nem-e van kisebb gépigényû!
nandorb
#40598
Igazzabol, amit az ingyenes tud, nemis nyujt rendes vedelmet,mert alapjabol nem is szopod be a virust ha nemtoltesz le mindenfele szarsagot a gepre😄

\"When no one else will fuck you, I\'m always there.\" - Life

#40597
Modjuk Comodoék esetében érthetõ, mert õk úgy állították össze a védelmi szoftverûket, hogy érteni kell hozzá és azt tudják, hogy a legtöbb átlag felhasználó nem ért hozzá és akkor szükség hogy használják a Geek Buddy-t, ami 30 napig ingyenes és utána megfizetik. kevesen telepítik fel Geek Buddy nélkül, mert kevesen vannak/vagyunk akik értenek hozzá.
A Free ZoneAlarm Antivirus and Firewall esetében lehet látni mi a külömbség. még van ha nem tévedek 2 dolog, amit nem írtak ki, hogy az sem megy a free verzióban, de mint védelem egy átlag felhasználó esetében nincs nagy szükségessége.
A többi antivírus esetében valami mindig hiányzik (Tûzfal vagy más dolgok) a komplett csomagból, ezért ingyenesek és akkor ezek már nem adnak teljes védelmet.
#40596
"Semmi, ami ingyenes az olyan is... 😊" >>>>> azért nem mondanám, mert vannak kivételek is, mint pl. Comodo Internet Security, ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall.
#40595
Avast 2014 és ha kihasználod az Avast cég javaslatát, akkor meg ingyen megkaphatod a teljes csomagot az Avast Internet Security 2014-et.
Még van ingyenes a Comodo Internet Securitym csak ehhez kell érteni, másképpen nem tudsz boldogulni vele. Ezért ajánlják fel a Geek Buddy-t, amiért fizetni kell, hogy segítsenek Comodoék ha valahol elakadsz, viszont ha értesz hozzá, akkor nem telepíted a Geek Buddy-t. Ezenkívül még van az Avira.
Még itt lenne 2: Baidu és a Kingsoft, csak ezekrõl nem tudok véleményt mondani, mert nem teszteltem, viszont a gépigényük nagyon kicsi.
Az Avast-ot azért írtam elsõnek, mert a könnyû a kezelése, megbízható és jó a detektálása. A Panda szoftverek a gyenge gépeket nagyon fogják, most hogy a Panda Cloud Antivirus 2.3 mennyire fogja nem tudom, mert nem teszteltem.
Narxis
#40594
Semmi, ami ingyenes az olyan is... 😊

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

nandorb
#40593
De,mondjatok mar el nekem mi haszna van 1cegnek abbol,hogy kiad teljessen ingyenes antivirust/tuzfal/internet security szart?😄 Ez megcsak nem is android,hogy reklamokkal spammeljenek...😄

\"When no one else will fuck you, I\'m always there.\" - Life

#40592
Sziasztok.
Gyengébb gépre kis memória, 512 pl.
Milyen ingyenes kis gépigényû Vírusirtót javasolnátok Magyar nyelvût?

Talán ez?
Panda Cloud Antivirus 1.91B (magyar)
Nem tudom, ebbõl újabb verzió Magyar van-e, nem találtam!
#40591
Érdekes, hogy a Baidu a virusbtn.com oldalon a RAP tesztnél nem mutat fényes eredményt, az Avira-hoz képest. Az ilyen tesztek sem biztosak.
Az av-comparatives.org azért egy reálisabb eredményt mutat, a Baidu nem szerepel itt, de pl. a Kingsoft a leggyengébben szerepelt a "Real world protection test"-nél. Azt lehet látni is, mert ha bemásolok egy vírust nem detektálja és lehet ezért ért el ilyen gyenge eredményt.
lck
#40590
Nagyon "alap"felhasználóknak tavaly többször raktam Bitdefender free-t. De 2 esetben is "megbolondult" náluk. Gépetlassított, kikapcsolt a védelme. Gondolom a full amatõrségük miatt is lehetett. Azóta félek vele. Inkább rakok Pandát. Az legalább magyarul nyavalyog nekik.

Itt van ez a Baidu szintén rohadt kicsi gépigénnyel. Éppenséggel ebben Avira motor van meg a sajátja. Ebben van olyan menüpont is amivel lefordítható lenne a program magyarra. El is kezdtem, de abbahagytam mert rájöttem hogy kevés vagyok hozzá.
Na ez is jó lenne magyarul...
#40589
Ha jól tudom a Roboscan, a G Data és ha nem tévedek a TrustPort is BitDefender motort használ.