Informatika és tudomány

41135
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • SergioAmigo
    #40691
    VÉGE!
  • SergioAmigo
    #40690
    Bitdefender Internet Security 9 hónap ingyen.

    http://www.bitdefender.com/media/html/softpedia/
  • kl24h
    #40689
    Csak azért linkeltem, mert jól fog "háziolvasmányként". Másképpen a teszt eredményével egyetértek egyes antivírusoknál, másoknál meg nem.
  • gergely1991
    #40688
    Te még hiszel a mesékben? :)
  • kl24h
    #40687
    Virusbtn.com >>>>> RAP averages quadrant Aug 2013 - Feb 2014
    MRG Effitas Project 38 – MRG Effitas Real World Enterprise Security Exploit Prevention Test February 2014
  • kjhun
    #40686
    Chrome cache-fájlok? Hogy keveredtek oda?
  • BBencze
    #40685
    Sziasztok, bajba vagyok az E:/ meghajtóm gyökeréből egy csomó fájl eltűnt és helyette a képen látható fájlok jelentek meg, az Avast free végigfutott nem talált semmit, most a Malwarebytes-t futottam, de félek, hogy az se fog semmit se találni, ha próbálnám vizsgáltatni a fájlokat az Avast-al a képen látható hibaüzenet jelenik meg.
    Valakinek esetleg valami ötlet, hogy mi lehet ez?
    Köszi előre is a helpet.
    Kép
  • KaBuTo666
    #40684
    Kérdésre kérdéssel illik válaszolni? Hát nem szégyenled magad?
  • kl24h
    #40683
    Milyen jelzést ad? És ez a utorrent favicon.ico hol van a gépen?
  • Bazsalusz
    #40682
    üdv

    az avastom egyfolytában zaklat egy utorrent favicon.ico miatt.mi lehet ez?
  • z1980
    #40681
    Szia!
    Az van, hogy a MBAM blokkol egy-egy IP címet torrentezés közben. Nálam is ez van ha torrentezésnél bekapcsolom. Nincs semmi tennivalód, vírus nem kerül a gépedre, egyszerűen működik az alkalmazás webvédelme, ennyi.
  • kl24h
    #40680
    A 768 egy kissé kevés, de nem az antivírus miatt, hanem a böngészők miatt. Az Outpost elég kevés memóriát használ és mint processzor használat is elég elfogadható.
    Az Avast megint egy olyan védelmi szoftver, hogy a régebbi "gyengébb" gépekre is fel lehet tenni, mert nem használja erősen. Én kb. úgy állapítottam meg, hogy olyan egy szinten vannak mint géphasználat (igaz én az Outpost Security Suite Free-ve teszteltem).
    Mint védelem inkább az Avastot használtam és eléggé meg voltam elégedve. Az Oupost esetében nem volt sok alkalmam tesztelni, ezért nem tudok vélemény mondani. Egy hibája volt az Outpost-nak, hogy biztonságos fájlt detektált vírusnak, de mivel a Free verzió csak a 7.11 számú, lehet ezért, mert a Pro verzió már a 8.xx körül van és az már nem jelezte vírusnak (virustotal-ra felcsatoltam azt a fájlt és onnan tudom)
  • kjhun
    #40679
    Csak, kíváncsi voltam rá, hogy mehet-e. Van 1 éves licencem hozzá. Az Avasthoz képest jobb-e és a gépigénye milyen? P4-es vason, XP-vel mennyire jól futna 768MB RAM társaságában? (Format C: még odébb van, már kéne.)
  • Carlo da Italia
    #40678
    Egy kérdésem lenne,aki persze tudna kisebb információt adni.
    Felvan téve a Malwarebytes program,azon belül védelem engedélyezve, vagy van mikor nincs.
    És mikor ha magyar,ha külföldi torrent oldalról,töltök le mindig ILYEN
    jelez ki,kisebb időközönként,csak más sorszámokal.
    De nem csak ennél az esetnél,hanem csak úgy simán is megjelenik,ha megnyitok valamit a gépen.
    Mi lehet a probléma? mert eddig ezt nem csinálta. És ez a amit mutat ez vírus? és felmegy a gépre is?.
    Válaszokat előre is köszönöm.
  • gergely1991
    #40677
    Minek neked egy valósvédelem mellé még egy? Ezzel a lépéssel a vírusvédelmi etika egyik fontos szabályát sértenéd meg.
    A linkeltet én se ismerem.
  • kl24h
    #40676
    A kompatibilitásra nem tudok választ adni.
    Az lenne a legrosszabb dolog, ha még feltennél egy másik vírusirtót az Outpost mellé. Csak így érheted el, hogy le fog lassulni a géped vagy ha valamelyik nem kompatibilis, akkor kékhalált fogsz látni vagy egyszerűen egy adott pontnál leblokkol a Windows még az Üdvözlőképernyő előtt vagy akkor vagy utána.
    Én azt ajánlom, hogy az Outpost-ot hagyd magára. Jól fog védni egyedül is.

    Azt a kis programocskát, amit linkeltél, nem ismerem.
  • kjhun
    #40675
    Sziasztok

    Az Outpost Security Suite Pro, mennyire kompatibilis más vírusirtókkal? Pl.: Avast8/9/Nod32/Kaspersky?

    Ez a kis programocska ismerős valakinek?
  • hodila
    #40674
    Sziasztok !

    G Data Internet Securiti 2014.( már tud magyarul )
    Felhasználónév: March4628
    Jelszó: T163IH

    Érvényes:2014.03.20
  • krisztajo
    #40673
    Csak annál az oldalnál és az nem olyan (régebben nem is csinálta, csak pár napja).
    De közben sikerült megoldanom, mint kiderült vírusos volt a gép és a vírusirtóm nem volt elég jó. Lecseréltem és az újjal szépen le lett irtva.
  • kl24h
    #40672
    Csak annál az egy oldalnál történik meg, hogy átirányít egy másikra?
    Vannak olyan oldalak, hogy ez történik, de nagyon ritka.
  • krisztajo
    #40671
    Tanácsot szeretnék kérni.
    Néhány napja, amikor belépek egy általam gyakran látogatott oldalra, először mindig átirányít egy random másik helyre.
    Legtöbbször valami fogadó oldalra, és ez van akkor is, ha a fórumra lépek.
    Mit lehet ezzel kezdeni?
    Az oldalt mindig Firefoxon nézem, ahogy eddig is és a gépen Security Essentials van.
    Megtudtam, hogy ennek nincs semmi köze az oldalhoz, de csak kizárólag itt csinálja.
    Hogyan lehet ettől megszabadulni?
    Ha jól tudom, SE mellett nem lehet más vírusirtót használni, mert megbolondul tőle a gép (már próbáltam és rossz vége lett).
    Viszont az SE-t nem tudom hogyan lehet ki kapcsolni.
    Mit javasoltok, mit tegyek?
  • kl24h
    #40670
    Valamikor "specialista" #24108 belinkelt egy antivírust és most, több mint 4 évre, megnéztem a hivatalos oldalt, még létezik és van jó ajánlatuk is: link
  • KaBuTo666
    #40669
    Elég szépen felvezetett, érthető és belátható teszt!
  • kl24h
    #40668
    AV-Comparatives Summary Report 2013 >>>>> van mit olvasni.
  • kl24h
    #40667
    Most figyeltem meg, hogy ez a 360 Internet Security amilyen egyszerűnek tűnik épp olyan komplex, mert ha betekintünk a c:WINDOWSsystem32drivers mappába (Windows XP 32 bit) a következő *.sys fájlokat lehet találni:
    360AvFlt.sys >>>>> 360 Internet Security 2013
    360AntiHacker.sys >>>>> Proactive Defense
    360Box.sys >>>>> 360Box
    360Camera.sys >>>>> Proactive Defense
    360SelfProtection.sys >>>>> Self Protection Driver
    BAPIDRV.SYS >>>>> Cloud Security
    efimon.sys >>>>> Efimon Driver
    hookport.sys >>>>> Hook Port Driver
    qutmdrv.sys >>>>> Proactive Defense
    qutmipc.sys >>>>> Proactive Defense
  • KaBuTo666
    #40666
    Ugyan ez volt a reakcióm, csak gondolatban. :D
  • gergely1991
    #40665
    "a programok amik Google Play-en vannak ellenorizve vannak"

    :DDD
  • kl24h
    #40664
    A BitDefender-nek tényleg sok memória kell és gyors processzor. Ennél a 360IS-nélviszont nem látszik, mert másképpen van ősszerakva. Még van a Roboscan vagy az ALYac (pont úgy néz ki mint a Roboscan a weboldal,...), TrustPort, G Data eze mint BitDefender motort használnak és/vagy mellé még más antivírus motort is. Ez nem azt jelenti, hogy ezek mind lassítják a gépet!
  • Blum
    #40663
    BitDefender nalam ette a gepet,utana jott az Avast (amivel egyebkent nem volt semmi bajom) aztan volt egy Win-reinstall es akkor felraktam az Avira Free-t. Azt meg mar meguntam (meg voltak furcsasagai) es akkor linkelted ezt a 360IS-t.

    Amugy Win7-et hasznalok meg van routerem is,defender bevan kapcsolva,ugyhogy nagy problema nem lehet. Amugy se vagyok egy tipikus default user,ezaltal virus magnes sem szoval igy en szemely szerint mar bizronsagban erzem magam :)
  • kl24h
    #40662
    Én nem azért linkeltem, hogy jobb, hanem hogy érdekes!!!
  • nandorb
    #40661
    Ne mond mar,hogy ez f-secure exclusive. Kaspersky-nek is van ilyen. Csak ezert van felrakva az android phonomra. Masra folosleges,a programok amik Google Play-en vannak ellenorizve vannak,mashonet megsem szedhetsz programot, marmint birsz,de nem ajanlott...:D
  • kl24h
    #40660
    Azért a BitDefender motor nagyon sokat ér és ha megnézed a valós idejű védelmét, még be lehet pipálni a másik motort is (csak a vizsgálatnál van bepipálva az is) és akkor még nagyobb védelmet fog nyújtani.
    Én azt mondom, hogy mint vírusvédelem jó védelmed van, mondjuk a Windows Tűzfal elég mint Tűzfal, főleg ha Windows 7 használsz, de ha be van kapcsolva a Windows Defender is, akkor ajánlott kikapcsolni, hogy még gyorsabb legyen a gép, mert a Windows Defender nem sokat ér mint Spyware védelem.
    Ezenkívül még van a WebShield-je, ami szűri a fertőzött oldalakat és még...
  • Blum
    #40659
    Alapvetoen nem szoktam virusirtot felrakni,hasonlo a filozofiam mint nandorb forumtarsnak,de egy ilyen egyszeru program meg aztmondom, belefer.

    Az azert teny,hogy a semminel boven tobbet er,meg akkoris ha vannak kisebb-nagyobb hianyossagai.
  • kl24h
    #40658
    Egy érdekes reklámvideója az F-Secure-nak: F-Secure Mobile Security -- Anti-Theft

    Blum: a registryvédelmét, azért még kellene csiszolják!!!
  • Blum
    #40657
    En mar fel is pattintottam,nagyon egyszeru volt telepiteni,beallitasok is pofon egyszeruek es egyaltalan nem fogja a gepet.

    Avira Free-bol mar egy kicsit elegem volt,most ez marad egy ideig. Kosz a linket!
  • KaBuTo666
    #40656
    Tetszik a honlapjuk.
  • kl24h
    #40655
    Látom senki sem tesztelte még a Qihoo-t #40637. Gondoltam letöltöm és feltelepítem. Hát érdekes, mert 3 antivírus motor van benne (360 checksum based cloud engine, machine learning QVM engine, and BitDefender local engine) és PC-re ezeket a védelmeket nyújtja.
  • gergely1991
    #40654
    Szerintem már alap az autorun kikapcsolása pendrive-on.Egy bejegyzés módosításba és egy rendszerújraindításba kerül.Írtam már alkalmazást az autorun.inf funkció be/kikapcsolására.
  • kl24h
    #40653
    100 %-os védelem nincs is.
    A rendszergazda kell tudja (egyetemeknél/cégeknél/stb.), hogy az ilyen autorun funkciókat kapcsolja ki a Windows-ban és akkor a pendrivereken terjedő vírusokat meg lehet szűrni.
    Abban az esetben, aki megveszi az adott IS csomagot, akkor ha mégis befertőződik a gép, akkor az antivírus cég kitisztítja nekik (24/7).
    A Tűzfalak inkább a hacker támadásoknak ajánlott... a te esetedben, Tűzfal szempontjából jól le van védve a géped, sőt még egyrészt Spyware/Trojan védelmed is van (Windows Defender). Tiszta dolgokat nézegetsz/töltsz le/használsz, akkor tényleg nincs is értelme használj antivírust. Másképpen az antivírus még fogja is egy kissé a gépet.
    Az egyik hozzászólásomban írtam, hogy milyen gépem van, hát mondjuk elmenne rajta a Kaspersky IS és azért nem is fogna meg annyira, de most inkább a teszteléssel foglalkozom antivírus szempontjából, hogy melyik antivírus használja a legkevésbé a gépet és hogy egy átlag felhasználónak melyik lenne a legjobb, mert akkor egy jó/gyors gép esetében nem is fog észrevevődni a lassulás, főleg játék, internetezés, videónézéskor.
  • nandorb
    #40652
    Sok ceg/egyetem stb. a legolcsobb megoldast szokta felrakni, pl. avast/avira/avga/mccaffe/es ne feljtsuk el ott a nod32. Ezek mennyire fognak ki autorun virusokat amiket pendrive-n keresztuk terjednek? 80% fogja ki,csak es ez megint csak. Egyedul max. akkor erdemes hasznalni tuzfal/internet security programot, ha publikus wifi-t hasznalsz. Azt se nagyon mindegy mit. De en akinek van ruterja beepitett tuzfalal,+win tuzfal/defender az utobbi 2direkt placebo effectel van. Nincs ertelme,hogy felrakjak barmit mert,se nem toltok le programokat,se nem dobalom be a random pendrivokat a gepbe. Ok a mezei felhasznalo ez mellett hasznalhat. De en mar lattam juzert aki az avast mellett,beszopott rendoros virust. :)