41140
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • kl24h
    #40779
    Lenne egy, amit teszteltem és nagyon sokmindent véd, ez lenne a Baidu Antivirus 2015, amiről azt írják, hogy mindig ingyenes. A saját antivírusa mellett még használja az Avira-t, van Registry védelme, nem tudom mennyire válik be, de valakinek Baidu-t ajánlottam és helyrehozta a rendszerét, mert a Malwarebytes, Kaspersky Virus..., és még volt lefuttatva de nem hozta helyre a rendszerét. Nagyon hatékony a Gyorsvizsgálata is, mert sokmindent átnéz. Van beépített AdBlock-ja is, ami a reklámoldalakat blokkolja, ez nem épül be a böngészőbe mint kiegészítő, hanem maga az antivírus blokkolja, ez az AdBlock a Tools részben van, amit telepíteni kell és még vannak érdekességek ott, ezek mind opcionálisak.
    Ajánlom feltenni, mert még lehet talál valamit.
    Egy kis hibája van, amit tapasztaltam az én gépemen, tehát ha van jelszó adva a felhasználó fióknak (vagy ha nincs is, de nem lép be automatikusan csak klikkeléssel) és mikor bekapcsolod a gépet majd ... be kell írd a jelszót, ajánlom, hogy mikor megjelenik rögtön írd be és utána rögtön Enter, mert ha nem, akkor lehet nem lesz semmi védelmet, pedig sem az antivírus sem a Biztonsági Központ nem jelzi, hogy nincs védelem. Én ezt Windows XP SP3-an tapasztaltam, aztán lehet újabb rendszereken nincs ilyen gond.

    Ott van a 360 TS (saját motorja mellett még ott van a BitDefender és az Avira), úgy tudom, hogy ennek is van Registry védelme, és még van egy, amit most jelenleg tesztelek, az az Avetix Antivirus ez olasz, BitDefender motort használ (angol verziója itt van: Avetix Free Antivirus 2014). Ennek is van Registry védelme, de nem tudom mennyire jó. Még vannak antivírusok, amelyeknek van Registry védelmük is, de általában azokért jó pénzeket kérnek el.
    Azért megkérdezném, hogy csak a Microsoft Security Essentials-t használod védelemként?
    Utoljára szerkesztette: kl24h, 2014.10.01. 20:51:03
  • mester1987
    #40778
    Nézegettem neten különféle azonnali vírusirtók után (360 Total Security, AVG Virus Removing Utility, Kaspersky Virus Removal Tool, Emsisoft Emergency Kit, Malwarebytes Anti-Rootkit mind egyszeri átnézésre) majd lefuttattam őket és meglepetésemre talált olyan vírusokat, amely egy alkalmi HitmanPro és egy Security Essentials nem képes felismerni. A registrybe is bőven, a startupba is, az appdata-ba is és a Windows saját fájljaiba is. Írom ezt úgy, hogy töltök le időnként programokat egy vegyes (alkalmi filmezés, alkalmi játékos, javarészt internetre használt) gépre és akkor a speciális vírusokra írt eltávolítókat vagy más toolkiteket nem is néztem :D

    Csakmert valami bekavart a RegSvr32.exe-nek, mert hiába leregisztráltam majd újraregisztráltam - hibakóddal nem sikerült (innen jött a gyanúm).

    Létezhet jelenleg olyan vírusiró, ami felér több ha nem is ennyi, de hatékonyabb védelemre. Olvastam erről a Hijackerről is + nem tudom, hogy ugyanazt szolgálja, de bizonyos popup ablak is írhat a registrybe bejegyzést vagy módosíthat fájlokat, tudtom nélkül?!
    Tűzfalnak, csak s Windows alap gyári, tűzfalát használom. Windows Defender ki van kapcsolva, nem tudom mennyit árt vagy használ, helyette használom a Security Essentialst ami külsőre hasonló és van egy Spyware Blaster, ami nem tudom, hogy fut-e háttérben (webvédelemre).

    Mik a tapasztalataitok?

    *Ezeket szoktam ilyenkor nézegetni: techspot, majorgeeks, softpedia
    Van sok hasznos dolog, ha van némi időd is :)
  • MerlinW
    #40777
    Tegnapelőtt este be lett foltozva.
  • Blum
    #40776
    De már 2-3 nappal ezelőtt írtak róla és akkor még annyi volt odaírva, hogy a hiba javításán már dolgoznak.
  • gergely1991
    #40775
    Mert leírás szerint a frissítés már elérhető, a többi a user figyelmetlensége.
  • Blum
    #40774
    Ezt sose értettem...találnak egy kritikus hibát és ezt azelőtt lehozzák hírként, hogy javítanák a problémát. Kb. mintha integetnének, hogy "ide lőjetek!"
    Az már csak hab a tortán, hogy részletezik is és leírják, hogy miként lehet ezt kihasználni.
  • Narxis
    #40773
    ajaj
  • gergely1991
    #40772
    Most már egy sh kiterjesztésű fájl is lehet veszélyes...linuxosok érteni fogják.
    Utoljára szerkesztette: gergely1991, 2014.09.26. 17:52:49
  • nandorb
    #40771
    AVG IT2015 meg Antivirus ingyen 1evre...
  • kl24h
    #40770
    AV-Comparatives.org > Real-World Protection Tests: 2014 july
    MRG Effitas > Online Banking Certification (Project) 2014 Q2 Report: Level 1, Level 2
    Utoljára szerkesztette: kl24h, 2014.09.13. 20:29:43
  • gergely1991
    #40769
    Nincs kétség, valóban jól van felkészítve vírusdefiníciókkal,csak nem enne annyit.....
  • kl24h
    #40768
    Én mikor teszteltem a 360 IS és a 360 TS mintha úgy tűnt volna, hogy az Avira és a BitDefender motort nem használja, de nem vagyok biztos benne, valami detektálás alapján tűnt fel ez a dolog. Jó lenne ha ezt mégis letesztelnéd: kikapcsolod az Avira és a BitDefender motort és letöltsz egy víruscsomagot a MalwareTips.com oldalról, kicsomagolod és meglátod, hogy mennyit detektál az egészből és utána kipróbálod Avira és BitDefender motorokkal együtt. Kíváncsi lennék ha van különbség.
  • Blum
    #40767
    Csórók vagyunk, vazze :D
  • MerlinW
    #40766
    Kaspersky 5e Ft egy évre (8e 2 évre) és hosszú évek óta az egyik legjobb cucc. Nem tudom mi értelme van a trükközéseknek:)
    Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2014.09.12. 16:16:42
  • Szabi #40765
    360 TS-t használok gépen és mobilon is már jóideje, gépen bevált, telefonon viszont mindig legyalulja a navigácios program fájljait mondván hogy az szemét.. :D
  • Blum
    #40764
    Nem biztos
  • L7wy
    #40763
    Qihoo 360 TS jobb
  • KaBuTo666
    #40762
    Le sem szarom.
  • kl24h
    #40761
    Mit szóltok ehhez?
    Képek a protection és a toolbox részről, plusz hogy 3 antivírus motort használ, amelyek közül Avira az egyik!
  • KaBuTo666
    #40760
    +1, teljesen jó védelmet nyújt az ingyenes verzió megfelelően beállítva, sandboxot használva. Persze ésszel internetezek/interneteznek, de nagy költségű adatokról van szó így elengedhetetlen a megfelelő védelem a rendszeren. Ha tényleg azt látom, hogy az ingyenes verzió nem megfelelő szintű védelmet nyújt, egyértelmű hogy inkább fizetek érte cégesen.
  • kl24h
    #40759
    Sokféle trükk van. Van amelyik trükk épp stabil megoldás (lásd a NOD32 fórumot), de pl az ilyen trial reset/esetleg keygen trükkök már nem stabil megoldások.
    Comodo esetében az ingyenes verzió is egy nagyon kemény védelem, ne is beszélve, ha a DNS is megengeded, hogy megváltoztassa a telepítő. A Tűzfalát is be lehet állítani, hogy láthatatlan legyen a PC, ezenkivül ott van a SandBox...
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Tehát KaBuTo666 egy kemény védelmet használ még ingyen. Szerintem nem sokáig fog tartani, még fognak kivenni az ingyenes védelemből olyant, aminek hiányára komoly figyelmet kell fektetni!
  • gergely1991
    #40758
    Persze bizonyos trükközések nem éppen stabil megoldás,így maradt az A terv. :)
  • kl24h
    #40757
    Tökéletes megoldás!!!
    Épp olvastam, hogy most újabban egy pár dolgot még betettek a pro verzióba, az ingyenesben azok nem elérhetők, csak ha fizetsz vagy trükközöl.
  • KaBuTo666
    #40756
    Amúgy én Comodo ISP-t használok, azon belül az ingyenes verziót.
  • kl24h
    #40755
    Hivatalos oldalról link (Iskolakezdés biztonságosan...) <<<<< Egy jó reklám többet ér mindennél. Az érdekes az, hogy eddig nem jutott eszükbe. Ez megint egy jó fogás, hogy még "egy pár" ember megvegye a terméküket.
    Utoljára szerkesztette: kl24h, 2014.09.01. 19:00:08
  • Narxis
    #40754
    Akkor ez jól fog jönni neked.
  • gergely1991
    #40753
    Iskolakezdés biztonságosan...
  • kl24h
    #40752
    AV-Comparatives ...
  • gergely1991
    #40751
    A link gyűjtemény frissítve(néhányat kipróbáltam). Érdekességként hogy ez nem Linuxot használó rendszer. Szerintem nem nagy gond készíteni egy ilyet ha tudjuk a hozzá kellő fájlokat,szerintem.
  • gergely1991
    #40750
    Kérem ne hisztizzen,még akkor se ha esze ágában se áll. :)
    Volt ennél rosszabb is.
  • KaBuTo666
    #40749
    Hát...
  • gergely1991
    #40748
    Történt egy kis átalakitás, viszont a scriptek ismét üzemelnek(módosítással). :)
  • MerlinW
    #40744
    1. Nem a pénz az első akadály, hanem a többi amit írtam.
    2. A bankok a világ legnagyobb szarrágói. Pontosan ezért életképesek:)
  • Blum
    #40743
    En ezt ertem de azt mar nem, hogy miert pont a bankok ilyen szarragoak. Iszonyat penzek es bizalmas adatok vannak naluk, egyszeruen nem hiszem el, hogy PONT a bankok szarnak az egeszre es nincs ra penz/human-kapacitas/ido vagy barmi ami kell.
  • MerlinW
    #40742
    "valamint Linux-ot kellene használni...", "valami betonstabil GUI-val"

    Valójában a Machintos + OSX lenne a nyerő, de azzal meg az a gond - amellett, hogy piszok drága -, hogy 0-ról kellene kezdeni mindent. OSX szerverek, desktopok, alkalmazások, hálózatok, stb, stb. Ilyen infrastruktúráról csak usákiában hallottam, ott is csak milliárdos vállalatoknál (Google-nek van pl. egy 45.000 gépes Mac infrastruktúrája, ami alsó hangon is 20 milliárd forintnyi vas).
  • MerlinW
    #40741
    Nehéz dolog ez, külföldön is sok helyen ugyanez a helyzet. Az alkalmazásokat a jövőre előre tervezve strict kóddal kellene fejleszteni (+idő, +pénz, +szakemberek), valamint Linux-ot kellene használni desktop-okon is (stabil vanilla redhat vagy debian), valami betonstabil GUI-val (ami sajnos még nemigen létezik). Windows-on nem hiszem, hogy valaha megéljük a zökkenőmentes egy kattintásos disztibúciófrissítést, automatikus rendszerszintű kompatibilitás-áthidalást.
    Egyszerűen túl sok a változó, a hibát meg ugye nem engedheti meg magának egy bank/közigazgatási/közszolgálati vállalat. Ez egy ilyen szakma:)
  • Narxis
    #40740
    Ez így van. Ezért kellene valami megoldást találni, hogy egy átállás ne legyen ilyen nehézkes.
  • MerlinW
    #40739
    Az összes bank (dolgozom a bankszerktornak is). XP, 2003 és Unix a szervereken. Ennek több oka van, egyik hogy, ha OS frissítés van akkor mindenhol kell (az összes fejlesztőcégnél, irodában, fiókokban, mindenhol), az összes alkalmazást frissíteni kell, a szervereket szintúgy, stb. Ez irgalmatlan sok munka és idő. Természetesen ehhez még hozzájárul a sok hónapos biztonsági vizsgálat, az új OS-el kapcsolatos biztonsági részével kapcsolatos dolgokkal foglalkozó szakemberek, tanácsadók, stb munkája. A papírmunkáról, ISO-ról ne is beszéljünk. Ahhoz hogy a bankszektor OS-t váltson, az milliárdokba kerül és több száz ember hónapokig tartó munkájába. Mindez úgy, hogy az adatok biztonságban maradjanak, a szolgáltatás pedig egy pillanatra se szakadjon meg (szoftverek tesztelése, adatbázis transzfer, stb).

    Win 7 és Windows Server 2008 kerülhet csak szóba, mert érthető okokból senki sem frissít a legújabb verzióra (azok a bejáratott rendszerek, azoknak ismerjük a hibáit), de már ezeken is csak újabb verziójú adatbáziskezelők, szerverek, hálózati eszközök, stb vannak, amelyen nem feltétlenül kompatibilisek az XP/2003 megoldásaival. Itt elég csak a 4-5000 fős irodaépületek belő/külső hálózatára (Exchange, AD, MSSQL, IIS, stb) gondolni, a bankok közötti, a bank-ügyfél, vagy akár az bank-ATM kommunikáció még érzékenyebb téma.

    Ugyanez az oka, annak hogy az oktatási intézményekben, hivatalokban is piszok lassú az átállás.
  • kl24h
    #40738
    http://chart.av-comparatives.org/chart1.php
  • Jim Morrison
    #40737
    lehet, hogy az sg új ficsőrje a hsz ek összevissza elküldözgetése.