68
-
eax #68 "Tökjók a hurrikánok, tornádók, amelyek nemsokára európába is ellátogatnak"
Ez most biztosan jol hangzott, de attol fuggetlenul hulyeseg. Ahhoz, hogy Europaban hurrikanok legyenek, ahhoz nagyon sok vicces dolognak kellene tortennie (0. lepesben annak, hogy Afrika eszaki reszebol kellemes meleg tropusi tenger legyen). Tornadok pedig vannak most is, evente saccra 20-30 db, sot, eddig is voltak, annyi a kulonbseg, hogy most mar tobbet eszreveszunk beloluk (hala pl. a doppler-radaroknak). -
who am I 7 #67 lofaxt, majd alkalmazkodunk...és vadászunk egymásra lol -
#66
Nálunk nem lesz mediterrán idő, hanem inkább szélsőséges kontinentális. Bár nem úgy lesz mint amilyen most az olyan éghajlat (télen borzaztó hideg, nyáron iszonyú száraz és meleg), hanem enyhe tél, de nyáron 40+ fokok, totál szárazság, olyan időjárás mint egy sivatagban.
Itt is tökjó ahol lakom, nyáron minden hónapban legalább 2x egy csapat tűzoltó szirénázik végig a városon, mert állandóan kigyullad a hegyoldalban a kiszáradt növényzet. Tökjók a hurrikánok, tornádók, amelyek nemsokára európába is ellátogatnak, az is zsír hogy döglik a növényzet, az állatvilág... majd később az ember hal éhen. -
#65
Nálam a minden irányból megvilágítás azt jelenti, hogy balról, jobbról, elölről, hátulról, alulról, felülről :|
Stationban meg nincs alulról világítás, igazából felülről sem.
Szal akkor nem minden irányból világítja meg. -
who am I 7 #64 Ha ez törvényszerű változás ami most végbe megy, akkor az éghajlatok úgymond helyetcserélnek, kiegyensúlyozva mindent.HA EZ TERMÉSZETES FOLYAMAT.ha nem, és mi okozzuk, akkor beledöglünk :) ez totál egyértelmű...
Csak vannak páran akik egész TOTÁL EGYSZERÜEN NEM képesek ezt felfogni...és még ilyenbe köt bele, hogy hol láttál te 8literes kocsit.DE Tényleg hihetetlen már hogy mennyi barom van.A FÖldön 5 milliárd ember fölösleges ezt merem állitani.TUTI.Ennek a szerencsétlennek meg azt üzenem, hogy NEM 8 LITERES KOCSI VAN, HANEM az HOGY RENGETEG ember > rgo sok gazdag is van > a 18 ÉVES PISTIKE LEMEGY FAGYIT NYALNI AZ ÉRETTSÉGIRE KAPOTT 10 millás SZÚBARÚJÁVAL (20 LITERT ESZik ha "hivatásának" megfelelően használják) és ez QVA sok.persze óóó hát pistike miatt nem fog a klima megváltozni..ja igen, nem csak 6.5 milliárdan vagyunk nem csak pistike és a bünözősikkasztós családja.Ja és vannak még erőmüvek, ja igen vannak akik kivágják a fákat is szemétégetők stb.
De faxkivan, az ilyeneknek hiába mondja az ember a problémákat, az iQ szintjük, blokkolja, h az éppkézláb info a fejébe kerüljön.Ilyen burokba született iQ betyárok ezek sztem. -
dez #63 Ja, de a fő probléma nem pár fok hőmérséklet-emelkedés. Az átlaghőmérséklet, és az időjárás nem csak úgy magában áll, hanem az egész - a bioszféra aktív közreműködésével együtt - egy komplex dinamikus rendszer, amiben különféle kiegyensúlyozó hatások és folyamatok zajlanak. De ha mi túlzottan eltávolítjuk az egyensúlyi állapottól, már képtelen azt ellensúlyozni, összeomlik az egész, és teljesen szélsőséges állapotok következnek be. -
dez #62 A "8 liter" egy szófordulat volt, mit tudom én, hány literes, de nem kicsi, mert beleremeg a ház. Az sem mondtam egy szóval sem, hogy itthon jár mindenki ilyennel. Nekem mondjuk elég az az egy is, amelyik erre felé járkál. Amcsiban viszont trendi.
Mediterrán? Ezt honnan veszed? A Földközi-tenger kicsit odébb van, itt a felmelegedés nyugodtan hozhat totál aszályos időjárást. Állítólag éppen ezt fog hozni. Akkor meg a mezőgazdaságnak annyi.
Meg még sok egyéb mellékhatása is lesz világszerte a dolognak. -
oneman #61 például azért baj, mert nem az ilyen szélsőséges időjáráshoz szoktak hozzá az emberek, nem erre rendezkedtek be otthonaikban, rengeteg növény és állat nem tud majd alkalmazkodni hozzá... pl ezért
émár most majd meg lehet pusztulni a hőségtől, mi lesz majd pár év múlva, arról nem is beszélve, hogy tél sem volt már igazán, ami meg köztudott, hogy a hótakaró kell a növényeknek
"Egyszeruen félnek az emberek a változástól az ismeretlentől."
ezt most te komolyan gondoltad?
nem a változástól félnek, hanem attól, hogy 1-2 évszázad, esetleg évtizedeken belül kib.szottul lakhatatlan lesz a bolygó...
és az a vicces, hogy mindig a tudománytól várják a megoldást, hogy majd kifejlesztenek mindenféle jóhatásfokú energiaforrást, meg majd lekötik a széndioxidot stb, ahelyett, hogy kicsit odafigyelnének maguk is a környezetükre, mert elméletekben nagyon okos és szép dolgokat lehet mondani arról, hogy hogyan kellene megoldani ezeket a problémákat, csak még kva messze vagyunk attól, hogy kivitelezhetőek legyenek, és éppen ezért kellene az, hogy az emberek ne telibe szarjanak maguk alá, hanem igenis tartva a következményektől ésszel használják fel a rendelkezésükre álló erőforrásokat -
Godefroy #60 És mi a neve a 8 literes terepjáronak amit déngetnek?
Amerikában sem nagyon van nálunk meg abszolut nincs.
Nem kellene ennyire hamukázni.
A "klimaszakértők" meg miota figyelmezetnek a probléma
ra?
És miért baj ha nálunk mediterrán lesz az idő?
Egyszeruen félnek az emberek a változástól az ismeretlentől. -
dez #59 Súlyos tévedésben élsz. Egyátalán nem csak a média fújja fel. Sőt, nem is foglalkozik vele igazán, csak ilyen kampány jelleggel egy-egy esemény kapcsán 1-2 napig.
Miközben szakmai közösségek által elismert klímaszakértők csapatai figyelmeztetnek folyamatosan a problémára, de alig figyel oda rájuk valaki. De te biztos jobban tudod az egészet.
Az elmúlt x millió évben nem volt arra példa, hogy ilyen gyorsan emelkedjen az átlaghőmérséklet, mint az utóbbi pár évtizedben.
Azt mondjuk én sem tudom, a Greenpeace miért ágál ennyire az atomerőművek ellen, de az egy külön téma, nem kellene mindent összemosni.
Ami a buszokat illeti, nem tudom, hogy vidéken mások-e a kresz szabályai, de pl. Budapesten buszoknak is kötelező a zöldkártya, és fel is vannak szerelve katalizátorral, miegyébbel (külön rájuk is van írva), és rég óta nem füstölnek annyira, mint 10-20 éve szokásos volt. -
dez #58 Ismerni? Elég, ha látom és hallom őket. Itt döngetnek az ablak alatt. -
Godefroy #57 Pontosan bekövetkezet volna za éghajlat változás (ami ugye még nem is bizonyított, hiszen csaka média fujja fel ezerrel a greenpeace meg a többi hülye akcioit. Akik persze ágálnak az atomerömüvek ellen franciaországban bezzek a több ezer kinai erömű ellen nem...
Tapasztalataink vannak az éghajlat változással kapcsolatban!
Többször átélt az emberiség jégkorzsakot, mégssem halt ki mint pl a mammut.
Volt a középkorban is egy kisebb azt is átvészeltük.
Tényleg ennyire nem lehet észrevenni ez csak a média és az energia lobbi érdeke hogy rábeszéljen olyan termékekre amire nem lenne szükséged?
Az meg hogy BKV val járnak az emberek nagyon jó.
Látott már valaki egy 280 as ikarusz busz Co értéket?
Mert valoszinü a 20-30 éves busz 1 millio kilométerrel a motorjában kissé jobban szennyezi a környezetet mint mondjuk 20 auto.
Mondom nem kell a reklámoknak bedölni, amint régebben az ausztrál kormány betiltja a hagyományos égőket vitában is leirtam.
-
Godefroy #56 Hány ilyen embert ismersz? eggyet sem... -
who am I 7 #55 az lol, teljességgel igaza van...váááá, most már sok lesz az 1 oldalra jutó idióták száma.Kicsit pihenjünk már....Az éghajlat változás vszinű, h a nagymértékű szennyezés nélkül is elindult volna, viszont mivel nincsennek tapasztalataink, ezért nem tudjuk pontosan megítélni mennyire befolyásolja/gyorsítja ezt a folyamatot a co2-kibocsátás/az viszont biztos, h a fák kitermelése rossz hatással van a megkötésére-co-.Az meg, h lassan 10 milliárdan leszünk...csak hab a tortán LOL. -
who am I 7 #54 hogy ON is legyek a témában: Absolute HÜLYESÉGnek tartom ezt a QUad rendszert 
-
who am I 7 #53 Természetesen, a nagy számok törvénye alapján kell, h létezzenek ilyen idióták mint te pl.
Nekem van kocsim, mégse járok reggelente/délután vele a munkába.Mert vagyok annyira intelligens, h inkább használjam ezért a tömegközlekedést.EZ A LÉNYEG.a másik lényeg, h nem az alapján itéljük meg a t.közlekedést, h a monopol helyzetben lévő cég mennyire lesz*rja, h milyen minőségű a szolgáltatása.A bkv-t elitélem (attól függetlenül,h azzal járok melózni), mivel ne prémiumokat osztogasson, hanem légkondi + mégtöbb ellenőr a csövesek + cigányok ellen + takaritók.Nincs a tömegközlekedéssel baj, csak a szolgáltatóval, lehetnének igényes villamosok/metrók csövesek/cigányok/alkoholisták nélkül, csak ez mind pénz, és a vezetők nem tudnának maguknak mondvacsinált premiumokat "juttatni".Ennek ellenére még mindig többre becsülöm azokat akik bkv-val mennek mint 1edül a kocsiba reggel/délután a dugóba, ezek az igazi iQ betyárok.Kedvencem a takony meneDZSER gyerek a vározsba a 4kerékmeghajtású Q7-esével, "mégkedvencebbem" ha ugyanez kopasszal van (bár azok csak az X5-t ismerik).
A nagyteljesítményű számítógépekről annyit, h igenis törekedni kellene arra, h minél kevesebbet fogyasszon a cumó.Ez hülyeség, h emiatt fog felfordulni a Föld klímája, de ahol lehet ott spóroljunk az energiával sztem.Egy mondás ami megállja a helyét MINDIG : SOK KICSI SOKRA MEGY.és ezt nem lehet megcáfolni. -
sh4d0w808 #52 Az R300 a Radeon 9700-ak GPU-ja; a 8500-asnak R200 volt a kódja... -
dez #51 Ezt mondják azok is, akik 8 literes terepjáróval mennek a közértbe. -
Godefroy #50 Teljeséggel igazad van!
És még azt is hozzátenném, hogy annyira vakok, hogy nem veszik észre ez a környezetvédelem csak egy újabb reklámfogás, hogy mégtöbb pénzt sajtoljanak ki a jónépből.
Cseréld le, vegyél ujababt stb.
pl. van ez a hűtő csere. van egy weboldal ahol ki lehet számítani mennyivel többet zabál a hűtőd mintha az ujat vennéd.
Namármost beirtam ugyanazt a hűtőt csak nem 2007 es hanem 2005 ös gyártásban már szolt hogy elavult ennyi meg ennyi pénzembe kerül a többletfohgyazstása :)
/sze véletlenül az oldalt néhány hűtőgyártó szponzorálja... szánalmas.
-
archkoven #49 Nyomják itt a "menj inkább villamossal, de araszolj a dugóban", "vegyél olcsó kisfogyasztásút, ne drága benzinzabálót", de valójában csak saját magukkal próbálják elhitetni, hogy ők azért járnak villamossal ill. azért ülnek csotrogányban mert "védik a környezetet", pedig csak egyszerűen ennyit engedhetnek meg maguknak. Aki állt már nyáron a hőségben bkv-n az pontosan tudja milyen kurva jó több tucat izzadt emberrel testi kontaktust létesíteni miközben minden fékezéskor csövesek és büdös cigányok kapaszkodnak beléd és az agyvized a forráshatáron van a jól légkondícionált villamosban. Ilyenkor csak szánni tudom az átforrósodott kabinban nyomorgó, "környezetvédő" polgárt. Röhögni nem röhögök rajtuk, mert tudom milyen kurva szar, volt már benne jócskán részem nekem is.
A csúcskategóriás számítógép meg csak egy luxuscikk, csak kevesen engedhetik meg maguknak, még kevesebbeknek van is rá szükségük. Nem ezektől fog elolvadni a kilimandzsáró hósapkája. -
Godefroy #48 Pedig teljesen igaza van arckovenek!
Azért mert most trendi zöldnek lenni és energiatakarékosságot hirdetnui, ne felejtsük el a környezetszennyezés 80% át az ipar adja, nem az otthonok.
És azért mert valaki gyárt egy csúcsgépet 4 kártyával nem kell tömeggyilkosnak beállítani aki a Földet pusztítj amindne egyes bekapcsolással.
Szánalmasak az iylen "zöldek vagyunk vegyünk hibrid autot" ami tötbbet szennyez mint egy átlagos de parasztvakitásnak jó stílus.
Mindenki egyzserüen írigy, ahogy azt lentebb is rták.
Azért mert neki nem telik ilyenre és sosem fog most fikázz.
-
oneman #47 archkoven:
nem szoktam személyeskedni, de te tipikusan az a típusú ember vagy, aki sokat tehetne a világnak azzal, ha vissza menne a tehenei közé, és foglalkozna inkább azoknak a szaporításával ahelyett, hogy májerkodik a 60 IQ-jával, és szétb.ssza a világot -
archkoven #46 Szánalmas ez a sok okoska aki szerint az ilyen csúcskategóriás megoldások okozzák az üvegházhatást:)
Na ja, csak éppen a részesedésük elenyésző. Nem is arra készítenek ilyeneket a gyártók, hogy közvetlenül ezekkel keressenek nagy pénzeket, hanem, hogy emeljék a márka presztizsét és nagyobb eladásokat generáljanak. (Sok autógyár csúcsmodellje a magasabb ára ellenére is veszteséges.)
Szóval nem kellene itt hülyegyerek módjára visítani, hogy "jaj ezek miatt nem terem sóska a szaharában!".
-
kvp #45 "Most így belegondolva érdekes... ha minden irányból kap fényt egy tárgy, ott sztem nemnagyon van árnyék."
Mint peldaul a focistak a stadionban a 4 lampa altal minden iranybol megvilagitva. Pont 4 halvany arnyekuk van, mivel a fuvet 4 lampa vilagitja meg, kiveve ahol az arnyekok vannak, mert azokat csak 3-3. Tehat ki kell szamolni a 4 arnyekot, a 4 megvilagitast, osszeadni es mar kesz is. Ez vagy 8 pass vagy egy jo shader kerdese. Mondjuk ha valaki hasznal dinamikus light map-eket (ez olyan mint a cube mapping-es tukrozodes) akkor nem kell hozza raytracer csak nagyon sok textura memoria. Ha a feluletek szorjak is a fenyt, akkor pedig minden poligon egyben fenyforras is. Multipass modban ezt nagyon konnyu megcsinalni, viszont elofordulhat, hogy tobb szazszor kell kirajzolni a kepet amire eleg pontosak a lightmap-ek. (tehat ilyenkor a framerate-et akar el is lehet osztani 100-zal) A valodi raytracing is ezt csinalja, csak nem egyszerre leptet minden sugarat hanem sugarankent megy. (igazabol dinamikus illumination map texturaknak csak ez a kulonbseg a ket eljaras kozott, amit ajandekba hoz ez a ket eljaras azok a tetszoleges tukrozodo feluletek) -
kvp #44 "sokkal jobb lenne még az is, ha jobban elterjednének a laptopok...
ezen kívül érdemes lesz mindenkinek elgondolkoznia azon komolyabban, hogy mire kell neki a gép, hogy kevesebb legyen az ágyúval verébre megoldás"
Az asztali gepek eddig mindig olcsobbak voltak, mert nem olyan hatekony es kis meretu alkatreszekbol vannak. A hardver fejlodeset pedig mindig kompenzaljak a szoftverek. Peldaul egy 10 eve vasarolt high-end gep ma eppen eleg egy atlagos bongeszesre valo gepnek (ha pl. google maps es youtube is kell). Most kezdenek jonni a high def tartalmak es meg messze nem allunk a fejlodes vegen. A laptopok egyszeruen tul dragak sok ember szamara. A bovithetosegrol pedig csak annyit, hogy egy rendesen telepakolt asztali pc bezsufolasa egy laptop-ba kb. 10-szeres arat jelentene. Nem a bovithetoseg a laptopok igazi problemaja hanem az ar. Egyebkent a legtobb irodai es webes feadatra ma egy 300-400 Mhz-es gep is eleg ha van eleg memoriaja. Viszont az uj 3d-s technikak (vista) felvittek a minimalis gepigenyt a mai kozepes jatekgepek szintjere, amit laptopban kifizetni szinte keptelenseg. (es raadasul eleg keves g80-as gpu-val szerelt laptopot gyartanak) Nekem teszene ha egy laptop csak barebone lenne, es lenne benne mondjuk 4 express card slot, koztuk egy 16-szoros is, ket kis es ket nagy drive slot, de ez a meretet es az arat is felvinne. A cserelheto cpu-rol mar nem is beszelve.
Igaz, hogy egyre tobben fognak hordozhato gepet hasznalni, de azert szukseg van az olcsobb es gyorsabb de helyhezkotott gepekre is. -
#43
Most így belegondolva érdekes... ha minden irányból kap fényt egy tárgy, ott sztem nemnagyon van árnyék. -
m4G1c #42 global illumination - amikor minden irányból kap fényt a tárgy és annak megfelelően számolja az árnyékvetést. az már elég komoly példája a réjtrésznek.
ilyen teljesítménnyel már inkább egy gelatoval szerelt 3dsmax/maya az értelmes felhasználási terület.(ha majd ott is realtime lesz minden, akkor már tényleg nincs hová fejlődni :P)
ps.: a gelato nvidia, de azt szeressük. ettől függetlenül az atinak is van erre saját megoldása (gpu rásegít a renderre), de az tán elég gány még. -
oneman #41 sokkal jobb lenne még az is, ha jobban elterjednének a laptopok...
enyém nem egy vadiúj technológia, de ez is kb 25W körül fogyaszt
az asztali gépek nagyrészét meg be kellene gyűjteni, és újrafeldogozni
sok helyet foglal, zajos, nehezen hordozható, jó tudom jobban bővíthető, de lassan úgyis mégjobban elterjednek a külső eszközök (USB2.0, firewire, pcmcia, bluetooth stb csatlakozással) és a legtöbbre már van megfelelő helyettesítő eszköz.
CPU-t, memóriát, merevlemezt, DVD olvasót stb. tudsz cserélni benne, kulso videokártyát pedig már (igaz hogy egyenlőre 1 típust) lehet kapni, hangkártya sok fajta van, közöttük 1-2 egészen jó
így lassan, de ugyanúgy meg lesz majd oldva a modularitás, csak kisebb helyet fog foglalni, és kevesebbet fog fogyasztani
ezen kívül érdemes lesz mindenkinek elgondolkoznia azon komolyabban, hogy mire kell neki a gép, hogy kevesebb legyen az ágyúval verébre megoldás
-
Inquisitor #40 Sőt, még a drivernek is csak részleges beleszólása van, HW CrossFiret tudnak az új GPU-k, nem? -
Inquisitor #39 Ki mondta, hogy ez játékhoz van kitalálva?
Két darab R600 GPU egy Terrflops teljesítményt nyújt, 4 vagy plán 8db pedig még nagyobbat. Van ám olyan feladat nem is egy, ami nagy számítási kapacitást igényel.
Egyébként már az R300 (R8500) is több GPU-t támogathatott, mint ami a cikkben összesen szerepel, csak viszonylag kevés olyan gép/kártya készült, amiben használták ezt. (Konkrétan katonai szimulátorokat készítő cég csinált 2-4GPU-s kártyákat vele, csak ugye többezer dollár/darab áron ... Meg hát kellett hozzá akkor egy minimum 4 procis gép is.) -
JTBM #38 Szerintem ennek az egésznek nincsen semmi teteje.
Egy CPU-t, aminek több, mint 80-100W a fogyasztása, soha nem vennék.
Játék gépbe max. 60W fogyasztású videókártyát vennék, de inkább 30W-ost.
Ati Radeon 1950Pro 512MB RAM - 60W
Nvidia 7600GT 256MB RAM - 30W
Az én gépembe még mindig elég a 250W-os táp és nem veszek bele olyan alkatrészt, ami úgy megdobná a fogyasztást, hogy ne legyen elég...
Szerintem ennyivel mindenképpen tartozok az unokáimnak... -
#37
Szánalom a négyzeten. -
sh4d0w808 #36 "Az AMD a Quad FX (4x4) felújításával készül az év második felére, valamint a négymagos Intel chipek elterjedésére, amely összesen nyolc processzormagot és négy különálló grafikus kártyát foglal magában." - Itt akad némi fogalmazási hiba; ha nem ismerném a többi történést, akkor azt gondolom, hogy a négymagos Intel chipek tartalmaznak nyolc processzormagot és négy különálló grafikus kártyát. Szvsz illene javítani. -
#35
suzukihoz képest egy lada is extra. -
dez #34 Miért, szerinted a CrossFire-hez külön támogatás kell a jétékokban, és nem a driver intézi? -
dez #33 Mi az a gi? Amúgy persze, hogy van mindenféle, csak épp megfelelő vas is kell oda, ami nem terem minden bokorban. -
oneman #32 lehet hogy az vagyok, de ha felszöknek az egekbe a benzin árak pár éven belül, akkor nekem lesz könnyebb "váltani" :p
és adja az ég, hogy szökjenek az egekbe, mert akkor nem autóval akar rohangálni minden f.sz -
NYCBoy #31 A hibrid lexus tényleg nem luxusautó. ÉS biztos kevésbé szennyezi a környezetet mint egy robogó, vagy mint egy keró! -
m4G1c #30 köbö egy éve realtime gi is van, csak persze nem játékokban.
elég erős vas ez, de a fejlesztőknek mindig ott van az a bizonyos popularitás, hogy a programjuk sok-sok emberhez eljusson. két tűz között vannak; a hw-gyártók lobbija és a felhasználói igények/elvárások/követelések/felkészültség. -
#29
oneman:
jehh, te egy nagyon elvarázsolt figura vagy:D ezt az autós baromságot te sem gondoltad komolyan^^
ez a 4 kártyás, miegyebes vas meg nc. csak hogy érdemben hozzászoljak a témához x)