Az Európai Unió büntetné a fájlcserét
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Én - mióta számítógépet használok - csak hatékonyságnövelést tapasztalok fájlcserélés terén. Kezdtem a floppival ugye, (pl. 1997: Mortal Kombat 3 - 14 lemezen arj-vel tömörítve, 28 mega, fél óra felmásolni, fele crc hibás, újabb háromnegyed óra, nem a levegõbe beszélek) majd jött a net, CD-írók, (egy albumot saját kezûleg berippelni 4x CD-olvasóval egy óra, betömöríteni mp3-ba: fél nap) 56K modem, szar 2 megás pixelpornó órák alatt jön le, játék dettó, stb.
Aztán Napster, Kazaa, DC, BitTorrent. Az utóbbi kettõt már ADSL-el. Az elmúlt években egyre jobb és hatékonyabb lett fájlcserélés. A szellem kiszabadult a palackból már rég. Míg a Napster és a Kazaa kiesésekor enyhén bazmegoltam, ma már tudom, semmi baj nem történt. Ma gyakorlatilag hamarabb nézem meg a filmet, mint hogy behozzák Mo.-ra, és egy hónappal hamarabb hallgatom meg az általam kedvelt együtteseket mp3-ban, mint ahogy kijön a boltban az album.
És nem érzem magam bûnösnek: egy csomó dolgot már CSAK a neten tudok megszerezni, mert nem kapható, vagy nem adják a tévében, vagy nem játsszák a moziban. Illetve a magyar tévék ÉVEK MÚLVA fogják TALÁN adni, rábaszott szinkronnal, amit utálok. Letöltök mindent, és mindenki bekaphatja. És mentem már el úgy együttes koncertjére, akiket a netrõl ismertem meg, mert letölthetõvé tették az albumukat, és megtetszett. És moziba is szoktam járni, mert van, amit ott kell látni.
Na, ez megint kikívánkozott. És töltsétek le ezt a filmet innen: Steal this film, a piratebay.org-ról szól, csak angolul kell tudni. http://stealthisfilm.com/
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
Tulajdonképpen egy szóval lehet õket jellemezni: INGYENÉLÕK
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
Én egyébként egy másik kormányt megszavaztam és amennyit hazudtak azokat is leváltottam volna. De van egy olyan hogy 4 éves ciklus. És õket sem lehetett volna.Bár ott volt egy ígéret hogy ha nem nyernek akkor lemond.... Tehát egyik kutya másik eb.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
Te sem hívod vissza a képviselõdet ha ezt megszavazzák, akkor meg csak rinyálj a törvény ellen, ami magyarországra nézve is kötelezõ lesz.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
A másik bökkenõ, hogy honnan tudják hogy illegális? megnéznek minden adatforgalmat, és kigyûlytik ami nem ok? A leveleim feltörése, a számítógépemre való betörés, vagy csak megfigyelése internetes szokásaimnak nem gázos?
Ennyi erõvel kiakaszthatja mindenki a kulcsát a bejárati ajtó mellé hogy nyugodtan nézd meg mit csinálok, használok otthon... Ja hogy ezzel vissza lehet élni??
Már sokan megírták elõttem is sokszor, meg én is megírtam pár helyen már és biztos hogy még meg is lesz írva sokszor: elsõsorban nem az albumok/szoftverek árával van a baj (azzal is, de...) hanem a minõséggel. Tûrhetetlen, hogy ha az ember megvásárol egy albumot, annak a 80%-a összefércelt bullshit hogy meglegyen az anyag terjedelme. Tûrhetetlen (és ezt mint programozó mondom), hogy ha az ember megvesz egy szoftvert, az annyi hiányosságot tartalmazzon, amit folyamatos foltozás mellett sem lehet fél évtized (!) alatt sem kijavítani. És mindemellett (mint természetvallást követõ ember) tûrhetetlennek tartom azt a mértéktelen környezetszennyezést, amit ez a két fenti iparág a produktumaiért mûvel.
Semmi bajom nem lenne a fájlcserélõk elleni fellépéssel, ha kiegyensúlyoznák ezt azzal, hogy a bizonyíthatóan diletáns (hozzáértés nélkül) készített, 70-80%-ban igénytelen tartalmat hordozó értékesített albumokért/szoftverekért jogi, erkölcsi és nem utolsó sorban anyagi felelõsséggel tartozik mind a kiadó, mind a gyártó. Nem érdekel, ez hogyan foglalható törvénybe: OLDJÁK MEG, EZ (lenne) A DOLGUK!
Ha abban a nyugalomban vehetnék meg egy albumot, hogy perelhetõ a kiadó azért ha az album tele van csapnivaló töltelékkel, egyáltalán nem lenne igényem elõtte arra hogy letöltsem. Ha abban a nyugalomban vehetnék szoftver soktízezerért, hogy nem tartalmaz több hibát mint amennyi mûködést (valamint közérthetõen, alaposan, pontosan és jól van dokumentálva) mert más esetben a kiadó vagy a gyártó perelhetõ, akkor nem tartanék igényt letöltött és crack-elt (potenciálisan vírust és/vagy trójait hordozó, megbízhtatatlan) szoftverekre.
Az emberek többsége a minõségért hajlandó extra kiadást vállalni. Az emberek többsége azért tölti le a szellemi tulajdon tárgyát képzõ dolgot, mert pontosan tudja, hogy a tömegtermelésben és a mai - profit maximalizált - korban 10% az esélye annak, hogy minõségi árut vesz a pénzén. A minõségért fizetni a vevõnek is profitot jelenthet közép vagy hosszú távon, a szarért fizetni viszont (legyen az akár csak egyetlen forint, vagy penny is) de-fi-cit - fölösleges pénz- és idõkidobás.
Több okos ember elmondta már, hogy az Európai Unió, mint szervezet MÛKÖDÉSKÉPTELEN. Nagyon sok ellentmondó dolog van benne. Egyetlen dologra jó - mint szerintem a magyar parlament is - képviselõket delegálni, nagyon drága szervezetet fenntartani, és ezért befizetni mocsok sok pénzt az EU-ba. Ha csak azt vesszük, hogy mindazt be kell fizetni, ami a kinti magyar hivatalnokok szép kis keresete, már nem éri meg. Természetesen (én) soha, sehol nem láttam egy olyan mérleget, ami akármelyik évben (2004,2005,2006) leírná a befizetett és kivett pénzek nagyságát, esetleg támogatott célcsoportokra bontva. (Aki tud ilyet, az természetesen gyorsan dobjon fel egy linket..)
ON.
- mondta a medve, és fejbe lőtte magát...
De mi a fityfenének léptünk be? Svájc sincs bent pl.
No és a nátó? kellett nekünk a grippen mi?
Most kezdõdik a szívatás.
Az hogy betiltják a file cserélést alapvetõ ökörség. Technikailag sem ellenõrízni sem megakadályozni nem lehet. nemsokára megjelennek a p2p alapú szolgáltatók, majd õket is jól megtiltják és megbüntetik? Tényleg nem az a baj, hogy pénzt kérnek a Drágán add az életed 15 ért, hanem, hogy rohadtul nincs összhangban egy tök átlagos fizetéssel sem, nemhogy a minimálbérrel.
Ám van az országban sok jóérzésõ ember, és megveszi eredetiben a filmet, és megveszi a nem túl nagy 60-80 centic LCD tv-t hogy legalább áramot alig egyen a dög...hitelre. És így adósodik el szépen mindenki.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Ja, meg milyen, hogyha otthon felejtem a bérletet, akkor 2500 forintra megbüntetnek? Megbüntetnek, pedig van bérletem? Az mi, ha nem lopás?
2 drágaszáág, a HTC P3600 Trinity éés a Dell XPS 1530, természetesen DDR3-as Gf8600GT-vel :)
Másfélszeres amerikai árak, negyedszeres amerikai átlagfizetés.
De szerencsére 1-2 Magyar forgalmazó már kezd erre rájönni, hogy nekik is, meg nekünk is jobb, ha megfizethetõek a software-ek.
Elvileg azért kapnak óriási összegeket, hogy ne fogadjanak el korrupciós pénzt...
(Ez persze gyakorlatilag kivitelezhetetlen lenne)
Azt akkor egybõl olyan törvényeket hoznának majd, hogy a fájlcserélõ hálózatok üzemeltetõi állami segélyt kapnak, és az adóból visszaigényelhetõ a fálcserélés céljából feltöltött adatmennyiségért gigabájtonként 100 forint<#idiota>#idiota>
Ráadásul a legszörnyûbb, hogy ezek az emberek nem bírnának megkülönböztetni egy Windows 98-at egy Windows 2000-tõl...
Ez olyan, mintha én most nekiállnék adóügyi büntetõtörvényeket írni, amikor k*rvára nem értek hozzá, csak fizetne nekem érte egy csomó cég, hogy nekik kedvezõbb adózást csinálok.
Mert higyjétek el, hogy nem keveset kapnának ezért ezek a politikusok, ha szigorítják ezeket a törvényeket...
ha majd elérhetõ áron és NORMÁLIS áron árulják a szoftverjeiket, akkor majd kifizeti a nép, és nem "lopja". nagy hiba hogy erre nem tudnak rájönni.
példának okáért, én is jobban szeretem ha egy termék eredetiben van meg nekem, mint hogy valami crackolt szart töltsek le, és akkor még benne van a pakliban az is, hogy hibás az a verzió meg satöbbi... nem beszélve a legalitás kérdésérõl :[
practitioner of the forbidden arts of death
^^
Ezek szerint, ha valaki feltölt vagy letölt "50 db képet" az már bünözõ és az állam jogosult a megfigyelésére. Ezek a "Jó emberek" valószinûleg még nem láttak Internetet "normálisan" használó egyéneket.
Azért a pofátlanságnak is van határa!!!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Fura, hogy ilyeneket pont a németek találnak ki.
Következõ verzióban pedig ez lesz: "Minden olyan családtag és hozzátartozó, akinek valamely családtagja, hozzátartozója, ismerõse, barátja valaha is akár bizonyítottan, akár vélelmezhetõen használta az internetet, azt meg kell jelölni, vagyonukat elkobozni és deportálni kell. Internet használatára és a szellemi tualajdon védelmére kizárólag a tiszta német faj jogosult." <#banplz>#banplz>
A végén annyira belelovagolják magukat, hogy a végén még az internetet meg az egész számítástechnikát be fogják tiltani. Holott meg arról beszélnek, hogy tudás alapú társadalom, meg digitális korszak.
Ez a G8-as idõzítés is csak azért van, mert a németek nagyon akarnak valamit az amerikaiaktól, máskülönben nem hinném, hogy Guten Jorgen német filmcsillag filmjeit szeretnék nagyon megvédeni a szemét, kizsákmányoló, antiglobalista internethozzáféréssel rendelkezõ néptõl.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
nem lehet mindenki ultra gazdag hogy mindent megvegyen eredetiben .... <#kocsog>#kocsog>