665
Szélturbina, a régi szélmalmok modernkori változata, a megújuló energiák meghatározó szereplője
  • Christiansen
    #303
    A 2000-esre már ezt írja:
    "Ez a modell 2000 wattig képes ellátni a fogyasztókat. Ha a fogyasztás ezt meghaladja, megoldható, hogy átkapcsoljon a hálózatra. A 10 db akku teljesítménye: átlagos fogyasztást folyamatosan 5-7 napig bír (szélcsendben). (Tévé, világítás, mosógép, ventilátor, vízpumpa, hűtőszekrény, mikrohullámú sütő, stb.)
    Családi házak ellátására ez a modell már megfelel.
    Fogyasztói ár: 1.129 000 Ft
    Megtérülési idő 35Ft/kwh-val számolva: 6-7 év"
  • joebacsi
    #302
    attól, hogy 1500W, még nem jelenti azt, hogy kellő mennyiségű szelet is adnak hozzá :)
  • Christiansen
    #301
    köszi a választ:)

    ezt né, hátha nem ismered
    így kb. 1500W lehet amivel már elmegy egy egész ház
  • joebacsi
    #300
    Nem propeller, hanem szélgenerátor (előbbi hajtja a levegőt/vizet repülőgépeken/hajókon, utóbbit pedig a szél hajtja) :)

    Összesen eddig kb. félmillióba került az egész (maga a szélgenerátor, töltésvezérlő, akkumlátorok).

    Napelem (még) nincs.

    A helyzet az, hogy sikerült egy olyan helyre tennünk, ahol gyakran örvénylik a levegő, így bár termel, de mikor rendesen fúj, akkor is csak szakaszosan, mert egy-egy örvény rendszeresen kifordítja. E mellett pedig a jelenlegi helyen mért szél sem túl kielégítő, így feljebb tesszük a telken, illetve nagyobb árbócra is kerül.

    Ez viszont eléggé idő és munkaigényes (kb. 2 hétvége minimum), amire nincs kapacitás, mivel nekem és apámnak is van más egyéb nagyobb prioritású teendője jelenleg.
    Ezért áll a project már egy jó ideje :(

    Levállni a rendszerről pedig ez azért édeskevés, kicsit irreális cél is, ha már sikerült pár nagyobb fogyasztó (mélyhűtő, hűtő, esetleg bojler) igényeit kiszolgálni vele, én már akkor boldog leszek :)

    Ezek mindenképpen csak kiegészítő rendszerek.

    Ha valami előrelépés van, szólok mindenképp ;)
  • Christiansen
    #299
    Joe bácsi, írj kicsit a propellerről, hogy szuperál?
    mennyiben van most?
    van napelem is? leváltatok-e teljesen a rendszerről?
  • polarka
    #298
    Első úszó szélpark. Ezek tényleg elsők, a Dánia partjai mellett levők nem úsznak?
  • Desiderata #297
    praktiker múltkori prospektusában volt szélkerék, de napenergiával együtt volt 800 ezer :(

    a napokban volt egy jó műsor egyik csatornán, NG vagy Discovery már nem tudom sajnos
    héliummal töltött hólyagot engedtek fel 90 méterre és azt pörgették, érdekes volt, nem lehetetlen így energiát nyerni csak drága a hélium miatt

    Átadták Európa legnagyobb szárazföldi szélerőművét Skóciában
  • Molnibalage
    #296
    Melyik?
  • HUmanEmber41st
    #295
    Ha lehetne itt a forumon politizálni, akkor azt mondanám, h mondj egyetlen egy dolgot is, amivel a "magyar" kormány jót tett a magyarságnak!
    De nem kérek tőled ilyet, mert itt nagyon helyesen tilos politizálni.
  • OKkultist
    #294
    Ott a gond, hogy akkor lenne korrekt az állam, ha CSAK AKKOR kérne bármilyen engedély, ha az VESZÉLYEZTETHETI a szomszédot, tehát, ha van egy 10hektáros földed, ott nem szólhat bele semmibe, az igazi az lenne, ha a személyes használatra történő vízkivételbe, sem ugatna bele. Dehát az állam mindenkiben a nyírni való birkát látja. Nem nézi jó szemmel az önellátásra törekvést. (a független ember nem fél beszólni)
  • Bucser
    #293
    Pont ez lényeg.. az idejáró 4-5 NWO-s jómadár szerint a törvényalkotónak mindig az a célja, hogy megszopassa a népet... Náluk ez az alapelv a rögeszme és így ki lehet indulni mindenből.
  • Molnibalage
    #292
    "Házi mérteben" igazából nem tiltja semmi. Csak az a tény, hogy drága és nem sok helyen éri meg. Egyeseknek nagyon nehéz a felfogása.
  • joebacsi
    #291
    Ne legyetek már ennyire korlátoltak, ha nem a hálózathoz van kötve a cucc, akkor nincs semmi korlát, azonkívül, hogy 6m-es magasság felett kell hozzá építési engedély (ez is azért, mert ha efölött dől, akkor sanszos, hogy a szomszédnál köt ki).

    A jogszabályoknak vannak hiányosságai, de lefogadom, hogy a törvényalkotó célja nem az volt, hogy megsz*passa a szélgenerátor építőket. Majd alkalmazkodik a törvény a kor igényeihez, még ha kicsit böszmén is.

    Persze lehet keseregni mindenen, elhiszem, hogy erre veritek, és még jól is esik, de ha egy mód van rá, akkor ne ebbe a topikba, mert itt nem tartom túl építő jellegűnek.
    Köszi.
  • OKkultist
    #290
    Sajnos egyre kevésbé vicces, amit a degenerált "magyar" elit resz, a sok kergebirka meg tűri, sőt a tarkamarhák még tapsolnak is hozzá.
    Már írtam egy hasonlót a napenergiáról: #275
    SIMÁN lehet belőle valóság, egyszerűen hoznak egy törvényt, hogy a földtulajdonos a földet csak 5m mélységig és 5m magasságig birtokolhatja, használhatja ki a természeti erőforrásokat, napenergia használata pedig engedélyhez kötött: JÖVEDÉKI ADÓKÖTELES lehet, mint a pálinkafőzés, amit még saját magadnak sem tehetsz meg, a saját termésedből sem.
  • HUmanEmber41st
    #289
    Három évtized múltán nagy Ferenc mágusunk bebizonyította: bizony el lehet adni még a levegőt meg a szeleket is egész Magyarország felől. Mint hírlik ugyanis, egy spanyol cég kapott monopóliumot a Magyarországon építendő áramfejlesztő szélkerekek létesítésére és működtetésére. Nyilván nem valami fatális véletlen folytán, hiszen közismert, milyen nagy barátja a spanyol nemzet már ősidők óta a különféle szélkerekeknek. Tudvalévő ugyanis, hogy már a nemes Don Quijote de La Mancha lovag derék gebéje, Rocinante nyergében zötykölődve – ellenséges harcosnak nézvén azt – lovagi párviadalra hívott ki egy szélmalmot, majd rárontott, mire búsképű lovagunkat a szélkerék lekapva paripája hátáról kétszer-háromszor jól megforgatta, majd úgy a földhöz vágta, hogy csak úgy nyekkent.

    S ezen a ponton kezdődik az én személyes kálváriám, amelynek szélesebb, társadalmi vonatkozása van, hiszen bármely honfitársam kerülhet hasonló helyzetbe. Ezen okból, itt és most, nagy nyilvánosság előtt feljelentést teszek önmagam ellen, s töredelmesen beismerem, hogy családi házam kertjében gyermekemmel fölállítottunk a homokozó peremén egy kommersz zsebteleppel működő elektromos kis szélkereket. Vétkemet súlyosbítja, hogy eme cselekedetemet folytatólagosan követtem el. Az viszont remélhetőleg bűnöm mérlegelésekor enyhítő körülményként értékelendő, hogy az említett szélkereket – minő szerencse! – spanyolországi nyaralásunkon vásároltuk. Tény azonban, hogy mégiscsak a hazai légteret forgattuk eléggé el nem ítélhető módon aprócska lapátjaival… A jövőben, úgy tűnik, eme bűnös cselekedetem folytatólagos megismétlésére nem nyílik majd lehetőségem, hiszen bármikor tartanom lehet a szélkommandó egységeinek feltűnésétől, s komoly pénzbüntetés kiszabásától. Amennyiben pedig ezt nem fizetem meg, könnyen közmunka vagy hosszú ideig tartó elzárás várhat rám, akárcsak politikai elítéltjeinkre.Három évtized múltán nagy Ferenc mágusunk bebizonyította: bizony el lehet adni még a levegőt meg a szeleket is egész Magyarország felől. Mint hírlik ugyanis, egy spanyol cég kapott monopóliumot a Magyarországon építendő áramfejlesztő szélkerekek létesítésére és működtetésére. Nyilván nem valami fatális véletlen folytán, hiszen közismert, milyen nagy barátja a spanyol nemzet már ősidők óta a különféle szélkerekeknek. Tudvalévő ugyanis, hogy már a nemes Don Quijote de La Mancha lovag derék gebéje, Rocinante nyergében zötykölődve – ellenséges harcosnak nézvén azt – lovagi párviadalra hívott ki egy szélmalmot, majd rárontott, mire búsképű lovagunkat a szélkerék lekapva paripája hátáról kétszer-háromszor jól megforgatta, majd úgy a földhöz vágta, hogy csak úgy nyekkent.

    S ezen a ponton kezdődik az én személyes kálváriám, amelynek szélesebb, társadalmi vonatkozása van, hiszen bármely honfitársam kerülhet hasonló helyzetbe. Ezen okból, itt és most, nagy nyilvánosság előtt feljelentést teszek önmagam ellen, s töredelmesen beismerem, hogy családi házam kertjében gyermekemmel fölállítottunk a homokozó peremén egy kommersz zsebteleppel működő elektromos kis szélkereket. Vétkemet súlyosbítja, hogy eme cselekedetemet folytatólagosan követtem el. Az viszont remélhetőleg bűnöm mérlegelésekor enyhítő körülményként értékelendő, hogy az említett szélkereket – minő szerencse! – spanyolországi nyaralásunkon vásároltuk. Tény azonban, hogy mégiscsak a hazai légteret forgattuk eléggé el nem ítélhető módon aprócska lapátjaival… A jövőben, úgy tűnik, eme bűnös cselekedetem folytatólagos megismétlésére nem nyílik majd lehetőségem, hiszen bármikor tartanom lehet a szélkommandó egységeinek feltűnésétől, s komoly pénzbüntetés kiszabásától. Amennyiben pedig ezt nem fizetem meg, könnyen közmunka vagy hosszú ideig tartó elzárás várhat rám, akárcsak politikai elítéltjeinkre.
    Lipusz Zsolt/ Kuruc info
    1. § Általános rendelkezések

    (1) E törvény szabályozza a Magyar Állam tulajdonában álló vagyon (a továbbiakban: állami vagyon) feletti tulajdonosi joggyakorlás módját és szervezetét, valamint e vagyon kezelését.

    (2) E törvény alkalmazásában állami vagyonnak minősül:

    a) az állami tulajdonban lévő ingó és ingatlan dolog, valamint a dolog módjára hasznosítható természeti erő.

    Egy éve még mindenhonnann az jött vissza, hogy nem így, meg nem úgy kell értelmezni.

    Nincs mit mellébeszélni, a folyamat elkezdődött! A szél után jöhet a napenergia monopóliuma, jó esetben csak a napelemek és kollektorok után kell majd jogdíjat fizetnünk, rosszabb esetben majd a déli tájolású ablak négyzetméterek után (mert azon a napenergia passzív módon, de hasznosul). Utána jöhet a sokat irigyelt magyar termálkincs lefölözése, és a sor gyakorlatilag végtelen, minden csak értelmezés kérdése. Lehet, hogy első hallásra abszurd, de jelenleg érvényes magyar törvény lehetőséget ad rá!

    Szegedi Attila
    okleveles gépészmérnök
  • Bucser
    #288
    és mit csinálnak, ha már annyi vizet lenyomtak, hogy a hőodú kihűlt?

    Ugyanis lehet, hogy a gőz átadja a hőt, de veszteség temérdek van a vízből-gőzzé alakulásban.

    Ráadásul a termálvíz esetében a víz nagyrésze vissza van sajtolva és évszázados körforgásban van a felmelegedés és lehülés míg az általad vázolt megoldásban ez nem így van. te közvetlen a hőforrástól vonsz el hőt és nem a felesleget fölözöd le. megmaradás és újrahasznosíthatóság szempontjából nagy különbség.
  • OKkultist
    #287
    Már megint belőve kommentelsz? A gáz jön ki, vizet akkor nyomnak bele, ha már nem nagyon akar feljönni. Én geotermikust meg úgy működtetik, hogy egyik csövön lemegy a hidegvíz, a másikon feljön a gőz, vagy egy hőcserélőt raknak le a mélységbe, és azon keresztül cirkulál ugyanaz a víz, gondolom ioncserélt, hogy sehol semmi ne rakódjon le. A gyógyfürdők le kellene , hogy süllyedjenek, mert van ahonnan már 100éve jön fel a termálvíz? (és az elhasznált/szennyezett vizet nem nyomják vissza)
  • Molnibalage
    #286
    Talán tanulj egy kis minimális szintű geológiát. Valamit le kell nyomi a helyére, az anyagnak, hogy a taljszerkezet nem boruljon meg. Ja, és fáradjál már át a geotermikus topikba, ne ezt szennyezd.
  • OKkultist
    #285
    Akkor nyomnék le vizet, ha MÁR NINCS GÁZ, hogy lehessen használni utána is az egészet. (az írtam, hogy ha nem találnak gázt, akkor is érdemes fúrni egy mély lyukat a felhasználás közelében, mert ki lehet használni.
  • blackgamer
    #284
    van geotermikus energia topik, tényleg jó lenne kihasználni, geotermikus energia nagyhatalom lehetnénk, de egy fúrás több mint 10 millió forint, sajnos ez visszavet mindent
    talán az új fúrási technológia, a plazmafúró megváltoztatja ezt, de addig nem lesz változás
  • Molnibalage
    #283
    Ember! És ha vizet nyomsz le akkor az szerinted nem hűti le a gázt? Lent nagy nyomás van. Felfel jőve a gáz expandál. Az mit okoz? Hűlni fog a gáz. Középiskolás fizika. Akarod még egy kicsit égetni magadat? Látom a gázelőkészítésről és termodinamikáró, hogy fingod nincs az ziher.
  • Bucser
    #282
    asszem ez a hsz is törölve lesz mert megint kezded az idiotizmust.

    Fogd fel végre.

    SG POLITIKA OFF LIMIT
  • OKkultist
    #281
    Ha olyan nagy a hő, akkor elég, ha vizet nyomsz le, és feljön a gőz. Az már meghajthat turbinákat, az pont elég lenne. És milyen egyszerű is, mert az egész ország ilyen, bárhol le lehet(ne) fúrni, ha nem jönne össze valamiért, akkor vagy gyógyvíz, vagy ásványvíz jön fel. Esetleg gáz vagy olaj. Ritka balf*sz egy vezetést sikerült kifogni ennek a térségnek. (Svájcban csak qurvamagas hegyek, meg tehenek voltak, és mégis milyen sokra vitték, vajon egy ilyen vezetéssel mi lenne most ott? óra és csoki-importra szorulnának, bankok meg fizetnének 1Frank adót sem, ha lennének? ja és most fagyna meg fél Svájc, mert hóra/hidegre nem számítottak???)
  • OKkultist
    #280
    Amit nem értesz, azt úgy nevezik, hogy szatíra. (nem szatír! haha, hanem a mai f*sza helyzet vicces leírása)
  • Bucser
    #279
    Nem a lefúrással van ott a gond... a felhozatallal és a szállítással...

    Ennyi erővel hőturbinákat is lehetne tolni a csövekben és kábeleken felhozni a nyert villamosenergiát... már ha van olyan turbina ami azt a hőterhelést kibírja odalent...
  • OKkultist
    #278
    MÉLYEN van - ott meg meleg van, vagy az összes geológus összeesküdött ellened.
    De ha van technológia, hogy 6000m-re lefúrjanak, akkor nem lehet(ne) probléma geotermikus CÉLOKRA is lefúrni. (álmodik a nyomor, az energiafüggetlenségről)
  • Molnibalage
    #277
    Áruld már el, hogy egy szimpla koszos földgáz és a geotermkus energia az hogyan kapcsolódik össze? Sehogy. Két teljesen eltérő technológiáról van szó.
  • Bucser
    #276
    A MOL zRt abban az időszakban még 51%-os állami tulajdon volt.

    A többi meg no comment, újabb agyhézagot találtál magadon.
  • OKkultist
    #275
    A MOL az ugyanolyan magáncég, mint a Kanadai, csak abban semmi magyar tulajdonrész nincs. (vagy lehet benne egy kevés, de mindegy) Hogy mit akar a MOL, az nem biztos hogy jó az ország 99%-nak.
    Állíólag egy olyan mély fúrás már csak azért megérné, mert ha nem is jön ki elég gáz, de utána geotermikus felhasználásra biztos jó lesz. (mindenképpen megéri, az egyik önmagában már visszahozza az összes befektetést)
    A SZÉLENERGIA JOGOKról hallott valaki?
    JAHOGY 6m a korlát? Tényleg semmit nem adtak el, lehet visszamenni a falvédőre.
    Ez ugrik be , az ilyen NINCSITT SEMMI LÁTNIVALÓ, OSZOLJANAK EMBEREK!!! szerű beszólásokról :(Barbrady Sheriff)

    Egyre több az illegális napkollektor (Fiktív hír 2020-ból)
    Zöldtech * 2005.10.08 * Szerző: Farkas Zénó
    Magyarország

    A vámosok a közelmúltban Komlón tetten értek egy férfit, aki garázsának tetejére illegálisan szerelt fel egy napkollektort. Dr. Olajos Elektra, a Vám és Pénzügyőrség regionális parancsnokságának szóvivője lapunknak elmondta, az ügyben még nem született határozat, de vélhetően büntetés vár a rajtakapott emberre.

    Olajos elmondta azt is, folyamatosan ellenőrizni fogják, hogy a háztetőkre szerelt napkollektorok után a tulajdonosok befizetik-e az évenkénti 192.850 Ft/m2 jövedéki adót (az euró 2021. évi bevezetése után az éves jövedéki adó várhatóan 188 euró/m2 lesz).

    Mint ismeretes, 2016-ban a természeti energiaforrások közül utolsóként a nap- és szélenergia hasznosítása vált jövedékiadó-kötelessé. A lépés elkerülhetetlen volt a költségvetés egyre duzzadó hiánya miatt, az így befolyt jövedéki adó fedezi ugyanis az idén már 800 milliárd forintra rúgó lakossági földgázár-támogatás csaknem 70 százalékát.

    "A legkeményebb szigorral lépünk fel az illegális napenergia-hasznosítók ellen. Az állam nem tűrheti meg, hogy egyesek kibújjanak a természeti energiaforrásokra kivetett jövedéki adó befizetése alól" - szögezte le Vám és Pénzügyőrség regionális parancsnokságának szóvivője.

    Az ihletet adó cikk a Dunántúli Naplóban jelent meg Gázolaj helyett étolajat tankolnak címmel.
  • tomcat1
    #274
    viszont sok van belőle, ami főleg a mai napokba sokat ér :)
    és még ott van a békési árok is...
    A felhozási ár kérdés egyedül, de napjaink eseményei elindítják a kincstár és a hivatalok kerekeit is, remélem...
  • Molnibalage
    #273
    Asszem igen és baromi ócska. Kicsi a fűtőértéke és még koszos is. De megkérdezhetem a munkatársaimat a cégnél.
  • joebacsi
    #272
    Hol volt róla szó?
    Mi a gond vele? Túl mélyen van?
  • joebacsi
    #271
    Ebbe a korlátozásba is maximum akkor tartozol, ha a hálózatra akarsz rátölteni, vagyis a házi generátorok nagy részét nem érinti.

    Erről jut eszembe egyébként, hogy még jó fél éve, mikor felhívtuk az energiaügyi hivatalt pár információért(házi szélgenerátort érintő jogszabályokkal kapcsolatban), akkor azt a választ kaptuk, hogy ne építsünk olyat, nem éri meg :)

    Még szerencse, hogy ilyen innovatívan gondolkodnak, és segítőkészek :)
  • Bucser
    #270
    Már ezerszer át lett rágva jópár egyéb topicban: a makói gázról 20-on éve tudnak a geológusok. Az ottani kutatási jogokat eddig senki nem volt hajlandó megvenni. Majd jöttek a kandaiak és megvették. A MOLNAK sem kellett!!!!!!!
  • joebacsi
    #269
    6m felett kell építési engedély, ennyi korlátozás van. Szélkapacitást nem adtak el sehova, ez baromság.
  • Molnibalage
    #267
    Nem. Az energiaügyi hivtal azért, hogy a hálózat kézbentarhatóságát megőrizze lekorlátozta X MW teljesítményben a szumma kapacitást. Nagyon helyesen.

    Az ilyen állítólag híreket meg mellőzük jó? Meg a baromságok terjesztését. Mert ez az amit írtál.
  • OKkultist
    #266
    Állítólag a MAGYARORSZÁGI SZÉLKAPACITÁST eladták, (mint a gázkitermelés JOGÁT Makón) ezért aztán gondolom csak valami nagyon aprócska szélkereket állíthatsz fel csak a saját telkeden is, mert nem te fizettél. Mondjuk korlátozzák a magasságot 5m-ben, és akkor elvileg nem korlátozzák a magántulajdonon a magánfelhasználást. (hahaha, csináljad, de kicsit lenyesték a szárnyalást)
  • OKkultist
    #265
    Nem is kell folyamatosan használni, a #264-ben linkeltem a témát, megvan az optimális üzemmód, akkus energiatárolással, a csúcsfelhasználáskor elég beindítani, napi néhány órát, szigetelve nem tud kihűlni, veszteség sincs. (szinte)
  • OKkultist
    #264
    Olvass bele a peak-oil fórumba, ott ezt kitárgyalták, van aki a motorokhoz ért, van aki az inverterekhez, van aki az akkus energiatároláshoz, és van aki hajózott sokáig, tehát az üzemeltetésben van tapasztalata. (előre a frissebb oldalak felé, kb. 10oldalon keresztül van szó a TDI motoros otthoni felhasználásról) Krezidiesel ért a dízelekhez, az ő hozzászólásait mindenképpen érdemes elolvasni.
  • Duchovny
    #263
    A legnagyobb hatranya a belso egesu motorokkal szembe az hogy sokkal nagyobb mind az azonos teljesitmenyu Diesel vagy Otto motorok. A masik pedig az hogy nem lehet olyan gyorsan indittani sem, kell neki 1-2 perc mig a hocserelo felmelegszik. Nem lehet olyan gyorsan szabalyozni. Ahol pedig alkalmazni lehetne ott villanymotorokat hasznalnak. Tobb info
    ITT