Egy új galaxis peremén éghet ki a Nap

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tetsuo
#82
Azért benne van a pakliban a csillagütközés, persze nem akkora eséllyel mint a csillagközi anyag söprése, v mágneses erõterek módosulása.. ami valszeg hasonlóan sterilizál, mint 1 közeli szupernóva. A gravitáció sem lesz ilyen homogén a Naprendszer körül mint most.
/A galaxisunk közepén feltételezett feketelyukról és az ugyancsak feltételezett antianyagról nem is beszélve..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#81
Ó, dehogy, ezek csak baráti fricskák. Aki megszokja, megszereti. :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

Tetsuo
#80
Te meg "kacsi 01". Ami rosszabb. 😊

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#79
azért mert nem jut eszébe 1 csillagászati szakszó, pontosabban szleng..?
Inkább úgy kelett volna kezdened, h: Igazad van, de..

Nem értem ezt az állandó agresszivitást ami itt megy! <#confused>

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#78
Eppen azert, mert a galaxisokban olyan sok csillag van, szamolhatunk egy atlagos tomegeloszlassal. (Ez persze csak kozelites, de egy sor kerdesre megis elegendoen pontos eredmenyt ad. Hasonlo "atlagteres" kozeliteseket sokfele hasznalunk a fizikaban.) E kozelites szerint a galaxisok kozeget alkoto csillagok es a lathatatlan anyag nemikepp a folyadekokera is hasonlito mozgast vegez (az atlag szempontjabol pontos egyenletek vannak e mozgasra). Annak alapjan, hogy hol vagyunk a gravitacios mezoben, hogy mekkora es milyen iranyu a sebessegunk, es hogy mekkora es milyen iranyu a kornyezo tartomanyban a csillagok mozgasa altal kepviselt atlagos tomegaram, lehet valoszinusegeket szamolni, hogy mi fog tortenni a mi Napunkkal.

*******
Kedves Kornan!

Jok a kerdeseid (:-). Mindenesetre a galaxisok eleg ritkak ahhoz, hogy a kozvetlen csillag-csillag utkozesek relative ritkak legyenek. Sot, nem csak az utkozesek, de meg az is, hogy olyan kozel menjenek el egymas mellett, mint a mi bolygorendszerunk tavolsaga a Napunktol. Ha pedig ettol joval tavolabb "huz el" egy idegen csillag, az inkabb csak modositani, es nem szetszedni lenne kepes a bolygorendszert. Modositasok kiterjedhetnek a keringesi sikok kifordulasara is az ekliptikabol.
#77
Ja, és egyszerûbb, közréthetõbb...meg realistább is (le-fel mászkálnak rajta).

Kara kánként folytatom tanításom.

#76
Jákob lajtorjája a mennybe vezetõ út, magyarán a fejlõdés maga. Kapiszkó?

Kara kánként folytatom tanításom.

#75
Na, és ezt hogyan számolták ki? A két galaxisban darabonként van 100 milliárd csillag, ezeknek a mozgását hogyna modellezték le? Nem beszélve a sok csillaközi anyagról, stb. Ez hír kb arról szól hoyg lehet hoyg holnap esni fog az esõ... vagy bejön, vagy nem.

http://www.taxierden.hu

#74
Bár látok hasonlóságot, de nem értem, miért pont Jákob lajtorjája jutott eszedbe.
Ha azt mondod, hogy Kardashev skála, akkor azt még jopbban megérteném.
#73
Nem mondtál újat. A fejlõdés kötelezõ grádicsai:
1. Ellenõrizd a bolygód
2. Ellenõrizd a csillagrendszered
3. Ellenõrizd és fejd meg a galaxisod (vö. nyerd ki az energiáját).
Ez lenne t.képpen Jákob lajtorjája.

Kara kánként folytatom tanításom.

Kornan
#72
Kérdés csak az,hogy a csillagokra ható vonzóerõ,amely kilöki vagy éppen a galaxis közepe felé sodorja a csillagokat,hogyan hat a naprendszer belsõ egyensúlyára,tehát módosul-e a bolygók pályája.Egyébként ha növekszik a csillagsûrûség nõ a a szupernovarobbanások esélye,amik sterilizálják a környezõ rendszereket.Alighanem végzetes lenne,egy 20-adik századi fejlettségi szintû civilizációnak.De majd mi csinálunk bolygópajzsot 😛
#71
Helló!
Ha valakit érdekelnek az online sztatégiai játékok akkor regisztáljon itt:
http://www.travian.hu/?uc=hu1_16506
Nekem tetszik. Sztem megéri!

valamit
#70
Biztos nem olyan lesz, mint a Csillagok háborújában 😉 Ha meg olyan lesz, mint az Alienben (odafent betesznek a fagyasztóba), hát akkor egy ûrugrás hasonló élmény, leszámítva a hidegebb részeket 😊 Az meg még meg is lehet nekünk is a következõ 30-40 évben akár...

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

valamit
#69
Nem tudják olyan pontosan kiszámítani. Még a Voyager pályája is eltér a számítottól. Pedig az nem kétmilliárd éve indult és kevesebb változót tartalamazott.

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#68
jaj, a sok hülye horoszkopHívõvel most mi lesz?! <#banplz><#banplz>

Elnézést a Sorokért:)

GyuriX2572
#67
De szép lesz! Kérem kapcsolja ki <#idiota><#nyes>

N1ggA
#66
Akkor már úgyis annak a Gliese 581 jelû vörös törpének annak a bolygóján leszünk 😄

Spread De Love!

#65
sztem ez megkönnyebbülés lesz az UNIVERZUMNAK....MI ELÕTT ELSZABADÚLNÁNAK az UNIVERZUMBAN A FOSZTÓGATÓ FUTURE CIGÁNYOK és a STÖTÉT ANYAGOT ADNÁK FEKETÉN GYÉMÁNTÁRBAN lOL

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

#64
"Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy 2mrd év múlva még létezik az emberi faj"

Lehethogy mutálódik az ember "2mrd év" alatt és kifejezetten a nagy intenzitású fénybõl fogunk fotoszintetizálni, mint a növények, nem lesz szükségünk vízre, mert a levegõ páratartalma sokkal nagyobb lesz pl... vagy fene se tudja, Jurassic Park sztem <#idiota>

#63
majd Noé ûrbárkájával megmenekülünk <#nyes>

#62
hogy lemegy majd az arany ára

#61
Húúú, a szolisok csõdbe mennek, mert mindenki ingyen sütteti majd magát. Egyébként nem vagyok benne biztos, hogy 2mrd év múlva még létezik az emberi faj, elég önpusztítóra vagyunk programozva.

Ha meg fajunk megéri a kirajzásokat más világokba, onnantól az összes galaxisnak meszeltek, mert az ember lelakja minden bolygólyukat.
#60
Tök mindegy. Nagyobb a mérési/számítási hiba, mint az a kb 2,5 millió év amennyi idõ alatt a fény ideér.
#59
Ilyenkor azt számolják, amit látnak, vagy visszaszámolják a fény terjedési ideje alatt már eltelt idõt, és az alapján mondják hogy 2milliárd év? Tehát kivonódik belõle az az idõ, amíg az információ a Földig elért?

#58
Akkor tartos tejet már nemis veszek......ugyis baromi meleg lesz <#mf1>
#57
Kurosorának: A neve csak Milk and Romeda lehet.
#56
hm..

#55
Elég negatív figura vagy. Te ebben a halálod látod?
Ez pont arra példa, hogy 2 galaxis találkozása nem világvége. Egy új születése

#54
csak bennem váltott ki mély érzéseket a cikk ? 😊
hogy valójában milyen kicsik, és tehetetlenek vagyunk....
amirõl szó van az a halálunk...tehát már tudjuk hogy kb mikor lesz az elkerülhetetlen, biztos halála az emberi civilizációnak... :,-(

#53
Remélem a tévében is leadják

GulaSoft
#52
Hajaj, akkor ha Marty összetalálkozik magával a jövöben, akkor még jó esetben is két galaxis semmisül meg! Szóval inkább most menjenek vissza a jövõbe mint 2millárd év múlva.
#51
Izé bocs, az a múltkori cikk galaxis klaszter volt.
Ennek ellenére ismernek összeolvadóban lévõ galaxisokat, és nem úgy tünik, mintha megsemmisüléhez vezetne.
#50
Érdekes, mert már több galaxist (párt) is találtak amely éppen egy ilyen ütközés után van, és nem semmisültek meg sem a galaxisok, sem a csillagjaik.
Az egyik ilyenrõl pont nemrég volt hír itt az SG-n.
#49
2 galaxis ütközik. 😊
Kõ- kövön nem marad.
felnéz az égre? ki? hisz nem hogy mindeki, de a föld sõt a naprendszer sem éli túl.
#48
Így jár aki nem hisz a reinkarnációban 😊
#47
"A csillagászok évtizedek óta tudják, hogy galaxisunk ütközési pályán halad a szomszédos spirális galaxissal, az Andromédával. Az azonban még nem igazán ismert, hogy az összecsapás milyen hatással lesz a Naprendszerre." - remélem 2 milliárd év elég lesz hogy,ne várjuk ki a végét <#vigyor5>

\"Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz;Gigabyte P35C-DS3R;Kingmax 4Gbyte Ddr2;Msi Nx8800Gts 320 Mb OC;Maxtor 320Gb\"

#46
Ahogy mondod..
Sztem se biztos még a következõ 100 év sem... Nemhogy milliárd évek..pff..

Nemtom hogy vagytok vele, de én azért sajnálom hogy nem élek akkor mikor majd ürutazik az ember.. 😞

#45
...azért egy szimulációt megnéznék a lehetõségekõl.
Sõt! Kötelezõvé tenném mindenkinek megnézni, talán jobban tudatosítaná, "milyen kicsi krumplik is vagyunk"...

...tudom, álmodozom.

#44
Fekete lyuk szingularitás 😄
Térfogati energiasûrûsége végtelen... 😊

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#43
Ha 2 milliárd év alatt nem tudnánk túllépni azon, hogy egy bolygó erõforrásaiért harcoljunk, akkor úgysem érjük meg a dolgot.
R0sc0
#42
szerintem harcoljunk egy poszt galatikus világ utolso energiaforrsásárért 😊

#41
Jók az ilyen cikkek, csak kár hogy a következményekkel semmire sem megyünk, most rémítgetni akarnak minket, hogy összeütközik a 2 galaxis? Olyan távolságok vannak galaxisokon bellül is, hogy kicsi a valoszinüsége hogy 2 vagy több csillag összeütközik. Azért furcsa lehet eleinte ez az intergalaktikus lecsó, kár hogy mink mán nem leszünk.

A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.

#40
Ezen az oldalon van néhány animáció az "ütközésrôl":

link

Vajon mi lesz az új galaxis neve? Milkdromeda?<#crazya>

\"There is no sweet kingdom of heaven, full of flowers and green landscapes. No god will welcome you with open arms, like a father who forgives all your sins. \"

#39
majd meglátják sok milliomodik utódaink milesz ako... ha még lesznek.

Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)

#38
Ugylátszik mások is olvasták a Galaxis Útikaluz Stopposoknak c. könyvet! 😊
#37
Egyébként meg akkor írogass ilyeneket, ha ilyesmit szemtõl szembe is ki mernél mondani.
#36
Moderátorok! Ez a "kacsi01" nick nem kap figyelmeztetést?
Mást sem csinál, csak gyalázkodik több topicban is, érdemben semmihez sem szól hozzá.
#35
szar vagy.
#34
Ennyire vagy képes, fikanick. Ezt mind magadtól tudtad leírni? LOL!
Sanyix
#33
Hát igen az atomfizika szóban nem véletlenül van ott a fizika szó 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Oldal 1 / 2Következő →