Az Univerzum eredete

Sorold már fel azokat a dolgokat, amik "csak úgy van magától" jöttek létre...
Mert én nem látok ilyet a környékemen, minden dolgott "teremtett"ek, de biztos az én szobám pici...

tényleg 😄
na de ha te belehalsz a gépelésbe akkor milesz veled? 😊

mivel rengeten haltak meg abban az idõszakaszban, amikor ezt az üzenetet gépeltem, és én még mindig élek, így szerintem van élet a halál után

és mi van a halál után? 😄

ja ez igaz

miért létezik valami?

Na most szerintem ez olyan dolog, hogy emberi aggyal nem tudjuk
felfogni, mert hogy /elõször semmi, na és akkor elõtte?../meg hogy Isten és akkor õt hogy?../stb. kérdések jutnak az eszünkbe,
mindenképpen kronologikusan gondolkodunk, próbáljuk az általunk ismert világ alapján logikusan kideríteni, de nem fog menni mert nem tudjuk
felfogni ->>>> kb. mintha betennél egy katicabogarat a Legyen Ön is milliomos-ba játszani. Elõbb utóbb rájön,mi?

Semmi nélkül, hogy létezhetne valami?

Az ember azért gondolkodik ilyenenken, mert nem tudja felfogni a végtelent. Tényleg képtelenség felfogni. Azért próbálnak erre az egész világ keletkezése dologra valami emberi ésszel felfogható magyarázatot adni, mert idegesíti õket, hogy nem értik meg.

Szerintem nincs semmiféle teremtõ(egyáltalán minek ahoz valaki vagy valami, hogy keletkezzen valami? Olyan nincs, hogy csak úgy van magától?), és nincs olyan idõpont, hogy a világ mikor keletkezett és nincsenek is határai a világnak. És szerintem soha nem fog az emberiség olyan választ kapni a világ keletkezésére amit fel is tud fogni. Ha egy számológép programból kihagyják az összeadást, akkor soha az életbe nem fog tudni összeadni. Ja meg nem is kaphatnának semmilyen magyarázatot, mert a világ soha nem keletkezett, hanem mindig is létezett. Ez az én véleményem.

nagyszerû kérdés. 😊

Én azért vagyok a témában kicsit pesszimista, vagy inkább belenyugvó, mert a végtelen, és a "semmibõl jött létre a valami" elképzelések mellett nem igazán látom, hogy lenne egy harmadik, és ezek az elképzelések, fõleg az utóbbi nem nagyon fogható föl emberi ésszel..

"meddig bontható a világ?"
szerintem véges számú bontás van 😊 szóval felfoghatatlanul sokáig
"És meddig építõdik felfele?"
szintén felfoghatatlan nagyságról van szó szerintem
"Van-e az univerzum feletti, megnagyobb rendszer?"
van ám
"Ha van miért, ha nincs miért?"
kicsit hülye kérdés, mert sok miért et lehet feltenni szerintem valamit nem lehet megmagyarázni.. pl ez olyan mintha megkérdeznéd, miért élünk?

Én nem vagyok elkötelezettje sem a teremtés, sem az õsrobbanás elméletnek.
Ugye az "Istentõl" elméletben nincs megoldva a probléma, csak ki van tolva egy körrel, mert akkor Istennek is lennie kell valahonnan, mi volt elõtte?
Ha pedig õ öröktõl volt, annyi erõvel a világ is lehetett öröktõl fogva, és én akkor sokkal inkább az utóbbira hajlanék, hogy ne szaporítsam fölöslegesen az entitásokat.
Mert hogy azt sem tudom elfogadni, hogy semmibõl valami lett, ha jól tudom, az õsrobbanás elmélet ezt mondja.
Avagy nagyon pici valamibõl létrejött a világ, de itt is elõjön a teremtésnél felvetõdött probléma: Hogy az meg akkor honnan lett?

Azt, hogy meddig bontható a világ, én nem tudom, sõt -azt sem tudom, hol jár most a tudomány, de felfele nyilván 1-ig építkezhet.
Nem hiszek abban, hogy lenne valami ami magában foglalná a világunkat, mivel szükségszerûen azt is a világnak kéne tekinteni.
Úgy gondolom, hogy minden megismerhetõ, ami valamilyen hatást fejt ki, vagy megfigyelhetõ, érzékelhetõ..

ez rendbe van, de még akkoriban minek volt az a borsó ott a nagy semmibe, egyáltalán minek volt/van semmi?😊

Gondolom ebben a topcban fogunk valaszt kapni... <#zavart2>

Múltkor láttam a Discoveryn egy ehhez kapcsolódó filmet. Eszerint az univerzum maga egy anyag,amely folyamatosan tágul. Amikor kiindult,egy borsószemnyi lehetett. Elkezdték vizsgálni,hogy mikor állhatott le az univerzum terjeszkedése,és rájöttek,hogy az univerzum még ma is nõ és nõ. Szerintem elég hihetõ és ott bizonyítottak is pár dolgot

Ez az Isten vagyok baromsággal csak a hülyéket lehet etetni ...

Oly'smi. Rezeg. 😊

az nem pendül?😄DDD

Hurelmelet ismerosen cseng?

Én nem tudom, de sokan mondják.. xD

most még a hozzászólásodon töröm a fejem, szeretnék írni valami értelmeset.

Na nyomassad miért....

Örülök, hogy megszülted az elsõ topicodban az elsõ hozzászólásod. Már 10 perce frissítgetem, hátha végre beírtad. xDDD

Kéne valami ilyesmi is: "Miért téved a tudomány?" xD

Nos igen, sokan úgy gondoljuk ez egy kemény téma, nem biztos hogy állunk ott hogy ilyen kérdésre válaszolni tudjunk, és különben is a lehetséges elméleteket mindenki ismeri:
1. Elmélet: Istentõl
2. Elmélet: Az Õsrobbanásból.
Természetesen nem nyitottam volna a topikot ha nem úgy gondoltam volna hogy van egy érdemes gondolatom - elméletem - amit érdemes lenne kicsit megboncolgassunk. Ez az én kis elméletem egy nagy fogfájásra tudna még magyarázatot adni: a kvantumfizikára/mechanikára. Szerintem sokan nem tudjuk feldolgozni hogy egy egzakt törvényû világban(tudom hogy nem pont így van) hogy lehetséges egy ilyen jólfejledt káosz léte, és legtöbben készpénznek veszik hogy ez így természetes ahogy van.
Nos akkor szerintem kezdjem ott, hogy ha az eredetre akarunk rájönni azzal kéne próbálkozni hogy meghatározni a fizikát. Persze persze tanultuk suliba is hogy a természeti jelenségek összessége, de én inkább arra gondolok, hogy úgy meghatározni hogy minél többször feltenni a kérdést: "És az mi/mibõl van?"
Mi is a természet? - ez a fõ kérdés !!
Hát úgy is mondhatom/határozhatom hogy minden atomokból áll, kivéve ami az atomok alaktrészeibõl áll, és a természet törvényei az atomok törvényeire épül, és amit meg nem azt a részecskék magyarázzák...És már bele is mentem a folytatásba, hogy az atomok tulajdonságait a részecskék tulajdonságai határozzák meg, a részecskék meg bonthatóak(vajon meddig??) még tovább részecskékké, és azok is okoznak tulajdonségokat.
Tehát következõ kérdés: meddig bontható a világ?
És meddig építõdik felfele?
Van-e az univerzum feletti, megnagyobb rendszer?
Ha van miért, ha nincs miért? Ki mit gondol?
Végezetül... az 1.es elmélethez kapcsolódóan....
Én struccelméletnek mondom magamban. Ráfogjuk hogy Isten az axióma, az magyaráz mindent és kész. De közbe bárki észreveheti hogy az elmélet emberközpontú, pont mint annakidején a felfogás hogy a Föld a világ közepe. Hát most is így van, a világ csak is az ember alkotójától indulhat ki, emberi tulajdonságai vannak, jóságos, meg igazságos, meg nemtörõdöm, ki mit mondd rá, meg ki mit tud róla. Nem kell mondani, sokónknak ez az elmélet is csiszolásra szorul(amit csiszolnak is sokan)