A média és a játékok hatása agyunkra

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#63
Most miért kell ennyire lehordani? Én el tudom képzelni, hogy enyhítõ körülmény miatt mondta azt a srác, hogy az élet hasonlít a videójátékhoz. Ha én is elkövetnék egy bûncselekményt, minden kiskapu kihazsnálnék a büntetés enyhítéséért, ez teljesen logikus. És a videójátékok - jelen esetben a GTA - pont kapóra jön! Sõt, ha meg tudja játszani, hogy baj van az elméjével, további enyhítõ körülményekre számíthat!!! Úgyhogy csocso14 nem mondott hülyeséget, csak kár volt 100%-osan kijelentenie, mivel õ sem tudhatja, ahogy Te sem.

Az pedig, hogy jómagam is GTAzok, Quakezek, és mégsem ölök meg senkit, nem azt bizonyítja, hogy a játékok nem ártalmasak az emberekre. Csak annyit, hogy jómagam nem kergül meg egy-egy videójáték alatt, magyarán a pszichés fejlõdésem nem engedi meg, hogy egy ilyen valótlan dolog kihatással legyen a valós viselkedésemre. Mert nem vagyunk egyformák, ahogy a pszichés feldolgozóképességünk si különbözõ. Aki "hajlamos", hogy úgy mondjam, az könnyebben bekattan, és ehhez nem egy videójáték, avyg film kell, ez bármitõl bekövetkezhet. Nem a videójátékokat kellene betiltani, hanem segíteni a szellemileg gyengébb embereken (na meg némely esetben elgondolkozni, honnan jutott fegyverhez a gyilkos, legyen akár 10-14 éves, akár 38-40)!

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

Tetsuo
#62
1 kis része nem (nagyon) fejleszthetõ, de a többi összetevõje igen, ami általában nagy javulást eredményez.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#61
Te aztán tudod. Biztos ilyen messzirõl is szakértessz. Szerinted a vád nem hallgatott meg szakértõket (pszichológusokat, viselkedéskutatókat, stb)???? Olyanokat akik esetleg elõtte beszéltek a fiúval? Neeem, te osztod itt az észt. Grat.

Ettõl még lehet igazad, de nem azért mert "tudod".

\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc

#60
Most nem arról van szó hogy kivétel vagy vagy sem...inkább az a kérdés, hogy el tudjuk-e képzelni, hogy ilyen szélsõséges eset elõfordulhat, mint amit a cikk is említ - illteve elképzelhetõ-e az hogy pl. a játék hatása nélkül is megtette volna ezt. Felesleges azzal példálózni, hogy én napi xy órát GTA-zok, és mégsem...

\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc

#59
Hozzátenném még, hogy a gyilkosok 99%-a nem játszik CS-vel.

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#58
na várjunk, a GTA 18-as korhatárú...amcsiban nem adják ki ennyi alatt...
egyszóval nem az üzlet meg a konzol meg a játék a hibás hanem a szülõ aki megvette amúgyis elmebeteg fiának...

A türelem rozsdát terem.

unknown nick
#57
Ha tõlem kérded, akkor értem már, hogy miért nem vagy benne biztos <#wink>

Mike
#56
onanan indulhatunk hogy mi a reflex

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

unknown nick
#55
Az, hogy megismersz valamilyen kezelõ felületet, legyen az bármilyen játék és emiatt gyorsabban csinálsz meg dolgokat az tanulható. De az idegrendszered (sejtjeid) jeltovábbító, reagáló képessége csak minimális %-ban javítható.

#54
"hova tûnnek a kiemelt cikkek az sg-n? tehát hol lehet a korábbi kiemelt cikkeket elolvasni?"

1. Felül rákattintasz az IT/Tech fülre, és jobb alul láthatod a régebbieket.
2. A menüben van olyan hogy tartalom, itt rámész az IT/Tech cikkekre.

Mike
#53
ebben én annyira nem lennék azért biztos

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#52
király cikk! <#eljen>

unknown nick
#51
Csak halkan megjegyzem, hogy a reflex az egy olyan velünk született képesség, ami egy adottság. Magyarán szinte egyáltalán nem fejleszthetõ.

Mike
#50
játssz gazdasági szimulációt

mindjárt megérted miért kell egy gyárat bezárni, mi a profit, és miért nem jó raktárra termelni

vicc de ven aki a való életben ezeklet nem fogja

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#49
Én is észrevettem negatív hatást, a hugom minimum 2-3 évet visszafejlõdött szellemileg amióta szószparkot néz, de javulást nála nem vettem észre 😊)

smv
#48
Errõl az jut eszembe, hogy van egy haverom aki régen CS függõ volt. Nem gyengén. És folyamatosan hangoztatta, hogy olyan CS reflexei vannak, hogy az elképesztõ. Aztán kitaláltuk, hogy leteszteljük a híres CS-n edzett reflexeit, amik annyira de annyira überek lettek a hosszú évek alatt, így hívtuk csocsózni. Odaállt közölte, hogy ez neki lofasz lesz, majd lealáztuk a fenébe.

Magyarán: nem hiszem, hogy egy FPS annyira fejlesztene. Max egérrángatásban.

Egy jó kis startégiai játék ezzel szemben szerintem biztosan fejleszt. Mondjuk például szerintem aki sokat játszik StarCraftot, annak tényleg egy picit átáll a gondolkodásmódja, és könnyebben veszi elõre számításba a különbözõ helyzetek variációit.

A TV pedig igenis károsabb mint a számítógép. El is hiszem a sok mészárlást amerikában, én is ideges lennék ha a kedvenc sorozatomat reklámok szakítják meg. 😄

Starcraft + Diablo III - esemve

Mike
#47
"A gyilkosságokért a felelõsség egy részét át kell hárítani a kés nyelének a gyártójára, a kés pengéjének a gyártójára, a tettes szüleire akik megtanították a tettest használni a kést, valamint a fõzõshowra, amit a tettes nap mint nap nézett, és amely kiképezte õt a gyilkosságra." <#eljen>

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#46
akkor még nem volt annyira fontos a gyerek
soxor meghaltak, sok volt belõlük, megsértül komolyabban jó eséllyel meghaltál, egy gyerek enm volt akkora érték mint ma
az ókori rómában pl. 3x adhattad el a fiadat rabszolgának

meg ugye a középkorban simán gyilkolászták egymást az emberek, elindultál a másik városba lehet, hogy soha enm értél oda, mert útközben kinyírtak a rablók, és nem ment nyomozni senki, max ha túl sokan tûntek el, kiküldtek egy õrjáratot
ha meg parasztvoltál (jobbágy) senkit nem érdekelt, hogy meghaltál

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#45
a japcsik rengeteg erõszakos játékkal játszanak, mégis alig van gyilkosság
kanadában sokkal több fegyver van az mebereknél mint az USA-ban mégis nagyságrendekkel kevesebb a fegyveres erõszak
nem a technikai eszközökben kéne keresni a probléma okát a kedves amerikai barátainknak hanem a társadalmiban

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

Mike
#44
ezek a perek nem szólnak másról mint a pénzrõl

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

#43
Ebben az a hiba, hogy ez mindenre igaz a valóságban.
Én mondjuk utálom ha fociban kikapok én vagy a kedvenc csapatom. Ha elvernek sakkban attól is pipa leszek, fõleg ha egymás után többször is. De ha a munkahelyen nem sikerül valami 5jére sem attól is nagyon pipa tudok lenni.
Sõt ha warcraftozok, és zsinórban kikapok 5ször akkor kedvem lenne jól beverni egyet annak aki miatt kikaptunk.

Mint láthatód tökre mindegy, hogy a balsiker számitógéphez köthetõ-e vagy nem, a legtöbb ember nem szeret veszteni és ettõl pipa lesz.
DE soha senkit nem bántottam ezért, általában ha felhúzom magam, abbahagyom azt amitõl pipa lettem, kimegyek levegõzni, és 10 perc múlva máris lehiggadok. Nem fogok pisztollyal lövöldõzni járókelõkre csak azért mert flehúzott egy noob...

Aki ilyet tesz annál már nagy gond van fejben és az nem a számitógépnek köszönhetõ hanem az már csak a tünete max

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#42
"Egy rendes családban felnõtt, normális környéken élõ, sok jó baráttal, osztálytárssal, és megbecsült tanárral "rendelkezõ" gyerek nagy ívben *** azt, hogy mennyire durva az, amit a tv-ben, számítógépen lát." -tehát eljutottunk oda, hogy (mégha nem is ezt akartad mondani) egy normális embernek/gyereknek nincs is szüksége számítógépes játékokra a szórakozáshoz, és ez igaz is!!
#41
hmm, mondjuk arról is el lehetne vitázni, hogy mi számít agressziónak. Itt többen olyan példákat hoznak, hogy nem gyilkolásztak vagy késeltek meg senkit pusztán játékok vagy filmek hatására. Szerintem viszont már éppen elég gond az, hogyha valaki ingerlékennyé/feszültté válik olyasmikért pl., hogy zsinórban leszedik multiban. Hány szerveren anyázzák egymást a "tisztelt" játékosok... És bár ez csak szóbeli agresszió, de ilyen emberek sem hiányoznak senkinek szerintem. Pedig ez sajnos nem is ritka. Szóval az agresszió nem kell, hogy tetlegességig fajuljon.
NEXUS6
#40
Amikor egy ország politikusai úgy döntenek, hogy háborút indítanak egy másik ország ellen, ezáltal 10 ezer számra szembesítik a saját lakosaikat a tiszta és megtorlatlan erõszakkal, az vajon mennyire rombolja az emberek erkölcsét, mennyire készteti az embereket arra, hogy otthon is erõszakos dolgokat csináljanak?

Kibaszottul!!!

Amcsi végigháborúzta a XX. szd-ot, erre csodálkoznak, hogy magas a bûnözésük. Nem a valós okokat keresik, hanem kiszúrják maguknak a TV-t meg a videójátékokat. Gratula!

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#39
Hát én elég sokat tolok fps-t,tps-t meg rts-t, söt UT-ba még készitettem is szinkront a tanáraimrol a haverjaimmal (mert igy amikor csak akarom szétlöhetem öket, miközben sikoltoznak<#circling><#gun><#gun>). És láss csodát... még nem öltem meg senkit sem.
Igazábol még csak nem is volt komolyabb verekedésem életemben (mondjuk olyan, ahol vmi nagyobb seb/törés lett volna). Most én valami kivétel vagyok? Nem lennék normális??<#vigyor3>
#38
Sokat jatszom jomagam is. Semmi eroszakos viselekdest, vagy erre valo hajlamot nem vigyeltem meg magamon... Persze vannak kivetelek, lehet hogy nekik eleg ha vegig mennek az utcan, nem kell sem szamitogep, sem tv.
A szemet viszont tenyleg tonkre teszi. ez van.
Kensin
#37
Akármilyen agybafõbegyilkolászós kibelezõs idétlenség is lehet ártalmatlan is, meg ártalmas is. Ez nem attól függ, mit sugároznak az emberekbe, hanem hogy hogyan fogadják ezt be.
Egy rendes családban felnõtt, normális környéken élõ, sok jó baráttal, osztálytárssal, és megbecsült tanárral "rendelkezõ" gyerek nagy ívben *** azt, hogy mennyire durva az, amit a tv-ben, számítógépen lát. Viszont egy válás szélén álló, láncdohányos szülõkkel, szemét tanárokkal, szivatgatós oszálytársakkal "rendelkezõ" gyerek még a micimackó láttán is be tud kattanni.
Mindenféle hülyeséget kitalálnak, és közben senki sem veszi észre, hogy mit is kéne valójában csinálni.
A családi kötelékeket kéne rendbehozni valahogy, és az iskolákat egy jobb szintre emelni, jobban képzett tanárokkal, nem pedig mutogatni mindenfelé, mer az olyan jól esik.
#36
Én ezzel úgy vagyok hogy 1 zene sokkal jobban hat a hangulatomra mint bármilyen játék. Elég sokat szoktam játszani és ennek valószínûleg az lesz a vége hogy tönkremegy a szemem. Lehet hogy ennek hatására ha olyan helyzetbe kerülnék hogy ölnöm kéne az életemért meg tudnám tenni. Ezzel kapcsolatba meg még azt vetem észre hogy nem igazán tud meghatni olyan emberek halálak akik nem közeli ismerõsök (nagyszülõk, szûk családi kör) Viszont a térlátásom nagyságrendekkel jobb mint olyan ismerõseimé akik nem szoktak játszani, az apró mozgásokat is a látóterembe nagyon könnyen észreveszek. Hogy elhülyülünk mi számít elhülyülésnek? A koncentrációval kapcsolatba meg nem hiszem hogy problémáim lennének.
#35
véleményem szerint a TV károsabb mint a gép, bár ha vki ez utobbival is tulzásba visz vmit az sm túl yó.

Apple iPhone, HP-Compaq 6715b Notebook, Google termékek - csak lazán ;)

#34
Mimimaxon is a mókus lõtte múltkor géppisztollyal az egeret...<#zavart1><#nyes>

Gigabyte P67A-UD4-B3,I5-2500K, Corsair DDR3 8GB 1866 Mhz CL9, Sapphire ATI HD 6950 2 GB GDDR5, SB X-FI Gamer, Samsung BX 2431, Logitech MX 5500

Vamp17
#33
ha rakattintasz egy kiemeltre akkor balra ot vannak a tobbi kiemeltek kb 5-6 ig visszamenoleg. a tobbi nem tom hol van 😊

#32
ha valaki rengeteget játszik videójátékkal, akkor akaratlanul is azonosul a fõhõssel. amikor kijött a splinter cell szobatársam mikor meglátott egy jó nõt csakannyit mondott: "hmm micsoda csaj. milyen masszívan áll, pontosan lehetne rá célozni".. tehát a napi 3-4 óra játék már befolyásolja a gondolkodást. miután kijátszotta a játékot pár nap alatt normalizálódott a helyzet.
a másik a szülõi felelõsség. ha valaki olvasott már bármit a gyermeki fejlõdésrõl, akkor tudja, hogy idolt keres a kölök, akire hasonlítani szeretne. régen még ugye az apjukra akartak hasonlítani a kölkök, mert õ volt a legközvetlenebb azonos nemû a környezetében, akire követendõ példaként tekinthetett. manapság elõfordul, hogy a gyerek 4-5 órát játszik és csak reggelinél találkozik a szüleivel. na akkor itt kire kezd el hasonlítani? azt látja, hogy embereket téphet ki a volán mögül a játékban, akkor lehet megteszi a valóságban is. minél valósághûbb a szimuláció, annál jobban elmosódnak a valóság és a játék határai..

egy nem témába vágó kérdés: hova tûnnek a kiemelt cikkek az sg-n? tehát hol lehet a korábbi kiemelt cikkeket elolvasni?

\"The voices are back... Excellent.\"

#31
Nem baj ha valaki beleéli magát valamibe, csak tudja megkülönböztetni a fikciót a valóságtól.

Vamp17
#30
en amugy annyira nem ertem ezt. soha semmilyen kesztetest nem ereztem arra hogy embereket gyilkolasszak csak ezert mert olyan gameel jatszottam vagy olyan filmet neztem. de pl kiskoromban (11-12) ha olvastam egy sci-fi konyvet issac asimov-tol, abba siman beleeltem magam e urhajost jaccottam 😊 ez most akkor rossz?

#29
Ez az eset amugy mikor történt?

A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.

#28
"élete végéig szopatni fogják a sitten"

mindkettõ meg fog történni, mivel a rengeteg fellebezés miatt legalább 10-15 év telik el a tényleges itélet kimondása és a végrehajtás között, szóval 40 éves kora elõtt szinte biztosan nem végzik ki.

#27
namost nekem vannak olyan ismeröseim , akik napi 16 órában cs-znek, és megkérdeztem tölük, hogy nem sok ez? Nem aszonták, mégy kevés is. A taktikát, meg a látásmodot csak abban az esetben fejleszti a játék, ha nagyon valóságos, nemugy mint cod2-be neten, hogy 10 golyo kell géppityubol, hogy megfeküdjön, valóságba kapsz 1-2-t akkor már jóccakát van.

A srácrol meg annyit ha nem állitják választási lehetöség elé (gázkamra vagy injekcio) akkor élete végéig szopatni fogják a sitten, és megtudja milyen az igazi gta feeling. Hát dögöljön meg aki kinyir 3 embert, ha smasszer lennék, áldani fogja azt a napot amikor beül a villamosszékbe, annyira megdolgoznánk.

A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.

#26
Szvsz itt senki sem normális lassan. Azok se, akik mindent be akarnak tiltani, de azok is eléggé elvakultak, akik körmük szakadtáig védik a filmeket / játékokat csak azért, mert õk is rabjai. Nincsen egyértelmû bizonyíték arra, hogy agresszívvá nevel, de ugyanakkor az ellenkezõjére sincs! Megy az örökös egymásra mutogatás. TV-t nem nézek már egy évtizede lassan, játszani meg csak ritkán játszogatok. Q3-mazni szoktam néha teamben, de nem élek abban a tévhitben, hogy ez oylan rendkívüli módon fejlesztené a taktikai képességet vagy stratégiai látásmódot.
#25
Okos cikk.
Az én elméletem szerint a kulcs az eset megértéséhez a következõ tényeken alapul:
- a wal mart a legjobban jövedelmezõ cégek egyike;
- a take-two milliárdokat keresett a játékkal;
- hülye gyerekek mindíg voltak, vannak, lesznek;
- az ügyvédeket nem érdekli az igazság, csak a pénz;
- a rendõr, akinek a fegyverét megszerezték, vigyázatlan volt a gyanúsított közelében, olyan szakmai hibát követett el, ami három rendõr halálához vezetett
- érdemi pénzt csak az elsõ kettõbõl lehet kisajtolni
- amcsiban nem lehet a tárgyalóterembõl közvetíteni, nehogy a média befojásolja a lakosság közhangulatát, ami nyomásként nehezedik a bíróra, ezért más eszközöket kell keresni

További érdekességek
- amirõl azt mondom, hogy tény, az valójában a véleményem
- a játékok csak bizonyos agytevékenységet helyeznek elõtérbe, ezt is repetitiven, ami más agyrészek elsatnyulásához vezet(het)
- a társadalom olyan okos, amennyire felvilágosítod.
- angliában nem eshetett volna meg a sztori.
- ha Allah nevét üvöltözve robbantassz fel valamit, ahhoz Allahnak semmi köze, ahogy Jézusnak/istennek sincs semmi köze a keresztesekhez. Ki hibáztatja a császárt a japán militisták gyilkosságaiért? Ha egy gyilkos azt mondja, hogy videojáték miatt csinálta, egybõl úgy kezelik a dolgot, mintha ez lenne a kész tény.

Ha egyszer lövöldöznék, én a Sportszeletre fognám. Vagy a SuperGamezre 😊)))

mwuahhahaha

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#24
"az áldozatok családjait képviselõ ügyvédek szerint a gyilkosságokért a felelõsség egy részét át kell hárítani a Grand Theft Auto kiadójára, a Take-Two Interactive-ra, a játékot árusító Walmart és GameStop áruházakra, valamint a Playstation gyártójára, a Sony Computer Entertainmentre"

A gyilkosságokért a felelõsség egy részét át kell hárítani a kés nyelének a gyártójára, a kés pengéjének a gyártójára, a tettes szüleire akik megtanították a tettest használni a kést, valamint a fõzõshowra, amit a tettes nap mint nap nézett, és amely kiképezte õt a gyilkosságra.

"azonban egyre több felmérés és tanulmány bizonygatja, hogy a média által közvetített, értéknek nem nevezhetõ tartalom összefüggésben van az erõszak emelkedésével, a gyermekkori depresszióval"


http://www.gamerevolution.com/features/violence_and_videogames

"a koncentrálóképesség csökkenési rendellenességekkel"

Aki egész nap a tévé elõtt döglik, az ne várjon mást, ez tény.

"és a hanyatló oktatási színvonallal"

Mi köze az OKTATÁS színvonalához a médiának ?

"Az egyik legegyértelmûbb kísérlete a témának 1961-re nyúlik vissza, amikor a Stanford Egyetem kutatói óvodás korú gyerekeknek játszottak le két különbözõ filmet."

Az ovodás korú gyerekeknél még kurva sok nevelés hiányzik, nem tudom miért vonnak le ebbõl a kísérletbõl következtetéseket a >14 éves korúakra.
Mellesleg a bohócok ijesztõek.

"ezekbõl alakulnak ki a másolásos, úgynevezett "copycat" bûncselekmények"

HOPPÁ! Akkor mégsem az interaktivitás a probléma, hanem az ha van egy példakép aki egy akciófilmben irtja az embereket ?

"vagy akár szülõn múlik"

'vagy akár'... jó vicc.


Bizony kell egy bûnbak.

ONE DAY IGNUS WILL KILL YOU ALL

#23
Tisztelet a kivételnek 😊

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

#22
Ami az amcsi gyereket illeti, 3 rendõr lelövéséért minimum halálbüntetés jár, szóval nem kell csodálkozni, hogy ennyire pedáloznak az ügyvédek, és minden ökörséget kitalálnak hogy megmentsék az életét. Magyarországon kapásból letöltendõ életfogytiglant kapna.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

#21
Hamán ennyire sokan vagyunk itt, valaki tud nekm mondani az országon belül egy olyan helyet, ahol lehet kapni UNDER ARMOUR termékeket, megköszönném.

A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.

#20
Nálunk 90%-ban discovery, national geographic, viasat history, spektrum megy. Bírom az occ-t meg az american hot rod-ot, nekem az elég valóságshownak.

A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.

#19
Lehet hogy félreértettem, de a cikk inkább jó színben tünteti fel a számítógépeket, és rosszban a televíziót. Nem tudom hogy van-e összefüggés, de személy szerint jobban szeretem a számítógépet, mert:

1: interaktív, gondolkodásra, cselekvésre kényszerít.
2: van választási lehetõséged, hogy mit nézel meg, különösen az Internet esetében.
3: sok információ szöveg formájában van jelen: kénytelen vagy olvasni 😊

A TV viszont:

1: passzív, az ember csak ül, és bámul.
2: nincs választás, azt nézel, amit adnak. Ez különösen akkor rossz, ha az összes fogható TV-csatorna egy kaptafára megy (mint nálunk).
3: nincs olvasás, minden szinkronizálva van.

Hónapok óta nem néztem TV-t, legalább két éve csak alig-alig. Néha megnézem Interneten egy bizonyos TV-csatorna hiradóját, vagy beszélgetõs mûsorokat. Ezt leszámítva a többi hír, illetve a szórakoztató, ismeretterjesztõ tartalom 100%-a olvasható szöveg, vagy interaktív tartalom, tehát nem kép, és nem video.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

#18
nem 10 embert lött le, "csak" 3-at.

A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.

#17
és az akciófilmek ezenfelül tesznek a realitásra is.. egy golyó és robban a kocsi? egy lövés után 2 métert repül a fickó? baromság.. aki azt hiszi hogy az élet olyan az meg is érdemli.. csak az áldozatokat tudom sajnálni meg a bírókat az ostobaságukért/rövidlátásukért amikor ráfogják egy játékra/filmre/vallásra/akármire hogy öltek.. vagyegyéb bûnt követtek el
The Garrett
#16
Nem jó a példa. A " véletlenül levágja a fülét" egy VÉLETLEN cselekvés. Az pedig hogy a gyerek felkapja a rendor fegyverét és lelõ 10 embert, aztán ellop 1 kocsit, az nem véletlen. 😛
nem nagyon lehet parhuzamot vonni a 2 kozt 😛

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

The Garrett
#15
Szerintem az hogy a neten gombamod szaporodnak A KÖZÖSSEGI oldalak, a jatekokat lassan csak ugy lehet eladni ha van bennuk MULTIPLAYER, fenykorukat elik az MMORPG -k és meg sorolhatnám, az nem azt jelenti hogy az internet elszigeteli az embereket, meg antiszocialis kockakat nevel.

a TV / játékok hatása asszem eleg sokat beszélt téma az SG-n. Én csak saját tapasztalatbol tudom mondani, hogy nem lettem aggressziv a jatekoktol, soha nem kevertem össze a valósággal, pedig elég sokat játszok.
Akikre hatással van akár egy aggressziv TV musor, vagy játék, azoknak szerintem eleve valami problemaja van, az aggressziv tartalmak max felerõsítik benne, de valoszinuleg Tv nélkül is verekedni járna délutánonként

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

#14
Na mogyuk valahol igazad van neked is, de ez nem volt olyan jelentös, mer a kis csóri gyerek hajnali 5 kor felkelt, kiganyézott a jószág alu, ha gyött a földesur ki kellett takaritani, ha nem dolgozott rendesen jól megverték a gyereket, késöbbi korokban meg gyeünk a szénbányába robotolni, olyansok szabadideje nem volt a gyereknek, hogy felesleges energiáit kardozással vezesse le. Biztos hogy történt hasonló eset, max a "károsult" faterja levágtan neki is az egyik fülét. Ez a Tálio hasonlót-hasonlóval elv müködött akkoriban.

A buta embert gondolatai irányítják, a bölcs irányítja gondolatait.