58
  • Sanyix
    #18
    Ok akkor csinálj egy űrhajót, amivel eljutsz a merkúrig, szállj le rá, és áss le a magjáig, így igazolhatod az elméletet, vagy megcáfolhatod. Na gyerünk, senki sem tart vissza!
  • wanek
    #17
    Szar az az elmélet, amit a gyakorlat nem igazol.
  • wanek
    #16
    Értem én lacika! Csak a cikk baromságot állít.
  • wanek
    #15
    Örülök, hogy ilyen szépen jellemezted magad. Én meg a wanek vagyok.
  • Borzpapir
    #14
    jajistenem... megölöm magam, annyira vicces... ...má boc
  • kacsi01
    #13
    Szar vagy wanek. Hulladék.
  • djukel
    #12
    Az én magom is folyékony, ebben hasonlitok a Merkúrra.
  • Loverman
    #11
    ehhez is grat:) 100% igazad van
  • Loverman
    #10
    grat:)
  • L3zl13
    #9
    Menjél vissza a barlangba. Ha az emberek mindig csak az azonnali hasznot néznék, akkor soha semmilyen felfedeést nem tettek vona.
  • L3zl13
    #8
    Ekkora faszságot írni. Ezzel sikeresen bebizonyítottad, hogy nem a csillagászati kutatásokkal és elméletekkel van gond, inkább csak nem érted őket.
  • Lost Lont
    #7
    pl újabb fegyverekre és katonákra?
  • Jötün
    #6
    Most erre a teljesen érdektelen hülyeségre, mennyi pénzt b*sztak el? S mindezt, miért nem lehetett fontosabb dolgokra költeni?
  • nyultap
    #5
    na.
    látom megelőztél.
  • nyultap
    #4
    senki sem mondta, hogy a Földön nem lehet kén. Csak (az elmélet szerint) nagy mennyiségben, a bolygó formálódás korai szakaszaiban nem fordulhatna elő. Később millió és egy féleképpen idekerülhet, ill. különböző szennyeződések formájában, kis mennyiségben simán jelen lehet a bolygók kialakulásakor is.
    Az arányokon van a hangsúly.

    ui.: Amúgy a cikket nem egy csillagász írta, hanem egy újságíró. Az ő szavai alapján "ész nélkül halandzsázni" baromság.
  • teddybear
    #3
    Nem kéne puffogni.

    Amikor a keletkező csillag elkezdi a könnyebb gázokat, porrészecskéket a napszél segítségével kifújni, nem végez tökéletes munkát. maradnak olyan nagyobb rögök, amelyek zárványaiban előfordulnak a könnyebb elemek. Ezek az anyagok amikor a bolygókezdemények elég nagy lesznek, a gravitáció miatt már nem távoznak.
    Jelentős forrás még a meteoritok, ill. az üstökösök is. Hat milliárd év hosszú idő, sok anyag zuhant le ennyi alatt.
  • gforce9
    #2
    Ha nem állítanak fel elméleteket, nincs mit megdönteni. -> Az igazság sosem derül ki. Egyébként nem ez az első eset a bolygókeletkezési elméletek megkérdőjelezésére.
  • wanek
    #1
    "A nagy olvadási ponttal rendelkező nehéz elemek, mint a vas, a nikkel és a szilícium a szülőcsillag közelében sűrűsödik szilárd halmazállapotú anyaggá, ezekből alakulnak ki a bolygóembriók, melyekből idővel valódi bolygók alakulhatnak ki. A Naprendszer belső bolygói, a Merkúr, a Vénusz, a Föld és a Mars főként nehéz elemekből tevődnek össze. A könnyebb elemek, mint a fentebb említett kén, csak a csillagtól távolabb képes szilárd alakot ölteni, ahol fagyosabb a közeg." - micsoda káprázatos megállapítás! Minő szárnyaló gondolatok! A csillagászok újabb bravúrja! De sajnos ismét bebizonyosodott, hogy ész nélkül halandzsáznak. A Földre ugyanis akkor ki a búbánat hozta a ként? Talán egy ufonak öltözött Mari néni? De az is lehet, hogy csak benyomult ide a "sötét anyag", és az a "sötét energia" hatására átalakult. Megalol!