22714
nincs egy normális lány, aki nem csak külsőleg hanem belsőleg is kibírható
-
extramagascsaj #5338 hm
mi lenne,ha ennyi okosság után dugnál egyet?! lehet másképp látnád a világot rögtön
-
#5337
Nos, ha majd foglalkozol egy kicsit különböző népek - egymástól független - szent hagyományaival akkor kaphatsz egy kis ízelítőt abból, hogy mi lehet fölébbvalóság. -
extramagascsaj #5336 
-
#5335
amúgy minden ember, akinek olyan szinten elviselhetetlen a modora, és annyria magánakvaló elbaszott ember, hogy emiatt egyszerűen senki nem barátkozik velük, otthonülős lesz. És ilyenkor jön az hogy találjuk ki hogy "hát nekem nem kellenek barátok, hát én úgy se járok sehova, mert mindenki idióta aki eljár valahova, és az otthonülős ember sokkal értelmesebb, okosabb" de ez csak mind fedőszöveg amivel áltatják magukat, egyszerűen csak elviselhetetlen emberek akikkel nem barátkozik senki, ezért nincs is kivel kimozdulniuk otthonról. -
#5334
Tökmindegy mihez van jogod.
Ítélkezünk és kész, te is én is mindenki.
Tudatosan is és tudattalanul is.
A tárgyra nézve kedvezően is és kedvezőtlenül is.
Tetszik, nem tetszik.
S itt meg kell jegyezenem, hogy mindenki csak a számára kedvezőtlen ítélet, skatulya ellen tiltakozik.
A számára kedvező ellen miért nem ???
Annak miért van több alapja, létjogosultsága ???
Miért jobb az ???
Ezt mond meg !!! Lécci-lécci-lécci !!!
Ha pedig nem ítélkezhetünk, akkor semmibe se ítélkezzünk, Cozma gyilkosa esetében se ítélkezzünk!
Egyenlő mérce minden ügyben.
Egyébiránt Fantomlovag mindent elmondott. -
#5333
hagyjad, Ő okos. mi halandók nem érthetjük meg Őt mert Ő a kiválasztott, mi mind hülyék vagyunk, az egész világon csak ő okos egyedül, ő a normális, és a többi 59 999 999 ember elmebeteg. ő mindenhez ért, igaz hog egy ember csak egy dologhoz érthet, de ő mindig mindernől mindent jobban tud mindenkinél, ő mindenről tud oldalakat írni fórumba mert ő mindentudó. az a sok ember, aki néha nyáron a nagy melegbe megiszik egy sört, mind alkoholista, az a sok férfi aki megnéz az utcán egy nőt, mind elmebeteg perverz szexmániás, akik nőket erőszakolnak szabadidejükben, és az a sok nő amelyik néha-néha 7végén elmegy szórakozni, mind utolsó ribanc. csak egyes egyedül Ő a normális ezen a földön
:DDD -
#5332
mondtam már: engem hagyjunk ki ebből :) -
#5331
Vagy csak peched van... -
#5330
Tudjuk, és pasi sincs rendes. :P -
#5329
Attól, hogy thai, nem biztos, hogy rendes is. :D -
#5328
am ritka rendes lányt találni -
#5327
Menj ki Japánba pár hónapra.
Az hótziher hogy meg is fogsz nősülni. :) -
#5326
Ahogy én látom, a jót és a rosszat mindenki nagyon jól el tudja különíteni. A köztes állapot megítélése okozza a legtöbb ellentétet.
Mindenki állítsa fel a saját értékrendjét. -
#5325
Bocs, de ez nekem túlzottan "liberalista" szöveg. Mindneki jó, mindenki szép, mindenki egyenlő a maga módján... Végülis, ha valaki mondjuk ezrek életét menti meg, vagy tanítja az ifjúságot értékekre, és becsületre az egyenlő a csövessel, aki az utcán megdobál a saját ürülékével? Kifacsart logika, szerintem.
Tudom most jönni fog, a "nem tudod hogy került oda," szöveg, de én ammondó vagyok, nem ez a lényeg. A tömeg gyilkosnak sem a sanyarú gyerekkorát kell elemezni, hanem le kell csukni...
Asszem kicsit eltértem a tárgytól... -
Grusi #5324 Bazzeg, te ilyen durva MLM vagy szekta-agymosott arc lehetsz, azokat a betanult szövegeket tolod, régóta nézem a hozzászólásaidat.
Ha nem vagyok indiszkrét, te mit is csinálsz, amikor nem fórumozol? -
#5323
de tudod mi? egy dologban igazad van.. jogod van bárki fölé helyezni magad.. hiszen ez a te "igazságod"..
az hoyg én ezzel nem értek egyet? az meg az enyém.. -
#5322
Nem az a topic címe, hogy ritka rendes lányt találni? :-) -
#5321
ki is az ítélkező? én logikai alapon próbáltam meg felvillantani hogy a korábban említett "ítéletek" felállításához senkinek nincs igazán "joga", ez nem ítélkezés hanem megállapítás.
mindenki kategorizál, mindenki csoportosít valamilyen szempontok szerint, nem ez a gond.. hanem hogy a felállított kategória általános, negatívan, és önkényes alapon megkülönböztet
a kiindulópontról meg annyit hogy ezt lényegtelen is tudni ebben az esetben, hiszen olyan dologról van szó aminek ugye nem lehet abszolút igazságalapja..
és hogy jobb lennék e bárkinél? nem én soha nem állítottam ezt, hiszen nincs rá semmilyen alapom -
#5320
szégyelld bele magad a padlóba XD -
#5319
mennyivel jobb ítélkezni az ítélkezők felett?
mennyivel jobb kategóriába tenni a ketegorizálókat?
főleg felszínesen, anélkül, hogy tudnád milyen kindulópontból beszélnek? -
#5318
módszerem? ez nem a módszerem könyörgöm.. de igen hasznos kitérő a "kérdésre kérdés" ha nem akar valaki válaszolni
azt gondolom nincs egy abszolút igazság.. mindenkinek a saját igazsága létezik és mindenki egy csoport tagja lesz akaratlanul is akik hasonlóan gondolkoznak bizonyos kérdésekben..
itt elhangoztak olyan kijelentések és ha már ezt a szót használtam akkor most is ezt fogom: itéletek, vagy ha jobban tetszik kategóriák amik embereket felszínesen sorolnak ide vagy oda, miközben ezen besorolások végrehajtói sem mondhatnak magukénak semmilyen abszolút igazságot. -
#5317
Nem tudjátok honnan lehetne venni thai hölgyet?
Kellene már egy "alkalmazott" aki rendesen ellátja a háztartást és az ágyban is rendelkezésre áll. -
#5316
és máris üdv a nihilizmusban -
#5315
ki mondja meg, hogy erkölcsileg mi a felette állóbb és hogy nekik annak kell e lenniük? - had alkalmazzam már én is módszered -
#5314
![]()
-
#5313
"Az pedig igen, a te bajod, hogy nem te határozod meg magadnak, hogy kis is vagy, hanem a külvilág."
nekem nincs bajom, csak zavar hogy emberek ítélkeznek mások felett.. emberek akik csak emberek, semmi több.. ki mondja hogy mi a követendő út? ki mondja hogy ki csinálja helyesen? te? az egy dolog hogy te úgy gondolod hoyg tanulni kell és nagyon akarni és ez viszi előre a világot.. de ki mondta hogy előre kell vinni? és mit jelent az hogy előre vinni? és ő ki volt? ő az etalon akihez mindenkinek igazodnia kell? és miért kellene? mert ő azt mondta? hát nem tudom.. te mi alapján határozod meg magad?
hogy hierarchia? igen van.. a 20% uralja a 80%-át a világnak? lehet.. és ettől ők már magasabb rendű lények lennének, vagy jobbak bárkinél? lehet hogy a hierarchikus lépcsőfoknál fogva hatalmuk van emberek fölött.. de ez nem egyenlő azzal hogy jobbak lennének bárkinél vagy bárki fölött is állnának mondjuk erkölcsileg.. -
#5312
Vannak olyan emberek akiknek a lekülete egyáltalán nem tűri meg a death metált. Ez van.
Hogy én miből, milyen megfontolás alapján mit szűrök le az az én szuverén dolgom. -
ba32107 #5311 Utolsó mondatodhoz: szerintem ennyire nem lehet általánosítani. Én például néha hallgatok death metalt (hörgős rockot), de ettől még nem vagyok őrült szadista, meg semmi. Hallgatok néha rappet is, mégse füvezek aluljárókban. Stb.
Abból, hogy valaki milyen zenét kedvel, még nem sok mindent lehet leszűrni. Ha már annak a zenének megfelelő stílusnak él, az más...
#5309: a különböző kocsmák, szórakozóhelyek mindig egy közösség központi helyei voltak. A nagy művészek sem egymásnál találkoztak, hanem ilyen helyeken (gondolom én) -
#5310
:) -
#5309
Tudom, de lássuk be: attól sem, hogy szórakozni meg bagózni, meg vedelni járnak. -
#5308
#5287:
Nézd az ember természete szerint sokmindenhez érthet, de csak egyvalamiben teheti magát a legjobbá.
Én értek kicsit a villanyszereléshez, értek kicsit a lakatossághoz, értek kicsit kőművességhez, de nem értek hozzá annyit mint egy villamosmérnök, mint egy lakatos, mint egy kőműves akinek ez a hivatása, aki nap mint nap képzi magát szakmájában.
Az ember egy dologban lehet legjobb.
Pár dologban lehet jó.
Sok dologban lehet középszerű - ért egy kicsit ehhez meg ahhoz, de úgy igazán semmihez sem ért.
Nagyon sok dologban pedig szétforgácsolódik és soha sehova sem jut.
Állj neki egy könyv elolvasásának, feldolgozásának és nézd meg hogy haladsz vele.
Állj neki egyszerre 12 könyv elolvasásának, feldolgozásának és nézd meg hogy haladsz velük...
#5288:
Rosszul közelíted meg a dolgot.
Az ember ideje és energiája véges.
Ez alatt, ezekből megmászhat egy oltári bazinagy csúcsot, vagy sok kis dombot.
#5289:
Tetszik vagy nem tetszik mások fölé emeli - bizonyos téren, pl jövedelem téren sat.
Attól, hogy papíron nincs hierarchia rendszer a társadalomban attól az még megvan.
Az emberek sem egyenlők.
A földön az emberek 20%-a bírja a föld teljes vagyonának 80%-át.
Mert ez a 20% az, aki épít és alkot, a többiek - az átlag - pedig ezek építményeit, alkotmányait veszik meg/igénybe.
Legszélsőségesebb példa: Microsoft, IBM.
Az pedig igen, a te bajod, hogy nem te határozod meg magadnak, hogy kis is vagy, hanem a külvilág.
És ez a 20% sokkal többet töltött tanulással, építkezéssel mint szórakozással.
#5299:
Én tartós boldog kapcsolathoz nem világi, bulvár koktélparti nőket, társalkodónőket, két lábon járó szórakoztatóipart, hamutálat keresek.
És már be kellett látnom, hogy az ilyeneket nem a szoksásos szórakozóhelyeken lelhetem fel, s nem is pl a Tiesto rajongók közül kerülnek ki, még ha Ady-t is olvasnak vagy akárkit...
-
Ragnar360 #5307 SQJ te mit füzöd itt ezeket ?:) nem nked valo ez a topik :D -
#5306
Csak nem Elvisre érted? :) -
#5305
Mellesleg egyetértek Jedivel és Salsaullal. Nagyon jól érteni csak egy dologhoz lehet. Maximum a zseniknek van sansza többre, bár szerintem sokszor még nekik sem.
Salsoul: Nem attól lesz művész valaki, hogy otthon ül. A híres művészek nagy része az éjszakák jól ismert alakjai voltak.
A kis csibészek. :) -
#5304
Nohát ENGEM senki se baszogasson odhaza, mer durcásos leszek! :D -
#5303
Szerintem nem az a lényeg, hogy otthonülő-e egy csaj vagy nem. Semmit nem határoz meg. Nem lesz intellektuálisabb tőle. Sem okosabb.
A lényeg úgyis a kisugárzása, hogy milyen hatással van rám. Van-e benne szenvedély, mennyire vagyunk egy hullámhosszon, stb... -
#5302
"Love me, tender, Love me true..." :D -
extramagascsaj #5301 nyugi
én is épp mondani készültem,csak...csak... :D -
#5300
Mondtam már, hogy szeretlek?! Nem?! Jó. :DDD -
extramagascsaj #5299 ugye-ugye :D
