22714
nincs egy normális lány, aki nem csak külsőleg hanem belsőleg is kibírható
  • salsoul
    #8700
    Csak a tehetséges képzetlen nem biztos, hogy bárkit is felül akar múlni, vagy, hogy a tehetségét ki akarja bontakoztatni.

    Látni sok tehetséges csövest is, mint ahogy sok tanult csövest is.
    Nulláról indulva a tehetségesben sokkal több a potenciál.
  • Molnibalage
    #8699
    Ez ami nem igaz. Egy tehetséges, de képzetlen amatőrt felülmúl legtöbbször egy képezett, de nem született tehetség.
  • clio1616v
    #8698
    hétfőnként este van :))

    egyszer vágott a májából a fickónak ^^
    van ilyen jósdás is.. :) megkérdezte egy betelefonáló hogy amire gondol az bekövetkezik-e... ^^ kegyetlen dolgok ezek :))
  • clio1616v
    #8697
    a képességeket nem lehet tanulni...

    van egy haverom, szépen meg tudja tanulni a guitár húrok hangjait sőt akár zenét is eljátsza, fel is ismerhető, de se a ritmus nem jó, se nem hallja meg ha másfél hanggal mellényul..

    nulla szorgalommal éppen ami eszembe jut 3. 4. próbálkozásra eljátszom.. ezt nem lehet megtanulni.. vagy ilyen struktúrájú az agyad vagy nem.. énekelni is tudok soha nem foglalkoztam vele nem is érdekel, csak ha van kedvem magamba énekelgetek.. biztos hogy csiszolni lehetne, meg több éneket megtanulni..
  • salsoul
    #8696
    Én is hogy örülnek ha csak egyszer tudnád értelmezni azt amit leírtam....
  • salsoul
    #8695
    És mégis a rá születettek lesznek a legjobbak.
    Sokmindent tanulhatsz, de ha egyszer nincs hozzá tehetséged semmi sem lesz az egészből. Esetleg csicskázni fogsz azoknak akiknek tehetségük is van hozzá.

    Misztikusság: a villám is és a dörgés is addig misztikus amíg utána nem jársz és fel nem világosítod magad.
  • Dick Riddick
    #8694
    Gyorsan magamévá is tettem még néhány Tihanyi-videót. Állat ez a fickó.
  • Molnibalage
    #8693
    Vagy ahhoz sem, hogy fess egy szép képet, írj szép zenét, énekelj vagy, hogy jó szobrász legyél. (Halkan megjegyzem, hogy a reneszánsz alatt a természettudományok művelői és az emberi anatómiát vizsgálók voltak többnyire a jó festők és szobrászok..)

    Fura, hogy nem tűnik fel, de van képzőművészeti egyetem sok a világon. Magyarán ebben semmi misztikusság nincs, adottság kell hozzá, de tanulható. Pont úgy, ahogy mérnök is lehet az ember. Annyi a difi, hogy valaki az egyik területen jobb valaki meg a másikban.

    Vagy egy másik aspektus. Sokan azt hiszik, hogy pl. nagy hadvezért csak született zseni lehet. Nem. Az is tanulható.
  • Molnibalage
    #8692
    Komolyan mondom, hogy orvosi eset vagy. Nehezedre esik értelmezni amit írtam?
  • clio1616v
    #8691
    örülök, hogy tetszett :)
    barátnőmmel elég ha megemlítjük, könnyesre röhögjük magunkat ^^
  • Molnibalage
    #8690
    Ezek nem tudom hogyan jönnek az empírikius bizonyítékokhoz. Ahhoz, hogy írj egy jó regényt nem kell hinni a szellemekben és semmiben ami nem bizonyított. Nincs semmi összefüggés.
  • clio1616v
    #8689
    az hasonló események emlékétől van, próbálod ráilleszteni akaratodtól függetlenül, hogy éppen most hogyan kell viselkedned és ha már voltál ilyen helyzetben akkor azt a viselkedést reflexszerűen az agyad másolni akarja a mostani hasonló eseményre..
  • ba32107
    #8688
    köszi
  • clio1616v
    #8687
    engem jobban szórakoztat, egy ilyen.. bárhogy is nem azért nézem aminek szánják.. :)

    én egy színházi darabon is nem azért szórakoznék, amiért egy dzsentri vagy újgazdag csemete az agyonműveltségtől túlcsordulva :))
  • at16
    #8686
    ha már itt tartunk megkérdezném:

    a dezsavű az mitől van ?:)
    miért volt nekem kiskoromban minden fél órába dezsavűm? mindíg azt éreztem hogy mintha már megtörtét volna az a dolog amit akkor abba a percben átéltem.

    mára már eléggé eltünt nekem az életemből ez a dolog hónaponta max 1x ha van dezsavűm.

    de vajon valaki megfejtette már ezt ?
  • clio1616v
    #8685
    a szellemtudomány olyan ami megfoghatatlan és képzelőerő kell hozzá hogy látsd, nem szem... el kell hinned hogy van, különben nincs, olyan mint az Isten..
  • chhaya #8684
    A színvonalat, minőséget azért ne hagyd figyelmen kívül, bárhogy is kategorizálsz. :)
  • Dick Riddick
    #8683
    Ez volt a legállatabb videó amit mostanában láttam!
    Nagy arc lehet ez a fazon. Fantom-hurkatöltés cimbalmozás közben.
  • Fbn Lx
    #8682
    felesleges, úgysem értenénk.
  • salsoul
    #8681
    Minek?
  • ba32107
    #8680
    Magyarázzátok már el hogy mi az a szellemtudomány :D
  • clio1616v
    #8679
    mi igaz az ellenségemre?
    1 ellenségem van/volt eddig életemben.. de már szerintem ő sem az..
  • salsoul
    #8678
    azért kérdeztem, mert az ellenségedre is igaz az, amit leírtál
  • clio1616v
    #8677
    azért érdekes, hogy pont te kérdezel vissza ilyen triviális dolgokra
  • clio1616v
    #8676
    onnét tudom, hogy nem képes haragudni rám és nem irigyel
  • clio1616v
    #8675
    ahogy az irodalom és művészet, úgy a televíziós műsorok ilyen jellegű szórakoztató műsora is a "szellem" tudományokhoz kell hogy tartozzon.. :)

  • salsoul
    #8674
    és honnan tudod, hogy ki szeret?
  • chhaya #8673
    Ne keverd a szellemtudományt az szenzáció- és pénzhajhászattal... szezon és fazon. :)
  • chhaya #8672
    Akkor kb. az egész bölcsészet, művészet, irodalom az szerinted baromság?
  • clio1616v
    #8671
    aki szeret az jót akar
  • salsoul
    #8670
    és honnan tudod, hogy ki az aki neked valóban jót akar?
  • clio1616v
    #8669
    ez olyan mint amikor a Lirionék azt mondták, ők csak szép lányt dugnának meg, de nem mindegyiket fogják ^^
  • clio1616v
    #8668
    én csak annak hiszek aki nekem jót akar.. :)
    kiegészítésképpen, de neki se mindig.. ;)
  • ba32107
    #8667
    Hogy azért csinálták, hogy neked később jobb legyen
  • clio1616v
    #8666
    biztos megérdemeltem... de azon mit kell elhinni?
  • Aquir
    #8665
    amikor megbüntettek pl
  • clio1616v
    #8664
    mit?
  • salsoul
    #8663
    Nalátod: az ismeretek hiánya és az előítéletek beszélnek belőled.
  • Molnibalage
    #8662
    Semmit, mert komolytalan. Nagyon nagy baj lenne, ha pl. a BME ilyennel foglalkozna.

    [i]Az benne a korlát, hogy az előítéleteid megakadályoznak abban, hogy a témában ismeretekre tegyél szert.[i]

    A bizonyíték hiánya az nem előítélet, hanem tény. Talán a fogalmakkal és ok okozati tényekkel és a tudományos kutatás alapjaival jó lenne tisztában lenni.
  • salsoul
    #8661
    "Mi a korlát abban, hogy...?"
    Az benne a korlát, hogy az előítéleteid megakadályoznak abban, hogy a témában ismeretekre tegyél szert.