22709
nincs egy normális lány, aki nem csak külsőleg hanem belsőleg is kibírható
-
#13258
Kvázi végtelen, mert a petesejtek összáma már előre adott, több nem lesz belőlük, csak fogynak szépen (és elég gyorsan, a minőségük is romlik már 30 felé is, ezért növekszik a kóros, kromoszómák számbeli rendellenességeit hordozó terhességek száma). Amúgy meg egy nősténynek elég 1x megtermékenyülnie az ovulációs időszakban, míg egy hím folyamatosan nemzőképes akár hosszú éveken át.
Arról nem is szólva, hogy más izgat fel egy nőstényt és más egy hímet. Nem is lehet ugyanolyan a hozzáállásuk a szexualitáshoz. -
#13257
A múltkor olvastam, hogy a nőnél sincs ez nagyon másképp.
Végtelen megtermékenyülésre van hangolva.
Csak a fogamzásgátlók, és az esetleges gyerek [szoptatás] elhangolják erről. -
#13256
Nem helyességről és helytelenségről vagy bűntudatról van szó, legalább is részemről nem azt taglaltam, hanem a műveltséget.
Egyébként értem amit mondasz, és jogos.
-
#13255
omfg...
valami ilyesmit írtam amit ide leírtál->az lesz hülyeség
nincs kedvem visszaolvasni
-
#13254
Orvosokat és pszichológusokat kérdezd! De igen, az az egészséges. Amelyik férfinak ez nem "megy" az már(!) beteg, vagy pszichikailag, vagy szervileg is. Egy férfinak mindig készen kell állnia. Maximum az erős kimerültség, fáradtság, gyógyszerek, gyógykezelések adhatnak felmentést. Sajnos rengeteg (amúgy éltmentő) gyógyszer okoz merevedési problémákat pl. -
#13253
mé? szted az egészséges? :| -
#13252
Nézd, engem a téma úgy cuzámmen nem izgat, nem is érdekel, mivel tudom magamtól is mi helyes és mi nem, így etéren nem mívelem magam tovább. Engem max. az basz fel, hogy ha hülye korlátolt pi@@ák bűntudatot próbálnak kelteni amúgy teljesen egészséges fériakban ÉS utána még nekik áll fel. Na ez kibassza nálam is a biztosítékot. Igaz, az adott férfi hibája is, hogy miért áll szóba agyhalottakkal (ez baromira nagy igazság). Node a nyomorult férfiak többnyire egy-egy jó numeráért képesek évekig hihetetlen dolgokat eltűrni az elképesztően buta nőknek is (genetika)... -
#13251
Ezek szerint
- az ejakuláció és az orgazmus közötti különbség tudása
- az ejakuláció kontroll
- az teljes testi orgazmus
csak és kizárólag egy emberre értelmezhető, akinek nincs társa? -
#13250
az,amit én írtam. -
#13249
Ma is kutakodtam kicsit, és úgy tűnik, hogy:
A technika, tudás, módszer, ismeret amiről nagy felvilágosultságotokban beszámoltatok abszolúte nem több annál, mint ami az idióta [standard] filmekből és pornóból akarva akaratlanul mindenki elé ömlik.
Persze ez nem gond. Csak megjegyeztem. Ennyi. -
#13248
Igen, a nők nem túl jók ebben (mivel nem tudnak magukon etéren gyakorolni), mármint kézimunkában. Egy férfi saját magának ha ügyes, sokkal jobban ki tudja verni, mint egy közepesen gyakorlott nő. A nőnek annyi az előnye, hogy ha a száját is használja, mivel a meleg, nedves ajkak a szemérajkakat imitálják és eleve a hívessző kedveli a meleget (nem kell rosszra gondolni). Így egy ügyesen szopó nő mindenképpen übereli az átlagos maszturbációt (tapasztalataim szerint is). Ha a nő a melleit használja e-célra, az sem rossz, de a hónalj, térdhaljlat, nyakhajlat is szóba jöhet.
Ez visszafelé is igaz, egy férfinak is kellhet némi segítség, vezetés (az elején pláne), hogy hogyan és pontosan mely pontokon és mozdulatokkal tudja kézzel/nyelvvel felizgatni a partnerét. Ebben is segít, ha a nő magát már jól kiismerte (gyk. már maszturbált is eleget életében). Minden nő kicsit más és nyilván másféleképpen lehet jól felizgatni. -
#13247
Ne higgy el mindent amit másoktól hallasz. Hacsak nem te vagy a harmadik, aki esténként bebújik melléjük a takaró alá. Általában csak az egyik fél álláspontját hallod, sokszor erősen kozmetikázva. Még úgy is nehéz kibogozni a dolgokat ha mindkét féllel eleget beszélgetsz.
Az önkielégítéssel kapcsolatban: az igaz, hogy az ember megismeri a saját testét. Jó ellazulni, ez is tény. Viszont a szexuális késztetést durván visszafogja. Nem hiába tanácsolják, hogy az első két randi előtt verd ki.
A másik dolog, hogy maszturbáció közben szinte a tökéletes izgatást kapja az ember. Úgy csináljuk ahogy nekünk a legjobb, és ehhez könnyű hozzászokni. Egy nővel már más a helyzet, a punci egy teljesen más téma. Odafigyelés és türelem kell, máshogy nem megy, csak ha figyelünk a nőre. Ez pedig igen nehéz ha valaki naponta háromszor gyurmázik a monitor előtt.
-
#13246
Nomármost, ha éppen van velem nő, nyilván igyexem azzal foglalkozni, már ha hagyja. Ha meg nem, akkor mit rinyál?!?! :DDD Evidente (én amúgy is szeretek sokat molyolni előtte-utána egy nővel, mert élvezem a társaságukat).
Ugyankkor a legtöbb nő nem engedi a popsiszexet, sőt sokan leszopni sem hajlandóak még a saját barátjukat/férjüket se, nodepláne nem nyelik le és sorolhatnám (van aki nem szeret világosban szeretkezni, csak sötétben ?!! kész...). Ha ezt ők undorítónak találják (ami vicces, mert mondjuk pl. alaposan kinyalni hagyják magukat), az már gyanús, node szívük joga, legyen úgy. Ha a férfi ezekután mégis néz pornóban ilyesmit, mert alapvetően ő szereti azt (ekkor már csak nézi szegény), akkor mér kell csóringert basztatni.
Hovatovább, jómagam is láttam nem egy olyan pornójelenetet amit SEMMIKÉPPEN sem próbálnék ki élőben (eszembe sem jutott soha), de megnézni szívesen megnézem, mert érdekes és izgató (nomeg tanulságos, vagy vicces). Ez nem jelenti azt, hogy a szexuális életem része lenne. Éppúgy, mintahogy senki sem gyilkos attól, hogy gyilkolászós filmeket néz. Amíg élőben nem szottyanik rá kedve, addig nem... -
#13245
A hit az elképzeléseidben nem fedi a tényeket, és nem is változtatja meg azokat.
És lehet, hogy azért gondol a nap 24 órájában szexre, és kielégülésre mert a barátnő egész egyszerűen nem elégíti ki.
És lehet azért nyúl magához, mert tekintettel van arra, hogy a barátnője most nem kívánja. De lehet azért, mert szeretkezés részt intézi a barátnőjével, a baszás részt meg maga rövidre zárja. -
bcrics #13244 "nem hiszem el,hogy minden férfi nap 24 órájában a szexre gondol,és kívánná is a kielégülést"
Te uyge még nem találkoztál egészséges férfival?
-
#13243
*bocs az összeszedetlen kifejtésért..sietek* -
#13242
Értem a "kielégítést" egészséges kereteken belül..nem hiszem el,hogy minden férfi nap 24 órájában a szexre gondol,és kívánná is a kielégülést..Ha van egy barátnője és a lány is benne van(itt mondjuk előnyben vannak a szexuálisabban túlfűtöttebbek) akkor amikor kedvük és igényük van a másikra.Aki egy kicsit inaktívabb..annak nincs annál lehangolóbb ha a barátja a pornó előtt ül és veri..ahelyett hogy kinyílna a szája a pasinak is és megmondaná ,hogy kicsit többre vágyik és a másik ezt felfogná és kompromisszum(persze ehhez egy agyi szintig el kell jutni).Pl Másik ismerősöm arról panaszkodott(lány) ,hogy Ő lényegesebben több szexre vágyik mint a barátja..ehelyett a barát pornóra élvez és nem nyúlt örömet a lánynak..(és mielőtt jönne az igen okos beszólás..a lány nagyon csinos és a barátja oda van minden porcikájáért),de a fene sem érti ,hogy akkor miért nem őt kényezteti sűrűbben. -
#13241
Írod, hogy:
"nő nem szexuális segédeszköz egy párkapcsolatban,hogy a pasit ha akarja ha nem kielégítse..mert a hímegyednek ippen áll a vesszőcskéje"
Aztán írod, hogy:
" egy szép barátnő aki kielégítheti a szexuális túlfűtöttséget"
Most akkor mivan? -
#13240
Ahhoz képest, hogy nem tudod mi a rákról beszélek, azért remekül kommentálsz. De mit?
Részemről mindenki tetszése szerint verheti ki nő előtt. Részemről egyáltalán nem szégyen. Részemről nem látok problémát.
Részemről nem beszéltem arról, hogy ebben problémát látnék.
-
#13239
"holott van egy szép barátnő aki kielégítheti a szexuális túlfűtöttséget" igen, a nők ezt hiszik, de általában erre (is) képtelenek... :D -
#13238
Inkább a férfiak(egy része) a pöcsükön kívül senkit és semmit kedves barátom.A nő nem szexuális segédeszköz egy párkapcsolatban,hogy a pasit ha akarja ha nem kielégítse..mert a hímegyednek ippen áll a vesszőcskéje.Az ,hogy valaki párkapcsolat mellett pornózik és orrba szájba veri..az már beteges.És itt szó sincs ellenzésről,hisztérikus kitörésekről.Csupán ha van egy egészséges párkapcsolat akkor ott értelmetlen az ötujjas megoldás..holott van egy szép barátnő aki kielégítheti a szexuális túlfűtöttséget.Az meg hogy,ha valakinek továbbra is az önkielégítés az álma..nincs szüksége barátnőre.. -
#13237
Nem tudom mi a rákra gondolsz így hirtelen, de én nem a levegőbe beszélek. Én vertem ki már nő előtt/mellett is nem1x, nem szégyen, sőt szívesen megmutatom nekik pl. a telómon lévő "pornó"klippeket is (van aki kíváncsi rá, érdekli, sőt akár tetszik neki), nem szoktam titkolni semmit, mivel nem vagyunk ősemberek, lehetünk nyíltak. Szerencsére ilyen "álszemérmes" farizeus-nőstényekkel még nem hozott össze a sors. Egészséges erotikus érdeklődés meg elvárható egy normális felnőttől.
Végül is az ittenieket is csak az zavarja, hogy a fickójuk nem éppen őket hágja, hanem kiválóan elszórakozik nélkülük is! :DDD (leegyszerűsítve ez a lényege) Ha ilyenkor odamennének és ügyesen felkínálkoznának az ipsének (némi egészséges női ösztön kéne ehhez), azzal adnának neki választási/megnyílási lehetőséget, de nekik úgy tűnik egyszerűbb vádaskodni, fenyegetőzni, lecseszni, szorongásra, sőt hazugságokra késztetni a nyomorultat ahelyett, hogy kis örömet szereznének neki, ha már "aaaannyira szeretik" (ez persze hazugság, nem szeretnek azok a nők senkit és semmit magukon kívül). -
#13236
Az a legjobb. :DDD Ha az ember nagyon ráér, akkor negyed/fél óráig, de kitartással akár órákig is elhúzhatja a dolgot. Épp úgy mint társas szexben, ha felizgultál a végső pont előtt még időben le lehet állni, megnyugodni és újra. Lényeg, hogy nem szabad elmenni és voilá egy idő után durva élményekben lesz részed. :D Mondjuk nem árt gyakorolni... -
bcrics #13235
Szóval egész héten verted a bréét?!!
-
#13234
Azt kérdezném erre, hogy a lent említett képességek melyikének vagy birtokában? :DDD -
#13233
"amit írtál az értelmezhető csak és kizárólag egy emberre is,akinek nincs társa"
Tegyük fel társa van.
Melyik rész válik értelmetlenné? -
#13232
Úgy gondoltam, hogy alapban adja magát, hogy az önkielégítéshez nem kell nő. Párkapcsolathoz meg igen.
(Jobban belegondolva sokan önkielégítésre használják a nőt is párkapcsolatban.)
És emlékszel még az alap szitura melyből kiindultunk? -
#13231
At mondanám erre, hogy baromira ráérsz és ennyi idő alatt akár egy háremet is kiépíthettél volna! :DDD -
#13230
azt sem írtad,hogy nőre van hozzá szükség...
mellesleg pedig nem azon lovagolok amit hozzátoldok...amit írtál az értelmezhető csak és kizárólag egy emberre is,akinek nincs társa
(persze ezt az előbb elfelejtettem hozzátoldani,így érthető,miért mentünk el egymás mellett,ezért bocsánatot kell kérnem.) -
#13229
Észrevetetted egyébként, hogy nem azon lovagolsz amit én állítottam, hanem azon amit hozzátoldasz fejedben? -
#13228
A leírtak - bizonyos tételekből kiindulva - már várhatóak, részben ismertek voltak előttem. Csak kicsit mélyíteni és konkretizálni kellett ezen ismeretfoszlányaimat.
Aztán:
Sehol(!), szóval sehol(!) nem állítottam, hogy nőre nincs szükség, nélküle jobb, könnyebb stb.
Bár nem rágtam szájba: az önmegismerés és fulfillment fényében írtam, mely aztán a párkapcsolati fulfillment-hez vezet.
(Alaptétel, hogy boldog, teljes a párkapcsolat csak individuumként boldog teljes egész férfi és nő között lehet. Tehát előbb egyénileg kell érni az elérhető legmagasabb fokú teljességet.)
Továbbmenve: az említett képességeket megszerezve nincs szükség sem fogamzásgátlóra, sem gumira. -
#13227
és az nem lehet,hogy valaki meg tudja tanulni,hogyan elégítse ki minden vágyát mindössze pár perc alatt,egyedül?
ha már tanulható és kontrollálható(már meglepő,hogy ennek belátásához időre volt szükséged),akkor szerintem ez sem lehetetlen.
(persze könnyen lehet nővel jobb,de én ebben a témakörben nem nyilatkozom,akinek 50 felett van az IQ-ja,az szerintem tudja,miért:)) -
#13226
Különösen Sir Quno Jedi-nek, tomcsa4-nek ajánlva:
Hogy tájékozódjak, és tájékozott legyek, rászántam fél hétvégémet ennek az önismeret-önkielégítéses, ötperces-gyorsos, pornós, feszültségoldó, feszültség kisütő témának búvárlatára.
Íme, a gyors búvárlat eredményei első körben:
- ahogy nők elenyésző százalékának van csak orgazmusa, úgy férfiaknak is, sőt nekik még elenyészőbb mértékben | a férfiak összetévesztik az ejakulációt az orgazmussal
- az orgazmust nem kíséri fáradtság, kimerültség, aluszékonyság, letargia csak az ejakulációt | az ejakuláció hatalmas terhet ró a férfi szervezetére
- az orgazmus a férfi esetében is tanulható, és mentálisan elérhető, saját kézbe vehető, teljes testre kiterjeszthető, tetszőleges hosszúságúra nyújtható, és nem kell közben a figyelmet az adóbevallásra terelni a szakadék szélén
- az ejakuláció saját kézbe vehető, akaratlagossá tehető tehát az orgazmustól függetleníthető, tehát…
- az, az ismeret, tudás és módszer melyről beszéltetek ugyan olyan poros és pókhálós, és elavult, túlhaladott, mint az első elektroncsöves számítógép [az Intel 2 milliárd tranzisztort tartalmazó két hete kiadott Tukwila processzorának fényében]. Félre értés ne essék: mindkettő köszöni szépen: működik, csak ég és föld különbséggel.
- az, az ismeret, tudás és módszer melyről beszéltetek az az az ismeret, tudás és módszer melybe akarva akaratlanul minden sarkon belebotlani így erőfeszítés nélkül elérni
A korábbiakhoz:
- soha, sehol nem állítottam, hogy az önkielégítés bűn vagy elítélendő dolog lenne
- soha, sehol nem állítottam, hogy az önkielégítés nem lehet az adott terű önmegismerés eszköze
Nők esetében:
- is határtalanabbak a lehetőségek annál, mint amilyen határtalannak ezelőtt tűntek.
Végezetül:
- a tamáskodónak, ki tarthatatlannak, abszurdnak tartja fentieket csak annyit tudok mondani: kitartóan utána kell járni, és próbára kell tenni. Én a magam részemről: elkezdem próbára tenni.
Ui:
- azoktól, akik előtt mindez már alfától-ómegáig ismert és realizált: elnézést kérek a fárasztásért, és okoskodásért -
#13225
>>> Ö N I S M E R E T <<< -
#13224
Köszönöm.
Még először mikor Dr Spock-ot írtál azt hittem, hogy a rézvérűvel akarsz ugratni.
Amíg én beszerzem és áttanulmányozom eme könyveket guglizz rá arra, hogy "over masturbation". -
#13223
Már adtam támpontot, de direkt játszod a hülyét.
Dr. benjamin Spock:
Csecsemőgondozás, gyermeknevelés
Tinédzserek könyve
Kezdetnek ennyi elég is lesz számodra, hogy elindulj a helyes úton! :D
(ugyan Spock elveit egyesek itt-ott már kissé elavultnak tartják, de a modernebb elméleteket ez alapján már könnyen megleled) -
#13222
Minden esetre legalább alátámaszthatnád [hivatkozási pontokkal] azt amit másokra hivatkozva állítasz. -
#13221
Akkor dorgálni sem dolgod. -
#13220
Így van. Nem az én dolgom tanítani téged, azt csak magad teheted meg önerődből. -
#13219
az a baj, hogy hozzászólásaidból, mint ebből is elmarad a tévedés pontos leírása, és a tévedés korrigálása
semmilyen forrást és irodalmat nem jelölsz meg
az "egészséges"-ezéssel is csak vaktában lövöldözöl, összehasonlító tanulmányokat nem mutatsz