Egy lépéssel közelebb a hosszú élethez

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#46
Aki sokat alszik keveset él.

én meg szeretem a sütit. Nem az éhezés a megoldás, amúgy, gondolkozzatok még kicsit 😉

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#45
Egy száz év fölötti japán férfi mondta, mikor megkérdezték tõle mi a hosszú élet titka, hogy egy picit mindig éhes volt... S itt nem a 100 éven volt a hangsúly, hanem hogy fizikalilag olyan állapotban volt, mint nálunk egy 60-70 év közötti ember. Nem csak az a lényeg, mennyit élsz, hanem az életed minõsége is. S aki sokat zabál annak ez egyértelmûen romlik 😊
#44
Általában írok indoklást is a véleményemhez. Persze ha a vitapartner nehéz felfogású, akkor nem látom értelmét a bõvebb indoklásnak.
#43
Ha lelassítod az életfolyamatokat akkor lassabban öregszel. És bizony a táplálék feldolgozása is energiát igényel. Az pedig tényleg úgy van, hogy amíg az agyad arra van beállva, h partnert szerezz magadnak addig lassabb az öregedési folyamat, utána viszont gyorsul. A szervezetünk viszont nem ismeri a civilizációt és azt sem tudja mi az ha szakítok valakivel (még ha van is gyerekünk). De ez csak egy bizonyos határig mûködik, mert kb 35 év felett megfordul a dolog oly módon h a család nélkülieknek egyre kevesebb lesz az esélyük partnert szerezni és ez lassan "tönkreteszi" õket, a családosok viszont kiegyensúlyozottabban élnek (jó családi körülmények között a legjobban).
#42
Vazze. Nem lehet rádismerni. Eddig még csak kategorikusan kijelentettél valamit, ami többnyire úgy hangzott hogy:
-Hülyeség,
-Baromság,
-Egyébb rokon értelmû szavak.

Bezzeg most meg már indoklást is írsz hozzá? Még a végén valódi vitaparter lesz belõled. 😊

Tudom, tudom. Zsidó vagyok, meg cigány, meg buzi, meg stb...

Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius

#41
"A cikk nem az emberekrõl szól." - a cikk arról szól, hogy ha csökkentik a kalóriabevitelt, akkor tovább él egy élõlény. Legalábbis ez a lényege. Erre írtam azt, hogy kamu, mert a gyakorlat nem igazolja.
#40
A cikk nem az emberekrõl szól.

Félreértelmezted a cikket és hülyeséget írtál, nem akarsz szembesülni vele, a te dolgod.

#39
Enyyi hülyeséget mint amiket itt irkáltok ritkán olvasok 😊

#38
"a cikk nem errõl szól" - a cikk butaságot állít.
Ha igaz lenne, amit állít a cikk, akkor az én állításom is igaz.
PS: Etiópiában élnek ugyan nagyon idõsnek látszó emberek, de valójában az életkoruk nem magas. Egyébként is a déli embereken hamarabb látszik az öregedés, és jóval idõsebbnek látszanak, mint pl. az északiak.
"Szóval a példálódzásod Etiópiával jópár helyen vérzik, egyrészt nem az egyedi extrém esetekrõl van szó hanem gyakorlatilag minden egyedrõl" - kispályás versenyzõ! Épp azért példálóztam egy egész ország lakosságával, hiszen ott egy egész ország a jó példa az alultápláltságra. Esetleg nézz utána egy ENSZ statisztikának, ha nekem nem hiszel.
#37
Ha nem haragszol inkább nem veszem át ezt a mondatról mondatra válaszolgatást 😊

Etiópiában is élnek matuzsálemek mintahogy MINDENHOL élnek extrém korú emberek, de ez nem számít a cikk szempontjából.

A cikk témája az hogy "a súlyos kalóriamegvonás észlelhetõen megnöveli a legtöbb faj élettartamát" magyarán nem pár egyedrõl van szó mint a kaukázusi matuzsálemek esetében hanem az egész fajról, ami itt és most az adott terület egész népességét jelenti -> ha igaz a cikk akkor olyan területen ahol az említett fajok népessége az átlagosnál kevesebb kalóriát visz be ott nõ az átlagos(!) élettartamuk.

Szóval a példálódzásod Etiópiával jópár helyen vérzik, egyrészt nem az egyedi extrém esetekrõl van szó hanem gyakorlatilag minden egyedrõl akit az említett diétának vetettek alá, mindezt egy olyan környezetben ahol "egyébb" körülmények nem befolyásolják az egyedek élettciklusát továbbá a cikk sehol sem írja hogy embereknél is mûködne ez a jelenség szal ennyit arról hogy kinek vannak problémái a szövegértéssel 😊

btw a kaukázusiaknál a génjeiktõl kezdve a táplálkozásukon, életvitelükön, a térségben elõforduló fertõzõ betegségek fajtáin át kismillió más körülmény is befolyásolja hogy náluk miért él több nagyon idõs ember mint pl Etiópiában, de mégegyszer, a cikk nem errõl szól.

#36
Ez elég gyengus érvelés volt. A "hülyegyerek-kép kialakulását" sikerült is elérned.

1. "Etiópiában az alultápláltság a kizárólagos oka az alacsony várható élettartamnak?" - szövegértésed a nullához közelít. Én nem azt írtam, hogy ott alacsony az átlagos élettartam, hanem azt, hogy - amennyiben igaz lenne a cikkben leírt állítás - Etiópiában lennének a legöregebb emberek.

2. "nemlétezõ közgyógyellátás" - a Kaukázus vidéke sem arról híres, hogy az egészségügyi ellátás magas szinten állna. Mégis, ott élnek valóban nagyon idõs emberek. Egyébként egy személyes, hozzám közeli példa a nagyanyám. 96 éves korában hunyt el, soha nem evett kalóriaszegény kajákat, hanem pont ellenkezõleg... Viszont még 94 éves korában is kapált a kertjében, és szerintem ez az állandó mozgás tartotta õt sokáig életben.

3. "magas gyermekhalálozás" - aki már gyerekkorban meghal, az valóban nem lesz öreg. De ez hogy jön ide? Ott sem mindenki hal meg gyerekkorban, mégsincsenek nagyon idõs emberek.

4. "a gyenge kormányzat miatti közbiztonság hiánya" - ezzel azt akarod mondani, hogy ott mindenki erõszakos halállal hal meg? Tévedésben élsz.

5. "hét éve még háborús övezet volt" - ez nem volt mindig így. Ennek ellenére sosem éltek ott kiugróan idõs emberek.

6. "a csökkentett kalóriabevitel és a konkrét éhhalál nem ugyanaz" - valóban. De ugye ezzel nem azt akarod mondani, hogy aki elkezd idõsebb lenni, az éhenhal, és azért nincsenek ott nagyon idõs emberek?

7. "Ja és az arroganciát tartogasd arra az idõre amikor fel is tudsz majd mutatni mellette valamit" - nem hinném, hogy arrogáns voltam (még annyira sem, mint te). Viszont kinek érzed te magad, hogy elõírj itt bármit is? MEGALOL!
#35
Szóval számodra a logika teljes hiányát jelenti ha valaki rámutat hogy figyelmen kívül hagyva egy csomó lényeges tényezõt egyetlen kiragadott szempont alapján "bizonyítottnak" tekintesz egy állítást?

Etiópiában az alultápláltság a kizárólagos oka az alacsony várható élettartamnak?
Véletlenül sem szempont pl a szinte nemlétezõ közgyógyellátás, a magas gyermekhalálozás, a gyenge kormányzat miatti közbiztonság hiánya vagy hogy hét éve még háborús övezet volt?
Nem az éhezés az egyetlen amiben arrafelé meghalnak az emberek arról nem is beszélve hogy a csökkentett kalóriabevitel és a konkrét éhhalál nem ugyanaz.

Függetlenül attól hogy igaz-e amit a cikk állít te csak annyit tudtál bebizonyítani hogy felületes vagy és hibásan következtetsz.

Ja és az arroganciát tartogasd arra az idõre amikor fel is tudsz majd mutatni mellette valamit mert így önmagában használva csak egy hülyegyerek-kép kialakulását éred el vele.

#34
Látszik, hogy a logika teljes hiányában szenvedsz.
#33
Nem bizonyítottál be semmit...

GyuriX2572
#32
Elég messze vagyunk már a férgektõl sajonos <#beka2>

NIBI
#31
Sokan nem értették meg a cikket! Nem arról van szó, h kevesebb kalóriát kell bevinni, hanem arról, h a kutatatás eredményeképpen (majd késöbb) embereknek elõ tudnak állítani olyan gyógyszert, amire a szervezet úgy reagál, mintha kevesebb kalóriát vittél volna be magadba! De ettõl te még megeszed a pörköltet (stb, úgy mint eddik! <#crazya>
Dj Faustus
#30
#29
Akkor csak gyõzd kivárni a sohanapját 😊))
#28
hát sok mindenre mondták már hogy hülyeség amíg be nem bizonyosodott hogy tényleg lehetséges..

amúgy meg az etiópok nem pusztán "kalóriamegvonástól" szenvednek
#27
Te mirõl beszélsz?
Te mindig ilyen felületes vagy?
A cikk linkje a BBC-re mutat, te meg adtál egy linket a National Geographic magyar oldalára. Olvasd el még párszor a cikket. Szerinted melyik link mutat a Nature-re ("A Nature-ben publikált") a két említett közül?

PS: folyóiratok, magazinok, stb. nem folytatnak tudományos kutatásokat, maximum az eredményeket közlik. A hitelét viszont nagyon aláássa az, ha baromságokat közöl. Ha ezt nem egy "Tudomány" fedõnév alatt tenné az sg, akkor egy szót sem szólnék, mindenki annak tartaná a cikket, aminek akarja. De így nevetséges a dolog.
B@ldrick
#26
mirõl beszélsz? ott a forrás, NG. SG tudtommal nem folytat tudományos kutatásokat 😊

&#9612;Lost &#9632; Dexter &#9632; 24 &#9632; Spartacus &#9632; NFL&#9616;

#25
hurka gyurka rulz!
#24
én inkább eszek egy jó kis pacal pörköltet,mint hogy egy évvel tovább éljek ezen a sárgolyónXD

#23
persze ha nem felejtik el kivenni xD

A türelem rozsdát terem.

#22
szerintem még mindig a hibernálás a legjobb annak aki sokáig akar élni...olyan mintha aludna és 50-100 évvel késõbb is élni fog

A türelem rozsdát terem.

Cactus
#21
Hát ez király, egy idõben ugyanazt írjuk lényegében 😊

\"There is no respawn or load game in real life!\"

Cactus
#20
Inkább eszek egy rövidebb életen át faja magyar kajákat, minthogy salátán tengjek lengjek hosszabb ideig....

\"There is no respawn or load game in real life!\"

Picizöldfül
#19
Most megkérdezem a véleményeteket...Inkább éljek 60 évig jól és bõségben,mint 100 füvet zabálva. Hát nem? A bográcsos marhalábszár pörköltnek pedig nincs párja a világon<#mf2><#hehe><#finom><#nezze>

#18
Nagy baromságot olvashattunk ebben a cikkben is.
Ha igaz lenne az állítás, akkor az etiópok között lennének a legöregebb emberek. De mivel nem ott élnek, így most indirekt módon be is bizonyítottam, hogy a cikk ismét kamu dolgokat közöl.
Mikor írják már ki, hogy ez egy szenzációhajhász bulvároldal, aminek köze sincs a tudományhoz?
#17
A szervezeted honnan találná ki hogy te családos ember vagy? Az elvált még számít? 😄 Egy nõnél még lehet ilyen elméletet alkotni, minél többet szül az minusz x év. Nade egy férfi napi több millió kis gyereket enged ki( így vagy úgy 😄 ). Akkor hogy élünk még mindig?
#16
Ez a kalórián való lovaglás azért hülyeség mert az embernek az egészséghez a kalórián kivül számtalan anyagra van szüksége pld B12 vitaminra ami pld az képen lévõ zöldségben elégtelen mennyiségben van jelen ezért a vérszegénység biztosított.
#15
Ez csodálatos. Plusz 5 évig még lehetsz vegetáló tata vagy nyanya. Kösz nem, Ha megérem az öregkort, minden élvezetet a Gyulai kolbász, házi szalonna, vagy egy jó füstölt tarja fog nyújtani. Na meg az unokáim akiket persze nem eszek meg 😛

Éljen a hús!!!!!

1981 IBM intel 8088 4.77 MHz 16kbyte ram, 10MB Hdd, 5,25\" floppy drive, Monochrome monitor 83-gombos billentyűzet.

k9duli
#14
Ez meg már koksz 😮

ASUS M2N;AMD 4850e;Ati HD4650;2x2GB,MX510+Steelpad_QCK

k9duli
#13
A rendõrség nagy erõkkel nyomoz 😊))

ASUS M2N;AMD 4850e;Ati HD4650;2x2GB,MX510+Steelpad_QCK

KOXX
#12
Az öregedés az oxigén okozta korrózió miatt van, szóval jobban jártok ha nem vesztek levegõt, úgy fiatalosak maradtok.

#11
"Megfigyelések szerint a világ jelenlegi 5 legidõsebb embere élete egy szakaszában egyaránt volt újszülött 😊"
Ezt csak gyanítják. Bizonyíték nincs rá. 😄
#10
Ja, és gondolom azért van a rengeteg túlsúlyos ember, mert most mindenki pont annyi kalóriát visz be amennyire szüksége van...
#9
A jó kis Pörkölt meg a Pacal...

Isten nem létezik, nem létezhet, nem is fog...

#8
A baromi okos kutatók azt elfelejtették hogy az embernek önfenntartásához dolgozni kell. És ha a dolgozó embertõl kalóriát vonnak el biztos hogy nem boldogul, de hamar megboldogul.<#nyes><#nyes><#nyes>
#7
oly nagyon élvezem, mikor a hozzád hasonló, nagy humorérzékkel megáldott zsenik felnyitják a szemem, rádöbbentvén ezzel megvetendõ szintemre.

KÖSZÖNÖM


/kis 'hule kocog'/

#6
Pfff, ez a ti szintetek<#levele>

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

#5
tudtátok, hogy a proci füsttel müxik? megfigyeltem, ha kijön belõle a füst, nem müxik tovább. <#vigyor3>

#4
Alacsonyabb core feszültséggel a procik tovább élnek <#falbav><#vigyor2>

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

valamit
#3
Egy másik kutatás alapján a legtovább az újszülöttek élnek 😊 Megfigyelések szerint a világ jelenlegi 5 legidõsebb embere élete egy szakaszában egyaránt volt újszülött 😊

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#2
Sõt én azt is olvastam, hogy ha nincs gyereked akkor tovább élsz, mert mihelyst van, a szervezet úgy tekinti hogy befejezte a célját.
Máshol meg azt ovlasom hogy a családos emberek tovább élnek...

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

k9duli
#1
Hát ez nagyon gyenge cikk volt.

ASUS M2N;AMD 4850e;Ati HD4650;2x2GB,MX510+Steelpad_QCK