Sg.hu

AMD Radeon Series

← ElőzőOldal 964 / 1801Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

gurubefree
#41673

ゾルターン

gurubefree
#41672
Megkeresem ha gondolod .

ゾルターン

Solten
#41671
Melyik teszt az? Mert a 2GB-os semmivel se gyorsabb.

Saor Alba

gurubefree
#41670
HD4890 vapor-x 2GB

ゾルターン

KranaZoli
#41669
Én nem annyira az FPS-ekre gondoltam. Inkább arra, hogy nézze meg az ember pl. egy 1980x1020-as screenshot méretet. Ami ráadásul jpeg, de olyan 500MB környékém mozog.

Én inkább arra gondoltam, hogy akadás mentes(ebb) map kezelés.

Engem a nagy map-es game-ek jobb vonzanak, mint a lineáris csõszerû game-ek. Én amiket írtam tapasztaltam az akadást. Persze ennek lehet egyéb oka is, de ha most vennék ezen 2db-ot választanám.

Azért 1x kipróbálnék egy 2GB-os Vapor kártyát.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

[HUN]FaTaL
#41668
Ha kiütöd a korlátot, GTA4hez még 512MB is elég, radeonokon, amik nem leakelnek.

http://goo.gl/gd6Zi5

gurubefree
#41667
Talatam teszteket ahol mind a ketto fel van vonultatva . Valamivel gyorsabb a 2GB-os . Es ahogy neztem most , arban szinte semmi a kulonbseg .

ゾルターン

KranaZoli
#41666
Az lehet. De vki próbálta is már 2GB-os kártyával?!
Azt elhiszem, hogy csõ szerû game-eknél bõven elég. Azonban csak pár amiknél Én szívesen kipróbálnám: ARMA 2; Operation Flashpoint 2 (majd); STALKER; Crysis; Fallout 3.

Minden olyan game, ahol nagy a map, nagy a pálya amin real-time dolgozik a VGA.

Én ezeknél a game-eknél (kivétel a még meg nem jelent Operation F. 2-õt) úgy éreztem, hogy biza nem lenne hülyeség a 2GB VRAM. Ja, és amivel 5percet nem game-eltem, csak olvastam róla GTA4.

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

MerlinW
#41665
Toxic hûvösebb, halkabb.

[merlinw.org]

[HUN]FaTaL
#41664
2gbnak semmi értelme, a többivel egyetértek.

http://goo.gl/gd6Zi5

MerlinW
#41663
Párszor tisztáztuk, miért felesleges 2GB-os kártyát venni😊

[merlinw.org]

gurubefree
#41662
Te vagy az en emberem .... Nekem is ez volt az elso elgondolasom . Koszi
Mit szolsz ehez #41649 ez olcsobb mint a toxic v. a vapor-x.

ゾルターン

KranaZoli
#41661
Natív felbontás; Én rátenném az AA-t és AF-t is. Anizó szûrõ, nem Trilináris. 😉 És DX10, vagy 10.1-es API.

Kártyából Sapphire 4890 Toxic 1GB; vagy 4890 Vapor-X 2GB-os.
58xx szériát majd ha reálisabbak lesznek az árak. A 4890-est bármikor el lehet adni!

AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10

gurubefree
#41660
Koszonom ... Akkor valoszinu benevezek egy XFX 4890 1GB-ra .

ゾルターン

MerlinW
#41659
Szûrõk nélkül tuti nem lesz gondod 1920-ban. Nekem szûrõkkel sincs 1680-ban (22") semmi bajom, minden teljesen "smooth"😊

Mostanában megjelent játékok közül Batman és Shift-re panaszkodnak a népek, nálam azok is tökéletesen szaladtak minden biszbasz bekapcsolása mellett.

4xAA fölé nem minden játékban érdemes menni, de ilyen felbontás mellett pont elég a 4x (én legalábbis látványos különbséget nem látok 4x és 8x között)

[merlinw.org]

gurubefree
#41658
Nekem 24" monitorom van ( Crysis nem igazan aggaszt ... gyurtem HD4850 CF-el eleg jol 24"-on )
Szoval nem igazan fogja meg semmi ??? En nem igazan hasznalom a szuroket meg hasonlokat de 1920x1200 fogom hasznalni .( nekem jobban tetszik a nelkul )

ゾルターン

EK1TEP
#41657
Jójó nem is ezzel van a bajom csak olyan bután beszélgettem mint a sok hozzánemértõ aki most hall elõször a 4xxx és az 5xxx szériáról meg azzenvídia felõli vetéjtársakról<#wilting>

Nya nem kötegszem <#fogmosas>

kifli
#41656
nekem is van egy kérdésem, 4870 toxic vagy ref 4890? Ref karitók kicsit félek, nem akarok rohadthangos gépet :/
[HUN]FaTaL
#41655
2 hónapon belül úgyis eladod a kártyát, akkor minek még hd5850?😄

http://goo.gl/gd6Zi5

gurubefree
#41654
Eppen sporolok ... es azt hiszem ha en is a tesztekre hivatkoznek lathato lenne hogy meg nem igazan van szukseg a HD5xxx-ra ... foleg ennyiert.
Amugy a topik azert is van hogy beszelgessunk akar errol is .

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

MerlinW
#41653
Igen az. Mire vagy kíváncsi?😊 Semmi bajom vele, gyors, relatív hûvös és halk, 1680-ban használom, nem érzem még a határait (ultra-giga krájziszt hanyagoljuk😄).

[merlinw.org]

EK1TEP
#41652
Hu emberek miez itt?
Úgybeszél mindenki mintha visszament volna az óvodába és mindenki buta és nincs informálva! <#fejvakaras>

4890 jó kártya, 5xxx széria mégjobb azt ennyi!Nagyon körülményesek tudok lenni!<#wow3>Túlragozzák itt egyesek a dolgot!

Tudom hogy ez a topic azér van de bejövök azt mitolvasok? Melyik a jobb azzenvídia 2xx GTX ultra giga vagy a 5850 ... volt csomó teszt meg mittom meg akik itt vannak olvassátok a híreket is nemde?! akkor mit teszitek itt a butát?

Guru te is buta vagy! 5850 azt csõõõ vegyed!

[HUN]FaTaL
#41651
4890 toxic

http://goo.gl/gd6Zi5

gurubefree
#41650
<#vigyor>

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#41649
Latom te HD4890et hasznalsz ... Mondhatnal valamit a kartyarol .



Ez lenne .

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

kifli
#41648
nm, csak gondoltam ajánlok valami jót neked, de ha nem hát nem 😄
azért gondold meg a fízikszet, azért már csak érdemes 😄
gurubefree
#41647
Nagy valoszinuseggel nem fogok nv kartyat venni .
Azert koszi.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

MerlinW
#41646
4890 Toxic vagy a 2x4770. De inkább a 4890 fele hajlok.

[merlinw.org]

kifli
#41645
nvidia gts250, de csak mert sokkaljobb mint 9800gtx+

am én 5850-et vennék 😊
ha nem akk 4850 cf
gurubefree
#41644
Na akkor szavazast kerek mert nem tudom eldonteni .

Aki itt van mondjon valami kartyat mert ma este meg akarom venni .

koszi

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

kifli
#41643
igen mert 3trémárk csalik 😊
gurubefree
#41642
De hozza azt a teljesitmenyt mint a HD5850 . ( legalabb is a Far Cry 2-ben )

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

Dobronski
#41641
Meg több pontja lett a gétéjixnek.
kifli
#41640
a lényeg az a vidin hogy 5870 240-250w-ot eszik gtx295 meg egy 100-asal többet 😊
gurubefree
#41639
Nem tudom megnezni mobilrol nyomom <#shakehead>

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

kifli
#41638
jóm 350w kevesebbre emlékeztem 😊
kifli
#41637
ja és nem kedvez nv-nek (physx off 😄)
pxxl
#41636
ha 2x annyit fogyasztana akkor is az atit venném <#wink>

All hail the double x!

kifli
#41635

elég jó vidijei vannak a srácnak
gurubefree
#41634
Eleg hihetetlen .. HD4870X2 is bekap kozel 450W-ot.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

duracellmumus
#41633
idle-ben kevesebb mint 28w-ot eszik a 5850

két 4770 szerintem ezt nem tudja ûberelni...

Apunak mindig igaza van! Most is.

kifli
#41632
annyit fogyaszt gtx295 is load 😊
(az 5870 vs gtx295 tesztbõl tudom)
gurubefree
#41631
A ket HD4770 310W load ..... Azt hiszem a teljesitmeny mellett igazan jo.

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

gurubefree
#41630
De £150 kijon mas is . Ezet lenne jo atdumalni .

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

duracellmumus
#41629
bölcs ember<#worship>

de azért kevesebbet fogyaszt a 5850....

Apunak mindig igaza van! Most is.

Solten
#41628
Akkor tedd azt, kesobb ugy is elpasszolod oket (ismerlek <#ravasz1>) <#vigyor> <#wink>

(#41627-re. Nem toroltem semmit -> frenetik forummotor)

Saor Alba

gurubefree
#41627
Draga ... £200 . £150-bol veszek 2db HD4770-et

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

duracellmumus
#41626
azt hittem hogy 2900xt hûtésénél nincs hangosabb, de van!

Apunak mindig igaza van! Most is.

pxxl
#41625
4870 toxic hûtése meg állat. 20%-on pörög, oc-vel 40-50%, és nem vészes. nade 100%-on... az vetekszik a ruszki vadászgépekkel <#idiota>

All hail the double x!

Solten
#41624
5850-et vegyel 😉 (kesobb meg meg egyet... 😄)

Saor Alba

← ElőzőOldal 964 / 1801Következő →