Sg.hu

AMD Radeon Series

← ElőzőOldal 939 / 1801Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blum
#42927
<#eljen> Ez kurva nagy mondat volt! 😄

unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep

IMYke2.0.0.0
#42926
Én meg hozzáteszem : a többszálú feldolgozásnak köszönhetõen, kellõ memória mellett a CPU-d képes tömörítés mellett egyebet is csinálni - ezt ugye tudod - és én ki is használom... ergo, leszarom, hogy 20 mp-el elõbb végez a tömörítés, mert mondjuk miközben a PowerISO, vagy WinRAR, vagy Vegas, vagy VirtualDub tömörít, én zenét hallgatok, szöveget olvasok, vagy filmet nézek... és így vajmi kevés elõnyöm származik az egész "gyorsaságból".

S szerintem, vagyunk így még pár millióan.
Nem nézegetem a kék (zöld) csíkocskát, ahogy kúszik elõre...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

[HUN]FaTaL
#42925
Nem veszek semmit. Ha nem hajtja ki a VGA-t, akkor tuninggal kevésbé nem hajtja ki és több fpsed lesz, ennyi az egész. Egyébként meg 20% tuninggal pont 20%-kal lesz gyorsabb tömörítésben, videókonvertálásban, képszerkesztésben stbstb.

Ismét elmondom, hogy nem csak játszani lehet egy PC-n.

http://goo.gl/gd6Zi5

zolee145
#42924
Volt egy PH teszt. Ott szépen leírták, hogy ma, egy újabb generációs proci 3GHz-en elég, nem profitál a rendszered abból, hogy 4GHz-re van húzva.
Ugyanitt írták, hogy az elõzõ generációs proci meg 4GHz-en is kevés.

Ezek a dolgok AMD-re és Intelre is igazak voltak a tesztek alapján.

Ebbõl én arra következtetek, hogy amire a mostani proci 3GHz-en kevés lesz arra 4GHz-en is. Ilyen formán a tuning csak arra jó, hogy az aláírásban ott legyen, meg a 3dmark-ban több pontot kapjál.

Vagyis ha a mostani 3GHz körüli procid kevés lesz valamihez (mondjuk 5870X2) akkor mindegy, ha 4 vagy 5GHz-re húzod. Mi következik ebbõl? Veszel egy C i7-et.

Szerintem...

Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.

[HUN]FaTaL
#42923
Droppol nagyon a lapom, asszem biosban 1,2V. CPU-zben ez 1.14V volt, terhelve 1,1. Ez már erõsen lapfüggõ.

#42921: Nem lehet összevissza FSB-kel árulni procit. Jó ez így.

http://goo.gl/gd6Zi5

Kontrakcio
#42922
értem , hát, majd meglesem h meddig tom huzni stabilan, magfeszt mennyire emelted?

TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,

kifli
#42921
ahoz már adniuk kéne egy jobb hûtõt is, a fogyasztás is több, nameg annyiért kéne adniuk amennyiért senki nem vesz 2magos procit 😄
[HUN]FaTaL
#42920
Persze menne, húzott FSBvel. Ha 3,6os proci kell húzd és kész. Nem véletlen nem árulják õket 3,6on.

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#42919
4ghz-t nem mindegyik meg, erõsen lap és procifüggõ. 3,4ig húztam, nincs 1066os ramom se a tuninghoz (8x420)

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#42918
szerintem mindegyik menne 3.6ghz-n is 0-24, az meg nem az intel gondja hogy egy szar lapba nem megy (max nem kerül be a support listbe, vagy kicsid dolgoznak a bioson...)
Kontrakcio
#42917
á, csak kérdeztem h mennyire lehet huzni, de aszem olyan 4ghzig aszem, de mennyin használtad? nekem is 9400om van azt gondolkodom a huzáson, persze csak átmenetileg, csak h kjiprobáljam h birja-e a hûtõm

TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,

[HUN]FaTaL
#42916
Mert szerinted az asrock alsó kategóriás lapjai micsodák?😄 Mondjuk ugyanez elmondható a többi gyártó néhány alaplapjáról is..

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#42915
Most éppen nem, volt már húzva, de nincs rá szükségem még. Miért?

http://goo.gl/gd6Zi5

Kontrakcio
#42914
szeva fatal. látom neked q9400 procid van, huzva használod?

TM-486SPS (3 ISA, 3 PCI)/AWARD 1995-SiS/, AMD 486DX100,100 MHz, 32 (2*16) MB,HD: 1 GB SCSI, FD:1,44 MB, SONY SCSI CD CDU-415, QLogic SCSI, I-A16C (Vibra16c), VGA S3Trio V64+,

gameplusz
#42913
hulladék asrock...
no komment.

i7 2600K|ASUS P8P67 EVO|G.Skill Ripjaws 2x4GB 1600 CL7|GAiNWARD GTX 570|SAMSUNG F3 2TB|37PFL7605|E-MU 1212m v2|Harman-Kardon SoundSticks II|Corsair HX650W|CM 690 II Advanced|Alpenföhn Matterhorn

Solten
#42912
Biztosan de o a sajatjarol beszelt.

Saor Alba

[HUN]FaTaL
#42911
De kétmagos prociról volt szó.

http://goo.gl/gd6Zi5

Solten
#42910
Hja, csak az ove 4 magos, szoval addigra ugy is csereerett lehet a dolog... 😊
Amugy miasz@rt vartok egy 2002-es technologiaju CPU-tol?? <#idiota> <#rolleyes> Annyit csinaltak hogy idovel csak finomitgattak, 90 nm helyett 65 nm lett, meg nem zabalt annyit.

Saor Alba

[HUN]FaTaL
#42909
De az, de már kifutott modell.

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#42908
Tévedsz. Azért állítják 3ghz-re, mert az így legyártott modellek MINDEGYIKE kivétel nélkül, 0-24ben terhelve stabilan viszi ezt az órajelet, az adott hardver és hûtõ ehhez van belõve. Az, hogy tuninggal többet bír, az egy dolog, de nem egyformán viszi a 4ghz-t és esetleg nem minden alaplapban. Az intelnek úgy kell gondolkodnia, hogy a hulladék asrock lapban is rendesen menjen a proci. Na meg ugye a feszültség..

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#42907
már nem az? <#idiota>
[HUN]FaTaL
#42906
Meg azt írta, hogy ha gyenge akkor vesz egy erõsebbet. 😊

Én nem veszek, amíg elég a tuning addig tuningolok valamit.

Egyébként a 6000+ attól függetlenül, hogy antituning volt, még lassú is.

http://goo.gl/gd6Zi5

kifli
#42905
"Ha majd úgy érzem, hogy erõsebb kell veszek egy erõsebbet."
na látod, ez nem költséghatékony megoldás, aki nem teheti azt meg hogy vesz magának mindig újat az tuninghoz folyamodik, vagy csak a jó ár/értél miatt is, ha megveszek egy e8400-at és simán tudja tuningal azt mint egy e8600 ami egy 20-asal drágább, akkor melyiket vegyem?

"Attól lesz jó vagy rossz valami, hogy mennyivel tud többet annál mint amiért fizettél?"
Ez baromság, egy tuningolt e8400 nem tud többet egy tuning nélküli e8400-nál, azt is tuningolhatnák, az is tudja az a 4ghz-t vagy többet, max nem használom ki teljesen a processzort, az a gyári 3ghz nem azt jelenti hogy annyit tud a proci és nem lehet állítani, hanem a gyárban annyira lõtték be, költséghatékonyság céljából pl, mert így nem kell drágább hûtõt adni hozzá, videókariknál ugyanez a helyzet, a nonref modelleknél álltalában magasabb órajelen megy a ram meg a gpu, mert õk raktak rá egy jobb hûtõt. (most nem azért írok e8400-at mert hogy az az isten, csak példának hozom fel)
Solten
#42904
Hulye Intel. LGA775 meg most jo vetel lehet mivel kifuto cucc, zuhan az ara. A lapoknak is. Felreerteted, o annyit irt hogy neki megfelel a cucc 3 GHz-el is 😊

Saor Alba

[HUN]FaTaL
#42903
Te csak dobáld a pénzt az ablakon, én inkább megoldom tuninggal. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

[HUN]FaTaL
#42902
Na azért. 😄

Kórájok nem érik meg a pénzüket, aki FSXezik egyedül annál vagyok hajlandó megérteni, hogy miért kórájhetet vett (ott is csak azoknál akik tényleg komolyan nyomják, nem csak felrakta kipróbálni meg mutogatni a gépét).

i5 sem éri meg, alig gyorsabb mint a quad. Szerintem AMD oldalon a phenom2 jó választás, ha valaki komplett gépet vesz, vagy a quadok a jó öreg LGA775ön. Intel szerint az LGA775 senkit nem érdekel, szerintem meg be vannak gombázva. 😄

http://goo.gl/gd6Zi5

Solten
#42901
Kifli a verpisti? 😄 Amugy a mondadod: <#eljen>

Saor Alba

IMYke2.0.0.0
#42900
Gyorsabban jöhetnek az AMD hatmagosai - 2009. október 11. 14:47, Vasárnap

"Friss hírek szerint ugyanis a világ második számú x86-processzorfejlesztõje elõrébb hozta a megjelenést, és minden megtesznek annak érdekében, hogy a harmadik helyett már a második negyedévben elõrukkoljanak a hatmagos chipekkel. Mindez azt jelentené, hogy alig lemaradva követnék az Intelt, amely a maga részérõl szintén a második negyedévben mutatná be a hatmagos Core i9 processzorokat."

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

miniszterke
#42899
azt olvastam de gondoltam ti tudtók valami olyat amit még nem olvastam

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

miniszterke
#42898
nem tudom hogy addig elleszek-e ezzel😄 addig vagy vegyek 1 gyengébb procit am3-s lappal és akkor márcsak a procit kell megvenni 😄 jah lehet hogy igy lesz😄

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

zolee145
#42897
Az határoz meg valamit, hogy meddig bírja a tuningot? Ez nagyon hülye felfogás.
Attól lesz jó vagy rossz valami, hogy mennyivel tud többet annál mint amiért fizettél? Ha egy 3GHz-es proci nem megy 4GHz-en akkor az szar? Ha az 1 kiló kenyér otthon lemérve nem másfél kiló akkor visszaviszed a péknek?
Nézegetem itt a teszteket tuninggal meg nélküle és igazából pár fps-rõl beszélgetünk. Persze szép dolog azt beírkálni az aláírásba, hogy 3GHz, de 4-en megy. Még a 3dmark is örül neki, de amúgy lényegtelen.
Már most látom, hogy a 3GHz-es procimat nem fogom soha húzni. Ha majd úgy érzem, hogy erõsebb kell veszek egy erõsebbet.

Ne adj igazat. Neked sokba kerül, nekem meg éppen van.

IMYke2.0.0.0
#42896
SG.hu - fõlap... olvasgass híreket is 😊

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Solten
#42895
Arrol van hir hogy jobban haladnak a kelletenel ezert tavasszal jon a 6 magos varhatoan... 😊

Saor Alba

miniszterke
#42894
ez a felvásárlás nem volt rossz ötlet csak prociba nem voltak jók de most összeszedik a pénzt az "ati"-ból és 6magosok mikor jönnek kifelé????

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

MerlinW
#42893
Lekaki😄

[merlinw.org]

Solten
#42892
Sajnos az AMD kis hijan belerokkant az ATI felvasarlasaba, CPU fejlesztesre meg nemigan maradt love. Akkor elhuzott az Intel. De mar most kiderult hogy mennyire jo biznic volt 😊 Jovoben meg meg fontosabb lesz. Nem kicsit lattak elore az illetekesek. Igy kell ezt.

Saor Alba

miniszterke
#42891
tudom nem is azért mondtam mert az akkori athlonok nagyon gyenguszok voltak sajna nekem csak akkoriban arra volt pénzem...:S:S amugy mikor is jönnek a 6magos procik??? mert ha nemsokára akkor várok rájuk😄





bocsi a helyesírásért:S

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

Solten
#42890
Tudom, akkor csak 998 eves volt vagy 999, mittudomen mikor vetted.

Saor Alba

kifli
#42889
de mikor vettem az e8400-am akkor meg ezt meg hasonlót lehetett kapni
Solten
#42888
Nem, plusz annyit azert legalabb tudhatnal hogy 1000 eves.

Saor Alba

kifli
#42887
nekem 1 db is elég lenne 😊
kifli
#42886
hát, amúgy meg nem egy erõs proci...
L1 cache :2*128 kb
L2 cache :2x1 MB
Solten
#42885
Radeon HD 5770 in 3-way CrossfireX review

Saor Alba

miniszterke
#42884
van aki nem szereti a tuningot.... tehát ez elég rossz oldalról kezdtél el szurkálodni😊))

gigabyte m56s-s3/amd athlon64 x24800am2/ kingston 2x1024mb ddr2 800khz/ sapphire radeon hd 3850 256mb/ wd 160gb/ chieftec p4, atx12V 400W

kifli
#42883
6000+-ra gondolsz? 3,4ghz-ig birta a tuningot kb :S
Solten
#42882
Egyeb butuska kommentet fogsz meg irni? 😊

Saor Alba

IMYke2.0.0.0
#42881
Nem azért írtam azt, amit, hogy MOST KELL megvenni egy E8400-ast...!
Az egész mondandóm lényege: "akik annak idején vették ezt a lapot és CPU-t döntöttek a legjobban.

Manapság is van bõven választási lehetõség, és van olyan, amit MOST érdemes megvenni... de 4 magosokat bekapkodni gyorsan, amikor jövõre jönnek 6 magosak... hááát.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

IMYke2.0.0.0
#42880
Hát én is pont ilyenekre gondoltam...
Természetesen, ha megtehetem, akkor én sem maradok a 17" mellett <és ha nem halt volna meg, akkor eddig is 19"-es LCD-n nyomtam volna a break-et>, hanem 22-24" méretben váltok CRT-rõl LCD-re... amelyik jobban bejön, illetve elérhetõ lesz.

1920*1200 (1080) = nekem az már rohadt kicsi.
Meg ez az 1680*1050-es LCD is idegesít nem egyszer.
De ezt legalább még értelmesen látom, 75 cm és 1 m közötti távolságról is , ezért nem hinném, hogy lób@szó nagy monitor esetén favorizálnám az 1920-ast.
90%-ban ugyanis szöveget és zenét szerkesztek, fordítok, és emellett fér bele egy kis játék és filmnézés - lehetõségeim miatt nem ultra-brutál-kurva-szuper felbontású, HáDé-nak csúfolt szutykokat, hanem régebbi sorozatokat, és minõségi filmeket...
...premierek olyan szarok, hogy évente max ha 1-2-õre vetek szemet, de leginkább jó 3/4, éves csúszással lesem meg õket, és konstatálom: semmirõl nem maradtam le.
Így aztán, a házimozizás sem vonz.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

gurubefree
#42879
Inkabb a Phenom ... az Athlon-n nem igazan .

&#12478;&#12523;&#12479;&#12540;&#12531;

kifli
#42878
és mit nézzek a phenom meg athlon procik bukdácsolását? 😄
(nem phenom II meg atlon II)
← ElőzőOldal 939 / 1801Következő →