90029
  • pxxl
    #54613
    A GeForce GTX 400 sorozat a vártál később érkezik meg a boltokba

  • Pretorian
    #54612
    Wüh? Nekem a 10.2-es Catalyst van fent, és megy az AA is, meg az AF is, bár AA-t ritkán használok.
    Egyébként ha már AA és nVidia: az lehet, hogy az összes ForceWare-el megy az AA rendesen, de mit érsz vele, ha még az ATi megoldásánál is kétszer szarabb és lassabb az egész.
  • MerlinW
    #54611
    Az driver effektek megint más. Ott valóban Ati tehet a dologról. A kérdés hogy hanyagságból, vagy szükségszerűen feláldoztak, alakítottak át dolgokat a modern játékok miatt (utóbbira tippelek). Ezt nem tudom.
    Ahogy nézem nem igen terhelik le az AMD szervereit a régi játékos AA problémával foglalkozó topikok:)

    Bár mint mondtam kakukktojás vagyok, soha egy játékban sem használtam AA-t. Szüksélgtelen játéklassítónak hívom, reflexből kikapcsolom mindig:) Anizotrop-ot használom, de azt csak játékon belül. Driver szinten semmit.
  • pointer4
    #54610
    Rájöttek hogy egy normális ember se használja, és kivették :P
  • [HUN]FaTaL
    #54609
    És az hogy van hogy a régi driverekkel megy az AA meg az AF rendesen az újakkal meg nem. NVvel megy. Lehet hogy mégis csak az ATI szarja el a drivereket?:)
  • MerlinW
    #54608
    Oszt szerinted ez a driver hibája, vagy az egykori fejlesztők hanyagsága?:) Azt azért mégsem lehet elvárni egy cégtől, hogy nyomogasson végig 10ezer játékot, és igazítsa hozzá a driver-ét:) Amelyik program szakszerűen referencia szinten lett lekódolva, azok mennek ma is rendesen. A játék fejlesztőinek a dolga, hogy ezt kijavitsák, nem az ATI-é. Szerintem:)
  • [HUN]FaTaL
    #54607
    Próbáld ki a world racing 2-t :) (2005ös game)

    Vistan és Win7en is VPUzik (semelyik másik játék nem).
  • pxxl
    #54606
    húdejó :D 1x lefuttattam, mikor megvettem a gépet, egyszer mikor húzta a cpu-t, meg 1x mikor a vga-t :D aztán kb ennyit is ér a fjucsörmárk :D
    meg lehet rá hokizni, hogy hány 10.000 pontod van
  • MerlinW
    #54605
    Ahogy írták, VPU recover hardverprobléma miatt fut le. (feszültség, hőmérséklet, illetve túlhajtás által létrejött, számolási hibák esetén) Semmi köze a játékokhoz. Én 1999-es játékokkal is játszom, minden további nélkül mennek. Ami nem megy az a Windows miatt nem megy, driver-hez annak sincs sok köze. Az max grafikai malőröket okozhat, de az is ritka.
  • grebber
    #54604
    Hivatalos: az új 3DMark kizárólag a DirectX 11-et támogatja
  • rumkola
    #54603
    nyeregben az szokott lenni aki hasznot termel...
  • [HUN]FaTaL
    #54602
    World Racing 2-nél nekem is szarozik.

    Tény, hogy az AMD driverei szarok lettek. Az utolsó jól működő driver a 9.8, de az pl. nem működik az ötös szériával ugyebár. :)
  • Pretorian
    #54601
    Érdekes, nekem nem volt soha ilyen problémám, pedig játszom régi játékokkal új driver-el. VPU recover inkább akkor szokott beavatkozni, ha húzva van a kártyád, és megadja magát, túlmelegszik.
  • pxxl
    #54600
    márha találkoznak a (bazinagy) villában :D
  • IMYke2.0.0.0
    #54599
    Az asszonynak [van neki?] biztos ezt mondja, amikor az "inkább kinn, mint benn"-alapon elengedi magát...
  • tmisi
    #54598
    Csak még egy épkézláb drivert nem hegesztettek össze azóta. Mert még hogy 2000-es játékok nem mennek tökéletesen egy új driverrel, az nem nagy probléma, de egy 2007-es???? Most nem mondok címeket, de azért nekem 2-3 éves játékban ne indítgassa újra a kártyát VPU Recoverrel. Mert most ezzel szoptam rendesen. Csöppet idegesítő. Nem, nem melegszik túl, más minden tökéletesen megy. Úgy látszik: régi játék > régi driver, új játék > új driver. Ráadásul olyan játékok, amelyek 7600GT-vel szuperül mentek. Ki érti ezt.
  • pxxl
    #54597
    óójajj jutyúkon beszólt az akinek a nevét nem mondjuk ki...

    "Te picsafüst."

    az iq szint megmutatkozott megint :D
  • Pretorian
    #54596
    Ez csak és kizárólag attól függ, hogy mennyire képes intelligensen kezelni a helyzetet az Nvidia. Egyébként hiába volt kb. 2006-ig az Nvidia a csúcson (bár a 9-es szériával már megszorongatta őket az ATi 2002/2003-ban is), az ATi-tól sosem láttunk ilyesmit, amit most az NV csinál. Ők szépen csendben hegesztgették a saját technológiájukat a kenőpénzezés helyett, és meg is lett az eredménye. ATi-ék most is dolgoznak, míg a konkurencia valszeg a marketinggeciknek tart továbbképzést átbaszástechnikából.
  • MerlinW
    #54595
    Lesz ez még fordítva is. Most 2-3 éve az Ati van gyeregben, előtte több mint 10 évig a zöldek voltak. Egyszer fent, egyszer lent. Eljön/eljöhet még újra az NV ideje is. Nincs ezzel semmi baj.
  • Pretorian
    #54594
    Igazad lehet.
    Bár szerintem mindenki jobban örülne egy olyan versenynek, ahol a szolgáltatások/termékek minősége versenyszámokban csap össze két konkurens cég, ahogyan az az Nvidia/3DFX párharcban is történt, még az elején. De mivel ezen a fronton úgy néz ki nem tud/nem akar lépést tartani az Nvidia az ATi-val, ezért marad a vásárlóközönség megvezetése. Sajnos sok buta ember van, bár ezzel ők nyilván régóta tisztában vannak. Volt nekem is Nvidia kártyám, kétszer is, még a Geforce 4-es, FX-es időkben, de ugye akor még nem az volt az üzletpolitikájuk, mint ma.
  • pxxl
    #54593
    maradjon csak meg az NV, nem szabad hogy az Ati egyedül maradjon, mert felverheti az árakat az egekbe...az meg nem jó
  • Pretorian
    #54592
    Kapálóznak Nvidiáék
    Előbb-utóbb csak rájönnek, hogy aki kardot fog, kard által vész el, mennek a 3DFX után.
  • pxxl
    #54591
    Geforce GTX 470 to cost €349

    "The plan is to attack the Radeon HD 5870, which is currently selling at roughly the same or a very similar price, as Geforce GTX 470 should end up at least slightly faster in most benchmarks."

    Geforce GTX 480 meg 450 juró :)
  • Solten
    #54590
    Oke, ez esetben elruccanhatunk... :)
  • IMYke2.0.0.0
    #54589
    Ó, ez nem jutott eszembe :)
  • pxxl
    #54588
    hahh szted honnan van ez a tépett minta a logóban? :)
  • IMYke2.0.0.0
    #54587
    A logodat elnézve, eszembe jut, amit a viccesbe is linkeltem:

  • pxxl
    #54586
    max akkor érdekel, ha kifelé menet aláíratnak velem valami lájtos melóról egy határozatlan idejű szerződést, a fizetési rublikát meg én tölthetem ki, max 6 számjegyű összeggel :)
  • IMYke2.0.0.0
    #54585
    Ha pösti lennék, akkor én már jelentkeztem volna a csapatba :)
  • MerlinW
    #54584
    Engem is hidegen hagy, viszont az értékesítési osztályról sok jót hallottam... értem ez alatt az ott dolgozó hölgyek számát és minőségét:D
  • pxxl
    #54583
    de pont erre vágyom :D
  • MerlinW
    #54582
    Erről jut eszembe, ha valakit érdekel, össze kell gyűlni páran és kérni egy "nyílt napot" az EA magyarországnál, ott elmondanak nekünk mindent amire kíváncsiak vagyunk:)
  • MerlinW
    #54581
    Senki sincs tisztában a PC-s bevételekkel, mert nem igen hozzák őket nyilvánosságra, de nagyságrendileg 100 millió dollár felett hoz egy közepes/nagyobb nevű PC-s játék - ha csak fél milliót adnak el belőle. Mass Effect, Borderlands pl. már a 200milliót súrolja, vagy érte el. Ha 100 ember készíti a játékot, azok egy éves "eltartása" a vállalatnak kb ~20 millió dollár, legyen ~10-20 millió az értékesítés/marketing megoldások, stb. illeve adjunk még ~10 milliót az egyéb kiadásokra, mert megtehetjük:)
    Egy rosszabb számban kiadott kiadott játék is hoz a konyhára minimum 50-60millió dollár hasznot. Az más kérdés, hogy a konzolos termékek olykor 10x ennyit hoznak, de ez más tészta:)

    A fenti "okszámfejtés" egy PC exklúzív játékot írt le, ha konzol is van a képben, akkor a portolás nem tart egy évik, nincs szükség 100 emberre, sokkal több hasznot hoz logikusan.
  • Gibor
    #54580
  • Solten
    #54579
  • arty
    #54578
    Az a gond, hogy nem vagytok tisztában a pécés bevételek nagyságrendjeivel. Ha az eladásokból láthatóan nem fog bejönni elég pénz (játékok nagyrésze), értelemszerűen onnan szereznek bevételt ahonnan tudnak: reklám, nvidia fizix - mindegy, csak valaki fizesse ki a pc-port költségét és legyen legalább minimális haszon. Szal, ha a pc piac még mindig jelentős lenne, az nv nem tehetné meg, amit most tesz, hiszen VALÓDI bevételkiesés lenne a sok ATI tulaj, aki nem veszi meg a játékot. Így viszont a megnyert fizix pénz vszeg nagyobb bevétel.

    Az nvidia jól csinálja, fizix nélkül már a süllyesztőben lennének. Más kérdés, hogy otromba a módszer, de ha egyszer a célcsoport elég birka hozzá, mért ne tehetnék meg? Rövidtávon az ATI nyerhetne, ha ugyan ezt csinálná - de hosszutávon ez a pécés játékok végső haláltusáját hozná. (a mostani minimális piac feleződése - vagy az én vagy a másik kártyáján menne egyáltalán a játék = irány a konzol)
  • gameplusz
    #54577
    "Megjött az NV legújabb PhysX driver-e. Sok frissítést hozott, de ami nekünk a legjobban kell az ez:
    “Includes the latest PhysX runtime builds to support all released PhysX content Metro and others.”

    Elvileg most már a Metro 2033 is jobban fog menni működő PhysX esetén.

    További tesztek hamarosan…
    Szerk.:
    Ez a driver néhol +10FPS-t hozott, és ez nem vicc.
    Továbbá a Vsync bekapcsolása után is mintha simábban menne a game."

    És hogy mit tartalmaz a driver?

    SetPhysiX=Off

    :D
  • Gibor
    #54576
    Hát én nem bíznám a configom egy codegenre, nálam sült már el 2db. Az egyik sülésnél alaplap+proci csere is volt.
  • Pretorian
    #54575
    Nem, ha lessz új VGA, lecserélem. Ehhez a konfighoz még elégséges, a 4850-et eladtam pár hónapja, 5850-et akarok venni + valami normális tápot.
  • Klemice
    #54574
    codegen tápod most csak vicc?