90029
-
#86544
Ha nem történik nagy változás a hardverek tekintetében az akkora katasztrófa lenne? Ott lesz szoftveres oldalról a DX12/Vulkan, a meglévő hardvereknek végre ki lehet majd nyomni a szemét...eddig ugye a DX11 mellett jelentősen korlátozott volt. Bizonyos tekintetben olyan, mintha hirtelen új hardvert kapnánk új távlatokkal... :) Elég csak visszagondolnom arra, hogy pl. a Thief esetében mekkora gyorsulást hozott az i5 és 280X mellett a DX11-ről Mantle-re váltás...mintha hirtelen 2 kategóriával gyorsabb videokarit pattintottam volna be a foglalatba...akkora gond lenne hogy nem lesz új hardver (vagy csak minimálisan ráncfelvarrt)? Az új csúcs pedig szvsz eleve túlzás 1080p-hez, nyilván felé is pozícionálják, 4K monitort meg gondolom nem tegnap vett mindeki a topiklakók közül... :D
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.04.25. 11:42:26 -
#86543
Ha Ha majd majd ezután blabla:))) HBM nagyon jó lesz majd ha nem 800 dolláros kártyán lesz, pont akkor amikor a következő NV gen is jön HMB-el :DDD
Kurvára nem vagyok fanboy mindenfajta kártyám volt a Voodoo1-óta, 9700PRO óta csak ATI/AMD de kezdek be sokalni , marha jó az AMD-nek hogy baszok kártyát venni és veszek egy hasznlt 290-et azon ő semmit nem keres aki meg eladja vesz egy NV kátyát:D -
Solt #86542 Semmi konkrétum nincs, szinte minden csak találgatás, ne temessük el már előre! :)
Ettől függetlenül egyébként mit óhajtanál egy olyan környezetben ahol nem a hardverekkel, hanem a szoftverekkel van a gond? Az új API-k esetében szükség lesz a nagyobb sávszélességre, erre ott lesz a HBM. KIssebb csíkszélesség GPU-k esetében jelenleg nem hoz előnyt, a fogyasztás csökkentés, optimalizálás lehet irány, de erről ugye semmi infó nincs.
Oké, hogy az NV most jól áll a fogyasztással, de látod milyen áron... A 290x is alávág a 980-nak, ott a két link a SEGA-s sráctól... Azok a számok a jövőre megjelenő motorból származnak. Na most, ha egy 380x csak 10%-t ver a 290x-re.... -
#86541
Nekem a 270x akkor csinált ilyen vibráló csíkozódást amikor nem full rgb-re volt állítva a képformátum catalystban. -
#86540
Ne mond már hogy ez jó másfél év után? Letarolja a piacot az NV erre lényegében egy 800 dolláros kártya a válasz:DD -
#86539
Tedd vissza a régi drivert, hátha megoldja...ha nem, akkor lehetséges hogy a VRAM vicceskedik. -
#86538
Sziasztok srácok egy olyan problémám van, hogy mostanában ( a legújabb bétadrájver óta) egyszer csak fogja magát a képernyő és ilyen szines vibráló csíkok lesznek a kép felső részén, nyomok egy resetet és utána elállítódik még a catalyst control center is, de ez a színes cucc eltűnik és sokáig nem is jön megint elő. Valami tipp? 1 éves a kártyám, r9 270- ne hogy már kuka legyen? -
Solt #86537 A 380 szerintem 100K körül lesz, alatta meg ott lesz a 290X használtan... De erre ne alapozz, ez szigorúan találgatós magánvélemény! :)
@BooMiller: Ha gyorsul 10%-t az alap, marad még benne egy kis (+10%) tuning potenciál, plusz kevesebbet fogyaszt (jobban hűthető) az optimalizálás miatt, az már nem rossz! Szerintem... De egyébként 90K körül már most is vannak még garanciális 290X-k... :)) -
#86536
És a többség számára elérhető, 100k alatti kategóriában? Szerintem itt a többséget nem érinti az, hogy 200k fölött milyen kártyákat árulnak majd. -
#86535
Gondolom a TitanX-ből él az NV akkora a darabszám:))) Steam staton mennyi lehet ? 0.00001%:))
Nemsokára kiderül, tisztán mostanihoz képest nem gyorsul szerintem többet 10%-nál, természetesen azonos körülmények között. Mondjuk leszarom veszek a PH egy 290-et 60-ért majd:) szigorúan stockot van rá egy alpen peter hűtőm:D -
Solt #86534 Te tudod mit érzel... :) Ha 350K-ért fogy a Titan X, akkor szerintem 250K környékén fogyna a 390X is, ha 10%-n belül lenne hozzá képest.
Darabszámra ott lesz a 380/X, és mint említettem lentebb, kizártnak tartom, hogy sima átnevezés legyen... ;) Ha meg az lesz, akkor az tényleg röhejes lenne...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.04.24. 20:46:11 -
#86533
Nem tudom én úgy érzem hogy nem jön semmi:(( Mert 250e VGA-ról még beszélni is röhejes:)) Darabszámot ilyen kártyával elérni nem lehet,, villogni igen aztán becsomagolni új dobozba a másfél éves VGA-at meg megint röhejes... -
#86532
Say whaaat? Én elhiszem neki, így kínai nyelven is... 
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.04.24. 20:21:43 -
Solt #86531 Hájp? Biztos?
Az illető állítólag SEGA-s programozó... -
Solt #86530 Mivel a mostaniak nem kis százaléka 10% tuningot sem tud, kétlem, hogy teljesen minimális lesz az áttervezés... :)
A Titan X 350K körül van, ebben nyilván van tartalék árban, ergo nem hozhatják teljesen a nyakára... főleg, hogy kezdetben csak 4GB-s verzió lesz, és jön a 980Ti is! Tehát a tippem szerint 250K környékén nyit majd a 4GB-s, kompakt vizes 390X... léghűtéssel nyilván olcsóbb lesz, ergo mondjuk egy léghűtéses 390 nyithat akár 170-180K körül is. (a 290 150 USD-vel a 290X alatt nyitott)
Innentől meg reális lehet a 130-140K körüli 380X, ami mondjuk plusz 10-20%-s teljesítmény többlettel nem lenne rossz vétel 1080p-re... :))
Persze ez mind csak ötletelés a jelenlegi infók alapján, és sok minden függ attól, hogy mit tud a 390X valójában... ha esetleg veri a Titant akár pár %-l is, akkor tolódhat felfelé az ár... -
#86529
Hidd el az előzetes dx12-ben szétaláznak mindent az amd-k hájp megteszi a hatását és veszik majd a népek.
-
#86528
Tehát a piacon lesz a 290/290X minimális áttervezéssel kb 10%-al gyorsabban, és kb 300e forintos áron a 390X gondolom majd a 390 meg 250e:DDDDD Még mindig nem látom az új kártyát amit emberek meg is vesznek nagy darab számban:DD Ez ebben a formában egy vicc lesz.....
Utoljára szerkesztette: BooMiller, 2015.04.24. 18:54:09 -
Solt #86527 A 4 GB-s (HBM), kompakt vizes 390X inkább 800 USD körül lesz! :)
Ha hiszünk a pletykáknak, akkor a 390X 50%-t többet tud majd a 290X-nél. (valószínűleg 4K alatt) Amennyiben így lesz, akkor a 380X-nek kb 15-20%-t kell a 290X-re vernie ahhoz, hogy ne legyen túl nagy az űr köztük... ez fejlesztés nélkül, sima átnevezéssel nem fog menni! :) A véleményem szerint a sima átnevezés nem valószínű... -
#86526
Nagyon irkálják azt a 700 dódót:)) 390/x alatt semmi újdonság.. a kussolás is sokatmondó, de ne legyen igazam és legyen valami használható.. -
#86525
ajjaj egyszer eljátszotta ezt az nvidia aztán évekig ezen koldult -
Solt #86524 Még semmi infó nincs erről konkrétan... :) -
#86523
Az a baj hogy másfél év után lényegében nem lesz új kártya, csak átnevezett(áttervezett) ami új az 700 dollár :DDD
Így elég vicces az a mondtad hogy letámadja a piacot júniusban az AMD.... ja új dobozokkal pfffffff
Utoljára szerkesztette: BooMiller, 2015.04.24. 18:17:31 -
G18XM8 #86522 Ez igaz, de ez már nagyon luxus kategória. :) Ilyen nem sok mindenkinek van.
100-200 ezer ft kategóriára gondoltam, gtx 970-980. -
alyr2 #86521 a 295x2 minden eddig megjelent nv kartyanal jobb minden tesztben kb:D -
G18XM8 #86520 Konkrétan arra gondoltam, hogy a felső kategóriában is átveheti a vezetést. Igen ez egy végtelen körforgás. Most lehet az amd vga lesz a nyerő, utána pedig az nv dob piacra valamit ami jobb.
Ahogy utána olvasgattam igazából a 390x lesz újítás és csak az lesz hbm memóval felszerelve, a többi az ráncfelvarrot vga lesz. A 380x az tuti, hogy a 290x ráncfelvarrott változata, sok újdonságot szerintem nem fog mutatni. -
#86519
Milyen végén? Mindig ez van egy ideig egyik nyomja le a másik aztán a másik és így folytatódik mindig a körforgás. Mivel 6+ hónappal később bejönnek az lenne a szégyen ha nem vernék a 980-at.
A 380X-re leszek kíváncsi mennyire "ránc felvarrott" 290X lesz!
Nálam az lesz a döntő hogy ezek mely kártyán futnak majd jobban összességében: Batman AK, Witcher 3, GTA 5, AC Unity, Metro széria,Crysis széria,Watch Dogs, Far Cry 4,Ryse: Son of Rome -
G18XM8 #86518 Vga-ban még a végén lenyomja majd az amd az nv-t. Mondom én hogy az amd-nek hagynia kéne a fenébe a cpu-kat és csak a vga-ra koncentrálni. -
#86517
Szóval jó választás még egy évre kitart majd ? ?-) -
#86516
AMD Greenland GPU Features HBM2 ,14nm Coming in 2016 – R 400 Series Arctic Islands Graphics Architecture -
#86515
6950 a mostani árán bestbuy :) -
#86514
egy hétre... -
#86513
~35%-kal volt gyengébb úgy általánosan 1080p-ben a ref. HD 6950-hez képest, a HD6950 megjelenésének idején...a mai játékoknál még több lehet, a technikai különbségekből adódóan, főleg a 2 GB VRAM miatt, a korszerű játékoknak kell mint egy falat kenyér... -
#86512
5830 a 6950-hez képest ? Bocs hogy butákat kérdezek, de itt látom ti bemne vagytok a dolgokba. -
#86511
Olyan nincs hogy sok :) -
Blum #86510 Fejlesztői minta darabok mindig kiszivárogtak már jóval azelőtt, hogy az adott széria hivatalosan is megjelent volna.
Jómúltkor volt harvderaprón egy eladó "engineering sample" 6970, azt se a boltban vehette az ipse...:) -
#86509
6950-es marad szerintem.Találtam 23-ért.Sajnos csak 4gb-ot enged az alaplapom :-( A többi kártya HD7850/7870 7950 már sok nekem. -
G18XM8 #86508 Csak azt nem tudom hogy hogyan tesztelték amikor még ki sincs adva... Nem félre érteni, ígéretes kártya meg kíváncsi leszek a teljesítményére. Mondjuk 4k-ban elég memória igényes, valószínű, hogy profitál az új hbm vrammal. -
#86507
![]()
-
#86506
Milyen felhasználásra szánnád a képet ad funkción felül? 
-
G18XM8 #86505 Na sorold! :D
