AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#51668
A széke meg 5. 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#51667
Bezzeg õ nem vesz 😄 Pedig írtam neki... Mondjuk sose fogom megérteni, mire jó majd' 70-ért egér + billentyûzet, a monitor meg 50k 😄
i7 2600K|ASUS P8P67 EVO|G.Skill Ripjaws 2x4GB 1600 CL7|GAiNWARD GTX 570|SAMSUNG F3 2TB|37PFL7605|E-MU 1212m v2|Harman-Kardon SoundSticks II|Corsair HX650W|CM 690 II Advanced|Alpenföhn Matterhorn
#51666
<#ijedt> Ja kiatkozta... <#vigyor> Azert orvendetes hogy a bandajabol valakinek van egy kis esze is.
Saor Alba
#51665
Mit nem ertesz? Zart szabvany. Kaka. Olyan jatekok hasznaljak, amiknek a fejlesztesebe az Nvidia szepen "beavatkozik", vagyis tejel. Kenytelen volt mondjuk ezt meglepni (zart szabvany) mert csak a Pisix miatt nem venne senki Nvidia kartyat (vak fanboyokat kiveve term.)... <#zavart1> Persze ezzel meg is asta a sirjat. Havok Physics mogott az Intel es AMD all, Physixnek nincs eselye. Azt meg mar 20x leirtuk hogy kib@szott a jatekostarsadalom tobbi reszevel mert:
1. nem tudja megjeleniteni az effektet egy szoftveres tiltas miatt.
2. szoftveres tiltas miatt vanszorog a jatek ATin.
Szoval ilyen felhasznalobarat, edes ceg, nem fogok sirni ha eltunik a sullyesztoben 😊)
1. nem tudja megjeleniteni az effektet egy szoftveres tiltas miatt.
2. szoftveres tiltas miatt vanszorog a jatek ATin.
Szoval ilyen felhasznalobarat, edes ceg, nem fogok sirni ha eltunik a sullyesztoben 😊)
Saor Alba
#51664
ja, új hír, tirexi haverja, gameronline, 5870-re cserélte a vga-ját 😮 (szerintem tirexi azóta nem beszél vele 😄)
#51663
"Mert szerintem a fizika az amire a legkevesebb idõt fordítják sajnos"
Hát pont errõl beszélünk, emiatt lázongunk. Ezért pofátlanság, hogy fiziksz címen gyakorlatilag a semmivel próbálják kizsebelni a játékosokat, eladni a 2 éves technológiákat használó nyák-vécépapírjukat.
Láttam én már elszabott marketingfogásokat, de amit az NV mûvel az utóbbi idõkben az erõsen a top10-es listában van.
Hát pont errõl beszélünk, emiatt lázongunk. Ezért pofátlanság, hogy fiziksz címen gyakorlatilag a semmivel próbálják kizsebelni a játékosokat, eladni a 2 éves technológiákat használó nyák-vécépapírjukat.
Láttam én már elszabott marketingfogásokat, de amit az NV mûvel az utóbbi idõkben az erõsen a top10-es listában van.
[merlinw.org]
#51662
"Csináljanak egy olyan játékot, ahol a "látványos porfelhõ" hatással van a játékmenetre, pl homokvihar egy sivatagban, ami korlátozza a látást, fogószelek, környezetre és játékosra ható földrengések, nyakadba zúduló víztömegek, bánom is én. Tehát olyan dolgokra kellene használni, ami nem csak arra jó, hogy rámutathassanak, hogy: "- Láttad a játék azon 10 másodpercét, mikor a füstöt lábbal rúgdostuk? - Na az ott fiziksz..", hanem valami olyasmire hogy: "Alig tudtam átverekedni magam azon az útszakaszon, mert a forgószélbõl aláhulló jármûvek és törmelékeket kellett kerülgetnem, nehogy a nyakamba zuhanjanak". Na itt kezdõdik a játékmenet + fizikai élményfaktor"
Hm jól hangzik.De akkor nem a physX-et kéne szidni mert jelenleg ilyen nem létezik.És szerintem ahogy fizikai szemmel nézzük a game-eket nem is igen lesz.Mert szerintem a fizika az amire a legkevesebb idõt fordítják sajnos.Legalábbis én így látom.
Most lesz egy új game Spec Ops: The Line annak volt egy trailer-e ami nem ingame,de odabasz.Na olyat real-timeba ingame megvalosítani apám az maga lenne a csúcs!
Hm jól hangzik.De akkor nem a physX-et kéne szidni mert jelenleg ilyen nem létezik.És szerintem ahogy fizikai szemmel nézzük a game-eket nem is igen lesz.Mert szerintem a fizika az amire a legkevesebb idõt fordítják sajnos.Legalábbis én így látom.
Most lesz egy új game Spec Ops: The Line annak volt egy trailer-e ami nem ingame,de odabasz.Na olyat real-timeba ingame megvalosítani apám az maga lenne a csúcs!
Next PC upgrade: 2022
#51661
Sokkal több HAVOK-os játék van mint fizikszes. Most még legalábbis. De ott lesz az OpenCL is. Nvidia és fizikszel meddig az a baj, hogy puszta marketing. Egyszerûen nem használja ki a fiziksz adta lehetõségeket, sem hardveresen, sem szoftveresen. Volt is nemrég egy cikk, hogy mióta NV-nél van a technológia, a fiziksz visszafejlõdött (egy magon való számítás, stb.) Pusztán üzleti célokra, laikus játékosok pénztárcájára utazik vele.
Grebber: Ezért lázadozunk. Csináljanak egy olyan játékot, ahol a "látványos porfelhõ" hatással van a játékmenetre, pl homokvihar egy sivatagban, ami korlátozza a látást, fogószelek, környezetre és játékosra ható földrengések, nyakadba zúduló víztömegek, bánom is én. Tehát olyan dolgokra kellene használni, ami nem csak arra jó, hogy rámutathassanak, hogy: "- Láttad a játék azon 10 másodpercét, mikor a füstöt lábbal rúgdostuk? - Na az ott fiziksz..", hanem valami olyasmire hogy: "Alig tudtam átverekedni magam azon az útszakaszon, mert a forgószélbõl aláhulló jármûvek és törmelékeket kellett kerülgetnem, nehogy a nyakamba zuhanjanak". Na itt kezdõdik a játékmenet + fizikai élményfaktor. Ami persze ugyanúgy kivitelezhetõ HAVOK-ak, OCL-el vagy Pixelux-al, de ez más kérdés.
A lényeg tehát, hogy próbálkoznak a zöldek, de semmi olyat nem nyújtanak, ami elgondolkodtatná az embert azon, hogy NV kártyát vegyen. Mert perpillanat, az NV egyetlen ütõkártyája a Physix lenne. Semmi másban nem jobb mint a konkurense. S ha így halogatják Fermi sem lesz az.
Grebber: Ezért lázadozunk. Csináljanak egy olyan játékot, ahol a "látványos porfelhõ" hatással van a játékmenetre, pl homokvihar egy sivatagban, ami korlátozza a látást, fogószelek, környezetre és játékosra ható földrengések, nyakadba zúduló víztömegek, bánom is én. Tehát olyan dolgokra kellene használni, ami nem csak arra jó, hogy rámutathassanak, hogy: "- Láttad a játék azon 10 másodpercét, mikor a füstöt lábbal rúgdostuk? - Na az ott fiziksz..", hanem valami olyasmire hogy: "Alig tudtam átverekedni magam azon az útszakaszon, mert a forgószélbõl aláhulló jármûvek és törmelékeket kellett kerülgetnem, nehogy a nyakamba zuhanjanak". Na itt kezdõdik a játékmenet + fizikai élményfaktor. Ami persze ugyanúgy kivitelezhetõ HAVOK-ak, OCL-el vagy Pixelux-al, de ez más kérdés.
A lényeg tehát, hogy próbálkoznak a zöldek, de semmi olyat nem nyújtanak, ami elgondolkodtatná az embert azon, hogy NV kártyát vegyen. Mert perpillanat, az NV egyetlen ütõkártyája a Physix lenne. Semmi másban nem jobb mint a konkurense. S ha így halogatják Fermi sem lesz az.
[merlinw.org]
#51660
"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson
#51659
Na, feltettem a 10.1-es drivert. Nálam kikapcsol a monitor, érdekes módon, viszont a verziószám érdekes. De legalább tudom, hogy frissítettem, mert a 9.10-es driver volt fenn ezelõtt, ezt meg 9.12-esnek látja. 😊)
"He who makes a beast out of himself gets rid of the pain of being a man" - Dr Johnson
#51658
Elvileg lesz valami physx szerû szabványrendszer ami majd alapból használja a gpu-t függetlenül attól, h milyen a kártyád...
annyira úriember vagyok, hogy még k*rvához is virágcsokorral megyek. :)
#51657
Üdv srácok! A problémám a következõ: 4850-em van és ha overdrive-al felhúzom akkor most úgy tûnik minden játék furcsa dolgokat produkálva kifagy. Ha simán túlmelegedésrõl lenne szó akkor megérteném a dolgot, de régebben folyamatosan túlpörgetve ment, ez a probléma most win7 alatt jelentkezett elõször. Valakinek van valami ötlete vagy hasonló tapasztalata?
annyira úriember vagyok, hogy még k*rvához is virágcsokorral megyek. :)
#51656
Mert a buzi Nvidia tejel, hogy azt a szar pisix motort használják. Amúgymeg, van annyi havok-os game, mint pisixes, vagy talán egy kicsit kevesebb.
#51655
Egyébként nem értem ezt a PhysX/Nvidia elleni lázadozást.
Megértem hogy azért a felháborodás mert szinte semmi effecteket jelenit meg (amit más fizikai motor is tudna) mégis elég rendesen behúzza a VGA-t (sok esetben nvidiát is) atiról nem is beszélve. DE...
... Mondjatok még olyan gameket amiben pl a füst ilyen "jól" reagál hogy szinte "valóságosan" változik ha átmegy benne az ember. Ha van még ilyen akkor elnézést.
Meg ha meglehetne valósítani más fizikai engine-is akkor miért nem teszik?
Ha annyira über lenne más engine is akkor azt a pár füstefektek,szövetmozgás/szakítás stb elvileg csak parasztvakító PhysX dolgot miért nem tesznek be más játékokba??
Teszem azt Strangleholdba lett volna atomjó porfelhõ ,mert ott ugye lehetett darálni mekkora jó lett volna kicsit rátett volna hangulatra.
Megértem hogy azért a felháborodás mert szinte semmi effecteket jelenit meg (amit más fizikai motor is tudna) mégis elég rendesen behúzza a VGA-t (sok esetben nvidiát is) atiról nem is beszélve. DE...
... Mondjatok még olyan gameket amiben pl a füst ilyen "jól" reagál hogy szinte "valóságosan" változik ha átmegy benne az ember. Ha van még ilyen akkor elnézést.
Meg ha meglehetne valósítani más fizikai engine-is akkor miért nem teszik?
Ha annyira über lenne más engine is akkor azt a pár füstefektek,szövetmozgás/szakítás stb elvileg csak parasztvakító PhysX dolgot miért nem tesznek be más játékokba??
Teszem azt Strangleholdba lett volna atomjó porfelhõ ,mert ott ugye lehetett darálni mekkora jó lett volna kicsit rátett volna hangulatra.
Next PC upgrade: 2022
#51654
5850 van munkában, itthonra is olyat tervezek. Mondjuk munkahelyen kellett kellett vga az új gépekbe, itthon még relatíve ráérõs. Jól szuperál a 4890, elég mindenre, de ha sikerül eladni, akkor max egy 10-esbe kerül az 5850. ÁFA nálam nem játszik😊
[merlinw.org]
#51653
Áhhá! Na azzal sem játszom, de köszi a link-et, azért lekapom, hááááátha. 😄
" Jut eszembe itthonra is be kéne cuccolni egy 58xx-et, nem csak a melóhelyet kényeztetni😊"
Melóhelyet?!?!?!
Otthonra meliket?!
" Jut eszembe itthonra is be kéne cuccolni egy 58xx-et, nem csak a melóhelyet kényeztetni😊"
Melóhelyet?!?!?!
Otthonra meliket?!
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#51652
Itten.
Mass Effect 2-höz gyütt 28-án.
Mass Effect 2-höz gyütt 28-án.
[merlinw.org]
#51651
"10.1 hotfixben"
Már ilyen is van?! Merre?!
Más:
Catalyst 10.1 és DX 10.1
Ünnepelni kell! <#idiota>
Már ilyen is van?! Merre?!
Más:
Catalyst 10.1 és DX 10.1
Ünnepelni kell! <#idiota>
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#51650
Jah, arra is😊 Fagyás, villodzásom sosem volt, AA-t sosem használok, de a driveres megoldásával szokik baj lenni. 10.1 hotfixben most éppen mûködik az is😊
[merlinw.org]
#51649
Én driver-e gondoltam. Nem arra kérdezett rá?! Már nem emléxem. 😊
A hardver hiba az mindig benne van a pakliban tök mind1 mirõl van szó.
A hardver hiba az mindig benne van a pakliban tök mind1 mirõl van szó.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#51648
[merlinw.org]
#51647
Értelek kösz a gyors választ. Igen 5770-et tervezek venni. 8800 GTS 320-am van most. Elõtte 7900GT-m volt még 😊 Az elõtt meg ATI9600. Szóval most visszatérnék a gyökerekhez. Nekem mondjuk sose volt bajom NVIDIA-val. Remélem ATI-val sem lesz. Ja és milyen márkát ajánlasz?
#51646
Lekopogom, sem a 4850-el, sem a 4890-el nem volt problémám soha. Akinek volt az kifogott egy rossz szériát, ez minden gyártónál elõferdül😊 GF2-4-6-ból is voltak kuka szériák rendesen anno😊
[merlinw.org]
#51645
Hát csak ügyeskedjenek, ügyeskedjenek. 😄
HeadHunter86:
Õõõõõõ. 😊 Hát majd más ír kommentet (remélem 😊 - Nekem spec. nem igazán volt problémám vele, de itt a topic-ban is olvastam nem kevés hibáról. Én mondjuk szkeptikus vagyok abban, hogy nV kártyával és driver-el mindez ne történne meg. 😉
Nem tudom milyen VGA-d van. Ha HD5xxx szériára terveznél cserélni, akkor több mint vszínû, hogy nem nagyon lesz gond. Ha elõzõ szériára, akkor elõfordulhatnak gondok, vagy egész 1xerûen nem kell a legfrissebb driver-t feltenni. Ha meg 5xxx akkor kötelezõ. 😉
HeadHunter86:
Õõõõõõ. 😊 Hát majd más ír kommentet (remélem 😊 - Nekem spec. nem igazán volt problémám vele, de itt a topic-ban is olvastam nem kevés hibáról. Én mondjuk szkeptikus vagyok abban, hogy nV kártyával és driver-el mindez ne történne meg. 😉
Nem tudom milyen VGA-d van. Ha HD5xxx szériára terveznél cserélni, akkor több mint vszínû, hogy nem nagyon lesz gond. Ha elõzõ szériára, akkor elõfordulhatnak gondok, vagy egész 1xerûen nem kell a legfrissebb driver-t feltenni. Ha meg 5xxx akkor kötelezõ. 😉
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#51644
Persze jópofa, csak ezek vakítások, nem játékmenetet befolyásoló dolgok. Egyszer rácsodálkozol, dejóóó, utána rá sem hederítesz. Van és kész. Ha már az újságpapírokkal játszol egy játékban, akkor az a játék sz@r😄
Legye fiziksz oké. De akkor csináljanak már vele valami értelmeset is...
Legye fiziksz oké. De akkor csináljanak már vele valami értelmeset is...
[merlinw.org]
#51643
10+ év Nvidia után váltottam 3 éve Ati-ra, maximálisan megvagyok elégedve. Szebb a képe, gyors, okos, kevesebbet eszik. Fõleg a HD5-ös sorozat. Jut eszembe itthonra is be kéne cuccolni egy 58xx-et, nem csak a melóhelyet kényeztetni😊
[merlinw.org]
#51642
Áhhá! Köszi! Ezek mondjuk kimaradtak meg asszem ki is maradnak game-es történelmembõl, de mondjuk a Batman-es példák azért nem semmik.
Nekem ez egész egyszerûen úgy tûnik, hogy ezeket az effekteket "tiltja" a Physx azt csókolom.
Mondjuk hasonló dolgok megfigyelhetõek pl. az újabb STALKER játékokban is. Ott is más textúrákat használ pl. DX9 és DX11 módban. Nem mindenhol, hanem bizonyos objektumokon.
Az már persze megint egy másik oldala a DX-nek, hogy nem zárt rendszerrõl van szó. No, mind1, lapozzunk. Csak kíváncsi voltam rá, hogy mi a fene is ez tulajdonképpen.
Merlin: Azért a Batman-es képeken elég szembetûnõ a különbség és enyhén szólva nem mind1, hogy melyik arculattal tud game-elni az ember.
De az már itt is más kérdés, hogy persze ezen effektek, textúra elemek nem ronthatnak ennyit egy játék FPS értékein. Pontosabban nem ronthatnának, de megteszik. Egyelõre ez van, na. Nem helyes, naon nem helyes de ugyebár ellene tenni nem tudunk, érte tenni meg nem fogunk. 😄
Nekem ez egész egyszerûen úgy tûnik, hogy ezeket az effekteket "tiltja" a Physx azt csókolom.
Mondjuk hasonló dolgok megfigyelhetõek pl. az újabb STALKER játékokban is. Ott is más textúrákat használ pl. DX9 és DX11 módban. Nem mindenhol, hanem bizonyos objektumokon.
Az már persze megint egy másik oldala a DX-nek, hogy nem zárt rendszerrõl van szó. No, mind1, lapozzunk. Csak kíváncsi voltam rá, hogy mi a fene is ez tulajdonképpen.
Merlin: Azért a Batman-es képeken elég szembetûnõ a különbség és enyhén szólva nem mind1, hogy melyik arculattal tud game-elni az ember.
De az már itt is más kérdés, hogy persze ezen effektek, textúra elemek nem ronthatnak ennyit egy játék FPS értékein. Pontosabban nem ronthatnának, de megteszik. Egyelõre ez van, na. Nem helyes, naon nem helyes de ugyebár ellene tenni nem tudunk, érte tenni meg nem fogunk. 😄
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#51641
Aki sokat játszik, annak mi a tapasztalata az ATI kártyákkal. Õszintén. Mivel nekem most MÉG Nvidia-m van így nem tudom mennyire is rosszak ezek az ATI CATALYST-ek. Nvidiánál nekem soha nem volt egy játékkal sem gondom. Vilódzó textúrák, vagy fagyás, AA állítása, vagy bármilyen jellegû hiba.
#51640
Metri 2033 interjú:
games.on.net: What about GPUs? How does it scale with multiple GPUs? Have you optimised the game for multiple GPUs?
Olez: GPUs are different to the CPUs. Yes we did optimise, but it’s mostly in the hands of NVIDIA and ATI, and so on. With NVIDIA we now have linear scaling as well. With ATI, we’re still working on it.
Lesz ATI optimalizáció is ofc. Hülyeség is lenne kizárni a PC-s piac több mint felét. 2 éve alig fogynak a zöld kártyák, AMD meg nem bírja szalaggal😊 Manapság (s)nem éri meg egy kiadónak sem "NV exklúzív" játékot kiadni.
games.on.net: What about GPUs? How does it scale with multiple GPUs? Have you optimised the game for multiple GPUs?
Olez: GPUs are different to the CPUs. Yes we did optimise, but it’s mostly in the hands of NVIDIA and ATI, and so on. With NVIDIA we now have linear scaling as well. With ATI, we’re still working on it.
Lesz ATI optimalizáció is ofc. Hülyeség is lenne kizárni a PC-s piac több mint felét. 2 éve alig fogynak a zöld kártyák, AMD meg nem bírja szalaggal😊 Manapság (s)nem éri meg egy kiadónak sem "NV exklúzív" játékot kiadni.
[merlinw.org]
#51639
OMG! <#ijedt> Ez nem "fejlesztõ környezet", vagy mi a rák akarna lenni, hanem 1xerûen VGA tiltás. Szánalmas. <#vomit> Addig OK, hogy gondolom game-tõl is függ mennyire érezhetõ ill. látható a bekapcsolt és kikapcsolt állapot közötti különbség, de ez hihhhetetlen.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#51638
Igen.. ezek a csodálatosan felesleges, senkinek sem hiányzó izék vesznek el még egy nvidia kártyától is 30fps-t. Szuper.
Rohadjak meg, ha értem a rejszolás okát😄
Rohadjak meg, ha értem a rejszolás okát😄
[merlinw.org]
#51637
Na kipróbáltam bf bc2-t Dobronski kolléga jóvoltából (örük hálám érte 😄)
A tapasztalatok:
Szép a játék, az épületek szépen rombolhatóak, valamint a robbanások is nagyon látványosak (és ha már megy a nagy physx vita, akkor megjegyzem hogy ez havok fizika, és elég pofásan meg lett oldva, itt is szikrázik minden, meg repülnek a repeszek, és még füst is van, mind ezt physx nélkül 😮) Ja igen a sebesség, optimalizálni még van mit a játékon, bár 30 fps-alá nemigen mentem 1920x1080-ba 4xaa-val, minden high HBAO On. Vsync-et ki kellet lõnöm, mert az 30-ra korlátozott (jó ki konzolos hatás)
Ha sikerül elérniük hogy a végleges, 45-50 fps-el menjen, na annak örülnék mégjobban.
A tapasztalatok:
Szép a játék, az épületek szépen rombolhatóak, valamint a robbanások is nagyon látványosak (és ha már megy a nagy physx vita, akkor megjegyzem hogy ez havok fizika, és elég pofásan meg lett oldva, itt is szikrázik minden, meg repülnek a repeszek, és még füst is van, mind ezt physx nélkül 😮) Ja igen a sebesség, optimalizálni még van mit a játékon, bár 30 fps-alá nemigen mentem 1920x1080-ba 4xaa-val, minden high HBAO On. Vsync-et ki kellet lõnöm, mert az 30-ra korlátozott (jó ki konzolos hatás)
Ha sikerül elérniük hogy a végleges, 45-50 fps-el menjen, na annak örülnék mégjobban.
#51636
Next PC upgrade: 2022
#51635
"Ez kb. annyit jelent, hogy bekapcsolom aztán játszhatatlan lesz a játék?"
Nagyjabol ez a helyzet, ez a kedves Nvidia (sok user nagy kedvence) felhasznalobarat uzletpolitikaja. Es a tobbi felhasznalo arconkopese.
"Végül pedig itt van a Batman Arkham Asylum, az idei játékforgatag egyik nagy kedvence. A Batmanrõl két dolgot érdemes tudni: egyrészt támogatja a PhysX-et, de ez természetesen (az NVIDIA-nak köszönhetõen) csak a GeForce-okon fut élvezhetõ sebességgel. Már a Mirror's Edge tesztelése során kiderült, hogy ez pontosan mit is jelent: ha Radeon alatt szeretnénk PhysX-et látni, akkor be kell érnünk 20-25 fps-sel, mert a PhysX (ami mára az NVIDIA tulajdona) egyetlen CPU-szálon számol, és így szépen belassítja az egész játékot. Természetesen ezt a megoldást azért találták ki, hogy aki PhysX-et akar látni a monitorján, az GeForce-ot vegyen, azzal ugyanis nincs ilyen gond. A másik dolog, amit tudni kell a játékról, hogy csak félig-meddig támogatja az élsimítást. Ha GeForce van a gépben, akkor minden további nélkül. Ha viszont Radeont detektál, akkor rákényszerít minket, hogy a Control Centeren keresztül, külsõleg kapcsoljuk be az FSAA-t. Ennek következtében a játék teljesítménye élsimítást használva nem hasonlítható össze a konkurensek kártyái között, mert a GeForce-on az optimalizált mód fut, míg az ATI a CC-s FSAA-val az összes 3D-s objektumon számol, ami természetesen lassabb. (PH)"
Inkabb kapcsoljuk ki ezt a sz***:
"A PhysX jelenléte egyébiránt a játék azon a részén, ahol mi teszteltünk abban nyilvánul meg, hogy a földön fekvõ újságpapírok a verekedés hevében a kis szellõk miatt felkeverednek a levegõbe, és talán Batman köpenye is jobban lengedezik PhysX mellett, de erre már nem esküdnénk meg. Összegezve: nem vesztünk sokat a kikapcsolásával"
Nagyjabol ez a helyzet, ez a kedves Nvidia (sok user nagy kedvence) felhasznalobarat uzletpolitikaja. Es a tobbi felhasznalo arconkopese.
"Végül pedig itt van a Batman Arkham Asylum, az idei játékforgatag egyik nagy kedvence. A Batmanrõl két dolgot érdemes tudni: egyrészt támogatja a PhysX-et, de ez természetesen (az NVIDIA-nak köszönhetõen) csak a GeForce-okon fut élvezhetõ sebességgel. Már a Mirror's Edge tesztelése során kiderült, hogy ez pontosan mit is jelent: ha Radeon alatt szeretnénk PhysX-et látni, akkor be kell érnünk 20-25 fps-sel, mert a PhysX (ami mára az NVIDIA tulajdona) egyetlen CPU-szálon számol, és így szépen belassítja az egész játékot. Természetesen ezt a megoldást azért találták ki, hogy aki PhysX-et akar látni a monitorján, az GeForce-ot vegyen, azzal ugyanis nincs ilyen gond. A másik dolog, amit tudni kell a játékról, hogy csak félig-meddig támogatja az élsimítást. Ha GeForce van a gépben, akkor minden további nélkül. Ha viszont Radeont detektál, akkor rákényszerít minket, hogy a Control Centeren keresztül, külsõleg kapcsoljuk be az FSAA-t. Ennek következtében a játék teljesítménye élsimítást használva nem hasonlítható össze a konkurensek kártyái között, mert a GeForce-on az optimalizált mód fut, míg az ATI a CC-s FSAA-val az összes 3D-s objektumon számol, ami természetesen lassabb. (PH)"
Inkabb kapcsoljuk ki ezt a sz***:
"A PhysX jelenléte egyébiránt a játék azon a részén, ahol mi teszteltünk abban nyilvánul meg, hogy a földön fekvõ újságpapírok a verekedés hevében a kis szellõk miatt felkeverednek a levegõbe, és talán Batman köpenye is jobban lengedezik PhysX mellett, de erre már nem esküdnénk meg. Összegezve: nem vesztünk sokat a kikapcsolásával"
Saor Alba
#51634
Ez most komoly, hogy Physx-el ilyen gyenge fps értékeket produkál egy HD5870-es VGA?!
Eddig nem sok ilyen game mozgatta meg a fantáziám, de a Metro 2033 c. game viszont asszem érdekelni fog és sajnos nem DX-re hegyezik a játékot, hanem Physx-re. 😞
Ez kb. annyit jelent, hogy bekapcsolom aztán játszhatatlan lesz a játék?! Nélküle meg fingom sincs, hogy miben más egy játék...
Eddig nem sok ilyen game mozgatta meg a fantáziám, de a Metro 2033 c. game viszont asszem érdekelni fog és sajnos nem DX-re hegyezik a játékot, hanem Physx-re. 😞
Ez kb. annyit jelent, hogy bekapcsolom aztán játszhatatlan lesz a játék?! Nélküle meg fingom sincs, hogy miben más egy játék...
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
#51633
Remek, akkor foleg az utolso mondatot emeszgesd.
Saor Alba
#51632
Megérintett igen kb 1 kattintás amit csináltál szal nem érvágás.
És továbbra is írogatni fogok.
És továbbra is írogatni fogok.
Next PC upgrade: 2022
#51631
Latom a lecke megerintett... <#rolleyes> Ne irj zagyvasagokat, szemelyeskedes miatt lettel moderalva, fokepp azert mert felhivtam ra a figyelmedet hogy ne tedd, Te pedig figyelmen kivul hagytad. Ha kepesnek erzed magad a kulturalt csevelyre, szivesen latunk, ellenkezo esetben ne irj ide. Ha tovabb folytatod, kiraklak a topikbol.
Saor Alba
#51630
Ezt hívjál flémnek (amit te csinálsz), 1-5 pontig szoktak rá adogatni. Nálad már inkább 5.
i7 2600K|ASUS P8P67 EVO|G.Skill Ripjaws 2x4GB 1600 CL7|GAiNWARD GTX 570|SAMSUNG F3 2TB|37PFL7605|E-MU 1212m v2|Harman-Kardon SoundSticks II|Corsair HX650W|CM 690 II Advanced|Alpenföhn Matterhorn
#51629
Még, még, még!
#51627
Dejóóó😊 Ezt nem lehetne globálissá tenni? <#banplz>
[merlinw.org]
#51626
Te zöldhályogos vagy az a baj. 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#51623
Nem tudjuk.
Saor Alba
#51622
Grebber
Moderált felhasználó! Az üzenete megtekintéséhez kattints ide: Eredeti üzenet
miért?
Moderált felhasználó! Az üzenete megtekintéséhez kattints ide: Eredeti üzenet
miért?
_______ Verein für Raumschiffahrt - Wernher von Braun _______
#51621
Szoktatok demoscene demókat nézni?
#51620
Ez jopofa, hazahozok cégtõl egy 8600-ot és kipróbálom😊
[merlinw.org]
#51619
a beta kulcsot, na neviccejéé, az min 10-et ér 😄
#51618
Saor Alba
#51617
Odaadom otezere'
Saor Alba
#51616
off: bf bc2-höz valakinek nincs fölös beta kulcsa?