90029
-
#61513
thx értem... A Dx10 és a DX 10.1 között valami külömbség van vagy nincs???
-
#61512
Úgy érti, hogy egy játékos természetes [azaz nem extrém] igényeit még egy ideig bőven ki tudja elégíteni egy HD4850-es.
Csak akkor kevés egy ilyen jószág, ha 22"+ méretű megjelenítő mellett "Full HD-ban", MINDEN, kétes élvezeti értéket növelő szűrőt és "kapcsolót" aktiválsz egy játékon belül.
Vagy akkor, ha mindenképp DirectX 11-nek bedőlve akarsz játszani... mert azt ugye nem tud.
-
#61511
ezt hogy érted??? -
Blum #61510 Még 1 darabig nem lesz vele gondod. -
#61509
szijjasztok...
JÁtékra azATI HD Shappire 4850 az jó kártya nem???
512 MB 256 bit GDDR3 memóriával... ;) -
lo9in #61508 nekem is chieftec 400w van 3 éves és még mindig jó
bár mondjuk régi gépünkben a mercury táp és bírta 6 éveg aztán távozáskor magával vitte az alaplapot is
mindenképpen a chieftecet ajánlom az legalább biztosan nem játszik öngyilkos merénylőt
-
janihunk #61507 Vana rajta hdmi a vga foglalt box-é. Igen gondoltam rá hogy egy dvi-hdmi kábelt kéne venni. Táppal kapcsolatban a 400 vagy a 405 ös esz. Vga meg vagy 4850 vagy 70. -
#61506
IPON.HU
FSP: 400 W - ~8.800 Ft
Xilence: 550 W - ~8.000 Ft
Chieftec: 405 W - ~10.500 Ft [én ezt venném]
-
#61505
téged átvágtak :) -
#61504
miért komponens kábelt használsz? nincs vga/hdmi bemenet a plazmádon??? -
janihunk #61503 Hát 94nm es plazmára van kötve most is a HD 2600xt tv kimenet van a vid karin onnan van rákötve 1280x720 ban Component kábelel. És ha játszok is így játszok. Am ha nem nagy kérés néznél nekem egy olcsó tápot az ipon-on ami elég lenne hozzá, E7300 am van Everest max fogyasztásnak 91w ot ír. Van még egy vinyó meg egy dvd író és pár venti. -
#61502
1 GB-os 22"-es monitor méret felett kell.
-
janihunk #61501 Bocsi most jutottam net közelbe. Am a 4850 ből elég az 512 es vagy az 1gb os már feltétlenül kell? -
#61500
Keddőhetve xD -
#61499
ühüm
a fölösleg nagy része úgyis kinyomódik a rászorítás során, de azért ha nagyon sokat teszel rá, többet árt mint használ :) -
bfbc2 #61498 a processzorra is így kenjem? -
#61497
ne vidd tulzásba a dolgot semmi képpen, egy vékony filmréteg elég -
bfbc2 #61496 szevasztok , kártya alá milyen vastagon kenjem a pasztát? -
donoki #61495 mennyi vót'?:D -
#61494
Má nem :D -
Blum #61493 1024X768? :D -
#61492
Áhh, über brutál :D Akkora mint az asztal és pfehh... fhúúú :D -
Dobronski #61491 Gratulálunk! Az Ön pénisze 2 cm-el nőtt!
De tényleg grat, jó tévézést! -
#61490
Megjött az új TV-m. OMG :P (37pfl7605 ^^) -
goso #61489 ezt egy pillanatig sem vontam kétségbe hogy nem megy bele :) -
#61488
beérett a (rothadt) gyümölcs
tolják csak a zsét a fizixbe, nevezgessék a kártyájukat átfelé... -
#61487
* Minden, amit a PCI Express-ről tudni akarsz
Minden 2.0-as alaplapba belemennek a 2.1-es VGA-k.
-
goso #61486 valaki mutasson már légyszíves egy ilyen alaplapot -
Blum #61485 Parancsolsz? :D -
#61484
direkt van ilyen béna keret a lokódon? 
-
Blum #61483 Hogyne lenne. -
goso #61482 egyáltalán van 2.1 es alaplap ? vagy 2.0 a legmagasabb? -
#61481
sebességre nincs különbség :D ami más az meg nekünk nem fontos.
majd a PCI Express 3.0 lesz érdekes. kb 2x gyorsabb mint a 2.0 :P -
goso #61480 akkor lol? miért írnak 2.1 hát noooooormális tiszta pazarlás -
#61479
semmi kül. nincs 2.0 és 2.1 között. -
goso #61478 na ha nekem van egy pci-e 2.1 es vidim és csak 2.0 ás alaplapom akkor az olyan mintha 2.0 ás vidi lenne 1.0 ás alaplapban? -
#61477
Igen, jo az a huto a 4850-re. De sztem EZ is eleg lenne neked. En ezt hasznalom a 4850-emen es hangtalanul jol huti a kartyat (max 75 fok). -
#61476
Köszi így már minden tökéletes :) -
#61475
akkor a windowsban állítsd be a default eszközt az ATI HDMI eszközére! (ahogy fatal is irta) -
#61474
Tényleg Te tudod. Én csak magamból indolok ki: ha 5000 Ft-nál többet költök bármire is, azt alaposan megrágom.
A 4850-es sokkal jobb választás.