90029
-
#63074
ja ezt a nagyobb ugrást úgy kell elképzelni, hogy valahova kevés fps-el pont nem tudsz felugrani, sokal pedig már igen (aszem így ki is lehet mászni pályáról, és bemenni alá de nem próbáltam még... 
)
-
#63073
Csak MerlinW-t tudom idézni: "Ha nagyobb fps-el nagyobbat ugrik, akkor az a játék hibája - és elég szomorú, mert matematikailag semmi köze hozzá." -
#63072
cod4 nincs még 10 éves, és abba volt, olyan, hogy nem hallatszódott hogy futsz, és nagyobbat is ugrottál (meg lehet volt több dolog is, nem codoztam sokat multiban)
Amúgy ez a nagyobb ugrás még gta sa-ban is megvolt, mert mikor multiztunk vele, és ejtőernyős ugrást akartam frapsal felvenni, a kevés fps miatt nem tudtam akkorát ugrani mint rendesen... -
#63071
Ez a nézet talán 10 éve megállta a helyét - manapság köze sincs hozzá.
Szerk.:
Próbáld ki a Quake 3-at 1600x1200-ban OpenGL opció nélkül futtatni a GeForce-oddal... sírni fogsz: hiába 200-300 FPS, 1,5-2 méteres magasságnál nem tudsz nagyobbat ugrani még dobbantóval sem.
Ellenben, ha bekapcsolod az OpenGL kiterjesztést [ATI-n éppen fordítva], akkor akár 5-6 méterrel is távolabbra repülsz a DM17-en [az űrplatformról szabályosan leszáguldasz, ha a levegőben nem nyomod a "hátra" gombot [S].
Tapasztalat, nem ígéret.
-
#63070
Ha nagyobb fps-el nagyobbat ugrik, akkor az a játék hibája - és elég szomorú, mert matematikailag semmi köze hozzá. -
#63069
Most miért ,mondod több fps nagyobbat ugrik stb.(Nem tudom még mik az előnyei nem szoktam ilyeneket nézni) -
#63068
Én is sajnálom szegényt, de nagyon.
![]()
-
Solt #63067 
-
#63066
Videokártya gondok topikban SOS sürgős problémamegoldásra van szükség. Szegény felhasználónak csak 400-500fps-e van COD-ban. El sem tudom képzelni, hogy lehet játszani ilyen diavetítéssel
-
#63065
-
#63064
-
#63063
Ha erről a szavazás kedvezően alakul, talán visszafogadunk ;) Addig viszont mennyé a ződ topikba lázadni!!!!44 :D -
Solt #63062 Szánalom amit ezek művelnek... kijön a HD68xx vissza is térek. Ehhez a baszakodáshoz én nem adom a nevem! :) -
#63061
Azt, hogy a legújabb nForceWare telepítéskor fel sem ismeri.
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#63060
Nem, tiltja őket az nvidia -
#63059
az mit takar? automatán frissít legújabb driverre és kiírja hogy elavult a kártya? -
#63058
Ne vedd meg, a legújabb verziójú PhysX-t már nem kezeli a nem nyúlvídija kártya! -
#63057
Megnéztem, nem is játszok fizikszes játékokkal, nivdia kártya meg kilőve mert csak egy videókártya helyem van :) nem kell ez nekem :D -
#63056
Szerintem, nem éri meg.
Egy Pisix-re befogott nringyia társ-VGA sokkal-sokkal erősebb már.
Kötekedőknek:
- 8800 GTx + 8800 xxx
- GTX 460 + bármi
-
#63055
srácok, 7ezerért megéri egy msi physx kártya? tudjátok abból az időből amikor az nvidia még nem vette meg :D -
#63054
#63038-39: 
-
#63053
tirexibol is igy lett tirexi edzsdiii? -
Gibor #63052 Naaah nem vagyok idióta
-
Gibor #63051 De rá találtál a 10év múlva lévő név re :D -
lo9in #63050 imádok ide járni , mindig van valami témától független , ami nem is baj mert különben unalmas lenne 
-
#63049
baba-papa topig
amúgy aranyosak a kicsik :) -
#63048
lehet
-
Blum #63047 10 év múlva meg 1024X768? :F
20év múlva meg..." Hey,FúHáDé!" -
#63046
haver elnevezte subpixxel-nek másik idióta meg (minnyá' itt lesz) 320x240-nek hívja
-
#63045
-
#63044
Hehe, aranyos:) Akkora mint egy pixxel 
-
Solt #63043 Gratulálok Urak! Gyönyörűek a kis szarosok! :) ( picit irigykedem, remélem hamarosan nekem is lesz gyermekem! ) -
#63042
naná h szebb
-
#63041
Ő is gyönyörű! 
-
#63040
A fiad szebb, mint Te ... már ha nem a szomszéd sétáltatja...
-
#63039
Ha már ilyen Off van :D
Nagy pancsolás (8hetes) :D -
#63038
OFF
séta... 11 hónaposan
ON -
#63037
Pisixes, de nem nvidiára van optimalizálva. Kamufizika nélkül ATIn is gyönyörűen elfut, gépigénye se nagyon van. Szerintem jó teszt :) (hangsúlyozom: teszt, nem játék :D ) -
#63036
azért a teszteket nézve annyira nem volt haragban a játék az atikkal.. -
#63035
link
