90019
-
Zsoltee_a_bator #89819 Par generacio mar korabban is versenykepes volt amd-bol.. foleg a bulldozer-es vonal volt borzaszto.
Most ugy tunik, az intel sziv tartosan, 14 nm -en nehez lepest tartani. Minden generacioval csak egyre agresszivabban overclockolnak.. A fogyasztas/hotermeles mar nagyon elszallt (es a csucserteket gondosan el is rejtik).
A ryzenek viszont egyre hatekonyabban minden generacioval.
-
Zsoltee_a_bator #89818 Par generacio mar korabban is versenykepes volt amd-bol.. csak a bulldozer-es vonal volt borzaszto. Most ugy tunik, az intel sziv tartosan, 14 nm -en nehez lepest tartani.
Minden generacioval csak egyre agresszivabban overclockolnak.. A fogyasztas/hotermeles mar nagyon elszallt (es a csucserteket gondosan el is rejtik). A ryzenek viszont egyre hatekonyabban minden generacioval.
-
#89817
Jönnek az új procik is, abból már az előző gen is jobb volt, mint az intel. Mondom ezt intelesként. Ha bővíteni kell, sanszos, hogy 15 v után visszatérek az amd-hez. -
#89816
"AMD tells me it's working on its own super sampling technology, similar to Nvidia's DLSS. It will be open and cross-platform, which could mean it'll come to Xbox Series X and PS5. DLSS is a game changer for Nvidia, so this could be big news."
Erre kíváncsi leszek. -
#89815
Majd a tesztek kiderítik... szerintem sok inteles nem fog rohanni kukázni az inteles prociját lapját hogy ezeket az eredményeket kapja amd-s rendszerrel.
Ha viszont inteles rendszerben is jobbak akkor ja irány amd-t venni.
Utoljára szerkesztette: grebber, 2020.10.29. 08:22:08 -
#89814
WOW. 15 év után újra megéri majd ati/amd-t venni? -
#89813
"Végtelen gyorsítótárra" alapoz az új generációs Radeon
-
#89812
Itt is az lett ami cpu fronton az eddig kényelmesen egymagában a csúcson üldögélő NV-t kurva csúnyán utolérték és lehagyták...
Csak így tovább....Remélem az nv is elkezd majd mozgolódni mert ez a szüttyögés nagyon kevés lesz később.
![]()
![]()
![]()
Utoljára szerkesztette: grebber, 2020.10.28. 17:43:12 -
#89811
RDNA2 bemutatóra 2020.10.28 12Pm EST írnak. Ez elvileg nálunk 2020.10.28 17:00 -
#89810
Referencia 6800XT vs 3080 in 10 games average fps:
4K native
5win 2tie 3lose
1440p native
8win 2lose
RayTracing 6800XT ~= 2080ti -
#89809
Navi 21 XT: 290W BIOS
- 289W Power Limit (TGP, GPU+Mem)
- 2577 MHz max. GPU Clock (AMDs "Boost Clock")
- 2800 MHz max. OC GPU Clock
- 1075 MHz max. OC Memory Clock -
#89808
AMD Radeon RX 6000 series, what we know so far -
#89807
Nagyon kíváncsian várom a jövő hét szerdát. -
#89806
Leak...
Navi21 XL
> Base clock 1350MHz to 1400MHz
> Game clock 1800MHz to 1900MHz
> Boost clock 2100MHz (maybe 2200MHz)
Navi21 XT
> Base clock 1450MHz to 1500MHz
> Game clock 2000MHz to 2100MHz
> Boost clock 2200MHz to 2400MHz -
#89805
AMD Navi 21 XT “Big Navi” GPU For Radeon RX 6900 XT Graphics Card Reportedly Features Insane 2.4 GHz Clocks, 16 GB GDDR6 VRAM & 255W TGP -
#89804
Hexus.net ugyan azokkal a be állításokkal.
![]()
![]()
-
Borg #89803 Az a "kb egy szint" az -10%. Lásd TPU, ott is kielemezték már.
Ha tényleg tudá 600$-ért adni az AMD, akkor lenne jó ajánlat. Egy év múlva, amikor már a driverek is jók lesznek. -
#89802
Kicsit megszellőztette az új generációs Radeont az AMD
"de a 3080-at messze nem éri utol 4K-ban." Tettek be a topikjába teszteket ahol pont ezt a 3 gamet tesztelik 3080 és 3090ekkel.. Kb egy szinten van a 3080-al... Ha a ddr6 miatt pár $-al olcsóbban adja a cumot az AMD és lesz is VGA tarolnak...és azon visitanék ha ez nem is a csúcs lenne hanem csak a "kisebbik"
-
#89801
Nálad ez a messze? Majd ha tudjuk melyik kártya volt :D
![]()
Azért tudja annyiért adni mert nem GDDR6x-et használ de hát tudod te ezt jól, csak az a fránya zöldhályog:) Egyébként adhatja 800-ért is akkor is olcsóbb mint az 1200-1300 dolláros 3080-an
Utoljára szerkesztette: __Jacek__, 2020.10.08. 21:07:23 -
#89800
Egyelöre nekem ezek az adatok a levegőbe lógnak, mert nem lehet csak a CPU-ra vagy csak a GPU-ra tesztelni valamit, mivel van amit csak az egyik van amit csak a másik számol.
ÉS azt nem irták oda, hogy milyen konfigon futott vagy ez menynivel több mint az előző generációval.
MErt a prociknál kiirták, hogy 26%os gyorsulás az előzőekhez képest, de akkor itt is kellett volna egy oszlop, hogy az elözön mondjuk 50fps-t tudott a COD-alatt azonos beállitáson.
Arra se nagyon tértek ki, hogy az alaplapok mennyire támogatják vagy mekkora különbséget okoz egy régebbi AM4esben , mint egy ujabb. és ott füleg majd a GPU oldalon lesz érdekes, hogy a PCIex4 et mennyire használja. -
#89799
Hát 700-ért ugye nem adhatják a 3080 miatt, 650-ért meg szintén, mert senki sem fogja az 50 dolcsi miatt a butábbat venni :) -
#89798
Olcsó ramból, mert ők kitaláltak vmit, amitől az olcsó ram jobb, mint a drága. Legalábbis ezt terjesztik, de ugye a procikra is teljesen mást terjesztettek még tegnap is, mint ami a valóság lett. Meglássuk, már csak párat kell aludni. -
Borg #89797 Ugyan mitől tudnák ott adni? :)
Főleg ha tényleg 16GB ram van rajta, amivel saját magukat lőnék lábon pont a költségek és fogyasztás miatt. -
#89796
Teljesen jó ez ha 600 dodo alatt adják :) -
Borg #89795 Na az AMD mai előzetes slideja alapján a "big navi" ugyan meghaladja a 2080ti-t, de a 3080-at messze nem éri utol 4K-ban.
![]()
Nagyjából az lesz, ami sejthető volt. -
Borg #89794 Plusz még az az 1 év, mire a driver is jó lesz. -
#89793
Ebben a pár napban már nem tudtak semmit csiszolni a cuccon max a marketing szövegen és a diákon. ;)
A kocka el van vetve, lássuk mi lesz belőle. -
#89792
Ha elveri a 2080Ti-t akkor már 3080 szinten van vagy felette. Új gyártástechnológia, magasabb frekik, tudjuk mit művelnek CPU téren. Én simán el tudom képzelni, hogy lenyomják vagy szintre hozzák magukat az NV-vel. Ráadásul most előnyük is van, hiszen a konkurencia után jönnek ki. -
#89791
:D kéz bilibe lóg edition.. 6900XT 999dodó? :D
Sajnos aztán nézzük hogy ami jön legerősebb cucc a 2080Ti talán elveri :( -
#89790
Ó ha igaz volna rovatunk sokadik epizódját láthatjuk.... -
#89789
Köszönöm szépen a segítséget és a tanácsokat! -
#89788
Ja értem, az más. Igen, 580 ~150%-al gyorsabb az 570-nél. Viszont 300%-al lassabb az aktuális generációnál. Persze 50-60 ezer Ft-ért teljesen jó választás, amennyiben neked elég a teljesítmény.
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.28. 22:25:26 -
RAMyMamy #89787 nekem is ez a kártyám van már 2 éve, én mai napig meg vagyok elégedve a teljesítményével fullhd-ban teljesen, szerintem jó vétel -
#89786
A helyzet az, hogy én nem fogok több száz ezer forintot kifizetni egy videókártyáért. Már ez az 50-60e ft-ot is sokallom.
@Carmang: Neten elérhető összehasonlítós tesztek alapján kb. dupla olyan teljesítménye van, vagy még valamivel magasabb is.
Pl. ezen az oldalon 2-2,5x nagyobb teljesítménye van az RX580-nak az RX560-nál. De más oldalakon is hasonló különbségeket találtam.
Ja és nekem tökéletesen megfelel az 1920x1080-as felbontás.
Utoljára szerkesztette: BaliBoy, 2020.09.28. 19:21:47 -
#89785
Hát ez nem valami nagy előrelépés teljesítmény terén. -
#89784
3 éves kártya. Nem akarod megvárni az új kártyákat? 1-2 hónap. -
#89783
Köszi szépen a gyors választ! -
#89782
Régi már csak ennyi. -
#89781
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a jelenlegi videókártyámat (RX560). Teszt alapján az RX580-at néztem ki. Meglepetésemre a hardver apró tele van egy ilyen kártyával Sapphire RX580 8Gb Nitro+ vagy a 4Gb-os változatával. Az lenne a kérdésem, hogy ez annyira rossz, hogy sokan szabadulni akarnak tőle vagy annyira jó? :D
Utoljára szerkesztette: BaliBoy, 2020.09.27. 19:40:36 -
#89780
Némi extra (leak?) infó a Navikról.
Number of CUs of Navi 23, Navi 31, Van Gogh, Cezanne and Rembrandt from macOS 11 beta
AMD Navi 21 – 80 CUs, Navi 22 – 40 CUs, Navi 23 – 32 CUs
