90024
  • MerlinW
    #89784
    3 éves kártya. Nem akarod megvárni az új kártyákat? 1-2 hónap.
  • BaliBoy
    #89783
    Köszi szépen a gyors választ!
  • __Jacek__
    #89782
    Régi már csak ennyi.
  • BaliBoy
    #89781
    Sziasztok!
    Szeretném lecserélni a jelenlegi videókártyámat (RX560). Teszt alapján az RX580-at néztem ki. Meglepetésemre a hardver apró tele van egy ilyen kártyával Sapphire RX580 8Gb Nitro+ vagy a 4Gb-os változatával. Az lenne a kérdésem, hogy ez annyira rossz, hogy sokan szabadulni akarnak tőle vagy annyira jó? :D
    Utoljára szerkesztette: BaliBoy, 2020.09.27. 19:40:36
  • grebber
    #89780
    Némi extra (leak?) infó a Navikról.

    Number of CUs of Navi 23, Navi 31, Van Gogh, Cezanne and Rembrandt from macOS 11 beta

    AMD Navi 21 – 80 CUs, Navi 22 – 40 CUs, Navi 23 – 32 CUs
  • grebber
    #89779
    AMD Radeon RX 6900 XT specs: Navi 21 GPU with 16GB could cost $499
  • grebber
    #89778
    AMD kitett egy képet a hűtőről.



    2x 8 pin, úgy néz ki 300W fölött lesz.
  • grebber
    #89777
    AMD Big Navi: hits 'spitting distance' of GeForce RTX 3080 performance
    Utoljára szerkesztette: grebber, 2020.09.14. 08:13:02
  • Borg
    #89776
    Leak a f.szt.... sima találgatás.
  • grebber
    #89775
    Leak...

    "60% improved perf/w with most of that from architecture, not process
    256 bit bus* with 128mb of 'infinity cache' to make up for lack of bandwidth
    No HBM on consumer cards
    Clocks speeds up to the 'console level', ie implies 2.3ghz
    80CUs for top SKU
    6700 - 3070 level
    6800 - around 3080
    6900 - faster than 3080 and may 'nip at the heels' of the 3090
    AMD considered undercutting NV but may price the same
    AMD are 'very competitive, this is not Vega 64'

    *Clarification - he didn't explicitly say 256bit but did say it's not 512 and there's a 16GB card. 256 bit is also what Kopite said of the engineering sample leak."
  • grebber
    #89774
    AMD Announces a Red October: Zen 3 on October 8, RDNA2 on October 28
  • Borg
    #89773
    Középkategóriát le lehet fedni RTX nélkül, tehát jó rá a jelenlegi 10 és 20 széria. Olcsósítva ugyan, de legalább ki tudják szórni a megmaradt készleteket. Ezért jön minimum 2-3 hónappal később a 3060 majd.
  • grebber
    #89772
    Ez egyébként vicces hogy valóban a alsó-közép szegmens az ár miatt kelendőbb és mégis kb az a legutolsó mindig amiről kiderül bármi... Nv ugye még hírből se beszélt 3050-3060akról... AMD-nél is csak a "nagy" kártyák kerültek szóval mondjuk ezek egyelőre még csak hiszem ha látom szinten vannak.
    Jó lenne tudni valami bejelentő dátumot...
  • __Jacek__
    #89771
    Azért ott komoly gondok vannak hogyha valami 20%-al olcsóbb és 20% gyorsabb akkor elgondolkozom rajta :D Mit szeretnél még?
  • Borg
    #89770
    Na tessék el is tolja a biciklit inkább az AMD :)
  • Borg
    #89769
    Azért ha tud valami versenyképeset mutatni az RTG, akár közép, akár valami csoda folytán a felső kategóriában, akkor szerintem már nem kell félteni őket, fogják azt venni elegen. Állítólag az 5700-ak driveres gondjait is kiküszöbölték már többé kevésbé.
    Én személy szerint nem várok év végéig, még szeptemberben akarom a 3080-am, még akkor is ha az RTX része egyelőre nem érdekel. Meg az RTG ígéreteiben-pletykáiban sem hiszek. A Ryzen 3000-rel le tudtak tenni meggyőzőt az asztalra AMD-ék, azt vettem is, de az RTG nem ugyanaz. Az RTG-nek még bizonyítania kell, hogy a nyúlfarknyi költségvetésük mellett, tudnak e olyan innovatívak lenni, mint az AMD a CPU fronton. Vagy ha tudnak is, megengedhetik e maguknak, vagy direkt továbbra is a középkategóriára gyúrnak, mert abban több a pénz.
  • MerlinW
    #89768
    Ez azért elég beszédes:)
  • grebber
    #89767
    Az élet választások tömkelegéből áll... De gondolom te is tudod.
    Sok indok van..pl az egyik mert csak ez is egy indok. 2 márkabuzi valaki, 3 nem érdekli az nv ficsörök stb pl most a 16GB ram miatt (már ha igaz) simán amd-t vennék a 3070 helyett. De nem fogok mert az még kevés lesz érzésre a konstans 4K 60hoz.. Ami tuti über lesz nekem az majd kb 2 év múlva kijövő amd/nv 4070 ami kb 270k-ért adja azt amit most 600k-ért tud a 3090.
    Ha nem vennének amd kártyákat már rég nem volna VGA részleg de élnek és virulnak.
  • MerlinW
    #89766
    Értem én, de most őszintén, akinek van 600 dolcsija VGA-ra, annak van $700 is. Főleg nyugaton. És akár van AMD RT, akár bullshit a physix, miért választanád őket? Ha a 16-os Navi 10-20%-al a 3080 felett teljesít, akkor még azt mondom oké.
  • grebber
    #89765
    Ha igazak az árak akkor az a 600$-os verni fogja a 2080ti-t ami egyenlő azzal hogy a 3070-et is veri.
    RTX meg nem hiszem hogy sokat nyom a latba mivel a konzolokban is lesz sugárkövetés ami amd-s így kb minden game ami jön arra épül és majd nem az nv kártyáira..

    "nincs Physix" Ezt tudjuk kb évek óta semmiben ez egy halott dolog, elba**ta az nv,pedig jó dolgokat lehet vele csinálni
    Utoljára szerkesztette: grebber, 2020.09.07. 07:53:41
  • __Jacek__
    #89764
    Van képed a kristálygömbödről hogy ilyen magabiztosan állítod ezeket az infókat?
    Nem mondom hogy nem képes elbaszni az AMD
    Utoljára szerkesztette: __Jacek__, 2020.09.07. 06:36:59
  • MerlinW
    #89763
    Ez szép, de a nagy Navi sem éri el a 2080ti teljesítményét, vagy éppen hogy, nincs DLSS, nincs RTX, nincs AI, nincs Physix, stb. Én a helyükben visszavonulnék a tervezőasztalhoz, mert semmi értelme piacra dobni ezeket a kártyákat.
    Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.07. 03:33:12
  • grebber
    #89762
    NVIDIA's cheap Ampere cards force AMD Big Navi with 16GB price to $549

    AMD Radeon RX 5700 XT launch price: $449
    NVIDIA GeForce RTX 2080 launch price: $699
    NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti launch price: $1199
    NVIDIA GeForce RTX 3070 launch price: $499
    NVIDIA GeForce RTX 3080 launch price: $699
    AMD Big Navi 8GB rumored launch price: $499
    AMD Big Navi 16GB rumored launch price: $549
    AMD Big Navi 16GB price before Ampere: $599

    Utoljára szerkesztette: grebber, 2020.09.06. 07:00:38
  • MerlinW
    #89761

    Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2020.09.03. 16:03:35
  • esztyopa
    #89760
    Hát az új,és még újabb vidikarikról annyit,hogy volt néhány videó,amin nem tudtam egyértelműen eldönteni,hogy élőszereplős,vagy szoftveres.
    Csak a mozgásukról lehetett sejteni,hogy hogyan készültek.
  • __Jacek__
    #89759
    Ezt állítja az nv, RT és DLSS off

    Doom Eternal
    2070S 4k 73fps-3080 131fps
    2080S 4k 86fps
    2080Ti 4k 107fps

    RDR2
    2070S 4k 36fps- 3080 63fps
    2080S 4k 41fps
    2080Ti 4k 49fps

    Borderlands3
    2070S 4k 33fps - 3080 59.4fps
    2080S 4k 38fps
    2080Ti 4k 45fps

    Természetesen ahány benc annyi féle, azt sem tudjuk milyen beállításokkal teszteltek, az adatok tájékoztató jellegűek, így reggeli kávéhoz :D
  • Palinko
    #89758
    Na igen meg ezzel a duplázással várjunk még mert elég marketing szagú a dolog, bemutattak 3 tech eszközt minimális tech infóval, de ilyen világot élünk játékokat játékmenet nélkül mutatnak be, akkor hardwarről miért árulnák el a részletes specifikációt :D

    Bár én is láttam a videót ahol 80% általában a játékokban a különbség, de én megvárnám a részletesebb teszteket, mert lehet itt sokat csalni az RTX-ezéssel mivel az első generációban nem volt annyira brutál az RTX modul és még a 2080 is tudott szenvedni ez miatt néhol, most ha ebbe beletettek egy tisztességeset az megdobja az RTX játszást 80%-al, de ha RTX OFF-ban meg hozna csak 20-30%-ot pl. 1 hónap múlva minden kiderül az AMD meg azt hiszem novemberben tartja a konferenciáját, szóval lehet idén nem is látjuk a teljes képet még mindkét gyártótól mert egy novemberi konferencia lehet csak paper launchot hoz.
  • repvez
    Szüli
    #89757
    ezért mondom, hogy gyanus a dolog és lehet hagyják egymást kémkedni, mert ha megbeszélik egymással akkor az kartelezés, ha nem hivatalosan beszélik meg csak ugy tesznek mintha nem tudnának róla akkor ott van a kiskapu, hogy ha valaki rájuk akarja huzni a kartel gyanut, akkor bármelyik mondhatja, hogy hát ö erről nem tudott.
  • Palinko
    #89756
    Kartellezés lenne, tudod hogy legálisan nem beszélhetik meg
  • repvez
    Szüli
    #89755
    ez az ipari kémkedös dolog ott sántit nekem, hogy annyi éven keresztül azért csak kibukott volna valami kivéve ha halgatólagosan megtürik, hogy mindenki mindenkit lefigyel.
    De akkor ugye megint ott vagyunk, hogy enyni erővel legálisan is csinálhatnák , és megbeszélik a sarokpontokat.

    Meg a másik, hogy eléggé eltérő a kivitelezés, az AMD 7nm en dolgozik, az nvidia meg talán mégcsak most tért át rá akkor hogy tudják, hogy melyik megoldásnak mekkora elönye lesz a másikhoz képest?
    És valahogy mégis kb hibahatáron belül vana két gyártó, hogy jóformán csak a szinpátia és a pénztárca határozza meg, hogy kiét veszi az ember, mert teljesitményben az a pár FPS csak a nagyon mazohistáknak számít.
  • dantor7
    #89754
    Inkább annyit tudok elképzelni, hogy az nvidia jóval előrébb jár már fejlesztésben, kis ipari kémkedéssel megtudják az amd hol jár, és ahhoz lövik be az újakat
  • Palinko
    #89753
    Jók a kérdések mert semmi szokatlan technológiai újítás nem történt nem álltunk át grafénre vagy tudom is én :D Egéybként ezt a duplázást feltételekkel kell kezelni még nem látjuk a pontos teszteket, lehet a Ti verziók sem jönnek most és a 3080-at majd a 2080Ti hez kéne mérni mert a 3090 igazából a Titan RTX örököse.

    Amúgy meg nem tudom az mennyire hoax vagy sem de elméletileg az AMD CEO-ja meg az nVidia CEO-ja rokonok szóval ez sok mindent megmagyarázna :D Plusz ennyi mérnökös projektek esetén gondolom az ipari kémkedés is megoldható ha épp kell.
  • repvez
    Szüli
    #89752
    Én nem hiszem el , hogy nincs a kettöjük közt valami megbeszélés, hogy mik lesznek a céladatok és ahhoz lövik be egymás speckóit és árait.

    Ha nem igy lenne és teljesen titokban fejlesztenének, akkor , hogy sikerül, hogy mindig egyszerre jönnek ki a nagyobb teljesitményü kártyákkal.
    Eddig az uj széria max 20-30%al volt gyorsabb az elödnél, most,meg az nvidia 2x-es sebességet lépett és tök véletlenül az AMD is.

    Ha nem beszélnek össze akkor valamelyiknek most megint csak 20-30%ot kellett volna lépnie ahogy szoktak és akkor kapkodhatna, hogy mi a fasz van.
    VAgy ha most meg tudták lépni akkor ezelött miért nem dupláztak minden váltásnál ?
  • Borg
    #89751
    Találgatások...
  • grebber
    #89750
    "BIG NAVI will be very strong.?"
    "Thanks, I'll try to describe it, GA104 cannot beat BIG NAVI."
    "And GA102 will also pay a huge price. Wait for November."

    "Tehát, ahogy a tvítelők is írták, jobb lesz a 3070-nél, míg a 3080 és 3090 úgy tud gyorsabb lenni, hogy 300W fölé kell tolni őket, különben nem tudják megverni?"
  • grebber
    #89749
    AMD RDNA 2 "Big Navi" to Feature 12 GB and 16 GB VRAM Configurations
  • RAMyMamy
    #89748
    közben tárgytalan lett, vettem inkább egy használt xfx rx 580-at, még garis...

    köszi a segítséget
  • RAMyMamy
    #89747
    köszi az infót, de most méginkább belezavarodtam, hogy akkor melyik is legyen

    annyira nem érdekel a full grafika, csak menjenek stabilan, lag nélkül a játékok és hozza legalább az rx 580 szintet
    Utoljára szerkesztette: RAMyMamy, 2020.07.09. 17:21:03
  • MerlinW
    #89746
    Már egy éve támogatja a Freesync-et is az Nvidia.
  • RAMyMamy
    #89745
    ja, mostanában volt velük gondom...

    gondoltam a geforce-ra én is, de freesynces a monitorom és most azt is lecserélni már sok lenne. egyelőre maradnék a radeonoknál.