90029
  • arty
    #87789
    az emberi hülyeség határtalan, képtelen hosszabb távon gondolkodni. ilyen a pszihéje a sok százasíkúsnak.
    +no para, már nem sokáig kell elviselni a luzer amdt :))

    :(
  • grebber
    #87788
    Tudod aki jól tolja van pénze mindenre ővé lehet minden.

    NV nagyon rajul zuzza. Még ha techben mindig alulmarad (ami valahogy a jatékokban soha nem jön elő) akkor is ömlik a zsé.
    Amd meg hajszolja a technot lassan a hajszárító és a tv kapcsolóba is amd lesz aztl mégis minden évben szóba kerül a csőd....
  • arty
    #87787
    szal aszondod ezt a balhét is kivásárolja a piacról a vidia? ;)
    business as usual.
    Utoljára szerkesztette: arty, 2015.09.02. 21:46:37
  • Palinko
    #87786
    valaki nem csak 1-2 évre vesz videókártyát....
  • Hasselhoff72
    #87785
    :DDDDD OMG
  • Borg
    #87784
    980TI tulajok 90%-a azonnal vált a következő legjobbra 2016 tavaszáig...
    Szal ez a halmaz, akit jövőre megszívat 980TI, pont üres.

    Amúgy meg tudja az asyncet a maxwell is, nem is rosszul, sőt.
    A helyzet úgy fest, hogy csak az AoTS féle implementáció nem fekszik a maxwell architektúrának. Dehát egy zs kategóriás játékból készült szintetikus benchmark kit is érdekel?

    Esetleg azért javaslom az aktuálisan megjelent jobb játékok tesztjeit is megnézni, mert bizony továbbra is le van maradva az AMD mint a borravaló. Komoly DX12-es játék meg nem jön év vége előtt, és amikor jön, ott sem fogja egyetlen fejlesztő kockára tenni a saját pénzét azzal, hogy a piac 82%-án rosszul fusson a játék...
  • Solt
    #87783
    Nem, nem csak a 2015 utániak.
  • Hasselhoff72
    #87782
    Igen és? 200+k-s 980TI tulajokat ez majd megvigasztalja:DDD
  • mulli1986
    #87781
    Hát ezt jó látni, de melyik játékok is fogják támogatni a DX 12-őt? Ja, hogy a 2015 utánaik. Kösz....
  • Solt
    #87780
    Itt a teljes teszt
  • Solt
    #87779
  • arty
    #87778
    egy jobb vilagban, talan...
  • broman191
    #87777


    #87774: A remény hal meg utoljára, biztosan lesznek keményvonalas fejlesztők akik nem engednek a nyomásnak... :)
    Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.09.01. 17:13:12
  • bardocz
    #87776
    Dejó, hogy nem volt pénzem 980 Ti-re...
  • Solten
    #87775
  • arty
    #87774
    "vajon mennyi f*ck U lesz a vége mint az Ashes fejlesztők esetében?"

    ilyen vidiás piaci rész mellett?
    már a harmadot adó amd-s tömetet is le-leszopatták, most majd a 20-25%-ot nem fogják?

    ne legyünk naivak....
  • Hasselhoff72
    #87773
    Ugye nem felejted ki azt a 30 millió newgen konzolost akik vesznek is játékokat nem csak pofáznak:)
  • broman191
    #87772
    Látszik, hogy az nVidia nem foglalkozott komolyan a VR témával a Maxvell tekintetében, igazából miért is tette volna, a holnap témája. Holnap meg lesz új modellcsalád... A 10x-es sebesség pedig gondolom ilyen *may* és *up to* egy mondatban keretében értendő, mint az AMD-nél az alábbi videóban és a kettő együtt már kifejezi hogy végeredményben kamu a dolog, bizonyos számításoknál várható gyorsulás, de összességében nem feltétlen kell számítani megváltásra, akármelyik gyártó is mond ilyesmit...

    ui.: Rá is kerestem, ott van az alsó sarokban a "*very rough estimates"...ami = *may+*up to x10 = LOL.

    ui.: Nem hiszem hogy a DX level korlátozva lesz, maximum az nVidia továbbra is cumiztatni fogja a népet a remek GameWorks modulokkal, aztán hiába fog menni a a Tier 3 AMD-n a játék alatt, az nVidia gyorsabb lesz...ahol meg nincs GameWorks, könyöröghet az nVidia nagylelkűen, hogy vegyétek ki/ne tegyétek be és indulhat a ki ígér többet...vajon mennyi f*ck U lesz a vége mint az Ashes fejlesztők esetében? Remélem sok...
    Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.08.31. 21:50:31
  • grebber
    #87771
    Kár ide ez a techno bla bla szimplán a piacot kell nézni kik uralják melyik az a két cég INTEL és NV. Innentől gondolkozni sem kell hogy a játékgyártók milyen dx12 szinteket fognak tenni a játékokba.

    Ugyanúgy itt is meglesz az amd párti gamerengetek ami azon megy majd jobban és rengeteg ami nv-n fog. Mivel eddig is ez volt most a dx12-vel sem lesz másképpen.
    Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.08.31. 21:43:57
  • Maala
    #87770
    De érted, DX12 és low tier API lényege pont az, hogy kiiktatva a driver szükségességét, kvázi csökkentse az input lagot a VR-ben. Ha most elkezded emulálni a low tier APIt NVidia módra, adtál a szarnak egy pofont, mert beviszel egy inputlagnövelő elemet. Ez még egy kirakatRTS-nél elmegy, de a VR-ben komoly következményei lennének.

    Egyébként az eddig is nyilvánvaló volt, hogy Tier2 lesz csak a Maxwell, szemben a Tier3 GCN-es kártyákkal, tehát nem értem, miért meglepő az, hogy az AMD tudja azt gyengébb procival, amit NVidia csak erősebbel. Ezen max az lepődik meg, aki nem olvasta el, milyen kártyát vett anno.

    Az pedig nekem eléggé köztesnek tűnik, hogy valami olyat emulálnak kerülőúton, ami egyébként nincs, brute force-ból.

    Kérdés, hogy Pascalnak egyáltalán szüksége lesz-e AS-re, ha a marketinges 10x sebességből akár csak a fele is megvalósul 2016-ban. Akkorra, amikor a DX12-ből már elkezdünk érezni valamit a 3 2015-ös fecske után. Sajnos jobban tervez előre az NVidia, bár van is miből.

    A kérdés inkább az, hogy mikor fogja az Intel eljátszani ugyanezt az NVidiával, amit most az NVidia az AMD-vel. :D
  • broman191
    #87769
    Emulálni sem kell, minek a régi generációval küszködni, majd jön a Pascal modellskála és adagolhatják a népnek a marketing kampányban az ilyen AMD-féle AC összehasonlítós prezentációkat , hogy jön a VR, next-gen meg amilyen trending sh1t éppen az eszükbe jut, megmutatják hogy a régebbi generációs hardvere(i)k mennyire le vannak maradva az új mellett, milyen remek döntés új Pascal videokarikat venni, ami a régiekhez képest 'rocket science stuff'...és továbbra is jön a plusz piaci részesedés a Q akármennyiben, mert az idjit gamer benyalja.
    Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.08.31. 21:18:13
  • Solten
    #87768
    Irja az ipon: "nem támogatják megfelelően" :D Nativan nem tamogatja a Maxwell GPU. A driver kamuzik hogy tamogatja, csak szokasos Nvidia szinvonal. Egy eleg fontos DX12 ficsorrol van szo, amig ki nem szulik a kovetkezo generaciot, addig is emulalhatjak de az nem ugyanaz. Meg tobb DX12 tesztet, muhhahhaha.



    Mikor jon a Pascal? 2017?


    Utoljára szerkesztette: Solten, 2015.08.31. 21:03:36
  • broman191
    #87767
    Milyen köztes megoldásra gondolsz? Az nVidia kérte hogy ne legyen AC, a fejlesztők teljesen jogosan azt mondták szép csendben hogy f*ck U. A Vendor ID alapján a GCN-es Radeon-okon megy az AC, az nVidia kariknál nem, ez elég fekete fehér, távolról sem köztes... :)

    ui.: Azt sem értem milyen innovációt fognának vissza, mert ha mondjuk ez most VR téma lenne és az AC off jelentősen csökkentené az elérhető élményt az AC on módhoz képest és a fejlesztők beadták volna a derekukat aztán GCN-es Radeon-on is AC off lenne, mert elég volt a zöld pénzestasi, akkor igaz lenne, de így mit is fogtak vissza?
    Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.08.31. 21:00:25
  • Maala
    #87766
    Mondjuk az a cikkből is látszik, hogy a technológiai innovációt egy kis pénzmaggal továbbra is megfelelőképpen vissza lehet majd fogni. Bár én is ezt tenném a fejlesztől helyében, mind"két" (az egyiknek nem sok van) oldalról bezsebelném a pénzt, aztán kiadnék egy köztes megoldást, ahogy a mellékelt ábrán is látható.
  • Solt
    #87765
    Fájdalmat a hülyeség okoz... főleg amikor magabiztossággal párosul.
  • grebber
    #87764
    Az igazság mindig ezt csinálja, fájdalmat okoz.
    Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.08.31. 20:38:10
  • Solt
    #87763
    Uhhhh... ez fájt.
  • broman191
    #87762
    Hazudós zöldek flame on, a GTX 970 után szabadon... Poén lenne, ha tényleg nem támogatná a legújabb Maxvell sem az AC fícsört...nem baj, i7 CPU-t és Titan X-et vegynek, megóggyuk' izombú'...
  • Maala
    #87761
    Még ha így is van... Sajnos az NVidia csinálja jól, a mának él, és nem a holnapnak. Legalábbis nekem nem úgy tűnik, hogy az AMD sokra ment a "holnapnak" tervezett GPU-ival. Kb. csak meghatározta az NVidiának, hogy milyen irányba fejlesszen.

    Mindezt úgy, hogy közben szerintem undorító módon mesterségesen visszafogta a saját GPU-i teljesítményét. 290x készen volt már 2 éve is, a 390x szintjén lehetett volna, de ők megvágták. Ez eléggé bicskanyitogató, és érdekes módon sehol sem láttam még felemlegetve, pedig benne van a "Fully unlocked Hawaii XT GPU" részben...
  • zoltang
    #87760
    Hiányos az Nvidia Maxwell GPU-k DX12-es támogatása?

    DirectX 12: Asynchronous Shader auf Geforces laut Oxide ein "absolutes Desaster"
  • steweee
    #87759
    DDR5-ös a ramja. és a baj az , mivel csak 1 GB a mérete, vannak játékok, amik szeretnének többet odapakolni a textúrákból. de nincs hely, ezért késve pakolgatják ki ahogy közeledsz vmihez vagy mész egy irányba. elég zavaró. maga a kártya viszonylag elfogadható teljesítményú, főleg akkorban jónak számított az árát is figyelembe véve. most is millió tök jó játék vidáman megy rajta, és nem lebutítva, de bosszantó ha belefutok vmi jóba, ami alatt viszont köhög szegény. az írtakon kívül most a wolfeinstein the old blood amivel játszok, és bár közepes beállítások mellett, ahol azért még így is gyönyörú a látvány, de belassulgat a lövöldözős részeknél amikor még sok az enemy, és kicsit olyan víz alatt úszás az effekt olyankor. becsületére legyen mondva a programozóknak is, vhogy még ilyenkor se rángat csak lassul, simán nyerhetőek a csata részek emiatt
  • Inquisitor
    #87758
    Mondjuk akkoriban jött ki a HD7790 és ennek "örömére" volt egy átfogó teszt a PH-n, amiből az jött le, hogy a HD7850 vagy GTX650Ti Boost kártyánál lassabbakon dísznek van a 2GB VRAM. Azért a HD7770 képességeit ismerve nehéz elhinnem, hogy említett játékoknál a VRAM méret hamarabb fogja meg, mint a GPU teljesítménye. Viszont ha GDDR5-ös volt a 2GB verzió (mert ugye voltak trükkös 2-4GB DDr3 kártyák sajnos), akkor nyilván nem lehetett lassabb tőle.
  • grebber
    #87757
    100 ezer alá max akkor megy le ha valami hülye használtan annyiért adja el.
    Előbb áll le a gyártás és tűnik el a köztudatból mint boltilag valaha ennyi legyen.
    Egy idő után nem csökkenek ezek hanem visszadrágulnak
    180k környékén már elgondolkodtató lenne az esetleges dx12 miatt ,amiből még mindig nem láttunk semmit,hogy valóban jó lesz-e.
  • Maala
    #87756
    Már csak 208e. Még pár hónap ilyen tempóban, és lemegy 100 alá.
    Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.08.29. 16:40:36
  • grebber
    #87755
    Gigabyte R9 FURY X 4GB HBM GV-R9FURYX-4GD-B videokártya 210 238 Ft
  • Maala
    #87754
    Jah, először az R5, R7, R9 jelzést kellene nézni... R5 belépőszint, R7 consumer szint, R9 a "gamereknek" szánt cucc...
  • alyr2
    #87753
    az r9 270 es r7 370 nem ugyan az a kartya. De ha ezek kozul vasarolsz akor 4 gigas 380!(ami nem asus)
  • Palinko
    #87752
    ja mindig vannak ilyen nagyokosok :D akkor még lehet úgy tűnt, hogy az 1GB elég mindenre, de ma már akkora textúrák vannak, hogy tudja az ember, hogy minél több memória annál jobb. szerencsére még sok minden elfut 1GB-on is, de sztem 2017 ben már nem fog csak az indie meg a B-zs kategóriás dolgokig.
  • steweee
    #87751
    a memória nagyságáról annyit, hogy 3 éve vettem egy 7770-est. lehetett választani hogy 1 vagy 2 GB memóriával veszem. pár ezres lett volna a különbség.

    itt érdeklődtem, és sajnos vmi "nagyokos" válaszolt csak rá. azt írta, hogy nagyobb memóriával lassabb lesz a kártya, meg még drágább is, felesleges.

    na azóta ezerszer megbántam hogy rá hallgattam. inkább legyen drágább kicsivel és legyen pár százalékkal lassabb, de minél nagyobb videómemória annál jobb. mert aztán olyan tényleg nagyon jó belefutni pár játékba amit imád az ember és lassul meg minden baja van, lemaradva rakosgatja a textúrákat a monitorra játék közben, pl Might and Magic X vagy RAGE
  • steweee
    #87750
    mivel én is soxor kértem már itt segítséget és tanácsot, most éppen volt időm foglalkozni a dologgal, beteszek néhány elmítésre érdemes linket, mert mozogtak az árak az utóbbi hetekben is. hátha pont más is vásárolna

    http://www.bluechip.hu/termek/sapphire-dual-x-r9-380-2g-d5-oc#specifikacio

    http://www.220volt.hu/Gigabyte+Radeon+R9+380+GV-R938WF2OC-2GD

    https://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_r938g1_gaming_4gd_r9_380_4gb_gddr5_pcie/1174952

    http://www.a4team.hu/szamitogep_alkatresz/videokartya-c18238/gigabyte/r9_380_4gb_ddr5_-_gv-r938g1_gaming-4gd-p3580358


    http://prohardver.hu/teszt/a_radeon_r9_380_es_r7_370_tesztje/osszegzes.html


    csak olyan boltokból szemezgetek, ahová vissza tudod vinni ha gond van vele, mert pár ezressel van olcsóbban is webshop, de az lutri garanciális probléma esetén.

    egyébként amit már elsőre is leírtatok páran, valóban csak és kizárólag az r9 380-ast érdemes megvenni. a legolcsóbb kártya amit még jelenleg érdemes venni az a r9 270 51.000 ft tól, az r7 370 teljesítményben ua. de régebbi modell 54.000 ft tól,


    az r9 280 3GB jó választás lehet még 64.000 ft tól, de akkor már tényleg nem sokkal drágább a 380-as, pláne hogy esni fog az ára megint mert jön egy új kártya.