AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#87178
Nem tudom hogy miféle isten barma mondta ki a partnereknek, hogy a 'kissé negatív' hozzáállás miatt nem kapnak tesztkártyát...valami PR-barátabb kamu indoka nem volt a tárban? Tesztre szánt videokártyát előbb-utóbb kerítenek, akik nagyon tesztelgetni akarnak, attól még kimondják ezután is amit gondolnak a termékről...az elszánt user eleve nem fogja elkapkodni a vásárlást, az a minimum, hogy megvárja az általa mérvadónak tekintett reviewer oldal objektív beszámolóját, akárhanyadiknak kapnak is kártyát a sorban...és ha a tesztereket lehet is akadályozni, a vásárlókat úgysem lehet elnémítani... No de gyártsanak kevésbé leszólható termékeket, csináljanak jobb és időszerűbb drivereket stb. végsősoron a mindenapi felhasználás során az ilyesmi malőr senkit nem érdekel... 😊
ui.: loál <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.19. 22:49:40
ui.: loál <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.19. 22:49:40
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87177
http://ipon.hu/hir/problemak_a_tesztre_szant_radeon_r9_fury_x_vga_k_korul/34043
ilyenekből érezni, hogy gondban van az amd ... :/
és a lehető legrosszabbul próbálják megoldani 😞 hogy az istenbe gondolták, hogy ezt megúszhatják nyilvános leégés nélkül?!
ilyenekből érezni, hogy gondban van az amd ... :/
és a lehető legrosszabbul próbálják megoldani 😞 hogy az istenbe gondolták, hogy ezt megúszhatják nyilvános leégés nélkül?!
Forza.
#87176
"ui.: Vajon ennél a Tier módosítágatásnál nem-e volt pénzestasi tologatás?"
Összes DirectX verziónál volt. A leglátványosabb az volt, amikor az Intel GMA 950 istenverése kapott WDDM 1.0-ás drivert Vista alá, miközben a vas DX7-et tudott és CPU-ból szoftverből nyomta a DX9 tudását. Meg persze a híres eset a Radeon 256 kártya Pixel Shader 1.0-ás tudásáról miközben a Dx8-hoz hirtelen 1.1 kellett.
Összes DirectX verziónál volt. A leglátványosabb az volt, amikor az Intel GMA 950 istenverése kapott WDDM 1.0-ás drivert Vista alá, miközben a vas DX7-et tudott és CPU-ból szoftverből nyomta a DX9 tudását. Meg persze a híres eset a Radeon 256 kártya Pixel Shader 1.0-ás tudásáról miközben a Dx8-hoz hirtelen 1.1 kellett.
#87175
Kíváncsi leszek, hogy a GCN v1/2/3-ra épülő GPU-k vajon a gyakorlatban mennyire teljesítenek majd másképp az eljövendő next-gen API-s játékokban...ugye sokáig ment az 'OMG de jövőbiztos a GCN', hogy majd a legmagasabb DirectX 12 Tier-t fogja tudni mindegyik, aztán a mostanság véglegesedő verzióra kiderül, hogy hoppá pl. a GCN 1.0/1.1 nem elég csak az eggyel kisebb Tier csoportba és még a GCN 2/3 között is vannak itt-ott különbségek...ember legyen a talpán, aki követi az egészet... <#buck>
ui.: Vajon ennél a Tier módosítágatásnál nem-e volt pénzestasi tologatás? 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.19. 21:32:10
ui.: Vajon ennél a Tier módosítágatásnál nem-e volt pénzestasi tologatás? 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.19. 21:32:10
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87174
Az utolsó mondatot mintha egy minimum 55"-os 4K-s monitorokat frissen kidobó cég marketingese mondta volna a CES-en előre megfontolt szándékkal elkövetett fogyasztóhülyítésből... 😄 Szóval aki úgy dönt, hogy hogy vesz egy Furyt mondjuk 250e Ft-ért, az minimum valami másfél millió Ft-os TV-t is tesz mellé a kosárba, csak mert fogyasztói világ rulz és yolo...valószínűleg minden tipikus 4K-ban gondolkodó fogyasztó így gondolkodik. Álmában. Esetleg egy másik univerzumban. Downsampling mellett 55"-nál sokkal kisebb monitorokra is lehet értelme 4K-nak vagy 8K-nak, vagy amekkora renderelési felbontást csak rá lehet erőltetni, főleg a végtelenségig élsimított képet imádóknak vagy/és minél magasabb PPI hívőknek.
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87173
Hát én is csalódtam, most hogy kijöttek a speckók az "uj" VGA-K ról. Nem gondoltam volna ,hogy már szinte a 3 szeriát adják ki csak átnevezve.
Ugy voltam vele, hogy most a nagy API válták korszaka miatt majd előállnak egy teljesen uj ezt kihasználó alappal. ÉS érdemes lesz a régi 4850esemet lecserélni , hogy ujabb évekre ellegyek ,de ugy néz ki, hogy ez még várat magára.
Na nem azért mintha nem tudnának jóval többet a 4850es szériánál, hanem azért mert miért fizessek közel 100k-t egy olyan termékért ami már egy közel 2 éves verzió is tud.
Igy marad még a várakozás, hogy talán a 400as széria változást hoz vagy a zöldeknél lesz valami best buy a középkategóriában
Ugy voltam vele, hogy most a nagy API válták korszaka miatt majd előállnak egy teljesen uj ezt kihasználó alappal. ÉS érdemes lesz a régi 4850esemet lecserélni , hogy ujabb évekre ellegyek ,de ugy néz ki, hogy ez még várat magára.
Na nem azért mintha nem tudnának jóval többet a 4850es szériánál, hanem azért mert miért fizessek közel 100k-t egy olyan termékért ami már egy közel 2 éves verzió is tud.
Igy marad még a várakozás, hogy talán a 400as széria változást hoz vagy a zöldeknél lesz valami best buy a középkategóriában
#87172
aki 4k-ra ilyen 24-30as kijelzőkben gondolkodik, hát arra sok jót nemtok mondani 😊
és most olvasom, h amd megerősítette: a furyn sincs hdmi2.0 !!!! egy 250k-s kártyán, 2015-ben !!!
na, erre szavak nincsenek..................
és most olvasom, h amd megerősítette: a furyn sincs hdmi2.0 !!!! egy 250k-s kártyán, 2015-ben !!!
na, erre szavak nincsenek..................
Forza.
#87171
Nos én halál elégedett lennék egy 21:9-es 29-31"-os NEM UHD monitorral is, de szerintem ha valaki hozzám vágna egy 39"-os 4K Phillips Brilliance monitort, nem dobnám vissza. 😄
Ettől még értem a célcsoportot, van aki videózás okán TV-t használ és most divat már a PC-t is kanapéról használni játékra. De direkt monitor helyett nem használnám. Az R9 Nano meg sokaknak birizgálja a fantáziáját, nekem is, pedig én valószínűleg egy R9 380-at SE tudok megvenni.
Ettől még értem a célcsoportot, van aki videózás okán TV-t használ és most divat már a PC-t is kanapéról használni játékra. De direkt monitor helyett nem használnám. Az R9 Nano meg sokaknak birizgálja a fantáziáját, nekem is, pedig én valószínűleg egy R9 380-at SE tudok megvenni.
#87170
A 4K living room dream a quantummal (steam box), meg a htpc piac a nanoval is pont, hogy TV-t céloz meg elsődlegesen, nem monitort...
Eleve aki 4K-ban gondolkodik, az nem zsepi monitort nézeget, hanem legalább 55"-t.
Eleve aki 4K-ban gondolkodik, az nem zsepi monitort nézeget, hanem legalább 55"-t.
#87169
Nem tudtam, hogy egy videokártya topikban a TV az elsődleges megjelenítő. Másrészt elég szégyen, hogy nincsen.
#87168
i7 vonalról gyakorlatilag nem lehet beszélni, mivel abban a 'professzionális CPU' kategóriában nincs AMD-s vetélytérs, tehát ott relatíve elszálltak az árak. i5 (non-K) vs FX-8xxx terén pedig nincs olyan horror árkülönbség, főleg ha hozzávesszük az azokhoz dukáló alaplapok, esetleg aftermarket hűtések többletköltségét/megspórolható költségét.
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87167
nincs dp a 4k tévéken....
Forza.
#87166
Abszurd! 😞
Forza.
#87165
Mert DP 1.2-n nem megy a 4K 60Hz vagy mi?
#87164
A 370 valóban szégyen, de nem lehet nem észrevenni, hogy a 200 és 400 dollár között azért nincs új kártya, mert el kel sózni előbb ami raktáron van. Utána lesz Tonga 4GB (vagy Antiqua), meg lesz 4GB 390 is. Addig meg nem. A 370 helyére tehettek volna egy még butább Tongát, de ez van. Még mindig jobb mint a 200-as széria, ahol csak az 260X és 290/290x volt új.
#87163
szerinted nincsenel elszállt árak i5/i7 vonalon??? 😮
Forza.
#87162
A Radeon R9 380 és R7 370 videokártya tesztje @ PH!
R7 370
'a GPU még a legelső, 2012 első felében megjelent GCN1 (S.I.) mikroarchitektúrára épül, mely így szinte teljesen megegyezik a korábbi HD 7800-as kártyákon látott Pitcairn kódnevű lapkával' - Yay, GCN1 15'-ben is...
'Sajnos mindez egyben azt is jelenti, hogy az R7 370 sem a FreeSync, sem pedig a TrueAudio technológiát nem támogatja, ami – tekintve az ezek körül korábban keltett felhajtást – szerintünk kissé ciki. ' - Amikor már az AMD fanoknak titulált PH! is kiemelten megemlíti az ilyeneket, akkor már tényleg ciki van... <#idiota>
Egyébként vicces, hogy az R9 380 (ex-R9 285) még mindig 2 GB VRAM-mal rendelkezik referencia modellként, amíg a 390/390X-re már 8 GB-ot erőltetnek referenciaként... Annyira barom módon differenciálnak a VRAM-mal, hogy már-már az nVidia is megszéldül tőlük... <#buck>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.19. 19:18:53
R7 370
'a GPU még a legelső, 2012 első felében megjelent GCN1 (S.I.) mikroarchitektúrára épül, mely így szinte teljesen megegyezik a korábbi HD 7800-as kártyákon látott Pitcairn kódnevű lapkával' - Yay, GCN1 15'-ben is...
'Sajnos mindez egyben azt is jelenti, hogy az R7 370 sem a FreeSync, sem pedig a TrueAudio technológiát nem támogatja, ami – tekintve az ezek körül korábban keltett felhajtást – szerintünk kissé ciki. ' - Amikor már az AMD fanoknak titulált PH! is kiemelten megemlíti az ilyeneket, akkor már tényleg ciki van... <#idiota>
Egyébként vicces, hogy az R9 380 (ex-R9 285) még mindig 2 GB VRAM-mal rendelkezik referencia modellként, amíg a 390/390X-re már 8 GB-ot erőltetnek referenciaként... Annyira barom módon differenciálnak a VRAM-mal, hogy már-már az nVidia is megszéldül tőlük... <#buck>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.19. 19:18:53
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87161
Meg a HDMI 2.0 csatija 4K-hoz... ja várj, az nincs!
#87160
Nem is ezektől kell várni a megváltást, ez eddig is tudott volt. Inkább a Fury Nano lesz az érdekes ebben a szegmensben, no meg az ára.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#87159
MSI R9 390X Gaming 8 GB review @ TPU Szvsz egy forinttal sem ér többet a 290/290X-nél a 390/390X, nevetségesen magas árakon kínálják őket, még az általában elszállt bevezetési árazást tekintve is... A 8 GB VRAM-nak jelenleg semmi haszna és belátható időn belül aligha változik a helyzet...a memórián kívül szinte ugyanaz a hardver, az előddel megegyező tuningpotenciállal. Amiért valamivel gyorsabb bizonyos tesztekben, többnyire csak az elődnél magasabb órajeleinek köszönheti...és ugye a magas fogyasztása és gyenge ref. hűtése miatt abból sem volt érdemes ref. példányt venni, tehát egy jóféle aftermarket hűtős, emelt órajelekkel rendelkező 290/290X nagyjából hasonlóan teljesít elméletileg...a piacot elnézve jelenleg használtan - akár féláron - érdemben szinte ugyanazt kaphatja az ember a 290/290X-ekkel, amit az új 390/390X ad...
...és a fogyasztás:
"Radeon R9 290X has been notorious for its high power consumption and R9 390X is no exception here. MSI's R9 390X Gaming actually consumes much more power than the R9 290X, requiring around 350 W during typical gaming, with peaks up to 370 W. The only card requiring more power is R9 295X2. But not only gaming power consumption is high, multi-monitor and Blu-ray power consumption are increased, too. Those two scenarios have been an issue on AMD cards for a long time, and things are even worse now. 98 W GPU power required just to play back a Blu-ray is simply insane. NVIDIA does the job with around 10 W, so no way a R9 390X should go in your media PC. Overall the MSI R9 390X Gaming has one of the worst performance per Watt ratings, worse than R9 295X2."
A CPU-k esetében legalább összeizzadták a 95W-os FX8320E modellt a régi 125W-os leváltására, erre VGA-nál még nem hogy legalább szinten tartanák, de tovább rontanak rajta... Kis túlzással ingyen sem kellene kategória, mert lehet mellé venni egy aggregátort, úgy meg már nincs ingyen... <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.19. 18:54:32
...és a fogyasztás:
"Radeon R9 290X has been notorious for its high power consumption and R9 390X is no exception here. MSI's R9 390X Gaming actually consumes much more power than the R9 290X, requiring around 350 W during typical gaming, with peaks up to 370 W. The only card requiring more power is R9 295X2. But not only gaming power consumption is high, multi-monitor and Blu-ray power consumption are increased, too. Those two scenarios have been an issue on AMD cards for a long time, and things are even worse now. 98 W GPU power required just to play back a Blu-ray is simply insane. NVIDIA does the job with around 10 W, so no way a R9 390X should go in your media PC. Overall the MSI R9 390X Gaming has one of the worst performance per Watt ratings, worse than R9 295X2."
A CPU-k esetében legalább összeizzadták a 95W-os FX8320E modellt a régi 125W-os leváltására, erre VGA-nál még nem hogy legalább szinten tartanák, de tovább rontanak rajta... Kis túlzással ingyen sem kellene kategória, mert lehet mellé venni egy aggregátort, úgy meg már nincs ingyen... <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.19. 18:54:32
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87158
#87157
Elég érdekesek ezek az új árak, miért fizetnék én 45e forintnyi különbséget 290X/390X-ért???? Majd 50%-al többet ez inkább tragikus mint vicces.... Azt nem is mondom hogy hét elején volt 209 fontért XFX 290X!!! Úgy már 60e a különbség LOL.. úgy látom az AMD mindent megtesz hogy Nvidia kártyát vegyek....
Nézem a teszteket 1-2 FPS-el gyorsabb 50%-os árkülönbség... pff most kell 290X-et venni azt hiszem ez egy vicc....
Utoljára szerkesztette: Hasselhoff72, 2015.06.19. 17:28:40
Nézem a teszteket 1-2 FPS-el gyorsabb 50%-os árkülönbség... pff most kell 290X-et venni azt hiszem ez egy vicc....
Utoljára szerkesztette: Hasselhoff72, 2015.06.19. 17:28:40
#87156
'akkor se lenne csőd' - Viszont az AMD ennyitől nem menne tönkre és az nVidia sem kerülne vezető(bb) pozícióba...és a piaci részesedését ugye évről évre növeli ilyen húzások nélkül is... ' végre itt is egy szereplőssé válna a piac' - ...és milyen örömteli is lenne...hálistennek' a CPU piac sem annyira egyszereplős még, hogy igazán elszállt horror árak legyenek...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.19. 16:45:42
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.19. 16:45:42
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87155
#87154
Elég valószínűtlen szituáció, mert nem játszok autóversenyes programokkal. De ha játszanék, csak neked áthajtanék egyen. Könnyedén 60FPS-el 😄
#87153
Amikor áthajtasz egy nvidiareklámtáblán a pcarsban, mantrázd magadnak, hogy tuti nem fizették le a szarjankókat! 😄
Forza.
#87152
Így van te már csak tudod, lottószámokat esetleg?
Next PC upgrade: 2022
#87151
Komolyan agyzsibbadast kapok a suletlensegeidtol... <#rolleyes> <#vigyor> Amugy meg kerlek, maradj a temanal; Senkit nem erdekel hogy a huszoneves konfigodat mire fogod lecserelni es hany evtizedig fogsz szenvedni vele. Az AMD-n meg ne gorcsolj, ugy se fogsz venni soha, kezelhetetlen Nv fanboy vagy.
Saor Alba
#87150
Pedig most ez az a pillanat ahol el lehetne érni hogy a kutya se vegyen 390-390X-et.
NV Maxwellel megszedte magát és ha levinné a 970-980-980Ti árát mégjobban akkor se lenne csőd mert ezeken akkora a haszon hogy beszarsz.
Az AMD köpni nyelni nem tudna és végre itt is egy szereplőssé válna a piac mint a prociknál.<#eplus2>
NV Maxwellel megszedte magát és ha levinné a 970-980-980Ti árát mégjobban akkor se lenne csőd mert ezeken akkora a haszon hogy beszarsz.
Az AMD köpni nyelni nem tudna és végre itt is egy szereplőssé válna a piac mint a prociknál.<#eplus2>
Next PC upgrade: 2022
#87149
Hogy te mekkora zseni vagy. Nem is ertem miert nem az Nv-nel dolgozol mint marketing manager. Hogyan nem jutott ez eszukbe, zsenialis!
Mondjuk csodbe vinned oket fel ev alatt, de ez egy mas kerdes... <#hehe>
Mondjuk csodbe vinned oket fel ev alatt, de ez egy mas kerdes... <#hehe>
Saor Alba
#87148
Igen, a te kis fantázia világodban így van 😄 Legközelebb igyekszek kitérni erre a verzióra is mindig.
#87147
nem tudom mennyire vagy tisztában vele, de akkor nem csak a 980 árát kellene ilyen hirtelen átképezni, persze nekünk nem lenne rossz, de az nv ennyire azért nem hülye.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#87146
Pont egy árban vannak a 980-akkal felette meg sajnos a 230+ ezres 980ti van és majd a Fury-k.
Next PC upgrade: 2022
#87145
ők bíznak a birkanépben, akik majd a 390x ára felett is veszik a ződet 😊
Forza.
#87144
Egyébként én ha az nv helyébe lennék eltipornám a 390X-eket. Levinném a vérbe a 980 árát 115k-ig azt nesze neked 390X raktáron maradna az összes a 290xekkel együtt. Mos legyen szemétláda az nv ne a játékokban <#eplus2>
Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.06.19. 00:08:58
Utoljára szerkesztette: grebber, 2015.06.19. 00:08:58
Next PC upgrade: 2022
#87143
"Csak míg az nvidia ezt már meg tudja oldani 0day a játék megjelenésére, addig az AMD-nek továbbra is csak addigra sikerül, amikor már senkit se érdekel a játék..."
úgyérted az nv odaküldi a pénzestasival a srácait, akik a játékba csempászik az nv megoldását, majd 0 melóval a driverükön perfektül fut a játék day1
amd meg szenved az nvre irt szarokkal heteken át, s mire kijön valamire egy bétával, ott a következő szopatós játék....
tapsolj hozzá Borg!
úgyérted az nv odaküldi a pénzestasival a srácait, akik a játékba csempászik az nv megoldását, majd 0 melóval a driverükön perfektül fut a játék day1
amd meg szenved az nvre irt szarokkal heteken át, s mire kijön valamire egy bétával, ott a következő szopatós játék....
tapsolj hozzá Borg!
Forza.
#87142
Létező legszarabb megoldás. Ahogy írtam: a 7 évből 3-4-et végigszenvedsz, ahelyett, hogy 3-4 évente költenéd a felét a gépre és mindig jól játszhatnál.
Forza.
#87141
Szemetek...
www.smart-bus.hu
#87140
Nincs itt semmi látnivaló, az AMD is kísérletezik azzal, amit az nvidia driver már egy ideje tud: Megkerülik a DX11 rajzolási parancs korlátait bizonyos játékokban. Csak míg az nvidia ezt már meg tudja oldani 0day a játék megjelenésére, addig az AMD-nek továbbra is csak addigra sikerül, amikor már senkit se érdekel a játék...
#87139
Érkezik? Egy csomóan kísérleteztek vele a PH-n elmúlt 2 hétben szvsz. Volt akinek tök jól ment, volt akinek meg tök hibása. Persze ide tartozik, hogy nem végleges W10 driverről van szó, amit egyesek ráhackeltek W8 rendszerekre meg talán még W7 alá is. Csökkenti az üresjáratokat, állítólag 5-30% gyorsulást is hozhat. Persze ha jól sejtem ezt olyan helyen ahol a proci a szűk keresztmetszet.
#87138
Csinálhatod azt is, hogy egyszer kiadsz nagyobb összeget az aktuális csúcsért, és utána minden generációnál cserélgeted. Az nem olyan horror bukás, és hazsnáltan gyorsabban el tudod passzolni. Persze, veszít az értékéből, de mi nem.
#87137
Csak ugye a 350k-s gép 2-3 év múlva ugyanúgy elavult technológia lesz mint a feleannyiért vásárolt hasonló generációs alsóbb kategóriás hardver. Annak ellenére, hogy a nyers számítási teljesítménye még állhat élhető szinten, ami persze nem feltétlen dolgozza le a technológia adta hátrányokat - videokarira gondolva főleg. Az első pár éven jól jársz a '350k-s géppel', aztán egyre jobban gurul a szopóroller a 6-7 évhez közeledve. Hardverek terén nem is érdemes 2-3 éves használatnál többre tervezni, utána érdemes megszabadulni szinte mindentől, mert akkor még ér is valamit, mivel teljesít is valahogy, nem kegyetlenül elavult, utána viszont eléri a 'nem tudom ki venné meg' kategóriát és nem is igazán tekerik érte a biciklit az új tulajok...érthetően. Pusztán elköltött pénz / év alapon nézni a dolgot a valóság rengeteg aspektusának teljes figyelmen kívül hagyásával jár, ahogyan az alapvető statisztika általában...egykori remek tanárom szavaival élve, olyan mint a bikini, csak a lényeget fedi el... <#buck>
#87136: ...és vajon milyen teljesen új problémák jelentkeznek majd vele... <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.18. 18:20:25
#87136: ...és vajon milyen teljesen új problémák jelentkeznek majd vele... <#idiota>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.18. 18:20:25
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87136
Fasza csoda driver is érkezik majd:
"Ők nem hivatalosan módosított 15.200.xxx drivert használták, ami jó 5-30%-ot boostol játéktól függően. Az AMD által kínált 15.150.xxx csomagban ezeknek az optimalizálásoknak a jelentős része le van tiltva.
Majd a teljes meghajtó a 15.300.xxx csomag lesz, amiben minden benne lesz az elmúlt egy év fejlesztéseiből. Shader fordító, memóriakímélés, overhead csökkentése, stb. Ezek 2012-ig visszamenőleg minden GCN-es hardveren gyorsítanak."
"Ők nem hivatalosan módosított 15.200.xxx drivert használták, ami jó 5-30%-ot boostol játéktól függően. Az AMD által kínált 15.150.xxx csomagban ezeknek az optimalizálásoknak a jelentős része le van tiltva.
Majd a teljes meghajtó a 15.300.xxx csomag lesz, amiben minden benne lesz az elmúlt egy év fejlesztéseiből. Shader fordító, memóriakímélés, overhead csökkentése, stb. Ezek 2012-ig visszamenőleg minden GCN-es hardveren gyorsítanak."
Next PC upgrade: 2022
#87135
Mindenki máshogy költekezik.
350k-s gépet ugyanugy 6-7évig tervezem nyüstölni.Az éves szintre bontva 5*ezer ft.Ennyit még elviselek magamra mivel másra nem költök.
Használtat soha semmiből nem fogok venni és eladni se szoktam semmimet.
350k-s gépet ugyanugy 6-7évig tervezem nyüstölni.Az éves szintre bontva 5*ezer ft.Ennyit még elviselek magamra mivel másra nem költök.
Használtat soha semmiből nem fogok venni és eladni se szoktam semmimet.
Next PC upgrade: 2022
#87134
'És ez a gép csak Full HD-re elég.' - R U joking brah? <#idiota> Nekem nemrég a lap-cpu-ram-vga kombó kijött használt & jóáras újonnani vétellel ~140e Ft-ból (minden más adott volt) és jelenleg elég 'csak fullhádéra' eddig mindenféle új játéknak, ultra/trisó/domesztosz grafikus beállításokkal... CPU-ból 45k körül halászhatsz alig használt i5 4xxx modelleket, nem létszükséglet egy 70k-s CPU játékhoz, ahogyan a 16 GB DDR3/DDR4 sem, ami aztán olyan mindegy hogy 3-e vagy 4, sőt még a DDR2-nek is örül sokminden csak a 6-8 GB adott legyen. Csúcskategóriás videokarit venni pedig nyilván hatalmas pénzügyi öntökönrúgás, ha egy kicsit érzed a termék életciklusokat, elavulást stb. Persze gondolom tudod te ezt, követed a piacot... Akik megveszik majd az újabb 'OMG' videokarikat szépen kidobálják a régi 'elavult sz4rt', nevezzük például R9 290/290X-eknek őket, 60-80e Ft táján (nem ref. is) lesz választék a hardveraprón, nagyjából feleannyiért mint amennyit videokarira költenél és azok is elég jól boldogulnak a 'csak fullhdval'... Nem tudom én hová tenni ezt a 300-400k-ból kell aktuláis csúcsgépet venni dolgot (csak abban a formában, ha a fórumok népének vennék gépet és nem magamnak...magamnak veszem)...pislogsz kettőt aztán a felére inflálódik az értéke, minden hardverből megjelenik 1-2 új modell, aztán hamar oda az 'OMG' státuszuk...én is ülök annyi megtakarításon, hogy beugorhatna a kosárba pár FuryX, csak nem szeretek a semmiért dolgozni és az ilyen hamar elértéktelenedő csúcshardverekre költés nálam az ablakon kidobott pénzhez nagyon közeli kalapban van...jobban járhatsz, ha olyasmi hardverparkot veszel, ami még aktuálisan korszerűnek mondható, persze nem elszállt kategóriában, aztán hajtod amíg viszonylag van benne szufla a megjelenő játékokhoz, majd amikor kezd belőle kifogyni, akkor eladod amíg még ér valamit és annak okán vevőtábor is van rá és veszed a következő aktuálisan viszonylag korszerű összeállítást és élsz vele boldogan, jócskán kevésbé leszívott pénztárca mellett... 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2015.06.18. 17:37:25
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87133
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#87132
én egy leakelődött tesz idézését látom mindenhol, amit vagy elhiszek, vagy sem 😊
(ráadásul az engem főleg érdeklő fhd-ról semmi info)
(ráadásul az engem főleg érdeklő fhd-ról semmi info)
Forza.
#87131
No, az 20k-val olcsóbb a 980 Ti-nél. Már csak teszt kéne róla. 😊
Bár, nem...
VGA MSI GTX 980 Ti GAMING 6GB DDR5
Videokártya
Termékadatok feltöltés alatt
Rendelésre
Gyártói cikkszám: GTX980TI 6G
238 200 Ft
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.06.18. 15:51:12
Bár, nem...
VGA MSI GTX 980 Ti GAMING 6GB DDR5
Videokártya
Termékadatok feltöltés alatt
Rendelésre
Gyártói cikkszám: GTX980TI 6G
238 200 Ft
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.06.18. 15:51:12
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#87130
Hátha valakit érdekel már tele a net 390x tesztekkel
Next PC upgrade: 2022
#87129
Nem szar az olcsóbb se.
És akkor a 6-7 évből 3 évet nem fosgraffal és szaggatással töltenél ...
És akkor a 6-7 évből 3 évet nem fosgraffal és szaggatással töltenél ...
Forza.