90029
-
#69201
Megpróbálom pontokba szedni akkor a dolgot, mert így nem jutunk 1-ről a 62-re.
- FullHD monitor (1080p), natívban használva.
- A monitor a kép nyújtására van állítva, felbontástól független
- Windows 7 SP1 van fönt, kb 1 órája telepítettem
- Catalyst 11.2-van fent, hivatalos oldalról letöltve
- Scaleing 0%-ra van levéve
- Windows felület alatt működik a fenti opció, nincs fekete keret.
- Teljes képernyős játékok alatt van fekete keret.
Kérdés továbbra is: Hogyan tudom játékok alatt megszüntetni a fekete keretet? -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#69200
xbox: 480mb mindenre
wtf? xboxon nincs videóram az 512mb ram mellé? Én még nem néztem mennyit használ, mert kb leszarom amíg megy :D
#69198: Akkor passz, pedig erre gondoltam :S -
#69199
tv vagy monitor? -
#69198
Nativ FullHD-ba van rakva minden mindenhol, máshogy nem is használom a monitort, mert nem sok értelme lenne az 1080p-nek.
Most azt néztem, hogy ha ablakosba teszem a crysis-t akkor normálisan használja, ha visszarakom Full Screen-be akkor megy a keret. És egy ku.va beállítási lehetőséget nem találtam arra vonatkozóan, hogy a 0%-os Scaleing-et használja ha beledöglik is. -
#69197
pc: 700mb ram + 500mb vram = 1200mb ramhasználat
xbox: 480mb mindenre
nem látom az összefüggést ;) (pláne h xboxon akad/szaggat keményen - állítólag) -
#69196
Talán tedd a crysis felbontását a kijelző natívjára, különben a kisebb felbontásban keretben fog megjelenni. -
#69195
Ma vettem egy HD6870-et, friss Windows 7 SP1, Legfrissebb driver, de már ott tartok hogy kettétöröm a kártyát, vagy géppel együtt dobom tűzre:
HDMI kábellel használnám, mert azon jön a hang is, ám ugye a fekete gyászkeret ott díszeleg a képernyőn. Mondom sebaj, laptoppal is ez volt. Size-t átraktam 0%-ra*, windows-ban faltól-falig megy a kép, szóval frankó. Ám ahogy elindítottam a Crysis-t, azonnal visszaugrott a keretes baromságra. Hiába állítottam én bármit is, a játékban ott maradt.
Nah akkor most erre mondjon nekem valaki megoldást SOS, mert már szét.asz az ideg!!!
* Ekkora elcseszett baromságot is ki talált ki? Hogy HDMI-vel összeugrasztja a képet Default-ban... -
#69194
Nem kell fosni mire elhalnak addig az egesz kb egy forintot nem fog erni az ujabb technologiaknak koszonhetoen. :D
Amugy ajanlom szemlelteteskeppen egy SSD-vel levaltani a laptop vinyot, ami olyan latvanyos gyorsulast hoz, hogy csak pislogsz. :D
A desktop gepeknel nem annyira latvanyos de ott is szemmel lathato a kulonbseg. -
#69193
köszi az 5850-6850 összehasonlítást
-
#69192
Nem igazán a nyíltságra gondoltam, sokkal inkább a több objektumra, amit látsz, bár nem iRacingeztem de gondolom nem jelenít meg várost pl. :D
A RAMból pedig azért használ csak annyit mivel konzolátirat (mint minden kb) és a fosboxban 512mb ram van... -
#69191
Azért hoztam az iRacinget példának, mert az a leg gépigényesebb autós játék kb a piacon, (ez volt az egyik ok, amiért gépet cseréltem) egészen eddig :D Érthető is, a dinamikus árnyékok, a fizika, kidolgozott modellek-pályarészletek a lazerscan, stb miatt. Csak meglepett, hogy egy még jobban ki se néző Arcade játék mindjárt kb 5x gépigényesebb :D
Az meg hogy nyitott vagy zárt a játék, az tökmind1, csak annyival kellene épp foglalkoznia a gépnek amit látok is. Ráadásul ez inkább RAM-ban kellene, hogy problémát okozzon, illetve a winyóról húznia be a többi térképszakaszt.
Van 8km-es pálya is iRacingben, négyzetkilométerben az se kevés, még sincs számottevően nagyobb gépigénye mint egy pici oválnak. -
#69190
Én nem mondtam, hogy tökéletes (sőt, igen messze van tőle, szerencsére foltoznak azért, bár egyelőre csak a multi részt pedig rengeteg alap feature hiányzik), de nem szeretem mikor nyílt játékot egy zártpályás cucchoz hasonlítanak. :) TDU meg jóval kevesebb shadert és egyéb effektet használt + itt a körülötted lévő dolgok (épületek, kocsik meg a többi szarság) ránézésre is több poligonból áll, mint az első részben. -
#69189
5850 (6850 és 6870 között van) -
#69188
nekem ajanlotta haver vegulis annyira nem volt rossz vetel 12-ert vettem -
Inquisitor #69187 Lol. Honnan lett a fórumon ennyi HD4730? Mikor én vettem azt mondtátok, és így is tudom, hogy nem egy sűrűn előforduló darab :D
Picit gyorsabb, picit többet kér enni. De ha ingyen csere, akkor nyilván megéri. -
#69186
Az 5850-es erősebb, és még jó ideig (1-2-3 évig) használható lesz - de driver ügyileg lassan már kapálnak neki, sajnos.
-
#69185
melyik kártyát választanátok?
5850 vagy 6850?
úgy néztem hogy egy hajszállal gyorsabb az 5850-es, de már kifutó széria.
tud valamivel többet a 6850? -
#69184
Amúgy, csak józan paraszti ésszel belegondolva, ha 1920*1080-ban megyek, akkor is be kell tölteni a cásznégzetkilómétert, meg a TDU-1 ben is be kellett, és itt a fizikát nem is nagyon kell számolgatni, mint pl iracingnél vagy TDU-1nél, se az FFB-t.. :D
Szóval csak ezért mondom hogy szarul lett megírva, vagy portolva, mert amint átlépi a FullHD felbontást az ember, irreálisan növekszik a játék gépigénye.
Szóval erős gép ide vagy oda, kénytelen vagyok 1 monitoron nyomatni :D Bár annyira széthúzza a HUD-ot, három monitorral, hogy a térkép használhatatlanná válik, úgyhogy nem is baj. Bár érdekes, a FOV jól állítódik a játékban, tehát valamennyire felkészültek arra, hogy ilyet is tudjon, csak még foltozgatni kéne :D -
#69183
Nekem is 1 hete van meg egy 64 GB-os SSD. 15 GB rajta a win7, mellette fönn van 3-4 játék, amivel aktuálisan játszok, a film, zene, stb az elfér a HDD-n is.
Repszim: Full AMD hw (tudom gyik hozzánemértő vagyok:DDD) LockOn-nál mindíg gáz volt, hogy első indításnál másodpercek alatt rakosgatta a textúrákat, meg meg akadt, bármilyen bika vas volt alatta. Ma a megakadás 1/10 sec, és az ÖSSZES textúrát már is betöltötte. A +30 rugóért, amibe az SSD fájt talán kaptam volna egy alapfokú intel alaplapot, meg talán egy közepes procit. Mondjuk amikor az beindul, akkor nem 50 (mint AMD-n), hanem 55 fps lenne az átlag, de ugyan úgy a hajamat tépném, amíg betölt a textúra. -
#69182
Végignyálazva a sok OFF-ot :) ha ez igaz, akkor Isten éltessen Solten! -
#69181
Szerintem olvasd el ezt a cikket, engem teljesen meggyőzött.
Én 60gb-osat vettem, csak a win7 alá. Teljesen megérte, hasít tőle a rendszer.
Van még 2.5 TB winyó, de azt még sokáig nem akarom kiváltani SSD-vel pár évig :D .
Majd ha 500gb-os lesz 40ért, akkor lesz az installált gammák alatt ssd. -
#69180
Abszolúte megéri - akivel elcseréled, az meg megkaphatja a vesztes jelzőt...
-
#69179
sziasztok van egy sapphire hd 4730 512 gddr5-os 128 bites kartyam
es cserelnem egy Gigabyte HD 4850 512MB GDDR3 256 bites karytara
megerne a valtas annak fuggvenyeben h egy az egyben cserelnem el? -
#69178
-
#69177
Nem értesz hozzá Hajnalka, ne szólj bele. -
#69176
jah csak az iracing betölt egy zöld színt fűnek, egy feketét aszfaltnak, meg pár fát. kb ennyi :D -
#69175
Gratulálok az összehasonlításhoz, az iRacing is többszáz négyzetkm területet tölt be egyszerre? :D -
#69174
Solt: TDU2 mindent eszik, de ha a környezetet mediumra vennék, ami alig csúnyább mint maxon akkor egy közepes konfigon mint az enyém is röhögve elfut (persze aki 100fps alatt nem játszik semmivel az megérdemli). -
#69173
Ki telepíti a programokat a hddre? A telepítőket / isokat tároljuk hdd-n, telepített programok meg ssdre az os-sel együtt. -
#69172
ha van esze akkor ssd-re pakolja a winfost meg az induló programokat, filmeket, gameket többit a másikra és rendben is vagyunk -
#69171
OFF:
Ha már SSD, én azt nem értem, hogy valaki vesz rendszerpartíciónak egy SSD-t, és vesz egy HDD-t a programonk, stb..., akkor hogyan fognak gyorsabban indulni a programok, ha azokat a HDD-ről kell kiolvasnia? :D -
Solt #69170 :D
Jaj... elkéstem... aztakurva... szevasztok! :D -
Solt #69169 Miért halna el? Nézd meg a PH-s cikket az időtartamukról... ;) -
#69168
Na most aztán felpiszkáltál:)
Jelenjen meg már a COD,de végül is mind 1:) már fejembe vettem,rágódtam rajta most időm is van,jövő héten kézbe veszem az ügyet.
Bár nem akartam,de lehet eladom a mostani cuccomat ,így kibővíthetem a költendő összeg határt.
Meggyőztél. SSD kell. Most néztem az élettartam 114 év:) Kiegyezek vele:) -
Solt #69167 Drága, ez tény. Mondjuk az átlag játékokkal játszó játékosoknak pont kiváló alternatíva egy AMD konfig + SSD az Intel + vinyó duóval szemben. Árban kb ugyanott van, és egy SSD irdatlan nagyot dob a sebesség érzeten. -
#69166
Én fosok attól, hogy elhalnak a cellák az SSD-kben.
Arra meg, hogy a Windows 7 terpeszkedjen kicsit drága mulatság még a legolcsóbb SSD is...
-
#69165
kell kell, csak amíg aranyárban mérik...pedig már rég kidobtam volna ezeket a kattogó vinnyogó szarokat a gépemből, de asszem ehhez még sok idő kell míg normális "emberi" áron lehet majd venni normális nagyságú ssd-ket -
#69164
SSD az KELL. Win7 x64, DA2 megtáltosodik rajta. -
Solt #69163 Még egy rész, amit be kell venni a tesztek közé: Vinyó vs SSD szimulátorok alatt... látom a jövőnket, sokan fognak szeretni minket! :D -
Solt #69162 Nem... Op rendszer plusz olyan játékok, amik sokat kerregtették a vinyót... például ArmA2...
A játékok többségénél csak a betöltési idő növekszik, de például ArmA2 alatt megszűnt a "fordulok és az orrom előtt rajzolódik a textúra" történet. ArmA2 döbbenet, hogy kerregtette a vinyómat... No meg ugye van, hogy a minimum FPS is megugrik pont a töltögetés elmaradása miatt...