90029
  • Solten
    #70248
    XFX 5870: 45k, WTF...
  • Solt
    #70247
    [URL=http://www.electrobox.hu/main.php?l=hu&m=0&p=6&pi=134203]Gagyi boltokban már "van"...[/URL]
  • [HUN]FaTaL
    #70246
    pixmania, noném webshopok és külföld nem játszik
  • Solten
    #70245
    Az UK-ban jelenleg ~43k HUF az AVP jatekkal megspekelve, szoval elgondolkodtatott... ;)
  • Solt
    #70244
    Olvassatok bele a kommentekbe...
  • [HUN]FaTaL
    #70243
    Mire ideér lesz belőle vagy 40-50 ezer is...
  • MR ME
    #70242
    ez 40 mire ide kerűl
  • Solt
    #70241
    Ez igen!

    Sapphire HD5850 = cirka 30000.-Ft! :)) CF-re best buy!!
  • Solten
    #70240
    A techpowerup szerint 5-6%-al lassabb lesz a 16x -hoz kepest.

    IMYke2.0.0.0:

    2 PCI-E foglalat eseten:

    - 1x16/1x4
    - 2x8
    - 2x16

    Chipsettol fugg melyiket tamogatja.
  • IMYke2.0.0.0
    #70239
    Mindkettő 4x-es lesz úgy.
  • TurboX
    #70238
    PCIEx4 mennyire befolyásolja a kártya sebességét crossfirex esetében (a másik x16os)?

    szerk: 6870 esetében
  • DIESEL DOG #70237
    Értem, szóval akkor ne foglalkozzak ezzel. Csak azért érdekes mert sokféle játékot kipróbáltam ezzel a CF ki-be kapcsolgatós dologgal és eléggé meglepődtem hogy valahol egy kártyával magasabb az fps mint kettővel.

    Csak kezdtem azt hinni hogy nálam van a probléma... de akkor megnyugodtam. :)
  • IMYke2.0.0.0
    #70236
    Ez majdhogy nem hétköznapi jelenség: vannak olyan alkalmazások, többnyire ugye játékok, amik nincsenek felkészítve a Crossfire(X)-re.
    Ezt később javításokkal, és profilokkal meg szokták oldani.
  • DIESEL DOG #70235
    Tiszteletem az uraknak!

    Érdekes dolgot tapasztaltam mostanság. Maga a probléma is kissé érdekes számomra. Jelenleg 2db 5770-es duruzsol a gépemben de... bizonyos játékok alatt 2 videókártyával valami oknál fogva sokkal alacsonyabb az fps szám mint 1 VGA-val. Pl. NFS: Shift alatt ha letiltom CCC-ben a CF-et akkor röccenés nélkül fut, de ha visszakapcsolom akkor valamiért laggol. 11.3-as Catalyst van fent, szintén a legfrissebb Application Profiles.
    Én ezt nem értem, kifogytam az ötletekből. Vagy csak valami elkerüli a figyelmemet?
  • Solten
    #70234
    Powercolor HD 6950 Vortex Edition

  • KranaZoli #70233
    ATi Tray Tools 1.7.9.1557 (2.13MB)
  • [HUN]FaTaL
    #70232
    SSD-m nincs, 2x1tb samsung, 2x750 samsung + 640 samsung :D
  • item
    #70231
    Akárcsak nálam, HDAUDIO - 330GB HDVIDEO 303GB MOVIES 518GB
    Meg még egy rakás cucc. Ezek a 2TB-os WD-n vannak,és van még egy 750-es samu is amire jönnek lefele a cuccok. Meg a 128GB os ADATA SSD a rendszernek,progiknak..
  • [HUN]FaTaL
    #70230
    Nem tagadom, van az is, de nem sok :D

    A FLAC, sorozatok, fs sokkal több helyet elzabál. Mondjuk kb 1,5 tera van még szabadon.
  • item
    #70229
  • Solten
    #70228
    "Most őszintén ti mit tároltok több, mint 3tb helyen???"

    porn
  • [HUN]FaTaL
    #70227
    Nekem 500 giga flacom van :D
  • Jakuza001
    #70226
    Nem tudom, de nalam csak lelassitotta az egesz rendszert. :D
  • MerlinW
    #70225
    3D modellek, audio sample-ök, fejlesztői környezetek és a munkáim foglalnak 2,1TB-ot. a maradék 2TB-on pedig három oprendszer (Windows, OSX, Linux) és a szokásos élvezeti dolgok találhatók, mint filmek, játékok, zenék:)
  • IMYke2.0.0.0
    #70224
    A 320-as gyorsabb, mint a 2 TB-os HDD (az ugyanis direkt tárolásra vett 5400 RPM-es), és nem mellesleg, a 320-as esetében Windows 7 van 60 GB-on, míg a másik partícióján, a fennmaradó területet telepített játékoknak tartom fenn - eddig kb. 130 GB-ot foglalnak :)
  • IMYke2.0.0.0
    #70223
    Ja, tényleg, a közel 40 GB-nyi lossless-t el is felejtettem említeni :_)
  • benőmenő
    #70222
    Mondjuk annyi szabad helyed van a 2., hogy ha a 320-as nem vmi "csodagyors" (pl.: WD velociraptor, vagy mi a túró) HDD, akkor jóformán felesleges, max back up.
    Bár ha jobban belegondolok lehet csak nem törlitek a cuccokat, mert én, ha megnéztem egy letorrentezett filmet és vissza is töltöttem már akkor egyből törlés sorsára jut, egyedül és ez igaz a játékokra is, amik még helyet foglalanak.
    Hogy ne legyek annyira OFF szeretném megveregetni a vállam, hogy a nem egészen 30k-s vga-mon szinte minden elfut maxon (AA és v-sync nélkül a lehet elég lenne egy kezem megszámolni, ami nem és nem ilyen vérszimes cucc), hozzáteszem, hogy egy 1440x900-as monitoron.
  • [HUN]FaTaL
    #70221
    Sorozatok, FLAC, Flight Simulator :)
  • IMYke2.0.0.0
    #70220
    Én konkrétan animét, némi élőszereplős filmet, és néhány "demo"-t tárolok a 2 darab nagy méretűn:



    S így már ~2 TB tele is van.
    Már vagy fél éve egyetlen DVD/BD lemezt sem írtam ki.
  • benőmenő
    #70219
    Most őszintén ti mit tároltok több, mint 3tb helyen???
    Nekem a legnagyobb vinyó egy sata 320-as és van még egy 250-es de az meg IDE-s
    És nagyon ritkán fordul elő, hogy vmelyik partíción 30GB-nál kevesebb hely legyen.
    Tehát kis felhomályosítást kaphatnék? A HD poreszen kívűl fogalmam nincs mi foglalhat ennyi helyet, hacsak nem több évadnyi 1080p-s sorozat, de ha csak évadonként szedi és nézi az ember az sem sok.
  • arty
    #70218
    320ast szórd el hardveraprón, értelmetlen ekkora méretű hdd
  • KranaZoli #70217
    Sokkal. :)

    Én nem vagyok ilyen táblázatos és %-os júzer. 6950-es kártyáknál elterjedt az unlock-olás. Nem tudom mennyire mérvadó egy táblázat. 6950, vagy 6950@6970-ről van-é szó. Abban bizonyos vagyok, hogy a 6950 azért nem csak játék a számokkal "nagyságrendben" veri el az 5850-est. Ha ez a 6850 kb. 5850-nek felel meg, akkor elveri, jócskán. Mennyivel lassabb?! Ez szerintem felbontás függő is. Nem tudom, hogy 6850-esbe beruháznék-e pl. 1920x1080; vagy 1920x1200-as felbontáshoz. (és milyen beállítások mellett!) Ez a cca. 40k kártya jó választás lehet pl.: 1680x1050-hez, vagy alatta. Fölötte izmosabb VGA a jó választás. Ha még hozzáteszed, hogy 6950@6970 2GB vs. 6850 1GB, stb; stb.

    Ha ennyi pénzt tudsz rááldozni és amúgy sem akarsz ennél nagyobb és drágább VGA-t és ez hozza a 6870-est, akkor jó választás. Már csak azért is, amit lentebb idéztem, hogy a 11.4-es Cata újításaiból úgy látszik az egész 6xxx széria nagyon jól jöhet ki.
  • Jakuza001
    #70216
    "Jó választás lesz ez, de 6950-től el fog maradni. Ami az első kérdésed volt. :)"

    Nem, nem az volt a kerdesem, hanem az, hogy mennyivel lassabb. :D
  • janihunk
    #70215
    Amindenit.
  • KranaZoli #70214
    Hivatalosan a 68xx-ek is. :)

    "But owners of the AMD Radeon™ HD 6870 aren’t the only ones who will see performance improvements. The entire AMD Radeon™ HD 6800 and HD 6900 Series should similarly benefit from the work we have put into their drivers since launch."

    Up to 70% performance improvement in Civilization V
    Up to 49% performance improvement in Call of Duty: Black Ops
    Up to 12% performance improvement in F1 2010
    Up to 21% performance improvement in Wolfenstein MP
    Up to 15% performance improvement in Tom Clancy’s H.A.W.X
    Up to 17% performance improvement in S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat
    Up to 28% performance improvement in Metro 2033
    Up to 33% performance improvement in Left 4 Dead 2
    Up to 26% performance improvement in FarCry 2
    Up to 22% performance improvement in Batman: Arkham Asylum
    Up to 18% performance improvement in Aliens vs. Predator
  • KranaZoli #70213
    Rossz helyre címeztem. Sorry! :D

    Annyira tüzetesen nem néztem meg, hogy ez milyen 6850 is. Azt hittem csak nonref, aztán ennyi. De gondolom amennyi pluszt kihoztak belőle azt bármelyik 6850-esből ki lehet hozni.

    6870-es szintén?! Most egy picit megnéztem MSI honlapján ezt is, meg a 6870-est. GPU alatta VRAM-ok fölötte. Érdekes. :) 6850 és 6870 esetében nincs olyan hardveres butítás, mint az 5850 és 5870 esetében?! 5850-est is lehet 5870-es órajelekkel járatni de attól még nem lesz belőle 5870. :D

    68xx-eket annyira nem nézegettem. Akkor jó esetben hozza az 5850 teljesítményét, de többet nem nagyon hiszem.

    Ránéztem a 6850-eskre Ipon-on. Elég jó példánynak tűnik. Jó választás lesz ez, de 6950-től el fog maradni. Ami az első kérdésed volt. :)
  • janihunk
    #70212
    Sziasztok olvastam a 11.4 es driver várhatóan jobb gyorsaságot hoz vagy valami ilyesmit. 5750 és is? Vagy ez már túl ősi ahhoz?
  • Jakuza001
    #70211
    Gondolom ezt inkabb nekem szantad. :D

    Viszont ez a kartya, egy 6870-es szintjen megy, ami azert ha jol emlekszem, jobb mint egy 5850es.

    Az igazsag az, hogy nem akarok egy bohom nagy kartyat es tul nagy fogyasztasut sem ,mert egy FSP400-GHN60-80+ tapom van csak.
    Igy is ketszer gyorsabb mint a mostani 4850 es az eyefinity-t is tamogatja, amugy is tul draganak tartok egy 70k-s VGAt.
  • KranaZoli #70210
    5850-est sem éri el. A 6950 meg állítom a 11.4-es Cata-val le fogja nyomni az 5870-est is.
  • pointer4
    #70209
    320as? jézus, az tényleg annyi helyet foglal mint egy rendes merevlemez? :D csak mert azt beszélik... XD :P