90029
-
#72254
Most jól értem Én azt, hogy a Ti véleményetek az, hogy szar a Unigine "tesztprogram", mert a végén kapott pontok, vagy mi a pöcsöm nem reálisak?! Rosszak, szarok, tévesek, .... 
-
#72253
Ok .... last try.
Mond meg nekem hogy mibol adodik a pont. -
#72252
Kit érdekelnek a pontok?!?!
Futtassatok 3DMark-ot, az legalább kellőképpen szűkmarkú is. -
#72251
Feladtam ..... :D -
#72250
Nézd már meg Guru, hogy mire volt ez válasz?! Arty írta, hogy teszt program, erre a válasz: teszt program. -
#72249
Ertsd mar meg hogy a teszt-ben lathato pont mind a tesztben ertekelt eredmenybol adodik ... kvazi ha a pont nem realis az adja hogy az ertekelt eredmeny sem mert abbol szarmaztatjuk a pontot. Igy mar vilagos :) -
#72248
FÁKKK! Honnan a pöcsömből tudjam, hogy Nálad mi az oka a microlag-nak?! PH-ra írtam egy javaslatot, hogy Én mit tennék.
Tudod mit, keress rá gúglival. 1 szóval sem mondtam, hogy nem hardver hiba. Azt mondtam, hogy nem 100%-osan biztos, hogy VGA hiba.
Figyuka! Maga a microstuttering jelenséget nagy ívben leszarja, hogy Neked mennyi magyar ezer forintos géped van. De Te légy boldog abban a tudatban, hogy biztos a 6850-esed miatt van mikorlag-od. És ahogy Te írod, több ezer fórumon sem tudják megoldani, mert akinek van, annyiféle megoldás született már. (De már az első hsz-emben írtam, hogy az esetek többségében Giga lapoknál volt a jelenség) És sokkal inkább lesz vmi energiagazdálkodási fícsör miatt, mint VGA miatt. -
#72247
"De. A legjobb tesztprogram. Miért ne létezne olyan, hogy a legjobb tesztprogram?! Engem nem érdekel, hogy melyik VGA-ra mennyi retkes pontot ad. Leszarom. A tesztprogram, mint VGA tesztprogram a legjobb. Legkomplexebb, leg"okosabb" VGA tesztprogram jelenleg.
3DMark11 is jó, de távolról sem annyira komplex, mint a Unigine. Az meg kutyát sem érdekli, hogy szintén mennyi pontot ad."
Ime .... ez mind toled szarmazik. -
#72246
"szerk* amugy te mondtad hogy hasznalhatok a tesztek."
Ezt hol mondtam?!
A tesztek nem. Sőt, a tesztek szó sem jó itt. Tesztek legyen a game benchmark-ok. Ezeket nevezzük már VGA és/vagy gép tesztelő alkalmazásoknak, jóval komplexebb szoftverek, mint 1xerű "tesztek".
Indítsd el a Unigine-t. Válts át Free Camera nézetre, állítgasd a napszakot, közben meg mozogj a térképen; ... kapcsolgasd ki be a tesszellációt, ettől lesz jóval több, mint 1xerű tesztprogram. Aztán, hogy ezért ki fizette le Őket?! 1xerűen nem érdekel, mert fantasztikus. -
#72245
Hagyd a gyerek nem lat ki a szemfestektol. -
#72244
Semmit az eg adta vilagon .... poennak jo. Neha osszevetni itt egymas kozott hogy muzsikal de ebben azt hiszem ki is merul a dolog.
En azt valom hogy egy jatek alatt futatott Fraps-nal semmi nem er tobbet .... annyi hogy ahoz hozza lehet dobni 5%-8% teljesitmenyt.
Erre az 580-ra van itt pelda .... de addig amig nem a mi zsbunk banja teszek ra. Faradt vagyok embereket gyozkodni .......
Meg mindig nem erted ..... ha nem a szamokat nezed is fals eredmenyt kapsz -
#72243
Szerintem menj aludni, mert jobban jarsz mint elolvasod azt, hogy elkuldlek a pitsaba ezek utan. Siras ? Nem siras, ellenben egyertelmuen ertheto allaspont 200k kiadas utan, hogy a microstuttering jelen van ekkora kiadas utan.
Nem szerinted nem VGA hiba, de fingod nincs az egeszrol, hiszen azt se tudod hol fordul elo, bezzeg olyan okos vagy, hogy azt is tudod, 200km-re toled,hogyan jelentkezik a hiba egy masik usernel.
Nalam van a hiba de en biztos hazudok csak te vagy itt a helikopter.
Jah nem HW hiba csak 1024es felbontasban is kepes 25fps felett es 60 frame alatt szaggatni es szimpla videolejatszasnal is.
Vegul is nem hw hiba, hiszen le lett cserelve a komplett gep meg a HDD-k es a monitorok is, maradt a VGA.
De te majd ugy is megmondod, hogy mi a franko es mi a megoldas, amit tobb ezer forumon nem tudnak megoldani.
Na tovabbi szot nem fecserlek rad, mert felesleges. -
#72242
De most ez ellen mit tudsz tenni?! Mi a ráknak foglalkozni ezzel?! Aki ezért vesz VEGYE! Én leszarom. Vegye meg a GTX580-at ha arra jobb pontot ad. Egyik sem Máltai Szeretet Szolgálat, vagy alapítvány.
Ennyi erővel azt is lehetne mondani, hogy Én nem játszom az XY játékkal mert az jobban megy nV-n, vagy épp ellenkezőleg csak olyanokkal amelyek AMD-n mennek jól. Az már más dolog, hogy érdekel-e, vagy sem.
Azt nem tudom, hogy ezen most miért kell meglepődni?!
Álljatok már úgy hozzá ezekhez az alkalmazásokhoz, hogy meg lehet nézni mit is tud pl. a tesszelláció (és mennyire vas igényes - és hol tart jelenleg a DX11; ...) és ez csak egy példa a sok közül...
Ne azokat a tetves számokat nézzétek a végén. Nem tökmind1, hogy most vki GTX-et, vagy AMD-t vesz?! Aki meg azért veszi bármelyiket mert azon több pontot ér el 3DMark-ban; vagy Unigine-ben azokra nem tudok mást mondani, mint Tajgetosz. SRY!
Én speciel 2 fő ok miatt vásárolnék GTX-et:
1.) Mert nem volt még nV karim;
2.) Jók a GTX-ek;
+1) AMD állandóan szerencsétlenkedik a driver-eivel.
És ez vica-verza minden további nélkül megteheti Bárki. Vesz nV-t. Bejött, megtartja. Nem jött be, eladja. Egy év múlva cserél; stb... Nem tökmind1?! -
#72241
Hidd el nekem sok esetben uzlet politika azert hogy bizonyos iranyba foditsak a potencialis vevok figyelmet es ez nem csak statikus tesztek eseten igaz hanem jatekoknal is. Az emberek nagyresze meg ha hihetetlen is jatekhoz vasarol VGA-t.
Latsz VGA reklamot a televizioben ? Nem hinnem ... de nem is kell mert megcsinaljak maguknak a fejlesztokkel az ingyen reklamot :)
szerk* amugy te mondtad hogy hasznalhatok a tesztek. Ha nem is a szamokat nezed hanem mast mondjuk a huzott HD6850 eseten is mero hazugsag ... miert is ? mert ez a teszt ( nem csak ez ) egy szatyor kula. -
#72240
A csának kellett Nekem mégis benéznem ide. Tudtam... 
Igazatok van. Ezeket a programokat azért írják, hogy a végén meg lehessen nézni a számokat és az az értelmük, hogy a felhasználók összevessék velük a gépük teljesítményét.
Igen, véletlenül sem az, hogy tesztelni lehessen vele a VGA-t. Komolyan mondom(írom) örülök Neki, hogy a Unigine alkalmazások rosszak, mint VGA; vas összehasonlító teszt alkalmazások. Maradjon is meg ilyennek. Már csak egyet szeretnék, ha még ki is lehetne kapcsolni azt, hogy a végén kiírja a táblázatot. De biztos Én látom rosszul és igen, ezeket bizony azért fejlesztik okosabbnál-okosabb emberkék, hogy "Mi" összemérjük vele a PC-ink "erejét" és biztos annyira balf*sz fejlesztők, hogy mocskosul elqrták azt, hogy miért ad ugyanolyan értékeket 6850-re és 6950-re...
Jakuza: Igen, sírsz bakker ezzel a microstuttering jelenséggel. Keresed a hiba megoldását és/vagy okát a VGA-ban. Ezt beírtad PH topic-ba is. Válaszoltam ott is. Azt írod elolvastam az összes hsz-t.... Köztük Abu hsz-ét, hsz-eit is, melyek tanulsága, hogy a hiba nem a VGA miatt van. (Az Ő tudásához képest úgy hiszem azon ember tudása, aki ezért akar 6950-re váltani a jéghegy csúcsának a csúcsa)
"Na visszatert a microstuttering :(
Egyik pillanatrol a masikra. A felbontasokat allitottam a masodlagos kijelzon + codecet telapitettem, es amikor elkezdtem nezni egy videot vagy elinditottam egy jatekot azt vettem megint eszre, hogy vizszintes vagy fuggoleges kameramozgasnal ujra elojott a microstuttering.
Kezdek bepoccenni, mert nem azert adtam ki 200k-t a gepre, hogy ugyanugy kinlodjak ezzel a szarral mint elotte.
Raadasul nem tudom fixalni sem., meert hiaba allitottam mindent vissza es toroltem a telepitett codeceket, azota is ugyanolyan szar.
Megprobaltam ujra az osszes itt fellelheto megoldast es semmire nem jutottam.
Kezdem mar azt hinni, hogy az Intel-AMD parositas okozza ezt, de sajnos nem tudom tesztelni mert nincs Nvidia kartyam.
Szoval nagyon morcos vagyok most."
Ember, Te kezdtél el a microstuttering-ről böfögni, nem Én! Jössz azzal, hogy van egy 100ezer, talán több száz ezer pénzes vasad és, hogy jön ez ahhoz, hogy microstuttering legyen. Hidd már el, hogy a jelenség nagy ívben leszarja, hogy Neked mennyi Euro-s PC-d van. Te is írtad (ha jól emléxem), hogy gúgliban találtál 6950-est is. Igen, és fogsz még kóráj7et is találni és GTX580-at is.
""Ha ez alapjan neznenk a VGAkat akkor az en huzott 6850-em jobb lenne mint a modolt 6950@6970.
Ezt ,meg ugye senki nem hiszi el, foleg ugy, hogy meg panaszkodok is a microstutteringre. :D ""
De, azok elhiszik, akik vmi értelmet próbálnak keresni egy táblázatban kapott számokon. -
#72239
Azt írta azután a tag, hogy volt 8 kupon a boltban ami fentmaradt, gondolom a bemutató vga-kból, teljesen korrekt az illető, kár, hogy a sógun2 nemérdekel, a dirt2-3 megmár megvan!:D
De jóklesznek könyvjelzőnek!:P -
#72238
Nem erti hagyd :D
AZ orajel skalazodasra egeyrtelmu bizonyitek, hogy szegyen, hogy azert mert en a 6850-t 935-re huztam tobb pontot hozott mint egy 6950 900MHzen.
Itt latszik, hogy a pontszam erosen gyanus, es mint irtam a GPU orajelre a szoftver sokkal jobban erzekeny, mint magara a teljesitmenyre. Ezert gyenge eresztes ez a szoftver. A te VGAdnal es MErlinnel is tobbet hozott, pontosabban a merest te 1680-ban vegezted es 1%-al gyorsabb volt a te moddolt VGA-d kisebb felbontason, ez pedig egyertelmusitette, hogy nem egyedi jelenseg es nem csak Merlinnel nem stimmel valami, hanem magaval a tesztszoftverrel.
Mondjuk nem is erdekel, nem magyarazkodom, de azt utalom, hogy el se olvasta amit leirtam, hanem elkezdett bofogni arrol, hogy a microstuttering ugy meg ugy, mikozben egy osszetett mondatot nem tudott ertelmezni es a tesztszoftverrol volt szo.
"Ha ez alapjan neznenk a VGAkat akkor az en huzott 6850-em jobb lenne mint a modolt 6950@6970.
Ezt ,meg ugye senki nem hiszi el, foleg ugy, hogy meg panaszkodok is a microstutteringre. :D "
-
#72237
Köszönöm a választ Neked is ! -
#72236
-
#72235
Pont(osan) erre valók. :) És azért nézzük, mert kiírják a végén. Ha 1x nem fogják kiírni, akkor világ véle lesz. Értem. Részemről is ennyi. Lehet ma este már be se nézek ide nehogy vki még felcsűrje az agyam. 
-
#72234
Nos ha ez így van akkor mért nézzük?:)
Jelzem nekem évekig ,nem is ,jószerivel soha sem volt a gépemen bech progi,most is csak a kártya moddolása miatt került fel,hogy lássam stabil e.
Igazság szerint végül is pont ....... Gondolom érted:)))
-
#72233
Az adja magat a teszteles alatt addig huzod amig stabil mellette ugye erdemes figyelni a homersekletet is. -
#72232
Ezt Én ezeknél az alkalmazásoknál nem így látom. Vmikor régen kialakult az a divat, hogy mai napig sorban döntögetik pl. a 3DMark eredményeket. Mikor lesz már az, hogy elviszik a gépet vmelyik sarkkörre, ott leöntik még folyékony nitrogénnel és azt kapják, hogy 1563659. Yesss!
Mára szerencsére ezek az alkalmazások már rég túlnőttek ezen. A felhasználók már nem. Gondolj csak bele. Fut mondjuk 30 percig majd a 3DMark12... Felhasználó nézi a képernyőt. Lefut és vége, nincs szám. Mind meghalunk kecci!
Egyedül játék benchmark-ok esetén van vmi értelme az FPS értékeknek. De manapság már azok is inkább arról szólnak, hogy megmutassák mit is tud az épp alatta dolgozó grafikus motor. -
#72231
Még sosem "tuningoltam" sem videokártyát, se procit, se semmit. 
Valahogy kimaradt.
A kérdés mi lehet a reális maximum, és hogy az ugye mennyit hozhat pluszban. -
#72230
Az a 25MHz a gpu eseten nem nagy lepes bar mint ahogy Solten is emlitette lepesenkent +5 MHz test again again again .... memoria kozel sem olyan erzekeny a tuningra mint a GPU -
#72229
Nem hiszem hogy el tudod durrantani, max. lekapcsol / lefagyasztja az op.rendszert. Aprankent emeld az orajeleket, ki kell tapasztalni milyen ertekekkel stabil a kartya. Mellete ugy hogy a hofokok se extremek. -
#72228
Ennyitol hidd el nem fog "eldurrani" :) Szerintem menni fog problema nelkul. -
#72227
Köszi!
Szóval tehát az én kártyám alapon 850MHz/1200MHz -en üzemel.
Powercolor meg 875MHz/1250MHz
Jól értem hogy ezt az enyémnek is bírnia kellene?
Ez az emelés mennyi plusz adna kb.?
Vagy esetleg elképzelhető a még nagyobb emelés?
Ez csak kíváncsiság, nem akarom eldurrantani a kártyát, bár, egy kis plusz kraft sose árthat.
Ezért lett volna jó ha valaki olyan is reagál a kérdésre aki ilyet használ nem gyári értékekkel, tud viszonyítani. -
#72226
Amit most te levezettel abbol jon a "pont" .... tehat megint ugyan oda erkeztunk.
Nem lenne ezekkel a programokkal semmi gond ha a fejlesztuk megfeleloen keszitenek el ... ennyi. -
#72225
Jó hagyjuk a számokat.
Vagyis figyeljünk csak az FPS ekre amik ugye számok formájában jelennek meg.
Adva van ez a program. Ugye különböző beállításokkal lehet tesztelni az adott hardver,hardverek teljesítményét ebben az adott progiban.
Tehát csak nem fölösleges az átlag a minimum és a maximum fps ek megjelenítése,hiszen így tudod a hardver teljesítményét lemérni,különböző beállításokon.
Hogy aztán ezzel mit kezd az user az más kérdés,mert a játékokat nem nagyon érdeklik ezek a tesztprogik:) -
#72224
Na ez igen, a HIS a tenyeren hordoz... :D Valami premium costumer vagy nekik vagy mi? :)) -
#72223
Meg. -
#72222
És itt jönnek képbe a game benchmark-ok. Azoknak van olyan értelmük, hogy megnézd hogyan fog futni, vagy épp állni a gépeden az adott játék, ha feltennéd. Bár ez sem igaz teljesen, ui. a benchmark-ok nem kapnak javításokat.
Laca, Te sem vagy tizenéves. Az égegyadta világon a nagy büdös lóf*szt nem jelent, hogy a végén milyen szám jelenik meg.
A trend; meg a felhasználói butaság miatt már beleteszik minden tesztprogramba, hogy a végén kiadjon egy számot. Ha nem így tennének, állítom ezt kérnék ki Maguknak sokan. -
#72221
Alapvetően ,sőt! egyetértek,de az a mérőszám ami a végén kijön csak jelent valamit nem? -
#72220
"
Mi a francot lehet kezdeni a megjelent eredménnyel?
Mitől lesz a gép vagy a felhasználó attól több?
"
1.) Semmit. Aki azt akarja nézegetni, tegye.
2.) Miért lenne több?! Ezt nem értem...
Ui.:
Legnagyobb hülyeség, hogy ezek az alkalmazások a teszt és/vagy benchmark végén kiírnak egy, vagy több retkes számot. AVP game benchmark legalább nem tolja az ember arcába. -
#72219
Egy tesztprogram nem attól lesz jó, hogy melyik VGA mennyi pontot ad. Felhasználói butaság a Unigine és Furmark programokat arra használni, hogy Nekem ennyi pontom lett; Neked annyi; ...
Baromira nem érdekel, hogy melyikre mennyi pontot ad. Az adott hardver eszközt tudjam vele a lehető legjobb mértékben letesztelni; funkciók; ...
A 3DMark11 nagyon is jól sikerült. Csak sokan besírnak, mert kapnak 1500 pontot HighTech PC-vel. A DX11-es tesszelláció megvalósítás nagyon is jó az új 3DMark-ban.
De agyaljatok csak azon, hogy ki mennyi pontot kap rájuk.
Tökre nem ez a funkciójuk. -
#72218
Én nem nagyon tudom mi a vita tárgya.
Viszont mint egy átlagos felhasználó lenne néhány kérdésem az ilyen tesztprogramokkal kapcsolatban.
Mi a francot lehet kezdeni a megjelent eredménnyel?
Mitől lesz a gép vagy a felhasználó attól több?
Ha meg valaki egy játék miatt nézegeti, hogy milyen kártyája legyen akkor szerintem az egyik legegyszerűbb módszer beírni YouTube keresőbe a játékot és a lehetséges kártya nevét mert úgy is valaki feltölt egy olyan videót. Vagy alaposan elolvasni 1-2 magyar és 1-2 külföldi tesztet.
-
#72217
Latom megint temanal vagyunk ...... Jakuza-nak igaza van. Amit meg hozza tennek hogy ezek a teszt programok olyan szuper jol meg vannak irva hogy ket teszt kozott esetekben lehet 10%-15% kulonbseg is. Erre jo lenne ha valaki magyarazatot adna mivel mind a software and hardver ( teljesitmeny ) nem valtozik szoval nem lehetne ekkora kulonbseg arrol nem is beszelve amit Jakuza emlitett.
"3DMark11 is jó"
Ezt ugye nem gondolod komolyan .... alig nVida-ra hajaz es ezzel mindenki tisztaban van. -
#72216
Ki a pöcsömet érdekli, hogy melyik VGA mennyi pontot ér el vele?! 
VGA tesztprogramok közül a legjobb. DX API-k (9-11-ig); Tesszelláció ki-bekapcsolása valós ideőben; free camera nézet; napszakok változtathatósága; ... ettől lesz jó egy teszt program és nem attól b*szki, hogy a 6850-eseden mennyi pontot ad, vagy sem. Vegyél nV-t oda nem kell ész. Ilyenekkel pillanatok alatt fel lehet csűrni az agyam. Mondtam egy szóval is, hogy van(vagy nincs) microstuttering Unigine Heaven alatt?! Írtam azt is, hogy tökre független a microstuttering attól, hogy milyen VGA-d van. Nem a VGA okozza a jelenséget.
Arty: De. A legjobb tesztprogram. Miért ne létezne olyan, hogy a legjobb tesztprogram?! Engem nem érdekel, hogy melyik VGA-ra mennyi retkes pontot ad. Leszarom. A tesztprogram, mint VGA tesztprogram a legjobb. Legkomplexebb, leg"okosabb" VGA tesztprogram jelenleg.
3DMark11 is jó, de távolról sem annyira komplex, mint a Unigine. Az meg kutyát sem érdekli, hogy szintén mennyi pontot ad.
Arra valók az ingame tesztek, ill. game benchmark-ok. -
#72215
"Ez a legjobb tesztprogram"
nincs olyan, hogy jó tesztprogram! ezek játékhardverek, játékokkal kell "tesztelni"
minden más a vérpistik epéniszes marhasága, értelmetlenség :)