90029
-
#72814
Ez mi kiraly .... leviszem az egesz gepet . 
-
lo9in #72813 múltkor mondtam hogy gépem , főleg a táp pucolásra szorul (4 év alatt sose volt ) , ma le vittem a benzinkútra aztán kifújtam 
szétszedni nem akartam nagyon , nem azért lett összerakva
ezért választottam ezt a módszert , kösz a tippet Blum , legjobb !!!
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#72812
Egy időben nem volt AF a driverekben, de amióta ezt kijavították azóta mindig ajánlott a 48xx-ekhez (de mint a #72811 is mutatja még a 38xx-ekhez is) a legújabb drivert használni. -
#72811
A legfrissebb. Öcsémnek (3870) pl csak a 11.5b-vel ment a DNF, sima 11.5-el és korábbi driverekkel szétesett a képe. -
#72810
ha valami nagyon régi drivert használsz, számíthat - ki kell próbálni :) -
#72809
Persze hogy jo ... ezert keszulnek frissebb driver-ek. -
Although #72808 Szerintetek a legújabb driver számít valamit egy 4870-es karinak? vagy melyik lehet a legjobb driver ehhez a karihoz? -
#72807
Meglepodnel :) arrol nem is beszelve hogy szemtelenul uzhato a HD5770. -
#72806
Azt ne felejtsuk el hogy a Hd5770 ugyan ugy remekel 1680xas felbontasban.
Hd4670-rol minden megoldas jo alternativa:) -
#72805
Mindig tanul itt az ember valami újat :) -
#72804
Köszi :) szedem is lefelé ha hazaértem :) -
#72803
4xxx alatt remélem a 48xx-eket értitek, mert szerintem 4670ről jó alternatíva az 5830. -
#72802
-
#72801
nem görgettem vissza odáig, hanem a #72785-at néztem mire válaszolt :D -
#72800
én max 5770 vagy 6770 helyett ajánlanám, oda elég jó alternatíva, 4xxx-ről min 5870/6950 teljesítményre érdemes váltani :)
jelenleg 25k-ért nincs jobb választás teljesítményben, az ember inkább akkor lepődne meg, hogyha 5770 leteszi a pénzt az asztalra, játszana és nem azt a teljesítményt kapja :(
5850 ha van 30-ért akkor jó, de mondjuk ha kevés pénzből kell kihozni, akkor már lehet az az 5e is számít (ami inkább 10, mert 33-35 körül van a "30k-s" sapphire is) -
#72799
Közvetlenül a kérdése után :) -
#72798
Ez -
#72797
catalyst application profiles, nemtudom írta-e már valaki :) -
#72796
Kevés informatikai cucc van, aminél a színe miatt mondanék ilyet, de meg nem venném ezt a monitort, ha a világ legjobb vétele akkor sem. :D -
Blum #72795 Hardverapro-n bukkantam rá egy hirdetésben :) Lehet,hogy jó cucc,állítólag frankó kis gamer monitor,de ez a szín... 
-
#72794
Úristen, de szar színe van :) -
#72793
Mindegy. :D
#72792: Nem :D -
Blum #72792 OFF:
Csak szerintem undorító a színe ennek a monitornak? KÉP -
#72791
A tiedbol is ..... never mind. -
#72790
"Lehet rossz a fogalmazasom .."
Valószínűleg, mert egész más jött le, abból, amit írtál. :) -
#72789
Lehet rossz a fogalmazasom ..... de erre akartam utalni en is :) aztan kaptam hideget meleget
-
#72788
Miért? Mi a baj a Witcher2 futásával? -
#72787
Igazán nincs mit, s ráadásul azt írtam, amit gondolok - letojva az alacsony zajt és fogyasztást.
Amikor az ember sok 'pízt' tesz a pultra, beteszi az 5830-ast a gépbe, és tapasztalhatóan nem azt kap, amit elvár, akkor már késő.
Ezért jobb mindenkit lebeszélni róla.
-
#72786
Koszonom .....
En azert jottem erre kovetkeztetesre mert a HD5830 ne alternativa annak aki a HD4xxx-rol valt.
Ha valaki HD4870 vagy HD4890rol valt egyszeruen csak a fogyasztason sporol ..... ha valaki HD4850-rol akar valtani az esetek nagy reszeben 20"-22" monitort hasznal 1680x felbontasban. Ilyen feltetelek mellett megint csak nem alternativa a HD5830 mind a teljesitmeny ( a HD5850hez kepest ) mind pedig a fogyasztas tekinteteben.
HD5830al igen mellenyultak ... belepo szintu eyefinty-nek keszult csak nem hozta azt amit elvartak tole. -
#72785
Na, ezt a hozzászólást vártam. :)
Személy szerint csak ezért nem szívesen töltöm be újra a játékot, mert tudom, hogy napokban jön majd ki új driver és éreztem, hogy Witcher-t illetően teljesítményjavulást hoz majd magával.
(viszont már akkor meg is várhatnám az 1.3-as patch-et is, ha ilyen gyorsan kijön az is, mint az előzőek, megérheti kivárni). -
#72784
Hidd el, csak külön könyörgésre merném bárkinek ajánlani az 5830-ast - vagy ha csak annyi pénze van, amiből "arra fussa".
Nem alternatíva olyan gépben, amit az ember kemény izzadsággal megszerzett pénzen akar összerakni.
Kislúrkóknak anyu-apu felesleges pénzén összerakott gépébe beleraknám én is.
-
#72783
Core i7 Test System Specs
- Intel Core i7 965 Extreme Edition (Overclocked @ 3.70GHz)
- x3 2GB G.Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 9-9-9-24)
- Asus P6T Deluxe (Intel X58)
- OCZ GameXStream (700 watt)
- Seagate 500GB 7200-RPM (Serial ATA300)
Mind ket esetben .... -
#72782
Igy igaz ...
Szerintem a
-zas poen nem hulyezes. De ne menjunk bele a lelki sikba mert itt el van csuszva kicsit :)
-
#72781
azokat megoldották copy/paste módszerrel :D
de hogy a többi újonan tesztelt kártya alatt is ugyanaz a rendszer volt-e... -
#72780
Mikor megjelent valóban az egyik legrosszabb vétel volt, viszont mostmár egyáltalán nem mondanám. Persze, ha pár ezer huf különbséggel kapsz 5850et akkor nyílván jobban megéri, csakhogy nem jellemző, míg 5830 van.
Plecsni helyett értékelés. A témát pedig lezártam. -
#72779
jelenlegi ár/érték arányt tekintve, jól áll az 5830, és akkor térjünk vissza megint ph-s fogyasztás/teljesítmény grafhoz -
#72778
Az ár miatt kapta a plecsnit és nézd meg, hogy mikori a teszt. De mindegy, szerinted szar, de nem kéne mindenkit lehülyézni, aki olyat vesz. -
#72777
Nezd meg az azonos vga-k adatait es akkor latod :) -
#72776
"Tesztünket ugyanúgy vegyes érzelmekkel fejezzük be, ahogy elkezdtük, de vicces módon a HD5830 aggodalmas pontjait most már némileg máshol látjuk, mint a korábban elolvasott tesztek tükrében. Először is, nem kis meglepetésünkre, az agyoncsonkított, túlfeszelt GPU semmilyen problémás tünetet nem mutat. Fogyasztásban kicsit rosszabb, mint a többi HD5000-es, de az előző generációkhoz képest még mindig számottevő előnnyel rendelkezik - hőmérsékletek és zaj terén pedig még a HD5770-nel is felveszi a versenyt (legalábbis a nálunk járt, nem referencia-kiépítésű változat).
Sajnos a teljesítmény hektikusságára vonatkozó feltételezésünk beigazolódott, hiába erős a chip eleje és közepe, a ROP-ok terén végzett irdatlan vérengzés megtette a hatását, a kártya 1-2 kivételtől eltekintve csak 10-20%-kal gyorsabb, mint a HD5770, és igen messze le van maradva a HD5850-től - szerencsére ez a különbség most már a kártyák árában is megmutatkozik, bár tekintettel az azonos ár/teljesítmény arányra, a HD5850-est jobb vételnek tartjuk."
Egy kis szosszenet ... nem tolem mert en hazudok :) De ok is ugy hogy vigyazat. -
#72775
ha egy prog 80%-ban terheli az 5770-et, akkor az kb 65%-os terhelés az 5830-nak...
Amúgy a 2 grafikonhoz tartozó tesztekről nem küldtél linket, hol kellene látnom a teszt rendszert?
amúgy itt arra gondolok, hogy netezés közben mennyi terhelést kap a vga?
nálam 0%-ot ír ls 157mhz-n megy, néha felugrik 2-3%-ra legdúrvább esetben 15% 1-2 másodpercre, szóval idle jobb az 5830...
... persze csak a te általad linkelt tesztben jobb, mindenhol máshol idle az 5770 jobb, gyári adat szerint is, amit te szintén készpénznek veszel.
Akkor most hogyisvan? Nemgondolod, hogy hülyeség az a teszt? Inkább olyan tesztet nézz (lásd ph teszt), ahol egyszerre tesztelték a kártyákat, megbízható ismert oldal tesztelte...