AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#88029
Hat ebben nem tudok mit mondani😊 ha nem vagy megelegedve a 970el akkor szerintem csereld, meg lesz melle kis KP is, ha meg nem jon be akkor te is elcserelheted massal vissza 😄
Én jovoheten cserelem le a 280X karimat 380-ra(meg bontatlan) a frissebb gcn miatt, meg a gari...stb
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.11.26. 16:23:56
Én jovoheten cserelem le a 280X karimat 380-ra(meg bontatlan) a frissebb gcn miatt, meg a gari...stb
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.11.26. 16:23:56
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88028
Köszi. Valaki cserélné a gtx 970-emre, meg ráfizetne, és nem tudom. Mondjuk a házba papíron nem fér bele, 3 ventis gigabyte, elvileg 5mm-rel hosszabb mint ami még befér.
#88027
Egyiknek sem, vagy a 390 de az uj valamivel jobb
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88026
A 290 az új szériából melyiknek felel meg? 380x? Az 380 sokkal gyengébb ha jól látom.
#88025
http://wccftech.com/amd-radeon-software-performance-analysis-is-this-the-crimson-tide/3/
komolyabb ugrás a furyn, frostbite játékok és cod alatt.
komolyabb ugrás a furyn, frostbite játékok és cod alatt.
Forza.
#88024
Nem talaltam meg a nyelvi beallitasokat, valoszinuleg nincs benne.
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88023
ha eddig kibírtad, lehet meg kéne várni a pascalt.....
Forza.
#88022
már kijött :p
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#88021
az asus termekei mindig dragabbak, mert asus.. pedig mostanaban igen silany holmikat csinal..
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88020
A refhűtős dologgal abszolút egyetértek. De vannak palit, msi, evga, gainward kártyák is még az asuson kívül. Most egész drágák, de pl az msi gaming volt 109k környékén, és az egyik legjobb a 970ek között.
#88019
szerintem azok amiken refhuto vagy arra erosen hasonlito megoldas van hangosak. a windforce az rendben van(szerintem) bár orbitalis hosszu. Strix meg mar nem éri meg azt az arat amibe kerul. Az msi twin fr meg jo lehet mert az 27 cm es maga a hutes is jo
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.11.24. 21:44:55
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.11.24. 21:44:55
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88018
hat az is egy megoldas 😄 de akkor ugrik a haz garija😄 bar nem tudom mi romolhat el egy hazon.
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88017
Az érdemes megvenni fajták közül leírtál 3-at kb 😄
#88016
Max szétvágja lemezvágó ollóval, nagyfiú már. Mármint a házat! 😄
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#88015
nem is en hoztam fel a kartya hosszt..en csak leirtam hany cm a 970..amit meg erdemes megvenni..mert ha nem fer bele a hazaba kitudja mit csinal.😄
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88014
Értem. 290 ref hűtővel 278mm. A jóféle Sapphire-k meg 308mm-ek.
Nem hinném, hogy a hossz alapján kéne egyik vagy másik mellett érvelni.
Nem hinném, hogy a hossz alapján kéne egyik vagy másik mellett érvelni.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#88013
Go venni 970-et ennyi orom es bodogsag😊)
#88012
mind a kb 15 féle 970 et nem neztem vegig.. a windforce 31 cm volt a refhutoseg 25 meg par 2 ventis 28-29 gyartofuggoen.. a strix meg 120 ezer forint..gondolom az nem tema nala..ennyit tenyleg nem er meg..98-110 köztieket neztem leginkabb
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.11.24. 21:28:06
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.11.24. 21:28:06
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88011
egyébként mi ez a raptr és ez az evolved részt hogy szedjem le, mert az amd utilityben cska a HDM?I hand drivert mutatja és a program eltávolitóban is.
#88010
Szegény MSI Gaming 4GB (meg Asus Strix is), muszáj felvenniük valahol 3 centi felesleget.
Fogadd már meg a saját tanácsodat, légyszi.
#88007: Nézd meg, hogy a 12 V-os ágon hány ampert bír el a tápod. Az egész ettől függ kb. Bár ahogy nézem a 460 W-os FSP tápokat, a tiédnek talán 2db 17A-es 12V-os ága van, a 7790 fogyasztása meg nincs 204 Watt, de tesztek szerint még 150W sem. Szóval elvileg mennie kell.
De nézz rá a tápodra, az a biztos.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.24. 21:22:48
Fogadd már meg a saját tanácsodat, légyszi.
#88007: Nézd meg, hogy a 12 V-os ágon hány ampert bír el a tápod. Az egész ettől függ kb. Bár ahogy nézem a 460 W-os FSP tápokat, a tiédnek talán 2db 17A-es 12V-os ága van, a 7790 fogyasztása meg nincs 204 Watt, de tesztek szerint még 150W sem. Szóval elvileg mennie kell.
De nézz rá a tápodra, az a biztos.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2015.11.24. 21:22:48
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#88009
Jó lesz az 28 centinek...a 3 ventilátoros változatok hosszúak csak.
#88008
a 970 ref hutos 25 cm aminek meg jo a hutese 31 cm..
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88007
Sziasztok!
Lehetőségem lenne venni olcsón egy 7790-es kártyát (kb 15000Ft). Mivel a meglévő R7 260X is ugyan erre a Bonaire Chip-re épül, csak picit gyorsabb, elgondolkodtam a Crossfire lehetőségén. Ez eddig lehetséges, teszteket is láttam ( kb R9 270 és 270X szintjét hozná). Így eléggé költséghatékonyan jutnék extra teljesítményhez. Nézegettem PSU kalkulátorokat, jelenlegi konfigom + a 7790 elméleti maximális fogyasztása 351-480W között lenne. A 351W ezen az oldalon jött ki, itt tudtam minden komponenst pontosan megadni. Szerintük legalább egy 440W-os táp ajánlott. Más oldalakon, ahol pl a 480W jött ki, ez úgy jött ki, hogy ha minden eszköz a gépben 100%-on pörög, teljes terhelés alatt ez lenne az elméleti maximum (zárójelben mögötte volt, hogy a valóságban ez kevesebb). Tehát, amit kiderítettem, hogy 440-500W körüli táp kellene. Jelenleg egy jobb fajta 460W-os FSP van a gépben. Szerintetek megpróbáljam ezzel vagy nagyon szükséges lenne a cseréje?
Lehetőségem lenne venni olcsón egy 7790-es kártyát (kb 15000Ft). Mivel a meglévő R7 260X is ugyan erre a Bonaire Chip-re épül, csak picit gyorsabb, elgondolkodtam a Crossfire lehetőségén. Ez eddig lehetséges, teszteket is láttam ( kb R9 270 és 270X szintjét hozná). Így eléggé költséghatékonyan jutnék extra teljesítményhez. Nézegettem PSU kalkulátorokat, jelenlegi konfigom + a 7790 elméleti maximális fogyasztása 351-480W között lenne. A 351W ezen az oldalon jött ki, itt tudtam minden komponenst pontosan megadni. Szerintük legalább egy 440W-os táp ajánlott. Más oldalakon, ahol pl a 480W jött ki, ez úgy jött ki, hogy ha minden eszköz a gépben 100%-on pörög, teljes terhelés alatt ez lenne az elméleti maximum (zárójelben mögötte volt, hogy a valóságban ez kevesebb). Tehát, amit kiderítettem, hogy 440-500W körüli táp kellene. Jelenleg egy jobb fajta 460W-os FSP van a gépben. Szerintetek megpróbáljam ezzel vagy nagyon szükséges lenne a cseréje?
R9-5950X/32GB/RTX3070, XBOX ONE S, Fanatec DD Pro, DS920+
#88006
Tudom, most megint le leszek hurrogva, de nekem csak fix 60 fps a játszható. (Nem, ne is kezdjetek bele, hogy filmek is 24 fpssel mennek és nincs is különbség és retard vagyok.) Inkább leveszem a beállításokat, csak legyen meg.
Ezért is szeretném lecserélni a 270x-et, mert most már vannak olyan játékok amiket teljesen minimum beállítások mellett sem képes fix 60 képkockával futtatni. Pl: W3, Fallout 4. Aztán kb mindenhol azt olvastam, hogy a 970 jelenleg a bestbuy stb. No meg itt volt az amd töketlenkedése a drivereivel, meg hogy mantle így-úgy.(Amiből mint kiderült még lehet valami) Ezért izgultam rá inkább a 970-re. Nomeg mert elég kevés hely van a gépházban és ha jól sejtem a 290x az elég nagy, míg a 970 kisebb a jelenleginél is elvileg.
Ezért is szeretném lecserélni a 270x-et, mert most már vannak olyan játékok amiket teljesen minimum beállítások mellett sem képes fix 60 képkockával futtatni. Pl: W3, Fallout 4. Aztán kb mindenhol azt olvastam, hogy a 970 jelenleg a bestbuy stb. No meg itt volt az amd töketlenkedése a drivereivel, meg hogy mantle így-úgy.(Amiből mint kiderült még lehet valami) Ezért izgultam rá inkább a 970-re. Nomeg mert elég kevés hely van a gépházban és ha jól sejtem a 290x az elég nagy, míg a 970 kisebb a jelenleginél is elvileg.
#88005
Meg nem foglalkoztam vele, de megnezem
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88004
találtál angolításra valamit?
registryt néztem, ott mindenhol 1033 a language kód, azaz angol. a driver meg mégis magyar, a regionális beállítások miatt 😞(
registryt néztem, ott mindenhol 1033 a language kód, azaz angol. a driver meg mégis magyar, a regionális beállítások miatt 😞(
Forza.
#88003
AMD cleaner indult lefutott, restart, crimson elindit kb 2 perc alatt felment raptor nelkul es hasít! restart utan, a nyelve automatikusan magyar lett
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#88002
lehet a "crossfire" kavar be. mondjuk az fura, h a raptr-t felrakta neked, én kiszedtem a pipát és sehol semmi (hálistennek)
Forza.
#88001
A6-3400M és vele használatban a 6520G+7400M. win 10 pro 64 biten
#88000
milyen vga?
nekem a llano apuval minden oké (a6-3620)
Utoljára szerkesztette: arty, 2015.11.24. 19:15:05
nekem a llano apuval minden oké (a6-3620)
Utoljára szerkesztette: arty, 2015.11.24. 19:15:05
Forza.
#87999
crimson driver - csak én nem találok nyelv állítási lehetőséget avagy jogos, hogy az amd képtelen drivert írni?!
Forza.
#87998
Hát ez a driver elsőre nem sikerült. az AMD driver cleanerrel ldtem minden progit, majd ujratettem a crimson drivert.
Annak ellenére, hogy a telepitésnél kipipáltam, hogy nem szeretném telepiteni a gaming evolved részt , mégis ott figyel a tálcán, viszont a driver meg sehol.Az eszközkezelőben csak általános VGAként szerepel az eszköz.
újrainditás már megvolt,de még mindig nem a nativ felbontást használja a gép és az uj programok között meg a programok eltávolitása részben sem jelez semmi crimsonra utalót.
ugyhogy negy vissza a régi catalyst
Annak ellenére, hogy a telepitésnél kipipáltam, hogy nem szeretném telepiteni a gaming evolved részt , mégis ott figyel a tálcán, viszont a driver meg sehol.Az eszközkezelőben csak általános VGAként szerepel az eszköz.
újrainditás már megvolt,de még mindig nem a nativ felbontást használja a gép és az uj programok között meg a programok eltávolitása részben sem jelez semmi crimsonra utalót.
ugyhogy negy vissza a régi catalyst
#87997
A Black Flag nem a legjobban optimalizált AC rész, persze még mindig jobb mint az örök szemétdomb Unity...de nálam még a Syndicate is gyorsabb úgy általában mint a Black Flag emitt-amott...igaz a Syndicate szvsz most nagyon össze lett rakva, a tavalyi parasztgyalázat után nem is csodálom... 😄
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#87996
Jaj ne, csak ezt a két félkegyelműt ne!
Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2015.11.24. 18:02:37
Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2015.11.24. 18:02:37
"You live your life just once, so don't forget about a thing called love..."
#87995
csak éppen a játékok nem úgy működnek ahogy elképzeled 😊 nézd végig, ezt, vagy ha nem is bírod legalább oda tekerj bele ahol FPS-eket kiírnak, <spoiler> elárulom az nVidia 980 Ti (ami jobb mint a 970 amiért folyik a nyálad) is előfordul hogy 100 fps ről megy a 25-re...
szóval hogy 60 FPS-el kalózkodsz a tengeren, majd befutkosol a dzsungelbe és leesik 30-ra (ami egyébként nagyon is játszható, van hogy 18 FPS-el is jól néz ki valami
azon nem kell meglepődni, mivel sokkal több fa, kő, bokor, kutyafüle textúrát, modellt kell kezelnie a kártyának.
Utoljára szerkesztette: Palinko, 2015.11.24. 17:55:32
szóval hogy 60 FPS-el kalózkodsz a tengeren, majd befutkosol a dzsungelbe és leesik 30-ra (ami egyébként nagyon is játszható, van hogy 18 FPS-el is jól néz ki valami
azon nem kell meglepődni, mivel sokkal több fa, kő, bokor, kutyafüle textúrát, modellt kell kezelnie a kártyának.
Utoljára szerkesztette: Palinko, 2015.11.24. 17:55:32
#87994
Feltettem a laptopra, de azt hittem legalább avn olyan inteligens , hogy leszedi az előző drivert.
igy a tálcán még ott van a catalyst is még, az ujbol valami game evolve rész jelent ott meg,de a setup panelt nem találom ami a VGA-ra vonatkozna
igy a tálcán még ott van a catalyst is még, az ujbol valami game evolve rész jelent ott meg,de a setup panelt nem találom ami a VGA-ra vonatkozna
#87992
Igen tudom de nekem bőven elég a céljaimra. Más alternatíva nincs Nv oldalon, a 960 pedig túl lassú lett volna.
MSI Z370 Tomahawk, i7 8700k @ 4.70GHz, Corsair Vengeance 16GB 3200MHz CL16, Asus TUF RTX 3080 OC, Samsung 970 EVO 500GB, FSP Hyper S 700W, Noctua NH-D15, Acer Predator XB271HUA
#87991
Amikor kiderult a savszel es rop szamok nem valos erteke akkor is sokan mondtak hogy nem baj..pedig az, mert ez sok torvenyt hagott at ezzel az NV..a tulajok meg belelovaltak magukat abba , hogy ez igy rendben van..szerintem pedig nincs..ez AMD/NV fuggetlen velemeny.Ha radeonnal bukna ki hasonlo akkor ez ott is epp ennyire lenne hiba egy termekben. MErt kvazi nem azt tudja ami ra van irva. De ez nem ebbe a topicba tartozik
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.11.24. 13:37:26
Utoljára szerkesztette: alyr2, 2015.11.24. 13:37:26
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#87990
Msi Afterburnerrel szépen meg lehet nézni, hogy amikor beszaggat akkor épp mennyi vramot használ, meg a gpu usage leesik-e hirtelen majd fel. De nekem semmi se szaggat be az új gépemen hál isten 😄
@alyr2: Pedig sok ember szerint a 970-es az egyik legjobb ár/értékű vga a piacon. Mindent visz ultrán 60 fps-el 1080p-ben, nekem ennyi bőven elég, jó vétel volt. 😊
@alyr2: Pedig sok ember szerint a 970-es az egyik legjobb ár/értékű vga a piacon. Mindent visz ultrán 60 fps-el 1080p-ben, nekem ennyi bőven elég, jó vétel volt. 😊
MSI Z370 Tomahawk, i7 8700k @ 4.70GHz, Corsair Vengeance 16GB 3200MHz CL16, Asus TUF RTX 3080 OC, Samsung 970 EVO 500GB, FSP Hyper S 700W, Noctua NH-D15, Acer Predator XB271HUA
#87989
Rengeteg játékban van ilyen, a tradicionális vsync így működik: ha nem bírja a kártyád a 60at, akkor 30-at kapsz ésatöbbi.
Ha a játék nem tudja (ezek szerint a black flag ilyen), d3doverriderrel lehet rajta segíteni - force triple buffering... talán te is ezt használtad.
Én legalábbis ezt szoktam...
Mike333: hogy te mit tapasztalsz és mit nem, az irreleváns. A 970 hibás termék, a 3.5gb feletti részt genyalassan lehet elérni. Ez tény.
Amikor beszaggat egy játék, honnan tudod, hogy a ramhiba miatt tette vagy máshol volt a bottleneck? 😉 Én nem tudom, nem is érdekel, nincs időm-erőm ezt troubleshootolgatni, együtt élek vele. De nem fogok ideologiát gyártani, hogy a hiba "nem létezik".
Ha a játék nem tudja (ezek szerint a black flag ilyen), d3doverriderrel lehet rajta segíteni - force triple buffering... talán te is ezt használtad.
Én legalábbis ezt szoktam...
Mike333: hogy te mit tapasztalsz és mit nem, az irreleváns. A 970 hibás termék, a 3.5gb feletti részt genyalassan lehet elérni. Ez tény.
Amikor beszaggat egy játék, honnan tudod, hogy a ramhiba miatt tette vagy máshol volt a bottleneck? 😉 Én nem tudom, nem is érdekel, nincs időm-erőm ezt troubleshootolgatni, együtt élek vele. De nem fogok ideologiát gyártani, hogy a hiba "nem létezik".
Forza.
#87988
Senki nem fog a torkodnak esni, ha normálisan leírod amit gondolsz, vagy tapasztalsz! A 970 egy jó kártya csak annyit nem ér amennyit kérnek érte..az utolsó 500 mega memóriájának elérése akkor sem akkora sávszélen valósul meg mint a többi 3,5 giga, így ha belemész lassulást eredményezhet!!(ez azt jelenti hogy előfordulhat, nem azt hogy elő is fog) így ez számomra nem 100% teljesítményű kártya..a ropszámok sem stimmeltek a leírásban a valósághoz képest..stb de ebbe ne másszunk bele..
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#87987
"A túl jót meg hagyjuk, amikor egy selejtes termék alapvetően 😊 (ramhiba 3.5gb felett)"
Tájékoztatásul közlöm, hogy mióta nekem megvan ez a kártya azóta egyszer sem jött elő az a titokzatos lelassulás. Pedig mindenféle játékkal nyüstölöm nap mint nap. Far Cry 4 3.7 gb vramot használ de semmi, próbaképp felraktam a Cod:AW-t az felmegy 3.8-ra is de szintén semmi lassulás. De ezért ne essetek a torkomnak mert egy Amd topikban kellett tisztáznom ezt a mítoszt, köszi 😄
Tájékoztatásul közlöm, hogy mióta nekem megvan ez a kártya azóta egyszer sem jött elő az a titokzatos lelassulás. Pedig mindenféle játékkal nyüstölöm nap mint nap. Far Cry 4 3.7 gb vramot használ de semmi, próbaképp felraktam a Cod:AW-t az felmegy 3.8-ra is de szintén semmi lassulás. De ezért ne essetek a torkomnak mert egy Amd topikban kellett tisztáznom ezt a mítoszt, köszi 😄
MSI Z370 Tomahawk, i7 8700k @ 4.70GHz, Corsair Vengeance 16GB 3200MHz CL16, Asus TUF RTX 3080 OC, Samsung 970 EVO 500GB, FSP Hyper S 700W, Noctua NH-D15, Acer Predator XB271HUA
#87986
"Elárulom: ez a vsync lényege. 60/30/20/15/stb lesz a frémrátád, ha vsync be van kapcsolva. Kikapcsolva meg 15-213fps/bármennyi, képtöréssel vagy anélkül. És akkor a driver a szar? 😉"
De, ha megnézed pl az AC: Black Flaget (Későbbiekkel nem játszottam), akkor ott csinálja azt, hogy ha van 60 fps akkor annyi, de ha nincs meg, akkor nem 55-re megy le, hanem egyből 30-ra. Máshol ez nem így működik, ezért gondoltam driverből megoldani, mert akkor nyilván cap-olná 60nál, de ha nem lenne meg, akkor nem 30-ra esne vissza, hanem csak 55-re. De nem működik, szóval egyéb programokkal kellett megoldani és úgy már igen.
De, ha megnézed pl az AC: Black Flaget (Későbbiekkel nem játszottam), akkor ott csinálja azt, hogy ha van 60 fps akkor annyi, de ha nincs meg, akkor nem 55-re megy le, hanem egyből 30-ra. Máshol ez nem így működik, ezért gondoltam driverből megoldani, mert akkor nyilván cap-olná 60nál, de ha nem lenne meg, akkor nem 30-ra esne vissza, hanem csak 55-re. De nem működik, szóval egyéb programokkal kellett megoldani és úgy már igen.
#87985
nem irt alpári módon, mégis egyből retardáltnak nevezted.
és kb mindig ezt csinálod, ha valaki beirja ide a véleményét, ami nem egyezik a tiéddel .... irj ellenvéleményt, a személyeskedést meg ne erőltesd 😊
és kb mindig ezt csinálod, ha valaki beirja ide a véleményét, ami nem egyezik a tiéddel .... irj ellenvéleményt, a személyeskedést meg ne erőltesd 😊
Forza.
#87984
Vegyen a hímtagom NV-t..inkább eliszom/szórakozom a felárat..a stílusom meg ahhoz igazodik amire válaszolok..ha alpári módon ír úgy válaszolok..
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce
#87983
😊))
#87982
"Nyilván nem hasonlítottam a 270-hez. Egyszerűen csak csalódtam az amd-ben. Mantle kuka, dx12 vel sem tudom, lesz-e valami."
Téged hol érint az apimizéria a mindennapokban?
"Drivereik szarok, ezen nincs mit szépíteni. Kedvencem, hogy driverben hibába állítom be, hogy mindig legyen v-sync, nem működik. Pedig hasznos lenne, az olyan játékoknál, ahol vagy megy 60-nal vagy visszaveszi 30-ra. "
Elárulom: ez a vsync lényege. 60/30/20/15/stb lesz a frémrátád, ha vsync be van kapcsolva. Kikapcsolva meg 15-213fps/bármennyi, képtöréssel vagy anélkül. És akkor a driver a szar? 😉
"Amúgy az 50 watt jó lesz 150-nek is.
Pedig sokáig ati-s voltam, 4870, 6870, 270x.
De egyszerűen túl jó az a 970. "
Játék alatt a 970 83 wattal eszik kevesebbet, mint a 290 (ph teszt, metro ll).
Hogy ez kinek sok, kinek nem .... nekem pl sok volt, a 970 szimplán csendesebb, ezért végül 2db 290 után váltottam.
Viszont drágább is, jócskán - ergo ár/teljesitményben már más a helyzet.
A túl jót meg hagyjuk, amikor egy selejtes termék alapvetően 😊 (ramhiba 3.5gb felett)
"De amit ÉN látok, hogy egy-egy nagyobb játék kiadásakor az nv dirvere már másnap kint van. Nem kevés fps javulást hozva magával. Addig amd szeret rajta kotlani. Majd kiad valami, aminek a leírásában benne van, hogy xy játékra optimalizálva. Aztán belépsz a játékba, hogy talán azért egy 5 fps-t csak kaptál, de NOPE.
Vicces amúgy. Egyszer kipróbáltam. Megnéztem valamelyik játéknál, hogyan fut egy játékra optimalizált driverrel, meg egy olyan driverrel, mikor a játékról még hír sem volt. Különbség zéró. "
A gameready driverek fosok. Utóbbi fél évben 2x is beszoptam velük, ilyenkor assetto corsaban szürke képernyő, amire eleinte azt hittem a tulhajtás miatt van, de hálistennek nem - cserébe XY játékban +3fps?! Nane. Azóta párhavonta felrakok egy whqlt és sz*rok a pluszfrémre, ennyi szopást nem ér.
Ez kb az amd beta drivereire is igaz.
A gyorsulás meg... tesztoldalak sokszor kimérik, van amikor van előrelépés, van amikor nincs. Egy-egy játék alapján konkluziot vonni szvsz butaság.
---
alyr2: figyelj már az alpári stílusodra ... legjobb lenne nv-t vennél és átmennél a másik topikba 😊)
Utoljára szerkesztette: arty, 2015.11.24. 08:27:49
Téged hol érint az apimizéria a mindennapokban?
"Drivereik szarok, ezen nincs mit szépíteni. Kedvencem, hogy driverben hibába állítom be, hogy mindig legyen v-sync, nem működik. Pedig hasznos lenne, az olyan játékoknál, ahol vagy megy 60-nal vagy visszaveszi 30-ra. "
Elárulom: ez a vsync lényege. 60/30/20/15/stb lesz a frémrátád, ha vsync be van kapcsolva. Kikapcsolva meg 15-213fps/bármennyi, képtöréssel vagy anélkül. És akkor a driver a szar? 😉
"Amúgy az 50 watt jó lesz 150-nek is.
Pedig sokáig ati-s voltam, 4870, 6870, 270x.
De egyszerűen túl jó az a 970. "
Játék alatt a 970 83 wattal eszik kevesebbet, mint a 290 (ph teszt, metro ll).
Hogy ez kinek sok, kinek nem .... nekem pl sok volt, a 970 szimplán csendesebb, ezért végül 2db 290 után váltottam.
Viszont drágább is, jócskán - ergo ár/teljesitményben már más a helyzet.
A túl jót meg hagyjuk, amikor egy selejtes termék alapvetően 😊 (ramhiba 3.5gb felett)
"De amit ÉN látok, hogy egy-egy nagyobb játék kiadásakor az nv dirvere már másnap kint van. Nem kevés fps javulást hozva magával. Addig amd szeret rajta kotlani. Majd kiad valami, aminek a leírásában benne van, hogy xy játékra optimalizálva. Aztán belépsz a játékba, hogy talán azért egy 5 fps-t csak kaptál, de NOPE.
Vicces amúgy. Egyszer kipróbáltam. Megnéztem valamelyik játéknál, hogyan fut egy játékra optimalizált driverrel, meg egy olyan driverrel, mikor a játékról még hír sem volt. Különbség zéró. "
A gameready driverek fosok. Utóbbi fél évben 2x is beszoptam velük, ilyenkor assetto corsaban szürke képernyő, amire eleinte azt hittem a tulhajtás miatt van, de hálistennek nem - cserébe XY játékban +3fps?! Nane. Azóta párhavonta felrakok egy whqlt és sz*rok a pluszfrémre, ennyi szopást nem ér.
Ez kb az amd beta drivereire is igaz.
A gyorsulás meg... tesztoldalak sokszor kimérik, van amikor van előrelépés, van amikor nincs. Egy-egy játék alapján konkluziot vonni szvsz butaság.
---
alyr2: figyelj már az alpári stílusodra ... legjobb lenne nv-t vennél és átmennél a másik topikba 😊)
Utoljára szerkesztette: arty, 2015.11.24. 08:27:49
Forza.
#87981
Tehát nincs vele baj, de a ződ is szar legalább. Értem én.
De amit ÉN látok, hogy egy-egy nagyobb játék kiadásakor az nv dirvere már másnap kint van. Nem kevés fps javulást hozva magával. Addig amd szeret rajta kotlani. Majd kiad valami, aminek a leírásában benne van, hogy xy játékra optimalizálva. Aztán belépsz a játékba, hogy talán azért egy 5 fps-t csak kaptál, de NOPE.
Vicces amúgy. Egyszer kipróbáltam. Megnéztem valamelyik játéknál, hogyan fut egy játékra optimalizált driverrel, meg egy olyan driverrel, mikor a játékról még hír sem volt. Különbség zéró.
De mind1, ez az én véleményem, amiért láthatóan nem lettem népszerűbb, persze amd topik, szóval érhető a dolog.
Ha úgy állnék anyagilag, azért csak kipróbálnám azt a ződ 970-est.( Btw anno volt már egy 6800Gs-em 😄 ) Persze, ahogy ismerem a szerencsémet, ahogy váltanék, jönne a dx12 és R7-es szériáig visszamenőleg megduplázódna a teljesítmény.
De amit ÉN látok, hogy egy-egy nagyobb játék kiadásakor az nv dirvere már másnap kint van. Nem kevés fps javulást hozva magával. Addig amd szeret rajta kotlani. Majd kiad valami, aminek a leírásában benne van, hogy xy játékra optimalizálva. Aztán belépsz a játékba, hogy talán azért egy 5 fps-t csak kaptál, de NOPE.
Vicces amúgy. Egyszer kipróbáltam. Megnéztem valamelyik játéknál, hogyan fut egy játékra optimalizált driverrel, meg egy olyan driverrel, mikor a játékról még hír sem volt. Különbség zéró.
De mind1, ez az én véleményem, amiért láthatóan nem lettem népszerűbb, persze amd topik, szóval érhető a dolog.
Ha úgy állnék anyagilag, azért csak kipróbálnám azt a ződ 970-est.( Btw anno volt már egy 6800Gs-em 😄 ) Persze, ahogy ismerem a szerencsémet, ahogy váltanék, jönne a dx12 és R7-es szériáig visszamenőleg megduplázódna a teljesítmény.
#87980
Driverekkel semi baj nincs..user error tobbnyire..a fogyasztas kurvara nem szamit imvel ugyis legalabb 550W tapot vesz mindenki silver besorolassal mar akinek esze van..szamlaban meg az a havi 100 forint kb elhanyagolhato..az nv felarhoz kepest..mellesleg az nv driver pont annyira szar mint az amd..
Gigabyte 970A-UD3P rev 2. AMD FX-6300@4520MHz, Radeon R9 380 4Gb Windforce