90029
-
#75059
+1
-
Borg #75058 Kicsiti valamit módosítani kéne a topik csicsamicsáin, mert a beviteli szövegmező láthatatlan az SG böngészőpluginnal...
Most konkrétan nem látom amit írok :) -
#75057
2011 -
#75056
Asszem 2012 végén. -
#75055
ha nem akarsz az EDID miatt az overscannel szivni, vegyél egy DVI-HDMI kábelt :) -
19870420 #75054 Köszi! Most már leesett ezt megtettem már de az asztal lett csak jó. Azért köszi -
#75053
Mikor erkeznek ? -
#75052
jó a fogyasztás :)
Joltudom hogy ez lesz az első referencia 1Ghz-s radeon? :)
-
#75051
Nagyon különlegesek lesznek a HD 7900-asok
![]()
-
#75050
Hi. Azzal kell belonod a kepet teljes kepernyore: link. -
19870420 #75049 Nem viszek hangot csak az volt olcsóbb amúgy DX11ben még nem próbáltam az overscan? Ez mi is pontosan?
Köszi -
Borg #75048 Neked is ilyen van? -
#75047
overscan csuszka 0%-on áll? crysis1-et dx10ben futtatod?
(egyébként miért HDMI? hangot is viszel a monitorba?) -
#75046
Üdv a klubban, jó kártya, nagyon halk. -
#75045
Hát, tényleg messzire kellett gurulnia annak a pirulának...
-
19870420 #75044 Hello!
Van egy sapphire radeon 6770-em és most vettem egy LG E2260V monitort a kártyát HDMI-vel kötöttem a monitorhoz de eddig két játéknál tapasztaltam olyat hogy a kép 2 centivel kisebb lesz mint a monitor, bármit állítok nem változik pl Crysis 1 nél ilyen, de a Farcry 2 nél nem filmeknél sem. Mi lehet a probléma??? Köszi a segítséget. Egyébként ez 6770 jó kártya mert eddig nekem mindent maxon vitt full hdban tényleg ennyire jó lenne?? Köszi -
Borg #75043 Elgurult a gyógyszerem reggel, és rendeltem egy ilyet :S
![]()
-
#75042
tesztek alapján a legtöbb játékban 50-70% megvan, szerintem az elég jó -
#75041
sziasztok !
Nem vagyok járatos a témában, ezért megkérdezném :
egy plusz HD 6870 beépítése ( CF-ben...) mekkora javulást hozna? Teszteket néztem, ott elég sok mai játéknál meggyőző volt.... ( I5 2400 ..) -
#75040
Én mondok jobbat: 1080p-ben a HD 5770-em sem bírja reccenés mentesen futtatni a Crysis 1-et! Warhead már megy neki jobban, de ott is csak az első pár pálya, az azután jövők már gyakran lassulnak... Na majd a HD 6950 
Nem mintha nem játszottam volna már ronggyá a Crysisokat, de azért majd kipróbálom azzal is. :D
-
#75039
nem írtam ilyet! azt irtam, hogy a pécés c1 médiumon ronda játék volt :) márpedig afelett nem ment jól a 3850en sem, ami pedig 2007-ben még eléggé drága mulatság volt... ellenben a konzolos crysis egy 6 éves hardveren feltehetően jól fog menni :)
cry1 is inkább lehetett volna randább, de futott volna jobban (ma sem megy ugy, mint szeretném) -
#75038
Ha nalad a boxos verzio megegyezik a pc-s high grafikaval akkor nincs mirol beszelnunk... :D Egyebkent 11-fele graf. beallitas all rendelkezesre. De teljesen mindegy, a lenyeg a #75036 utolso mondat. -
#75037
a 4 évesek lazán? a 3850 lazán? remélem csak viccnek irtad ezeket (volt 3850em, highon jópár pálya a játszhatatlanság határán egyensúlyozott 720p mellett is. medium nem játszik, akkor a bevilágitás nem működik = k ronda az egész) -
#75036
A 6 evesek talan, a 4 evesek lazan. En legalabb is anno a 3850-el siman jatszottam vele. Mindenesetre ez 2011-ben mar keves. -
#75035
ezt ugy irod, mintha a 6 éves pécék akár csak a boxos verzio grafján képesek lennének tisztességes fps mellett futtatni a crysis1-et :) -
#75034
A Crysis 2 környezete azért konzolbarátabb volt, nem kellett oda ennyi növényzet, ezen felül van benne valami. :) -
#75033
ha a crysis2 ment ennél szebb graffal, vajon ez a tákolmány miért nem tud ugy kinézni?
(hint: mert leszarták a portolást, nem azért mert a gép nem bírná) -
#75032
Crossfire-be a 2 db kártyának az ára sztem kitesz egy HD 6950-et. -
#75031
6950 kicsit sokba kerül most nekem, azért gondoltam cf-re mert most ez a kari még elég sokmindenre. 1 év mulva meg lemegy az ára, és igen gondotlam erősebb tápra is későbbiekben. -
#75030
Egyedül nagyon jó lenne, crossfire-ben viszont ezzel a táppal inkább ne gondolkozz, load alatt 2 ekkora karival nem barátkozna meg, a gyári ajánlott táp 6870-hez 500W-os, azzal biztosan nem lesz gondod, de 2-höz már 600W-os szükséges. A crossfire nem túl fogyasztásbarát megoldás, ha erősebb rendszert szeretnél mindenképp, akkor inkább célozz meg egy 6950-et, az még esélyesen belefér tápcsere nélkül a gépedbe (ajánlott 500W)! :) -
#75029
Sziasztok!
A lent látható konfig mellé egy 6870 milyen lenne? Esetleg kb 1 év múlva CF be még 1? -
#75028
A kep se rossz de a trailereken ez jobban eszreveheto. -
#75027
4 ev elteltevel sikerul megjelentetni a jatekot ket konzolra, butitott grafikaval... 
Full HD-rol mar ne is almodjon az user, az marad a kovetkezo generacios dobozkaknak. Ebbol is latszik hogy mennyire eljart a mostaniak felett az ido.
#75026, Kongy: halvany lila gozom sincs mirol hadovalsz. -
#75026
Autoexec fájlban ügyködni kell ahhoz h valahogy ki is nézzen....
szerk.: Jó, mondjuk fű alapból van, tehát azért szebb, mint az X-es verzió, de nem hiszem, hogy ennyivel rondább. Megjelenéskor meglátjuk majd. PS3-on tuti kipróbálom majd. -
#75025
Nagyon jól látszik a képeken a különbség, hogy bőven nem csak a textúrákról van itt szó, gyakorlatilag az egész gyengébb boxon ahogy van. Semmi fű semmi fa, semmi környezet, vegetáció gyakorlatilag, mert a konzolos vga és memória nem bírná el. Sok objektum nincs, sok árnyék sincs, ezek nélkül nem Crysis a Crysis. Csak rá kell nézni mennyi kompromisszumot kötöttek a hardver miatt, erre azt mondják mennyivel jobban néz ki...egy-két effektben lehet ténylegesen jobb esetleg, mert azt felgyúrták, de konzolon a Crysis sohasem lesz akkora név, mint amilyen PC-n lett annó. A konzolon látsz egy mosottas kavicsbányát, ott, ahol PC-n fotorealisztikus őserdő van, ezen szerintem nincs mit vitatkozni. Tehát:
![]()
-
#75024
"Azért PC-n nem néz ki ennyire jól"
? Vagy nem jatszottal meg vele, vagy csak ultra low grafikan...
-
#75023
Azért PC-n nem néz ki ennyire jól, és kötve hiszem h Xboxon ilyen csúnya. Textúrák nyilván élesebbek PC-n... -
#75022
A humorosbol...:
![]()
-
lo9in #75021 nekem max 1,1v-ot lehet adni a kártyámnak , próbáltam att-al átírni nagyobbra de akkor se ad többet , ha biosban átszerkeszteném akkor utána gondolom att is beállítaná a nagyobbat , de ehhez nem kell a kártyát grafitozni ? bírják az alkatrészek a többlet feszültséget , egyáltalán tudnak többet adni a gpu-nak ? 
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#75020
Nincs. Mivel GPU gyorsított az egész szoftver ezért ráküldi a szűrőt, ami ilyen.
