AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
és mit "tesztelsz" vele?
egy példa: szerinted számít, hogy a bugatti veyron 15 mp alatt süllyed el, ha bedobod a balatonba, a ferrari f430 pedig 22 mp alatt? ugye hogy nem... 😊) pedig az unigine kb ilyesmit mond meg a videokártyádról.
kocsikat ki kell vinni a pályára és ott megnézni, videokártyákon pedig játékot kell futtatni és úgy összemérhetõek
Forza.
Érdekes éjszaka volt. Imy, szerintem nem szívjuk 1més vérét. Más az amikor tizenévesek anyázzák egymást és más amikor 3x; 4x körüli felhasználóknál kicsit elszabadulnak az indulatok. Ez szerintem teljesen normális. Visszaolvastam a hsz-eket és úgy érzem sikerült olyan keretek között maradnunk, hogy senki nem hozta a másik jó édes anyucikáját. Ilyen hsz-ek pedig elkerülhetetlenek, ha jobban belemegyünk egy témába és az érem két oldalának teljesen más az álláspontja az adott kérdésrõl.
Én Laca-val értek egyet. Azt illetõen is, hogy kinek milyen VGA van a gépében és azt illetõen is, hogy ki kit fizet le, vesz meg, pénzel, stb... Hiába jók a Radeon kártyák, ha már megint(újra) jók a Fermik is, ráadásul maradnak a lefizetések mellett is.
És igaza van abban is, hogy így visszaolvasva valóban egy dologról beszélünk, csak más a konklúzió.
Ti úgy álltok hozzá a Unigine-hez, mint benchmark program és azért szar, mert fals értékeket produkál a végén. Az érem ezen oldaláról (ha így van - szélesebb körû teszteredmények után is) akkor egy szar benchmark alkalmazás.
Én úgy állok hozzá, hogy nagyon jó VGA tesztelõ alkalmazás, mert NEM csak benchmark módja van. Ezt persze jóval kevesebben nézték, próbálták ki. Én igen, sõt elég sokat bolyongtam a map-en free kamera nézetben; állítgattam a napszakokat (árnyékok miatt); kapcsolgattam a tesszellációt a köveken, a házak tetején; stb... Ezzel Én nagyon sokat el tudtam játszadozni, szerintem EPIC. Az, hogy közben kiírja-é az fps értéket, vagy sem, 1általán nem érdekelt, ui. még csak közelébe érõ tesszellációt felmutató game sincs. Régebben volt hír arról, hogy készül majd game a Unigine motorjával, nem tudom lesz-é belõle vmi, vagy sem. Ezzel az alkalmazással nagyon komplex módon le lehet tesztelni egy VGA-t, hogy mennyire stabil; hogyan melegszik; stb...
Az, hogy van benne benchmark, biztos marketing oka (is) van. Bár ne lenne benne benchmark. Mutassa be, hogy jelenleg kb. hol tart a DX11; mikre is lenne játékon belül a tesszelláció ha alkalmaznák és egyben bemutatja azt is, ha ilyen mértékben alkalmazzák, akkor minden bizony még bõszen megfekteti a vasakat. De szerintem ez a lényege egy VGA tesztprogramnak. Hangsúlyozom, szerintem(!) Ilyen szempontból pedig igenis nagyon jó a 3DMark11 is. Abban is nagyon jó a DX11 mód + tesszelláció. És azért diavetítés, mert jelenleg kb. ilyen lenne ha ekkora mértékben alkalmaznák a tesszellációt a játékokban. Dettó ugyanez volt a 3DMark korábbi verziónál is. Több év kellett, mire normálisan tudták futtatni a hardverek. Gondolom (biztos) ez sem ad korrekt (megbízható adatot, mint benchmark) de Engem úgyszintén nem érdekel. Szintén, amiket fentebb írtam Számomra az a fontos már ezekben az alkalmazásokban.
Ha az érdekel, hogy a jelenlegi vasam mennyivel jobb mint pl. egy elõzõ akkor lefuttatom a mérvadó game benchmark-okat. De Én errõl is azt írtam, hogy manapság már sokkal inkább szólnak ezek is arról, hogy bemutassák mit tud az alkalmazott motor, mint sem hasznos benchmark utility-k legyenek.
Minden éremnek van legalább 2 oldala. Nekem a fenti oldala a lényeg, a másik nem - mert a kapott érték nem lesz megbízható a lentebb felsorolt érvek miatt (ki; kit fizet le; vesz meg; ...). És ez ellen sok mindent tenni halandó felhasználó nem tud.
Szumma: Unigine, mint benchmark szar, Én nem is mondtam, hogy nem az. De ettõl még nem lesz szar az alkalmazás. VGA tesztelésre és a fenti opciók kipróbálására kiváló alternatíva.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
A VGA-d tesztjet. Hasonlitasi alapot kapsz, hogy a VGA-d megfeleloen mukodik e.
Nem kell mindig az E-Peenre gondolni, lehet arra is, hogy az user latja, hogy 100 hasonlo VGA mint az ove mondjuk teljesit benne 800 pontot a sajatja viszont nem eri el mondjuk a 600 pontot, mikozben ugyanolyan kartyaval rendelkezik mint a tobbiek es ebbol egybol rajohet, hogy a szoftverkornyezete vagy valami egyeb mas ok miatt, gond van nala.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
És akkor most mi van ,lesz.
Engem mint usert ez hidegen hagy igazából,hiszen nekem a végeredmény számít.
Pl tök mindegy számomra,hogy a zárt gépemben zöld színû avagy piros színû videó kártya lakozik ,éppen melyikre adok ki egy raklap pénzt(portalanításkor látom max) Jobbat mondok! Ha úgy írják meg a drivert ,hogy a hardver azon textúrákat nem is számolja amit nem is látok az sem érdekel. Azt számolja amit látok ,de azt gyorsan. Most nincs igazam?
Mindenki írhat ilyen drivert. Ezek a szememben nem érvek.
A tesztprogikkal kapcsolatban akkor egyezzünk meg abban ,hogy ezek szerint semmi másra nem jók csak marketing.
Viszont arra jó ,mert sokan ez alapján vásárolnak.
És béke😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
Pro primo, egy ilyen tipusu tesztprogramnak az a celja, hogy a felhasznalo behatarolhassa a videokartyajanak teljesitmenyet, ezen esetben peldaul a Radeon kartyak kozti kulonbseget.
Mi alapjan donti el az user, a vegeredmeny alapjan, hiszen az adja az osszehasonlitasi alapot a VGAk kozott.
Ha nem jo a program valamiert az osszehasonlitas alapjanak, hogy a valos teljesitmenyt lemerje, akkor nincs ertelme a teszt szoftvernek, vagy legalabbis nem ad jo osszehasonlitasi alapot, hogy felmerd megfelelo a teljesitmenybeli kulonbseg vagy sem, ha pedig ezt egy tesztprogram nem jol kepezi le, akkor az nem nevezheto jonak.
Pro secundo, ne legyel te benne olyan biztos, hogy a nagy gyartok nem a sajat erdekeiket nezik, az az elsodleges mindegyik szamara, az user a masodlagos es ezert kisebb-nagyobb csalasoktol vagy erdekutkoztetestol sem riadnak vissza.
Lasd kiderult az Nvidia hogy manipulalta a regi tesztprogramoknal a jobb eredmenyt, mert a betoltok texturakat nem generaltak le rendesen, ezzel fals eredmenyeket kaptak a 3DMark hasznalok, majd aztan mindket cegrol kiderult, hogy elore definialtan a driveruk, erzekelte a tesztprogramok jelenletet, majd olyan elore definialt beallitasokkal futtatak a teszteket le, amik magasabb ertekeket adtak a valosnal.
A szoftver keszitokrol se higyjuk azt, hogy artatlan szuzlanyok, az AMD hosszu idon keresztul ennek a levet itta meg, mert a jobb eladas erdekeben az Nvidia/Intel mindent megtett azert, hogy a fejlesztok az Nvidiara optimalizaljak a jatekaikat tesztszoftverjeiket, hogy magasabb eladast produkaljanak, ezzel ismet csak atverve a vasarlokat.
Szoval ezek megtortent esetek, nem kitalaciok igy teljes mertekben igazat kell adni gurubefreenek, a vilag ilyen, ahol penz van, ott azt meg is probaljak midenaron megszerezni, ha kell kisebb stiklikkel, akkor azzal es ezzel nem lehet mit tenni.
!be hard, be ruthless! Origin: H4NZo
A microstutteringhez hozzászólnék!
Nálam Core2Duo e8400+4870-es Radeonnal a Fifa 10 alatt 10.4 Catalystig minden driverrel csinálta, 10.5-sel megszûnt egycsapásra, úgyhogy tutira nem vga hiba, inkább szoftveres dolog. Ez még abból is látszik, hogy panaszkodnak néhányan hogy csinálja egy adott géppel, utána fejleszt, rákölt egy csomó lóvét és az új géppel ugyanúgy elõjön. Mi ez ha nem szoftver hiba? Sõt nekem az a gyanúm, hogy a Win hibája, csak a Catalysttal javítják idõlegesen a problémát. a következõ, vagy az utáni Win frissítésnél ha leszed valami szart, lehet megint elõjön... Ezzel nem akarok flémet indítani, csak jeleztem, hogy ilyen is van. Én nem fogok senkivel vitatkozni...
Normális arcokat ismertem meg itt,ráadásul még egy a "tábor" is és hova tovább már lassan csúnya szavak is elõkerülnek.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Olyan érzésem van,hogy elbeszéltek egymás mellett.
Eleve tök ugyanarról beszéltek ,csak más konklúziót vontok le .
És igen én is azt mondom játékkal kell megnézni az adott hardver t,drivert.Azzal amit használunk. Persze mindenki másfélét használ,ezért vannak aztán a vélemény különbségek.
Lehet ,hogy gurubefree -nek igaza is van (bár én evvel nem értek teljes mértékben egyet) a lefizetéssel ,arra írták-al ,de én azt mondom olyan hardvert kell venni ami az adott egyénnek a legjobban megfelel az õ általa használt alkalmazásokban. Aztán ,hogy ki kit,hogyan ,mivel vett meg ,fizetett le,hogyan oldja meg az adott hardver a feladatot amit el kell végezni, az már pont nem is érdekes,csak annyi kell ,hogy azt tökéletesen megcsinálja a felhasználó legnagyobb megelégedésére. Eszközök semmi más.
A mikrolaggról vagy nevezzük akárminek ,meg az a véleményem,hogy inkább szoftveres a probléma ,mint a hardverekben keresendõ.
Bizonyos konstellációk szerencsétlen együttállása okozhatja,amit vagy sikerül megszüntetni ,vagy nem.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
Guru. Erre most nem tudom miért Nekem kellene választ adnom?!
Ti mondjátok, hogy mennyire nem jók a Unigine pont értékei. Ami Engem ebben az alkalmazásban cseppet sem érdekel. Nem tudom, biztos szar adatokat ír ki. Passz... Nem jók az FPS értékek. Hazudik. Komolyan nem értem, hogy mi a Ti problémátok ezzel az alkalmazással. <#fejvakaras>#fejvakaras>
Bizonyított, hogy fals eredményeket ír ki. Igen, és?! Írtam Én, hogy Nálam azért number one, mert az FPS értékeket és/vagy mindenféle táblázat értékeket korrekt módon jelenít meg?! Szerintem nem.
Hol kritizáltalak Én Téged?!
De azt sem értem, hogy miért Tõlem várjátok ezekre a választ. Ha Nálam azt írja ki, hogy 1FPS az sem érdekel, mert olyanokat tud ez az alkalmazás, amit semmi egyéb amiket ismerek.
Sleep well!
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
"Én a kezdetektõl fogva oly mértékben elhatárolódom mindenféle pont értéktõl, hogy csak egy jelzõt tudok rá minden hsz-ben felhozni: "leszarom""
Amit en kerdeztem >>>
"Szoval azt allitod hogy ha a "pont eredmenytol" elhatarolodunk es csak a teszben lathato nyers ertekeket veszuk figyelembe ( lsd fps ) akkor az valos es hasznalhato adat ? "
Ha problemad van a szovegertessel akkor ne engem kritizalj.
ゾルターン
Én a kezdetektõl fogva oly mértékben elhatárolódom mindenféle pont értéktõl, hogy csak egy jelzõt tudok rá minden hsz-ben felhozni: "leszarom"
Nekem azoktól EPIC, hogy: #72259 -> Na, ezeket próbáld ki a Unigine Heaven-ben és rájössz, hogy miért is annyira jó ez az alkalmazás. És ne futtass benchmark-ot.
Szerk: A legnagyobb butaság volt a Unigine-be benchmark-ot tenni. Állítom benchmark nélkül alig használta vki. Rövidebben: Létezik Neki egy nem benchmark módja is! És ettõl lesz a legjobb VGA tesztprogram. Persze lehet, hogy van másik is, csak Én azt nem ismerem. Ha 1x kipróbálod, hogy Én mirõl vakerok 3 órája...
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Mondj még egy olyan VGA teszt(bench; utility) alkalmazást, amelyikben:
- tudom változtatni a DX API-kat 9-11-ig;
- szabad kamera nézetben barangolni a map-en;
- valós idõben ki-bekapcsolni a teszzellációt DX11 módban;
- valós idõben változtatni a napszakokat;
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Szoval azt allitod hogy ha a "pont eredmenytol" elhatarolodunk es csak a teszben lathato nyers ertekeket veszuk figyelembe ( lsd fps ) akkor az valos es hasznalhato adat ?
ゾルターン
ゾルターン
"VGA tesztprogramok közül a legjobb. DX API-k (9-11-ig); Tesszelláció ki-bekapcsolása valós ideõben; free camera nézet; napszakok változtathatósága; ... ettõl lesz jó egy teszt program és nem attól..."
És megbukik abban, hogy mennyi pontot ad?! És ezért szar. Ühümm. "Értem".
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
ゾルターン
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Mond meg nekem hogy mibol adodik a pont.
ゾルターン
Futtassatok 3DMark-ot, az legalább kellõképpen szûkmarkú is.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
ゾルターン
Tudod mit, keress rá gúglival. 1 szóval sem mondtam, hogy nem hardver hiba. Azt mondtam, hogy nem 100%-osan biztos, hogy VGA hiba.
Figyuka! Maga a microstuttering jelenséget nagy ívben leszarja, hogy Neked mennyi magyar ezer forintos géped van. De Te légy boldog abban a tudatban, hogy biztos a 6850-esed miatt van mikorlag-od. És ahogy Te írod, több ezer fórumon sem tudják megoldani, mert akinek van, annyiféle megoldás született már. (De már az elsõ hsz-emben írtam, hogy az esetek többségében Giga lapoknál volt a jelenség) És sokkal inkább lesz vmi energiagazdálkodási fícsör miatt, mint VGA miatt.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
3DMark11 is jó, de távolról sem annyira komplex, mint a Unigine. Az meg kutyát sem érdekli, hogy szintén mennyi pontot ad."
Ime .... ez mind toled szarmazik.
ゾルターン
Ezt hol mondtam?!
A tesztek nem. Sõt, a tesztek szó sem jó itt. Tesztek legyen a game benchmark-ok. Ezeket nevezzük már VGA és/vagy gép tesztelõ alkalmazásoknak, jóval komplexebb szoftverek, mint 1xerû "tesztek".
Indítsd el a Unigine-t. Válts át Free Camera nézetre, állítgasd a napszakot, közben meg mozogj a térképen; ... kapcsolgasd ki be a tesszellációt, ettõl lesz jóval több, mint 1xerû tesztprogram. Aztán, hogy ezért ki fizette le Õket?! 1xerûen nem érdekel, mert fantasztikus.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
En azt valom hogy egy jatek alatt futatott Fraps-nal semmi nem er tobbet .... annyi hogy ahoz hozza lehet dobni 5%-8% teljesitmenyt.
Erre az 580-ra van itt pelda .... de addig amig nem a mi zsbunk banja teszek ra. Faradt vagyok embereket gyozkodni .......
Meg mindig nem erted ..... ha nem a szamokat nezed is fals eredmenyt kapsz
ゾルターン
Nem szerinted nem VGA hiba, de fingod nincs az egeszrol, hiszen azt se tudod hol fordul elo, bezzeg olyan okos vagy, hogy azt is tudod, 200km-re toled,hogyan jelentkezik a hiba egy masik usernel.
Nalam van a hiba de en biztos hazudok csak te vagy itt a helikopter.
Jah nem HW hiba csak 1024es felbontasban is kepes 25fps felett es 60 frame alatt szaggatni es szimpla videolejatszasnal is.
Vegul is nem hw hiba, hiszen le lett cserelve a komplett gep meg a HDD-k es a monitorok is, maradt a VGA.
De te majd ugy is megmondod, hogy mi a franko es mi a megoldas, amit tobb ezer forumon nem tudnak megoldani.
Na tovabbi szot nem fecserlek rad, mert felesleges.
Ennyi erõvel azt is lehetne mondani, hogy Én nem játszom az XY játékkal mert az jobban megy nV-n, vagy épp ellenkezõleg csak olyanokkal amelyek AMD-n mennek jól. Az már más dolog, hogy érdekel-e, vagy sem.
Azt nem tudom, hogy ezen most miért kell meglepõdni?!
Álljatok már úgy hozzá ezekhez az alkalmazásokhoz, hogy meg lehet nézni mit is tud pl. a tesszelláció (és mennyire vas igényes - és hol tart jelenleg a DX11; ...) és ez csak egy példa a sok közül...
Ne azokat a tetves számokat nézzétek a végén. Nem tökmind1, hogy most vki GTX-et, vagy AMD-t vesz?! Aki meg azért veszi bármelyiket mert azon több pontot ér el 3DMark-ban; vagy Unigine-ben azokra nem tudok mást mondani, mint Tajgetosz. SRY!
Én speciel 2 fõ ok miatt vásárolnék GTX-et:
1.) Mert nem volt még nV karim;
2.) Jók a GTX-ek;
+1) AMD állandóan szerencsétlenkedik a driver-eivel.
És ez vica-verza minden további nélkül megteheti Bárki. Vesz nV-t. Bejött, megtartja. Nem jött be, eladja. Egy év múlva cserél; stb... Nem tökmind1?!
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Latsz VGA reklamot a televizioben ? Nem hinnem ... de nem is kell mert megcsinaljak maguknak a fejlesztokkel az ingyen reklamot 😊
szerk* amugy te mondtad hogy hasznalhatok a tesztek. Ha nem is a szamokat nezed hanem mast mondjuk a huzott HD6850 eseten is mero hazugsag ... miert is ? mert ez a teszt ( nem csak ez ) egy szatyor kula.
ゾルターン
Igazatok van. Ezeket a programokat azért írják, hogy a végén meg lehessen nézni a számokat és az az értelmük, hogy a felhasználók összevessék velük a gépük teljesítményét.
Igen, véletlenül sem az, hogy tesztelni lehessen vele a VGA-t. Komolyan mondom(írom) örülök Neki, hogy a Unigine alkalmazások rosszak, mint VGA; vas összehasonlító teszt alkalmazások. Maradjon is meg ilyennek. Már csak egyet szeretnék, ha még ki is lehetne kapcsolni azt, hogy a végén kiírja a táblázatot. De biztos Én látom rosszul és igen, ezeket bizony azért fejlesztik okosabbnál-okosabb emberkék, hogy "Mi" összemérjük vele a PC-ink "erejét" és biztos annyira balf*sz fejlesztõk, hogy mocskosul elqrták azt, hogy miért ad ugyanolyan értékeket 6850-re és 6950-re...
Jakuza: Igen, sírsz bakker ezzel a microstuttering jelenséggel. Keresed a hiba megoldását és/vagy okát a VGA-ban. Ezt beírtad PH topic-ba is. Válaszoltam ott is. Azt írod elolvastam az összes hsz-t.... Köztük Abu hsz-ét, hsz-eit is, melyek tanulsága, hogy a hiba nem a VGA miatt van. (Az Õ tudásához képest úgy hiszem azon ember tudása, aki ezért akar 6950-re váltani a jéghegy csúcsának a csúcsa)
"Na visszatert a microstuttering 😞
Egyik pillanatrol a masikra. A felbontasokat allitottam a masodlagos kijelzon + codecet telapitettem, es amikor elkezdtem nezni egy videot vagy elinditottam egy jatekot azt vettem megint eszre, hogy vizszintes vagy fuggoleges kameramozgasnal ujra elojott a microstuttering.
Kezdek bepoccenni, mert nem azert adtam ki 200k-t a gepre, hogy ugyanugy kinlodjak ezzel a szarral mint elotte.
Raadasul nem tudom fixalni sem., meert hiaba allitottam mindent vissza es toroltem a telepitett codeceket, azota is ugyanolyan szar.
Megprobaltam ujra az osszes itt fellelheto megoldast es semmire nem jutottam.
Kezdem mar azt hinni, hogy az Intel-AMD parositas okozza ezt, de sajnos nem tudom tesztelni mert nincs Nvidia kartyam.
Szoval nagyon morcos vagyok most."
Ember, Te kezdtél el a microstuttering-rõl böfögni, nem Én! Jössz azzal, hogy van egy 100ezer, talán több száz ezer pénzes vasad és, hogy jön ez ahhoz, hogy microstuttering legyen. Hidd már el, hogy a jelenség nagy ívben leszarja, hogy Neked mennyi Euro-s PC-d van. Te is írtad (ha jól emléxem), hogy gúgliban találtál 6950-est is. Igen, és fogsz még kóráj7et is találni és GTX580-at is.
""Ha ez alapjan neznenk a VGAkat akkor az en huzott 6850-em jobb lenne mint a modolt 6950@6970.
Ezt ,meg ugye senki nem hiszi el, foleg ugy, hogy meg panaszkodok is a microstutteringre. 😄 ""
De, azok elhiszik, akik vmi értelmet próbálnak keresni egy táblázatban kapott számokon.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
De jóklesznek könyvjelzõnek!😛
AZ orajel skalazodasra egeyrtelmu bizonyitek, hogy szegyen, hogy azert mert en a 6850-t 935-re huztam tobb pontot hozott mint egy 6950 900MHzen.
Itt latszik, hogy a pontszam erosen gyanus, es mint irtam a GPU orajelre a szoftver sokkal jobban erzekeny, mint magara a teljesitmenyre. Ezert gyenge eresztes ez a szoftver. A te VGAdnal es MErlinnel is tobbet hozott, pontosabban a merest te 1680-ban vegezted es 1%-al gyorsabb volt a te moddolt VGA-d kisebb felbontason, ez pedig egyertelmusitette, hogy nem egyedi jelenseg es nem csak Merlinnel nem stimmel valami, hanem magaval a tesztszoftverrel.
Mondjuk nem is erdekel, nem magyarazkodom, de azt utalom, hogy el se olvasta amit leirtam, hanem elkezdett bofogni arrol, hogy a microstuttering ugy meg ugy, mikozben egy osszetett mondatot nem tudott ertelmezni es a tesztszoftverrol volt szo.
"Ha ez alapjan neznenk a VGAkat akkor az en huzott 6850-em jobb lenne mint a modolt 6950@6970.
Ezt ,meg ugye senki nem hiszi el, foleg ugy, hogy meg panaszkodok is a microstutteringre. 😄 "
MSI B75MA-E33, Intel Core I5-3330S, Scythe Ninja 3, 2*4 GB Kingston Ram 1333 Mhz, MSI Radeon HD 7850 2 Gb, 320GB HDD, CHIEFTEC 500A, ThermalTake Dokker ház
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Jelzem nekem évekig ,nem is ,jószerivel soha sem volt a gépemen bech progi,most is csak a kártya moddolása miatt került fel,hogy lássam stabil e.
Igazság szerint végül is pont ....... Gondolom érted😊))
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
ゾルターン
Mára szerencsére ezek az alkalmazások már rég túlnõttek ezen. A felhasználók már nem. Gondolj csak bele. Fut mondjuk 30 percig majd a 3DMark12... Felhasználó nézi a képernyõt. Lefut és vége, nincs szám. Mind meghalunk kecci!
Egyedül játék benchmark-ok esetén van vmi értelme az FPS értékeknek. De manapság már azok is inkább arról szólnak, hogy megmutassák mit is tud az épp alatta dolgozó grafikus motor.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | Kingston 352GB SSD | XFX XTR Series 650W | 24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10
Valahogy kimaradt.
A kérdés mi lehet a reális maximum, és hogy az ugye mennyit hozhat pluszban.
ゾルターン
Saor Alba
ゾルターン
Szóval tehát az én kártyám alapon 850MHz/1200MHz -en üzemel.
Powercolor meg 875MHz/1250MHz
Jól értem hogy ezt az enyémnek is bírnia kellene?
Ez az emelés mennyi plusz adna kb.?
Vagy esetleg elképzelhetõ a még nagyobb emelés?
Ez csak kíváncsiság, nem akarom eldurrantani a kártyát, bár, egy kis plusz kraft sose árthat.
Ezért lett volna jó ha valaki olyan is reagál a kérdésre aki ilyet használ nem gyári értékekkel, tud viszonyítani.
Nem lenne ezekkel a programokkal semmi gond ha a fejlesztuk megfeleloen keszitenek el ... ennyi.
ゾルターン
Vagyis figyeljünk csak az FPS ekre amik ugye számok formájában jelennek meg.
Adva van ez a program. Ugye különbözõ beállításokkal lehet tesztelni az adott hardver,hardverek teljesítményét ebben az adott progiban.
Tehát csak nem fölösleges az átlag a minimum és a maximum fps ek megjelenítése,hiszen így tudod a hardver teljesítményét lemérni,különbözõ beállításokon.
Hogy aztán ezzel mit kezd az user az más kérdés,mert a játékokat nem nagyon érdeklik ezek a tesztprogik😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.