90029
-
#77943
Pü. ment! -
Borg #77942 Az Inno3D se volt rosszabb a többinél, csak mivel az volt a legolcsóbb, ezért sok embernek volt. Több kártyából meg több a hibás is. -
#77941
Amikor az Inno3D-ről kérdeztem mindenki leugatott.. ez azt jelenti, hogy nem rossz minőségű ?:) -
Borg #77940 Ne ezzel foglalkozz, hanem az adott hűtésről nézz tesztet, illetve hogy hány év gart adnak. -
#77939
XFX jó minőségű gyártó ?:) -
#77938
Pü. ment.:) -
#77937
Attól függ hogy mire használnád, mert ha fontos a fogyasztás, sokat futna idle állapotban a kari, akkor a HD7750 megfelelő választás lehet, viszont amennyiben a teljesítmény fontosabb mint a fogyasztás akkor inkább az 550Ti lesz jobb választás! Ha pedig a fogyasztás és a teljesítmény egyaránt számít, akkor HD7770. :) -
#77936
Tudom, hogy nem itt kellene megkérdezni, mert számotokra egyértelmű a válasz a kérdésre, de azért megpróbálom. Remélem nem köveztek meg!:D:D:)
Asus Nvida Geforce GTX 550Ti vagy Sapphire(v. VX3D) Ati Radeon HD 7750 ??:) -
#77935
Sziasztok!
Én frissíteném a drivert a 12.3-ról a 12.4-re, megyek a letöltési oldalra (mert ugye abba van a magyar nyelv is). kiválasztom a típust a windows verziót, látom, van "Catalyst Software Suite" és a "AMD Catalyst Application Profiles", Revision Number 12.4. Az elsőt töltöttem le, telepítettem, de viszont a telepítés után az információnál a szofver fülnél hogy a verzió még mindig 12.3, és még mindig úgy észleli hogy rendelkezésre áll egy új verzió. (Reboot után is)
Pedig a letöltött fájlnévben is 12.4 szerepelt, és Express módon telepítettem.
WFT?
-
#77934
amelyiknek jobb a hűtője. Ha nincs sok különbség, akkor az olcsóbb -
lo9in #77933 mindenképpen vtx3d ;) -
#77932
A Sapphire-nak értelmesebb hűtése van, a gari mindkét karinál 2 év, ha húzni szeretnéd bármelyik karit úgyis bőven többször 50 MHz jönne ki belőlük, így részemről Sapphire! :) -
#77931
Pacsi srácok,
A HD7750-ből VTX3D vagy Sapphire a jobb ?:)
Az előbbinek 850Mhz-es a GPUja, az utóbbinak 'csak' 800, viszont 2ezerrel olcsóbb.:D:D
-Melyik gyártó a sikeresebb ?:)
Köszönöm!:) -
#77930
Sehogy sem tudom feltelepíteni ezt az AMD APP SDK Runtime-t, mindig azt írja a végén, hogy "Sikertelen". Már leszedtem innen a megfelelő csomagot, de a Runtime-t nem rakja fel, csak a többi SDK-t.
Lehet ezt valahogy manuálisan telepíteni úgy, hogy kihagyom a Catalyst telepítés vezérlőjét? -
DIESEL DOG #77929 Egy 7870-es VGA-ra már lehet hogy lecserélném az 5770-es kártyákat... :D -
#77928
Valamit kihoznanak vegre ezek a pancserek a 78** ellen is?? 
Lassan esedekes a 7850/7870 vetel. Megvehetnem olcsobban... 
-
Blum #77927 Akkor egy kicsit olvass vissza. Ugyanez a "probléma" áll(t) fenn DarkSector fórumtársnál is. A vége az lett,hogy le kell szarni. 
Ha az illesztőprogram verziószáma stimmel a #77871-ben látottal,akkor jó az,frissült. -
#77926
azért töröltem a régit mert először úgy csináltam ahogy mondtad.. sőt mindig úgy csináltam, de mos valamiért nem frissítette felül.. ezért töröltem majd feltettem a friss drivert és utána is a 11.10 et írja ki. -
#77925
Kb. egy árban fog nyitni a 7970 jelenlegi árával, ami viszont 10-12-15 százalékkal gyorsabb kártya, szóval még mindig jobban megéri azt megvenni. -
Blum #77924 A kérdés csupán az,hogy az előzőt miért törölted le?
Simán rá kell telepíteni a régire az újat,restart,örül. -
#77923
Sziasztok. Az miért van,h letöltöttem az új drivert, a régit letöröltem de méh mindig a régi driver-t írja ki 11.10 eset. Valakinek valami ötlet?? Ne a program eltávolításával szedjem ki, hanem máshogy kéne?? -
mjanika #77922 Te meg csak bólogass, meg röhögjé :DDD -
#77921
Ismerős 
-
mjanika #77920 Miért ne várnék amíg az Nvidia kihozza a 650, 660-as kártyáit, kicsit alávágva 7850-es árainak? Miért vegyem meg most a 7850-et 68000-70000 Ft-ért amikor (reményeim szerint) 2-3 hónap múlva minimum egy tízest csökkenni fog az ára? Türelmes ember vagyok... 
-
#77919
Azaz! Mindig keverem!
-
Blum #77918 Szemöldök csipesz lesz az...:D -
#77917
Eddig valóban 1 év @ 1 idegbajnál tartok, de viszonylag hamar rájöttem hogy a szempilla csipeszeket mintha a vga tápcsatik hozzáférthetetlen helyről való pontos eltávolítására találták volna ki... 
-
#77916
Passzolnak az tény végül is normál esetben úgysem minden nap szedi szét az ember ráér évente 1x idegbajt kapni
-
#77915
Aftermarket hűtő, ráadásul nem ref nyákos kari - a legjobb párosítás - szóval örülhetek így is hogy kellően passzolnak... :D -
#77914
Az a pont befért de ki nem szeded kategória :] Zseniális tervezés és kivitelezés :D -
#77913
Nálam alapvetően nem bajos a tápcsatik elrendezése működés közben, de amikor a csatikat ki kell húzni a helyükről, az már művészet... :D
![]()
Rettentően jól sikerült telefonos vakus kép, sorry, de a lényeg gondolom látható, mennyire nincs hely a hűtés és a tápcsatik között a piszkálódásra. Szerencsére nem sokat piszkálom.
-
#77912
alig 10%-al lasabb a csucsdögnél? nem semmi :O
amd vághatja is az árait lassan :) -
Borg #77911 Közben kiderült, hogy az EVGA már teljesítette is a kívánságomat :)
EVGA GTX670 FTW
A rossz helyen lévő tápcsatik problematikjája pedg kb itt érhető tetten az én esetemben. -
#77910
Ilyen kategóriában úgysem érdemes ref karit vásárolni, a táp csati pedig szerintem nincs rossz helyen, én pont azzal sz0ptam a karimnál hogy nem oldalt van... :) -
Borg #77909 Mármint a nagytestvér nyákjára... -
Borg #77908 GTX 670 @PH
Erre vártam...rendben van a teljesítmény, a fogyasztás is, erre nem elbasszák a hűtést rajta? Kb minden tesztben hangosabb lett a 680-nál, de még az amúgyis hangos radeon ref hűtőknél is... Ráadásul a tápcsatik se lehetnének elbaszottabb helyen, én pont nem tudnám bedugni őket, mert fölötte van a táp ott... Remélem valamelyik gyártó csinál rá rendes mókuskerekes hűtést is... Vagy mint az 570 phantomnál, felrakni annak a nyákjára, annak a hűtésével.. -
#77907
-
#77906
ismerős "taktika" volt itt nemrég az egyik usertől :DDD -
#77905
Ha varsz, akkor mindig jon egy ujabb szeria, aminek az arcsokkenesere lehet varni es sose lesz kartyad... -
#77904
És ez lesz az összes további DX-nél is.
