90029
-
#78463 Nem egyértelmű ?? Namennyémostmáagtxhatnyolcvanaddaltudodhovaám. -
#78462 HD 7970 vagy GTX 680 ? -
Solt #78461 Kicsi off elfér... ez is ilyen családias topik! :)
Na igen, ArmA3... párszor már beetetett a BIS, már azt sem hiszem el, amit kérdeznek, de persze titkon most is reménykedem... :)
Off,
Én lassan 10 éve vagyok "vállalkozó". Nem sírok, mert az átlagnál jobban élek, de gyakorlatilag 10 éve ismeretlen fogalom számomra a hétvége, ünnepnap, nyaralás, kirándulás, stb... arról nem is beszélve, milyen könnyen lehet kurva nagyot koppanni. :S -
#78460 Elnézést a sok offért, igérem most már befejezem. :)
@Solt: Jah. Ez sajnos tény. Most az ArmA3 miatt én is nézek vissza rá, mert nincs alternatíva. Pedig egyszer már megígértem magamnak, hogy BiS játékra többet rá se nézek... :(
@i2k: A hölgy miatt én is bánkódok... azért vettem gépet.
Hogy érdemes-e felnézni? Hát tudja fene. Ha azt nézem, hogy mennyire nincs időm semmire, mivel havi átlag 320 órát dolgozok (plusz a cikkekre elszúrt idő...)... Persze az ideális egy középút lenne, valamennyire meg is tudjon élni az ember, és ne is gebedjen bele... -
#78459 A hölgy miatt részvétem [vagy így jobban jártál?]...
Én meg a középrétegre nézek... fel... alulról... nagyon... alulról...
-
Solt #78458 Igen az, de mit tud az ember csinálni, ha nincs konkurenciája?! :)) Ez van, ilyen körülmények közt kell kihozni belőle amit lehet... :) -
#78457 Az ArmA2 nem ér... Az egy optimalizálatlan bughalmaz ebből a szempontból, mint a Metro 2033... :) -
#78456 Off:
Ha magamat kellene leírnom, én inkább a lassan eltünő középréteghez sorolnám magam. Elég, ha annyit mondok, hogy egy 8 éves V.-ös Golfot hajtok per pillanat. Ez nem éppen az újgazdag státusz szimbóluma - szerintem.
Másfelől igen, az átlaghoz képest jól élek. (Mondjuk ha a barátnőm nem hagyott volna el két hónapja, akkor a gépre elköltött pénz valószínűleg nyaralásra megy... de ez nem ide tartozik :P)
Harmadrészt gőzerővel dolgozik azon az állam, hogy én is szépen tovább csússzak lefele... -
Solt #78455 Én például régi csóró, de mivel nem iszom, nem dohányzom, nem drogozom, nem kurvázom ( már ), így valamire el kell cseszni a pénzt... :DDD -
Solt #78454 Azért a fagyis hasonlat egy kicsit sántít, nem egészen egy kategória a kettő, de, ha szigorúan nézed, akkor a lényeg valóban az, hogy egyből nem 100%-s a dolog. Mondjuk manapság kevés olyan játék jelenik meg, ami a kiadás pillanatában rendesen használható... általában előbb van CAP profil hozzá, mintsem rendesen használható lenne! :D
Részemről nekem ez mondjuk egy olyan kompromisszum, amiért a későbbi teljesítmény bőven kárpótol... :)
Kapásból mondok neked 3 olyan játékot, ami full hd-ben még a 6990-t is megfogja teljes pompájában! :) ArmA2, CloD, RoF... és azért lenne még példám!
Főleg úgy, hogy a "legújabb" divat szerint, ha valami nem fut 60 fps-l, akkor oldalirányú mozgásnál bizony vannak vsync problémából adódó akadások... szóval a nyugodt és teljes pompájú játékhoz kell a fix 60fps... ehhez meg nyers erő kell! :) -
#78453 Jézusom, Ti mind újgazdagok vagytok? -
#78452 -
#78451 A DriverSweepre szükség volt, mert a haver gépén már máshogy nem tudtam segíteni. Mint a régi szép időkben, driver leszed, új driver felrak... és a beállítást hiába alkalmazod, ugyanúgy "beragadt" a régi. Hogy mit csinált vele korábban, azt utólag már meg nem mondom. Ok, ezt valóban lehet júzer errorként felfogni.
Az, hogy a játék kijövetelekor nincs CAP... hát az most az AMD és a fejlesztők hibája, de ez kb. olyan, mint amikor a kérsz egy pisztáciagombócot, és erre azt mondják, hogy jövő héten lesz, mert a tanonc elszúrta, és nem írta fel a rendelésre a pisztáciát. Téged ebből annyi érint, hogy most nincs pisztácia, tökmindegy miért és ki felelős érte. :)
BTW hétköznapi, egyorrú usernek szvsz egy GPU-s megoldás is bőven elég. Eleddig nekem a 7950 OC-t sem sikerült semmivel sem megfektetnem. Igaz Eyefinity sincs, csak egy kijelző 1080p-ben... -
Tomy Lee #78450 Szép nagyon és tuti jó teljesítményű.Ez lesz nekem is a következő VGA-m vagy gtx680 még nem tudom. -
Solt #78449 Őőő... a gond ott kezdődik, hogy driver sweepert használsz! :) Nem kell! Ha követed a hivatalos telepítési eljárást, semmiféle pucoló programra semmi szükség nincs. Én is minden szart használtam állandóan, voltak is nyűgjeim. Amióta nem használok pucoló programokat, valamint AB-t, semmi nyűgöm nincs...
Az pedig, hogy egy frissen megjelenő játékra nincs a 0. napon CAP, szerintem nem a világ vége! :) Pár hét várakozás bőven belefér szerintem... ( ez mondjuk nagyban a fejlesztők hibája is )
Ha van időd, akkor kövesd a catalyst topikot PH-n. Ott majd meglátod, hogy a jelzett hibák döntő többsége bizony elég keményen júzer error.
Manapság már nyugodtan lehet dual gpu-ban, vagy cf-ben gondolkozni, ha valakinek a teljesítmény a fő cél, és a legerősebb egy gpu-s teljesítmény kevésnek mutatkozik... -
#78448 -
#78447 CM HAF 922
-
#78446 Lehet, hogy írtad, de elfelejtettem: milyen márkájú is a "kis kuckód"? :))) -
#78445 -
#78444 Diablo 3-on például csak a múlt hónap végén jött ki olyan CAP, ami az MSAA/SSAA beállításokkal is normálisan működött. Amikor kijött a D3, akkor a CF teljesítménye igencsak szerény volt. Ez csak egy példa a sok közül...
Sima, egykártyás/egy GPU-S rendszerrel ilyen gond nem volt...
Az pedig, hogy juzer hibának állítjuk be a CAP ill. a driver gondokat... hát egy kicsit erős. Azért hogy még 2012-ben is DriverSweepert kell használjak, hogy egy drivert normálisan uninstalláljak, egy kicsit homlokráncolós...
-
#78443 Ez még az eredeti,de nálam nincs gond a méretekkel,a "kis" kuckómban bőven van hely.. -
#78442 Most nézem jobban az elejét... nem, ez még nem az... -
#78441 Ahogy látom, ez már a rövidített nyákos/hűtős verzió. Vagy tévedek? -
#78440 Nya,ma beszereltem a bestiát.
kep2
kep3
kep4
kep5 -
Solt #78439 De milyen jellegű gondra gondolsz? Nem akarok senkit megbántani, de a júzerek java része az alapvető telepítési protokollokkal sincsenek tisztában. Nem egy olyat láttam, aki nem használt CF-hez CAP profilt, vagy éppen eltávolítani, telepíteni nem tudták normálisan...
És akkor a buhera winfos, meg a regcleaner programok még szóba sem jöttek. -
#78438 Nyilván ha a pénz nem számít, akkor a teljesítménytöbblet elérésére a multi-GPU és a CF/SLI a megoldás. A maximalisták számára nincs is más opció. :D
Én azonban próbálom racionálisan megközelíteni a dolgot. :) -
#78437 Én sem vagyok híve a több-kártyás / több GPU-s megoldásnak...
Bár, ha 20.000-esekkel törölgethetném a homlokom ebben a ~38 fokban, akkor minden lelkiismeret furdalás nélkül kiépítenék magamnak a 4-Way Crossfire-t... Xeon alapokon :) -
#78436 @Omlás: Az egyik gond az, hogy nincs 2x teljesítmény, vagy csak hétköznapi user által ki nem használható szinten. Az ár viszont közelít hozzá. A másik fele meg az, hogy még mindig sok játéknál volt vagy van gond a CF-el, márpedig dühített, hogy ugye a 4870X2 egy GPU-s üzemmódban lassabb, mint a sima 4870. Akkor a fenéért fizettem én többet érte.
@Solt: A PH! 7950/7970 ill. CF topicját, valamint a Guru3D fórumán nézelődtem. Ott azért korántsem elégedett mindenki a CF-el. Személyes tapasztalatom ugye a 4870x2-vel volt tartósabban, illetve egy ismerős 6870 CF-jével. Ha működik, és jól működik, akkor a CF előnyeit én sem vitatom el. Csak éppen nem minden alkalommal problémamentes (havernál D3-al voltak gondok... :\). A problémamentes azt jelenti, hogy mind a két GPU működik is... ha csak egy GPU működik, akkor feleslegesen van a kártyán a két GPU. :\ -
Solt #78435 Nekem jó ideje megvan már a 6990-m, de semmiféle olyan hibával nem találkoztam, ami a két gpu miatt lenne. Jók a profilok, szépen skálázódik, stb... -
#78434 Nekem 4870 CF-em volt semmi gondom nem volt vele soha. Ahol nem ment támogatás híján a CF ott nem ment viszont ahol ment ott igencsak észrevehető volt. :D -
#78433 jaja csakis egygpus megoldás jöhet, vagy olyan ami kifelé egynek látszik a dx felé -
#78432 No offense, de személy szerint én továbbra se rajongok a CF/SLI megoldásokért.
-Ár/teljesítmény terén általában nem versenyezhetnek az egy GPU-s megoldásokkal (kivételek persze akadnak, anno a 460GTX SLI rendszernél volt ilyen).
-Továbbra is sok a gond a támogatottsággal. Gépvásárlás előtt körbenéztem, de a CF/SLI kapcsán továbbra is sok a panasz, ez nem megy, ott bugos, stb.
-Sok esetben a fogyasztás terén is jobbak az egy GPU-s rendszerek.
Hozzáteszem, volt nekem is anno CF-em, egy kártyás kivitelben (4870x2), oké, régen volt... de ahogy nézegetem, a CF/SLI továbbra is küzd a gyerekbetegségeivel... -
#78431 Emberibb áron lenne az, ezt kihagytam. Másrészt általánosan a 2 GB-os HD7770-ekre értettem, az ASUS megoldása elég borsos árú, majd jön más gyártóktól emberibb áron úgyis, akkor majd megérheti az árát! :) -
#78430 Májgád!
Én még most kezdtem el nézelődni, hogy lassan megéri lecserélni a 4850-et egy 6850-re xÐ -
#78429 Én némileg szkeptikus vagyok az ilyen "szivárogtatással". Érdemes megnézni ugyanez az oldal mit írt anno a 7000-es szériáról: katt ide
79x0 kártyákon XDR2 ramok, 256bites memóriavezérlés, stb...
Kikerestem az én kártyámat (7950), a "szivárgott" / valós adatok (ugyanerről az oldalról):
Kódnév: Tahiti Pro / Tahiti Pro
Stream procik: 1920 / 1792
Freki: 900 / 800 Mhz (nekem OC kártyám van, ez 900Mhz-en fut)
TMU: 120 / 112
ROP: 64 / 32
Ram mennyiség: 2GB / 3GB
Ram típus: XDR2 / DDR5
Ramvezérlő busz: 256bit / 384bit
Ram átviteli sebesség: 219Gb/s / ~240Gb/s
Energiafelvétel: 150W / 138W (max. 200W)
Úgy sacc per kábé semmit sem sikerült eltalálniuk a GPU-k kódnevén túl, és ez ahogy nézem a többi típusnál is így van... :)
Szóval én sokat nem adnék ezekre az adatokra. Kell az oldalnak a látogatottság, arra jók az ilyen "szivárogtatott adatok". :D -
#78428 Bocsi, de miért lenne életképes nagyobb karik ellen? 2db ASUS Radír 7770 2Gbyte kb. egy árban van egy 3 gigás 7950-el, márpedig teljesítményben nem tud többet felmutatni (inkább kevesebbet), és a CF ugyebár nem mindenhol használható ki. -
#78427 egy szériát ki fogok hagyni :( -
#78426 Évente év végén szoktak jönni az új generációk. Oszt megint eltelt fél év a fene egye meg:) -
Gibor #78425 Már 8k-s szériákról van szó? Májgád, az én szemembe még a 7k is ropog :) -
#78424 Egy 8870 rendel:)