90029
  • IMYke2.0.0.0
    #78703
    Én max 1 méternyire ülök a 27"-stől.
    Nem azért kicsi a FullHD, mert közel ülök hozzá... azért, mert már nem férek el ekkora felbontáson sem.
    Ezen az sem segítene, hogy 3 méternyire ülve használnám.

    42"-es TV-t is tudtam volna annak idején venni, amikor a Samsung 27"-es monitort, de pontosan a FullHD és a felhasználási köre miatt döntöttem úgy, hogy felesleges pénzkidobás lenne olyan TV-s "fícsörökre" kidobnom a pénzt, amit nem használok, és ráadásul asztalon használva a pixel nagyság miatt ordas-ronda lenne a képe is a 42-esnek.

    Egy Dell 30"-as már tetszene. Abból egy 3-as Eyefinity bőven ki tudná szolgálni a munkámat, szórakozásomat. :)
  • Omlás
    #78702
    40"-est úgysem fél méterről nézed bőven elég az 1080p szerintem :)
    Nekem legalábbis elég.
  • IMYke2.0.0.0
    #78701
    Arról nem is beszélve, hogy hiába 40"-es, ha "csak" FullHD (1920*1080) :)))

    [Persze, én is örülnék neki, mint az a bizonyos maki... De a 27"-esemen is érzem, hogy már kevés a FullHD.]
  • IMYke2.0.0.0
    #78700
    Én TV-kben nem bízom - talán a tapasztalatlanságom miatt.
  • Omlás
    #78699
    Nekem elég lenne 3db 40"-os FULLHD LED TV is :D
  • IMYke2.0.0.0
    #78698
    két sorban: 7680x4320 --- helyesen ---> 7680*2880
  • IMYke2.0.0.0
    #78697
    :))))))))

    [Kötekedőknek, a 6x 30" felbontása panorámában 15360x1440 lenne - két sorban: 7680x4320]
  • Blum
    #78696
    Aki 6 darab 30"-os monitoron jatszik,az bizony rohadjon meg! (not.)
  • IMYke2.0.0.0
    #78695
    e-penis increaser + esetleg eyefinity 6 monitorral (30"-es monitorokkal), 2560*1440-ben, és már is elfogyott a 6 GB.
  • [NST]Cifu
    #78694
    Kiváncsi leszek én arra, hogy hol sikerül a plusz 3Giga ramot kihasználni...
  • IMYke2.0.0.0
    #78693
    Hát, 1-2-3 fokot biztosan melegít a szoba hőmérsékletén :)
  • Omlás
    #78692
    Be kell melegíteni, hogy jól működjön

    Télen hasznos is lehet amúgy
  • IMYke2.0.0.0
    #78691
    Így van - az én forrófejű kicsikém a leges-legelső szériából származik. Ő az, "aki" szabályozott ventilátor beállítások nélkül 2D-ben simán 80+ fokos, és játékok alatt akár 104-110 fokra is képes volt.
    S mint akkoriban kiderült, ez bele volt kalkulálva a gyártása során, tehát nem pusztult volna bele, ha nem használom az ATT-t :)
  • Loál János #78690
    Sapphire 7970 Toxic
  • arty
    #78689
    attól függ mikori darab! a korai egyslotosok idleben igyekeztek halkak maradni és ennek ez az ára... (kit érdekel, hogy 75 fokos? idleben kussoljon, az a lényeg :) )
  • benőmenő
    #78688
    Lehet segítene rajta a paszta, de emlékszem, hogy amikor még menő volt ez a kártya, mindenki irkálta a 100+°C-os load hőmérsékleteket. A vapor-x hűtős most 43 fok, és automata ventiszabályzással 70-ig engedi játék alatt.
  • Omlás
    #78687
    Akkor nem a ventifordulat a ludas :/ pasztázás lesz valószínű a megoldás.
  • IMYke2.0.0.0
    #78686
    42%-ra állítottam 75%-ig. Az felett minden 5 fokos emelkedés mellett 10-essel növekszik a ventilátor-fordulatszám is.
  • Omlás
    #78685
    Mennyin megy a venti 2D-ben hogy ennyire melegszik? Ref hűtés kb 40%-ig elég csendes és úgy már elég jól hűt de 20%-alatt mintha nem is menne. Legalábbis nekem a 4870-nél így volt.
  • IMYke2.0.0.0
    #78684
    Nincs pasztám - majd egyszer Pécsett járok veszek.

    Amúgy, vadonatúj állapotában sem volt hűvösebb. Sőt, akkor ugye nem is használtam ATT-t hozzá.
  • [NST]Cifu
    #78683
    Egen, a ref. hűtők sose voltak híresek az ATi/AMD kártyák esetében... de 72-74 fok azért egy kicsit magas még egy 4850 ref. hűtés esetében is, nem? Újrapasztázni, vagy ilyesmivel próbálkoztál?
  • Omlás
    #78682
    Vedd ki a sütőből :]
  • IMYke2.0.0.0
    #78681
    Szavatok se legyen - nekem 2D-ben 72-74 fokos a VGA-m :)))) - [Sapphire HD4850, referencia, 1 slotos hűtő] - tuning nélkül :)
  • [NST]Cifu
    #78680
    A gond az, hogy vagy nagyon durva teljesítmény, vagy hűvös és csöndes gép. A kettő együtt nem jön össze az ATi-nak és a vendorainak.

    Nálam a szitu kb. ez (fejből írom, de a nagyságrend ez):

    Alap freki:

    Freki: 810/1250Mhz (ez amúgy azért érdekes, mert ez elviekben OC kártya, és 900Mhz lenne az alap GPU sebesség)
    Max. hőmérséklet: 62°C
    Max. venti fordulatszám: 45%
    Heaven techdemo benchmark: 620 pont

    OC-ra állítva:

    Freki: 900/1300Mhz
    Power limit: 0%
    Max. hőmérséklet: 65°C
    Max. venti fordulatszám: 50%
    Heaven techdemo benchmark: 660

    Tuning opció 1.:

    Freki: 950/1300Mhz
    Power limit: +20%
    Max. hőmérséklet: 68°C
    Max. venti fordulatszám: 60%
    Heaven techdemo benchmark: 690 pont

    Tuning opció 2.:

    Freki: 1100/1500Mhz (AB-ba nem lehet 1100 fölé húzni alaphelyzetben)
    Power limit: +20
    Max. hőmérséklet: 82°C
    Max. venti fordulatszám: 70%
    Heaven techdemo benchmark: 770 pont

    Tuning opció 3.:

    Freki: 1100/1500Mhz
    Power limit: +15
    Max. hőmérséklet: 76°C
    Max. venti fordulatszám: 65%
    Heaven techdemo benchmark: 730 pont


    Azt kell mondjam, hogy alapfrekin a kártya még elég csendes. Tuningolva, terhelés alatt megjön a hangja, +20 power limit és 1100Mhz esetén pedig már kezd turbinazaja lenni...

    Szóval vagy csendes és elfogadhatóan gyors, vagy tuningolva akár iszonyú gyors (+20% alaphelyzethez képest), viszont melegszik már és zúg is... :\
  • [NST]Cifu
    #78679
    Nincs meg a Cryengine 3 sandbox, de a MechWarrior Online a Cryengine 3-at használja, és az gond nélkül meg a 12.7 bétával.
  • Omlás
    #78678
    Itt talán találsz emgoldást ;]
  • item
    #78677
    Ja még annyit,hogy dx10 és dx11 módban jön csak elő a hiba. Dx9-el elindul.
    Frissítettem a directx-et is,eddig még semmi eredmény. Korábban még használtam ezt a sandbox-ot, most újra felraktam és ezt műveli.
  • Solten
    #78676
    link

    Az elso 14-est es a teton a 12-est tegnap csereltem Arctic F14/12-re, fujnak mint egy turbina... Le kell majd szabalyoznom oket mert orkan van. Utana kivancsi vagyok mennyi lesz. Meg ez itt Skocia, jelenleg kellemes 20 fok van...
  • Blum
    #78675
    28 °C idle? :O

    Milyen hazikod van?
  • Solten
    #78674
    Nos sracok, durva a hutes ezen, kivaloak a mokuskerekek, piros pont a Gigabyte-nak :)



    Terhelve 56-60 fok, a venti meg 40%-on szinten. Levettem a haz oldallapjat, es ZERO hangja van ilyen fordulatszam mellett, ja es ez mar egy kelloen huzott vas. Szvsz az 1100 MHz GPU orajel meg se kottyan neki.

  • item
    #78673
    Van egy problémám. Leszedtem a cryengine 3 Sandbox-ot és elindítás után mikor a forest map-ot betöltöm vagy kifagy az egész gép,vagy az ATI display driver alapra állt hibaüzenetet kapom.

    Másnál is van ilyen probléma,vagy egyedül vagyok ezzel ?

    Válaszokat előre is köszönöm.

    ITEM
  • IMYke2.0.0.0
    #78672
    Az volt a baj, hogy nem húztad fel a GPU-t?
  • V43 1105
    #78671
    Ilyen kártyánál ez azé eléggé karcsú ..

    Nézz VTX3D vagy Sapphire kártyát.
  • janihunk
    #78670
  • broman191
    #78669
    Egy venti, pici borda, hőcsövek sehol - terhelés alatt adott hogy relatíve zajos lesz alap PWM beállításokkal, persze igény szerint lehet csökkenteni a venti fordulatát a hőmérséklet rovására... :)
  • janihunk
    #78668
    Van valakinek tapasztalat ezzel a kártyával: KÉP Hűtése érdekelne hogy mennyire hangos. Csak mert elég picinek nézem azt a hűtést.
  • arty
    #78667
    kiderült - nem meglepő módon - én voltam a hülye:



    valamiért be volt pipálva a CCC "tuning" ... :/
  • arty
    #78666
    nah, még idelinkelem a fura gpuz főképet is:
  • arty
    #78665
    kapott új BIOS-t az alaplapom, végre bootol 6950@6970-ként is a gép

    amit viszont furcsállok, hogy a gpu órajel CCC és GPUZ szerint is csak 800mhz terhelve (shaders 1536 és a ramok is 1375-en mennek)... ez miért lehet?

    RBE-vel kiolvastam a besütött, 6970-es BIOS-t:


    Tehát itt is jónak tűnik.

    Mégis, ha pl elindítom a crysis benchmarkot, látni gpuz alatt, hogy csak 800-ig gyorsul (power control setting ccc-ben +20%-on!):



    :(

    Miért nem ugrik fel 880-ra?! :D
  • DarkSector
    #78664
    :)