AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#88679
Sajna a komplett eu-ban ennyi 100 kornyeke.
Most Magyarországi árakon mit lepődtök meg? Amcsiban 200 dollár, az nekik kb semmi, itt meg rájön mindenféle szír-szar áfa
#88677
Na de, ha te is elismered, hogy nem ellenfél, akkor min vitázunk? 😊 Nálunk borulnak az árak még egyelőre, de kint rendre 50 USD-l drágább az "olcsósított" 4GB-s 970 mint a 8 GB-s RX 480...
Kevesebbet fogyaszt. (mondjuk ezek a fogyasztás adatok engem sosem érdekeltek)
LINK, mert a képeket nem teszi ki ez a nyomorult...
DX11 alatt cirka egál,
LINK
DX12 alatt pedig gyorsabb, ami mondjuk innentől kezdve a lényeg, mert nagyobb játék DX11-l nem nagyon fog már jönni,
LINK
És akkor jönnek még a custom verziók, jobb fogyasztási aránnyal ha minden igaz, 10-20% plusz teljesítménnyel, cirka azon az áron amin most mennek nálunk a ref verziók. Komolyan mi kell még? 😊)
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.06.30. 13:39:09
Kevesebbet fogyaszt. (mondjuk ezek a fogyasztás adatok engem sosem érdekeltek)
LINK, mert a képeket nem teszi ki ez a nyomorult...
DX11 alatt cirka egál,
LINK
DX12 alatt pedig gyorsabb, ami mondjuk innentől kezdve a lényeg, mert nagyobb játék DX11-l nem nagyon fog már jönni,
LINK
És akkor jönnek még a custom verziók, jobb fogyasztási aránnyal ha minden igaz, 10-20% plusz teljesítménnyel, cirka azon az áron amin most mennek nálunk a ref verziók. Komolyan mi kell még? 😊)
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.06.30. 13:39:09
www.smart-bus.hu
#88676
70% alacsonyabb fogyasztasa van az 1070-nek, meselj meg😊))))
#88675
Nem lennel reszre hajlo ha beraktad volna a Hitmant ahol 1080-ban 73-53-ra nyer a 480😊))
Reszre hajlo? 1080/70 szepen fut de a maxvell ezt tudja dx12-ben , tessek menni vasarolni😊))
Reszre hajlo? 1080/70 szepen fut de a maxvell ezt tudja dx12-ben , tessek menni vasarolni😊))
#88674
Semmiféle csúsztatások nincsenek... ha az alábbi pár százalék eltérés neked almát a körtével...
A tesztben ref 980Ti szerepel, annál az én Giga G1-m cirka annyival erősebb, mint amennyivel az custom MSI GTX 1070 a ref 980Ti-nél, ergo cirka egálról beszélünk.
Ehhez képest a Giga G1 most cirka 164000.-Ft! Kapsz ennyiért custom 1070-t? A legolcsóbb Asus Strix 185000.-Ft.
Az ég világon semmi félni valója nincs az AMD-nek az 1060-tól, főleg ha igazak amiket lentebb linkeltem. (custom 480) A jelenlegi(!) fogyasztásra pedig valószínűleg ez az ok: LINK
Pont azt kaptuk amire számítani lehetett, egyedül a fogyasztás fura egy kicsit, de a fentiek alapján erre is megvan a magyarázat, vagyis a custom példányoknál már ez is rendeződhet... ha beállnak az árak, akkor a custom példányok fognak menni 100K körül, jobb hűtéssel, jobb fogyasztással, 10-20%-l gyorsabban! Aki ettől is többet várt, az szerintem ne az AMD-t hibáztassa.
A tesztben ref 980Ti szerepel, annál az én Giga G1-m cirka annyival erősebb, mint amennyivel az custom MSI GTX 1070 a ref 980Ti-nél, ergo cirka egálról beszélünk.
Ehhez képest a Giga G1 most cirka 164000.-Ft! Kapsz ennyiért custom 1070-t? A legolcsóbb Asus Strix 185000.-Ft.
Az ég világon semmi félni valója nincs az AMD-nek az 1060-tól, főleg ha igazak amiket lentebb linkeltem. (custom 480) A jelenlegi(!) fogyasztásra pedig valószínűleg ez az ok: LINK
Pont azt kaptuk amire számítani lehetett, egyedül a fogyasztás fura egy kicsit, de a fentiek alapján erre is megvan a magyarázat, vagyis a custom példányoknál már ez is rendeződhet... ha beállnak az árak, akkor a custom példányok fognak menni 100K körül, jobb hűtéssel, jobb fogyasztással, 10-20%-l gyorsabban! Aki ettől is többet várt, az szerintem ne az AMD-t hibáztassa.
www.smart-bus.hu
#88673
Nem lennel reszre hajlo ha beraktad volna a Hitmant ahol 1080-ban 73-53-ra nyer a 480😊))
Reszre hajlo? 1080/70 szepen fut de a maxvell ezt tudja dx12-ben , tessek menni vasarolni😊))
Reszre hajlo? 1080/70 szepen fut de a maxvell ezt tudja dx12-ben , tessek menni vasarolni😊))
Kérlek mutasd meg, hol írtam olyat, hogy 1070-et szeretnék venni! Szerinted, ha a 100k-t drágállom, akkor 150-ért azt engem mennyire érint, még ha a jelenlegi ár-érték bajnok is? 😄
Ha a 480-akat a beígért 70-80k-ért adnák, akkor most nem lenne ez a beszélgetés.
Ha a 480-akat a beígért 70-80k-ért adnák, akkor most nem lenne ez a beszélgetés.
Akkor tessék elfáradni a boltba és venni egy 1070-es kártyát, majd otthon bekenni mézzel és gyakran nyalogatni!
Eddig annyit láttunk dx12-ből, hogy a hitman és az aos baromi részrehajló, ott veri is a kétéves kártyát, a Gears meg a Quantum Fail fosportok bármin is futnak, a Forza az béta, Rise of the TR alatt meg a 970 a jobb, ahogy dx 11 alatt is 99%-ban.
Egyelőre nem estem hanyatt.
Egyelőre nem estem hanyatt.
Azonos teljesítmény, és magasabb ár mellett persze, hogy nem ellenfél, mert max a taknyán csúszik. Ehhez jön, hogy a 240 eurós forradalmat nálunk jelenleg inkább úgy 315 euróért (100k huf) vesztegetik.
A 1070-nél legalább látszik a csíkszélesség, hiszen 10-20W-tal fogyaszt többet max a 480-nál és van OC headroom.
bardocz #88665: A Witcher 3 bench mondjuk pont azt mondja, amit én is. 😊
Utoljára szerkesztette: benõmenõ, 2016.06.30. 13:02:57
A 1070-nél legalább látszik a csíkszélesség, hiszen 10-20W-tal fogyaszt többet max a 480-nál és van OC headroom.
bardocz #88665: A Witcher 3 bench mondjuk pont azt mondja, amit én is. 😊
Utoljára szerkesztette: benõmenõ, 2016.06.30. 13:02:57
#88668
Azért itt erős csúsztatások vannak jobbra-balra... egyrészt a nem ref, hanem custom GTX1070 a custom 980ti-nál is erősebb (mert ugye akkor már nem almát körtével hasonlítunk), ráadásul fele akkora fogyasztással. És ez az ahol az RX480 is elvérzik, mert a GTX1070 50%-kal nagyobb teljesítményt nyújt, 70%-kal alacsonyabb fogyasztás mellett. Ugyanazon a csíkszélességen, ugyanazzal a memóriával. Hol jó ez?
Csak reménykedhet benne az AMD, hogy az 1060 nem jön ki még pár hónapig. Ugyanis ezekszerint akkor az lazán fogja az RX480 teljesítményét hozni, csak éppen nagyságrendekkel jobb fogyasztás, és ezért hőtermelés mellett. Talán ha 50$-al drágábban, ahogy az nvidia árazását ismerjük.
Sajnos az AMD pont annyit hozott ki az RX480-ból amennyi várható volt ez elmúlt évek termékei alapján. A versenyképességet csak a béka segge alatti árral tudják (vagy tudnák) elérni. Papíron, előzetesen csillivilli, megy a technoblabla oldalakon keresztül a világmegváltó technológiáról, aztán launch után meg a grafikonokat nézve..."csak ennyi?". Láttuk már ezt nem egyszer...
Csak reménykedhet benne az AMD, hogy az 1060 nem jön ki még pár hónapig. Ugyanis ezekszerint akkor az lazán fogja az RX480 teljesítményét hozni, csak éppen nagyságrendekkel jobb fogyasztás, és ezért hőtermelés mellett. Talán ha 50$-al drágábban, ahogy az nvidia árazását ismerjük.
Sajnos az AMD pont annyit hozott ki az RX480-ból amennyi várható volt ez elmúlt évek termékei alapján. A versenyképességet csak a béka segge alatti árral tudják (vagy tudnák) elérni. Papíron, előzetesen csillivilli, megy a technoblabla oldalakon keresztül a világmegváltó technológiáról, aztán launch után meg a grafikonokat nézve..."csak ennyi?". Láttuk már ezt nem egyszer...
#88667
Mit nem lehet azon megérteni, hogy ez a kártya nem a 970 ellenfele? 😊 A 970 magasabb kategória, jelenleg pedig csak azért ilyen olcsó, mert kifutó termék, ráadásul ez az olcsóbb megállapítás is csak a sajátságos itthoni piacra érvényes (a következő szállítmányig), mert például a newegg-n is olcsóbb az RX 480 közel 50 USD-l. Gondolom máshol is ez a tendencia...
Tehát olcsóbb, DX11 alatt közel egál, DX12 alatt gyorsabb, 8 GB ram... na most akkor ezek után mi szól a 970 mellett mondjuk a következő két évre előretekintve?
No meg ennyi erővel akkor a GTX 1070 is minek jött hiszen kb csak azt tudja amit a costum 980Ti, ráadásul még drágább is a ref, no meg kapni sem lehet. Nem tudom megfigyelted-e, de szériánként kb ez a recept... az eggyel kisebb kategória hozza az előző eggyel nagyobb kategória szintjét...
Tehát olcsóbb, DX11 alatt közel egál, DX12 alatt gyorsabb, 8 GB ram... na most akkor ezek után mi szól a 970 mellett mondjuk a következő két évre előretekintve?
No meg ennyi erővel akkor a GTX 1070 is minek jött hiszen kb csak azt tudja amit a costum 980Ti, ráadásul még drágább is a ref, no meg kapni sem lehet. Nem tudom megfigyelted-e, de szériánként kb ez a recept... az eggyel kisebb kategória hozza az előző eggyel nagyobb kategória szintjét...
www.smart-bus.hu
#88666
Csak nézd meg, hogy pl a witcher 3, ami nvidia játék, hogyan futott a régi radeonokon meg régebbi gtx-eken. Az alapján azt is hihetné az ember, hogy a radeon pénzelte a játékot. 9xx szériával szerintem ugyan ez lesz, az 1xxx-re írt játékok jobban fognak futni a mostani radeonokon.
#88664
Mobilrol irok azert ilyen erdekes😊
#88663
Itthon dragabb, mit halottal nezd meg a hitman vagy a tw warhammer teszteket mit latsz?😊)))) ahogy egyre tobb d12 cucc jon ugy marad le a 970 mint a borravalo😊)
Nekem nem versenyzo a 480 legtobb 290/390 tulajnak sem de akineknfos kartyaja van egyertelmu hogy nem 970, ez persze valtozhat a 1060-al. De jelen pillanatban uj 970 mirebis jo?😊
Nekem nem versenyzo a 480 legtobb 290/390 tulajnak sem de akineknfos kartyaja van egyertelmu hogy nem 970, ez persze valtozhat a 1060-al. De jelen pillanatban uj 970 mirebis jo?😊
Ezt már hallottam a DX 10.1-nél és a dx 11-nél is. A Vram lesz hamarabb probléma, de jelenleg pont ennyivel drágább is a 480.
Ha jelentősen esik a Radeon-ok ára, akkor az természetesen árnyalni fogja a képet.
Utoljára szerkesztette: benőmenő, 2016.06.30. 11:55:37
Ha jelentősen esik a Radeon-ok ára, akkor az természetesen árnyalni fogja a képet.
Utoljára szerkesztette: benőmenő, 2016.06.30. 11:55:37
#88661
Nem 1-2 hetre veszel kartyat a jovoben nagyot fog nyilni az ollo, es ne. A 970 javara.
#88659
Milyen két évvel ezelőtti szint?
www.smart-bus.hu
Mondjuk a refnek az 1266 csak boost, amit vagy elér vagy nem játék közben. Ha ez igaz, akkor talán meg lehet a két évvel ezelőtti szint gyártás technó ugrással, már csak az a kérdés, hogy ezekkel a hűtőkkel már milyen horror árral akarják a népre rásózni.
Utoljára szerkesztette: benőmenő, 2016.06.30. 11:34:03
Utoljára szerkesztette: benőmenő, 2016.06.30. 11:34:03
#88657
#88656
Ja, kicsit az árakra, aztán még egy "kicsit" a jó driverekre, ahogy itt lentebb írta valaki... csak a szokásos radeon release. Majd 1 év múlva beérik, mire már senkit se érdekel.
#88654
Még ez is sok ilyen lehúzós áron, aki ennyiért megveszi az meg is érdemli. Egyébként kint nagyon jól fogy... LINK
www.smart-bus.hu
#88652
iPon-n 5db ment el tegnap óta...
www.smart-bus.hu
#88649
Szarok a farmra😊) Hypoljuk a Vegat😊
#88648
Nálunk a legolcsóbb 250K körül van... :S
A costumok szerintem alapból vagy 10%-l gyorsabbak lesznek, plusz nagyobb lesz a tuning kapacitásuk és olyan 100K körül lesznek, ha beállnak az árak. De ez csak feltételezés... 😊
A costumok szerintem alapból vagy 10%-l gyorsabbak lesznek, plusz nagyobb lesz a tuning kapacitásuk és olyan 100K körül lesznek, ha beállnak az árak. De ez csak feltételezés... 😊
www.smart-bus.hu
#88647
Nem is ezzel van a bajom mert lejjebb megy, nade akkor mennyi lesz a custom marad 100e? Még a végén zöld leszek vagy marad a 290 Tri-X Vegáig, időm úgy sincs sok😊
#88646
Ez a bajom hogy 4600 ami kb 154e van custom 1070 azt most valahogy jobb vetelnek tartom.
1080-ból a legolcsóbb 6899 az 231e ingyen szállítással😊
Utoljára szerkesztette: Hasselhoff72, 2016.06.29. 22:19:16
1080-ból a legolcsóbb 6899 az 231e ingyen szállítással😊
Utoljára szerkesztette: Hasselhoff72, 2016.06.29. 22:19:16
#88645
És mennyi az 1080?
www.smart-bus.hu
#88644
Nade itt svedben is pontosan 100e a cucc😊))))
Nekem is volt egy 4850, csak nem a 115 fokos ref, hanem egy Sapphire Vapor-X hűtéssel. A kövi kártya még nem tudom mi lesz, elvileg 7-én NV event és 1060 leleplezés, jelenleg egy MSI Gaming 270X-em van.
én nem szolom le a hd4850est, mert nekem egy olyat váltana le most a 480as.
remélem ez is annyit kiszolgál majd mint a mostani. 7 vagy 8 generációt?
remélem ez is annyit kiszolgál majd mint a mostani. 7 vagy 8 generációt?
#88641
A Guru 3D arra jutott mint amire a PH is...
Egyébként pedig az egy DB 6 tűs csatlakozóval a + 8% tuning nem rossz... a 6+8-s custom kártyákban biztos több lesz.
Az árazás pedig csak AMD termékek esetén ilyen durva... az NV árazása abszolút követi az MSRP x árfolyam + vám + áfa + haszon képletet.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.06.29. 20:53:57
Egyébként pedig az egy DB 6 tűs csatlakozóval a + 8% tuning nem rossz... a 6+8-s custom kártyákban biztos több lesz.
Az árazás pedig csak AMD termékek esetén ilyen durva... az NV árazása abszolút követi az MSRP x árfolyam + vám + áfa + haszon képletet.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.06.29. 20:53:57
www.smart-bus.hu
Mondjuk finoman utaltak erre azért az egy slotos referencia HD4850 képpel rögtön a cikk elején. <#banplz>#banplz>
érdekes, hogy a prohardveres cikkben, semmi olyanról nem irnak amit a külföldi cikkben, hogy nem lehet tuningolni melegszik, meg hasonlók, itt teljesen pozitiv hangvételű volt a cikk
de ezt az árképzést jó lenne már ha valaki szabályozná,mert nem kicsit bincskanyitogató amit müvelnek nálunk, hogy szinte dupla árért árulnak mindent.
de ezt az árképzést jó lenne már ha valaki szabályozná,mert nem kicsit bincskanyitogató amit müvelnek nálunk, hogy szinte dupla árért árulnak mindent.
#88638
Nagyon irritál, hogy az AMD kártyák alapból felárasak nálunk... remélem ez nem valami idióta regionális árazás miatt van így!
www.smart-bus.hu
#88637
Ennyi😊 Nekem a teljesítményével nincs gondom, újabb cucc DX12 egyértelmű a fölény, driverekkel csak javulhat!!
970/980 nemigen fog már javulni szerintem, de ahogy írtad 80-85-ért bestbuy de ez a 100 meg az XFX black edition (nem néztem) de gondolom valami istentelen 50Mhz tunningal 107😊
970/980 nemigen fog már javulni szerintem, de ahogy írtad 80-85-ért bestbuy de ez a 100 meg az XFX black edition (nem néztem) de gondolom valami istentelen 50Mhz tunningal 107😊
#88636
Urak, pár "apró tényt" vegyünk már figyelembe,
- Az RX 480 a 380-s szériát váltja! NV-s párja a GTX 960 jelenleg, és majd a GTX 1060 lesz amikor megjelenik!
- A GTX970-hez hasonlítás azért badarság, mert az eggyel magasabb kategória, és jelenleg csak azért ilyen olcsó mert kifutó termék! Viszont ha már hasonlítjuk hozzá: JELEN, JÖVŐ
- A referencia modell 1 db 6 tűs tápellátással rendelkezik, nyilván azért, mert a custom példányok vitorlájából nem akarják kifogni a szelet.
- A teljesítménye pont ott van, ahova előzetesen várni lehetett. (390/X)
- A jelenleg piacon lévő termékekből kiindulva a reális ára 85000.-Ft, annyiért a 8GB-s szerintem a kategóriájában kiváló vétel lesz.
- A mostani lehúzós áron nem szabad megvenni, mert iszonyat pofátlanság (nem tudom kinek a sara), hogy a GTX 1080 ára cirka 370.-Ft / USD, addig az RX 480 ára cirka 430.-Ft / USD.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.06.29. 20:31:54
- Az RX 480 a 380-s szériát váltja! NV-s párja a GTX 960 jelenleg, és majd a GTX 1060 lesz amikor megjelenik!
- A GTX970-hez hasonlítás azért badarság, mert az eggyel magasabb kategória, és jelenleg csak azért ilyen olcsó mert kifutó termék! Viszont ha már hasonlítjuk hozzá: JELEN, JÖVŐ
- A referencia modell 1 db 6 tűs tápellátással rendelkezik, nyilván azért, mert a custom példányok vitorlájából nem akarják kifogni a szelet.
- A teljesítménye pont ott van, ahova előzetesen várni lehetett. (390/X)
- A jelenleg piacon lévő termékekből kiindulva a reális ára 85000.-Ft, annyiért a 8GB-s szerintem a kategóriájában kiváló vétel lesz.
- A mostani lehúzós áron nem szabad megvenni, mert iszonyat pofátlanság (nem tudom kinek a sara), hogy a GTX 1080 ára cirka 370.-Ft / USD, addig az RX 480 ára cirka 430.-Ft / USD.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.06.29. 20:31:54
www.smart-bus.hu
#88635
Nem is értem😞 amit linkeltem délelőtt 90e árat kiderül az az olcsó mert az 2700 korona volt de kijött közben a többi mind 2990 az XFX meg 3200😞((( 33.6 a középárfolyam ez szomorú..
Lassan ott tartok hogy veszek egy 1070-est😞( 4600-ért már custom van...
Lassan ott tartok hogy veszek egy 1070-est😞( 4600-ért már custom van...
De legalább keveset fogyaszt...oh, wait!
Az egyik tesztoldal nem tesztelt OC-t, mert félt, hogy elolvad az alaplapjuk, mert a szabvány 75W helyett jóval több kakaót vett fel a kártya onnan folyamatosan.
Az egyik tesztoldal nem tesztelt OC-t, mert félt, hogy elolvad az alaplapjuk, mert a szabvány 75W helyett jóval több kakaót vett fel a kártya onnan folyamatosan.
Hihetetlenek az ilyen első pár darabos 'rögtönzött founders edition' lehúzások...remélem nem lesz olyan lúzer, aki támogatja ezt a fajta piaci magatartást. Pedig tudhatjuk hogy de... Mindenesetre 'sz4rt sz4r áron' szlogennel árulhatnák... 😊
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.06.29. 19:07:13
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.06.29. 19:07:13
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#88632
Teljesen jó csak nem 100-ért😊
Így utólag nem csodálom, hogy review embargóztak...a ref. RX 480 modell elég hulladék az alultervezett tápellátásával és hűtésével - de szerencsére senkit sem érdekel a ref... 😊 Az étvágya visszont reftől függetlenül, húzás hatására no comment:
"We skipped long-term overclocking and overvolting tests, since the Radeon RX 480’s power consumption through the PCIe slot jumped to an average of 100W, peaking at 200W. We just didn’t want to do that to our test platform." - tom'sHARDWARE
Teljesítmény ügyileg visszafogottan 'örülünk Vincent' kategória részemről, a 8 GB-os verzió számomra biztosan felejtős lesz az ára miatt, a 4 GB-os viszont vonzó üzlet lehet - 1080p-re belátható ideig minek is több egyelőre - ha kellően vonzó árszintre zuhan...mondjuk max. 65e Ft részemről üzlet lenne egy hűvös & halk aftermarket hűtős, legalább 1x8 vagy 2x6 PCI-E power csatival ellátott, a refnél lényegesen jobban túlhúzható 4 GB-os modellért...az ilyesmiért megválnék a 280X-emtől, de nem sietek sehová, van még gari rá jövő tavaszig... 😊
Én nem túlzottan értem ezt a GTX 980-hoz hasonlítgatós csalódottság argumentet... Akár több éves játékokat nézve általánosan max. 10%-kal lassabb tőle a 480, ami a valós futásteljesítmény adta élményt tekintve a legtöbb játék esetében pont nem oszt, nem szoroz semmit. Túlnyomó részt, amelyik címben adott eyecandy beállítások mellett a 60 FPS 1080p-ben, mindkét karival, bőségesen, vsync mellett pedig senkit nem érdekel, hogy amúgy 70 helyett 75-öt vagy *akár* 80 FPS-t hozna a GTX 980... Nagyjából ez a helyzet 1440p-ben is, csak a 30 FPS-sel. Mindkét kari bőven tudja általában, teljesen mindegy hogy a 480 35-40 FPS-t tudna feles frissítési gyakoriságú vsync nélkül, a 980 pedig dobna rá megint +5-10 FPS-t...ha nem lenne a 30 FPS korlát belőve a folytonos sima futásteljesítmény nyújtotta élmény nyomán. Nonszensz. A 3Dmark-féle FireStrike-ban is szinte semmi köztük a különbség. Egy random non-ref. 480 pont ott lesz a ref. 980 szintjén, nem hazudtak nagyot a gyáriak. A különböző Ashes DX12-es benchmarkokban is teljesen fej-fej mellett vannak, a Guru3D review mérésében FPS-re pontosan, max-min-avg szinten is... DX12-ben futtatott Hitman-ben még gyorsabb is a 480, de nagyjából annyi előnye van, mint bizonyos régebbi játékokban a 980-nak általában...1080p-ben mindkettő hozza a 60 FPS-t vígan, 1440p-ben egyikük sem tudja, ugyanúgy 50 FPS-t nyújtva, ebből kifolyólag újra kit érdekel melyik vezet és mennyivel... Valamint az sem mellőzhető szempont, hogy az utóbbi évek tapasztalataiból kiindulva az nVidia szereti viszonylag hamar elengedni a régebbi generációs architektúráinak kezét az újabb generációjának térnyerésével. Tehát GTX 980 szekere a jövőben aligha fog a jelenleginél fentebb gurulni, feltehetőleg a teljes DX12-es fícsör gyűjteményt kihasználó jövőben megjelenő - nem csak felületesen DX12-t támogató - játékok térnyerésével csak lefelé...csak idő az RX 480 tulajoknak fog dolgozni és egyben a 980 tulajok ellen...a 2016 végi játékok talán már mutatnak valamit a jövő évből, de 17'-ben már rengeteg címnél vagy partyban lesz a 480 & 980 vagy a 480 fog elhúzni, gyakrabban legalább paraszthajszálnyival, ritkábban érezhető előnnyel...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.06.29. 18:50:34
"We skipped long-term overclocking and overvolting tests, since the Radeon RX 480’s power consumption through the PCIe slot jumped to an average of 100W, peaking at 200W. We just didn’t want to do that to our test platform." - tom'sHARDWARE
Teljesítmény ügyileg visszafogottan 'örülünk Vincent' kategória részemről, a 8 GB-os verzió számomra biztosan felejtős lesz az ára miatt, a 4 GB-os viszont vonzó üzlet lehet - 1080p-re belátható ideig minek is több egyelőre - ha kellően vonzó árszintre zuhan...mondjuk max. 65e Ft részemről üzlet lenne egy hűvös & halk aftermarket hűtős, legalább 1x8 vagy 2x6 PCI-E power csatival ellátott, a refnél lényegesen jobban túlhúzható 4 GB-os modellért...az ilyesmiért megválnék a 280X-emtől, de nem sietek sehová, van még gari rá jövő tavaszig... 😊
Én nem túlzottan értem ezt a GTX 980-hoz hasonlítgatós csalódottság argumentet... Akár több éves játékokat nézve általánosan max. 10%-kal lassabb tőle a 480, ami a valós futásteljesítmény adta élményt tekintve a legtöbb játék esetében pont nem oszt, nem szoroz semmit. Túlnyomó részt, amelyik címben adott eyecandy beállítások mellett a 60 FPS 1080p-ben, mindkét karival, bőségesen, vsync mellett pedig senkit nem érdekel, hogy amúgy 70 helyett 75-öt vagy *akár* 80 FPS-t hozna a GTX 980... Nagyjából ez a helyzet 1440p-ben is, csak a 30 FPS-sel. Mindkét kari bőven tudja általában, teljesen mindegy hogy a 480 35-40 FPS-t tudna feles frissítési gyakoriságú vsync nélkül, a 980 pedig dobna rá megint +5-10 FPS-t...ha nem lenne a 30 FPS korlát belőve a folytonos sima futásteljesítmény nyújtotta élmény nyomán. Nonszensz. A 3Dmark-féle FireStrike-ban is szinte semmi köztük a különbség. Egy random non-ref. 480 pont ott lesz a ref. 980 szintjén, nem hazudtak nagyot a gyáriak. A különböző Ashes DX12-es benchmarkokban is teljesen fej-fej mellett vannak, a Guru3D review mérésében FPS-re pontosan, max-min-avg szinten is... DX12-ben futtatott Hitman-ben még gyorsabb is a 480, de nagyjából annyi előnye van, mint bizonyos régebbi játékokban a 980-nak általában...1080p-ben mindkettő hozza a 60 FPS-t vígan, 1440p-ben egyikük sem tudja, ugyanúgy 50 FPS-t nyújtva, ebből kifolyólag újra kit érdekel melyik vezet és mennyivel... Valamint az sem mellőzhető szempont, hogy az utóbbi évek tapasztalataiból kiindulva az nVidia szereti viszonylag hamar elengedni a régebbi generációs architektúráinak kezét az újabb generációjának térnyerésével. Tehát GTX 980 szekere a jövőben aligha fog a jelenleginél fentebb gurulni, feltehetőleg a teljes DX12-es fícsör gyűjteményt kihasználó jövőben megjelenő - nem csak felületesen DX12-t támogató - játékok térnyerésével csak lefelé...csak idő az RX 480 tulajoknak fog dolgozni és egyben a 980 tulajok ellen...a 2016 végi játékok talán már mutatnak valamit a jövő évből, de 17'-ben már rengeteg címnél vagy partyban lesz a 480 & 980 vagy a 480 fog elhúzni, gyakrabban legalább paraszthajszálnyival, ritkábban érezhető előnnyel...
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.06.29. 18:50:34
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
83k-ért már non ref cuccot kapsz 970-ből, 92-ért pedig már twinfrozrt.
Kiváncsi leszek az itthoni tényleges kisker árakra, mert a reddites táblázat szerint nálunk 88k lesz a ref 8 GB-os 480, ami úgy nemhogy forradalom, hanem egy baromi nagy pofára esés tekintve, hogy a 970 egy lassan 2 éves kártya és kb. annyival fogyaszt többet, hogy az még 28 nanos, nem pedig 14.
Szerk.: Százegyezer

Utoljára szerkesztette: benőmenő, 2016.06.29. 17:49:38
Kiváncsi leszek az itthoni tényleges kisker árakra, mert a reddites táblázat szerint nálunk 88k lesz a ref 8 GB-os 480, ami úgy nemhogy forradalom, hanem egy baromi nagy pofára esés tekintve, hogy a 970 egy lassan 2 éves kártya és kb. annyival fogyaszt többet, hogy az még 28 nanos, nem pedig 14.
Szerk.: Százegyezer

Utoljára szerkesztette: benőmenő, 2016.06.29. 17:49:38
