AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#77883
Fele akkora hõtermeléssel és fogyasztással kapod kb ugyanazt a teljesítményt... szal ha ebbõl a szempontból neked megéri, akkor megéri 😊
#77882
Sziasztok!
Szerintetek érdemes lecserélnem a 4870-es kártyámat egy 7770-esre?
Hány százalékos gyorsulás várható? Megéri egyáltalán?
1680-as felbontásban használom a gépet...
Köszi!
Szerintetek érdemes lecserélnem a 4870-es kártyámat egy 7770-esre?
Hány százalékos gyorsulás várható? Megéri egyáltalán?
1680-as felbontásban használom a gépet...
Köszi!
#77881
😄
Saor Alba
#77880
😄DD
www.smart-bus.hu
#77879
Jól tette hogy igazat mondott, nem szabad hazudozni. 😊
Mindegy remélem ez csak egy verziószám félreolvasás, és ettõl még megy rendessen, valamint ezesetben kikapcsolom az autoupdate-et mert így csak feleslegessen figyelmeztetget.
Mindegy remélem ez csak egy verziószám félreolvasás, és ettõl még megy rendessen, valamint ezesetben kikapcsolom az autoupdate-et mert így csak feleslegessen figyelmeztetget.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
#77878
egyébként amd legrosszabb döntése volt, hogy a CCC-t net framework alá (át)fejlesztették. most pl be se jön a CCC nekem ... 😞 fax kivan.
Forza.
#77877
maradtál volna csendben, már túllennénk a krízisen!! 😄
Forza.
#77876
Nálam 12.4-t ír a magyar is.
www.smart-bus.hu
#77875
köszönöm a képet, akkor a magyar verza egy fos lenne?
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
#77874
Na ez elõfordulhat, mert én magyarul szoktam telepiteni...gondoltam ennek nincs hozzá köze...de akkor is fura, hiszen ez a verziószám egy sima kis bejegyzés nem tudom miért változik.
Elõzõ win7-emnál 12.1-nek látta havernál 12.3-nak vagy mi, itt a sima újratett win7-nél meg 11.5...hát a falat kaparom hogy nem tudok rájönni hogy hol a hiba...
Elõzõ win7-emnál 12.1-nek látta havernál 12.3-nak vagy mi, itt a sima újratett win7-nél meg 11.5...hát a falat kaparom hogy nem tudok rájönni hogy hol a hiba...
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
#77873
Mert nem vagyok benne biztos hogy az megy, ezt hogy tudnám kideríteni hogy meik verzió érvényes? vagy fut?
Mert néha elég fura, ráadásul 1x mondom újrateszem és az uninstallnál bedobott egy kékhalált is, de másodszorra is 11.5...
És ez azért baj mert az automatikus frissités mindig azt hiszi hogy nekem régi driverem van és frissiteni akar 12.4-re....ez idegesít kicsit.
Mert néha elég fura, ráadásul 1x mondom újrateszem és az uninstallnál bedobott egy kékhalált is, de másodszorra is 11.5...
És ez azért baj mert az automatikus frissités mindig azt hiszi hogy nekem régi driverem van és frissiteni akar 12.4-re....ez idegesít kicsit.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
#77872
lehet csak a magyar rossz?
Forza.
#77871
Csak a szám nem stimmel, minden más igen.
[merlinw.org]
#77870
egyébként nem mindegy, hogy milyen verzió számot ír ki? Valószínûleg nem 11.5 megy, csak nem írja át a verziót. Nemértem miért kell ezen pörögni ennyit...
ha 11.5-ös catalystod lenne, nem így nézne ki. Az illesztõcsomag verzió, pedig a legújabb...
ha 11.5-ös catalystod lenne, nem így nézne ki. Az illesztõcsomag verzió, pedig a legújabb...
#77869
😄
sz*rd le a számot
sz*rd le a számot
Forza.
#77868
Na zsír új win7-re leszedtem a 12.4-es vga drivert.
Hát ez lett a végeredmény.
Ez egy rakat FOS.
Hát ez lett a végeredmény.
Ez egy rakat FOS.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
#77867
Huhhu... a PCI-Express 3.0 ad 1% gyorsulast (amit eddig is sejteni lehetett). A tesztbol viszont gyonyoruen kiderul hogy ketkartyas rendszerhez boven jo egy 2 x 8 -as lap.
Saor Alba
#77866
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#77865
Nah, akkor csak az elektronika éghet szénné a nyákon, végülis a végeredmény szemponjából mindegy 😊
Azért köszi. Megnézem ezt a VRM szenzort mindjárt O_o
Azért köszi. Megnézem ezt a VRM szenzort mindjárt O_o
Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?
#77864
anno az elsõ, egyslotos 4850em vrm-je használat alatt állandóan 100-105 fok között ment 😞 azt azért sokalltam ...
Forza.
#77863
A nyák nem olvad meg, mivel jóval magasabb hõmérsékleten gyártják, majd tesztelik, mint amilyet te eltudsz érni vele a legdurvább tuning mellett... 😊 Ami miatt aggódni lehet komolyabb tuningnál, az a VRM hõmérséklet, nem a GPU hõmérséklet, mivel a megnövelt feszültség és áramerõsség legjobban a VRM-en csattan, így ha van VRM temp szenzora a karidnak, akkor azt nézegesd pl. GPU-Z-ben amíg mennek a burn-in tesztek. Általában a VRM jóval magasabb hõmérsékletet tud elérni mint a GPU (bizonyos esetekben akár 2x annyit is!), a témában nálam jártasabb emberek azt mondták 120C fok felé ne erõltessük, mert úgy hosszabb távon könnyen kidögölhet a kari elektronikája. 100C fok még belefér. Tehát a nyákot ne féltsd, az nem olvad szét, de az áramot kezelõ elektronika rajta durvább esetekben annál inkább... 😄
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
#77862
Olyat, hogy valaki aki esetleg csinált ilyet az enyémhez hasonló setup-al illetve hõmérsékletekkel, leírja mit tapasztalt. Nem arra vagyok kíváncsi hogy a 69 meg a 72 meg a doggy meg az anál.
Tisztában vagyok mindennel amit leírtál, azzal is hogy ezek milyen mértékben hatnak ki a gpu melegedésére, és mégis feltettem a kérdést.
Nem véletlenül.
Hát izé...megolvadhat a nyák...ilyesmirõl hallottál már? 😊
Tisztában vagyok mindennel amit leírtál, azzal is hogy ezek milyen mértékben hatnak ki a gpu melegedésére, és mégis feltettem a kérdést.
Nem véletlenül.
Hát izé...megolvadhat a nyák...ilyesmirõl hallottál már? 😊
Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?
#77861
de nemértem, mégis milyen választ vársz? mondjuk meg, mennyire lesz meleg feszelés és 1ghz órajel mellett?
ahogy mások már leirták, vannak jobban és kevésbé jol sikerült gpuk, emellett minkdenki háza is más, ahogyan a szobahõmérsékletek is különbözhetnek. ezek miatt exakt válasz nincs a kérdésedre - talán inkább próbáld ki a feltevések helyett 😊 mi a legrosszabb ami történhet? nembírja az 1ghz-et? túlmelegszik és visszaveszi az órajelet? 😉
ahogy mások már leirták, vannak jobban és kevésbé jol sikerült gpuk, emellett minkdenki háza is más, ahogyan a szobahõmérsékletek is különbözhetnek. ezek miatt exakt válasz nincs a kérdésedre - talán inkább próbáld ki a feltevések helyett 😊 mi a legrosszabb ami történhet? nembírja az 1ghz-et? túlmelegszik és visszaveszi az órajelet? 😉
Forza.
#77860
Ez igazán tartalmas komment volt, de ha végigolvasod az a gondom, hogy húzni akarom, és ha minimális oc-vel már 82 fok van FurMark alatt, akkor mi lesz brutál oc-vel. De nem olvastad végig. <#ejnye1>
#77858
Jah ezzel tisztában vagyok, ezért tesztelek FurMark-al. Általában 4-5-6 fokkal többet mér, mint a legdurvább gpu-gyilkos játék.
#77857
Ez is igaz, de azért ez elég brutális mértékû oc melegedés nélkül. Ha megnézed a játékteszteket a cikkben amit linkeltem, az azokban szereplõ hõmérsékletek a közelében nincsenek az én FurMarkos benchem által produkáltakhoz, ami azért vicc.
#77858
Jah ezzel tisztában vagyok, ezért tesztelek FurMark-al. Általában 4-5-6 fokkal többet mér, mint a legdurvább gpu-gyilkos játék.
#77857
Ez is igaz, de azért ez elég brutális mértékû oc melegedés nélkül. Ha megnézed a játékteszteket a cikkben amit linkeltem, az azokban szereplõ hõmérsékletek a közelében nincsenek az én FurMarkos benchem által produkáltakhoz, ami azért vicc.
Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?
#77859
mi a gondod a 82 fokkal?? valami fétis vonz a 75-re vagy netán a 69-re?
Forza.
#77858
Ha emeled a feszt még jobban fog melegedni azt is vedd számításba 😉
Amúgy ha jól rémlik Furmark jobban megizzasztja a kártyát mint a Vantage és olyan hõmérsékletet produkál amit esetlegesen játékok alatt lehet, hogy soha nem is ér el a kártya.
Amúgy ha jól rémlik Furmark jobban megizzasztja a kártyát mint a Vantage és olyan hõmérsékletet produkál amit esetlegesen játékok alatt lehet, hogy soha nem is ér el a kártya.
|Fatal1ty 990FX Killer|FX 8320 4.5GHz|Gigabyte HD7950OC 3GB|GEIL BLACK DRAGON 1600MHz 16GB DDR3|SAMSUNG 830 64GB SSD|
#77857
Hi. Nincs ket egyforma kartya, GPU, a tuning igy lutri. Ami a sracnak sikerult vagy stabil, az nalad nem feltetlen fog ugyanugy lenni.
Saor Alba
#77856
Hiya.
Szeretném húzni a Gigabyte 6850 OC-met.
Ennek a karinak ugye 820/1050 a gyári órajelei alapfeszültségen.
Találtam egy tesztet, eszerint a srác a nem OC 6850-et 1050/1175-ig húzta (!) a gyári 775/1000-rõl, ugyanazzal a gyári Windforce hûtõvel, ami az én OC verziómon is van.
A feszültséget 1.299v -ra emelte, és teljesen stabil.
3DMark Vantage preset tesztet futtatott, és 66 fokig melegedett a kártya.
Hogy a rákba létezik ez?
Én ha az OC verziómat 870/1125-ig húzom, és MSI Afterburnerbõl 60 fok felett átlag 5 százalékkal feljebb húzom a fan sebességét, akkor is 82 fokig melegszik a kártya a 15 perces FurMark tesztben, Full HD-ben, AA nélkül.
Ez nyilván azt jelenti, hogy játékokban 65-78 fok közé esik be a hõmérséklet. Most pasztáztam újra a kártyát, kb. ugyanott vagyok ahol elõtte (mondjuk csak 2 hónapos a kari, nem száradt még ki teljesen az elõzõ adag paszta szerintem).
Valakinek van errõl tapasztalata? Érdemes lenne nekem is feszültséget emelni, és megpróbálkozni hasonló órajelekkel, mint a srác a tesztben?
Szeretném húzni a Gigabyte 6850 OC-met.
Ennek a karinak ugye 820/1050 a gyári órajelei alapfeszültségen.
Találtam egy tesztet, eszerint a srác a nem OC 6850-et 1050/1175-ig húzta (!) a gyári 775/1000-rõl, ugyanazzal a gyári Windforce hûtõvel, ami az én OC verziómon is van.
A feszültséget 1.299v -ra emelte, és teljesen stabil.
3DMark Vantage preset tesztet futtatott, és 66 fokig melegedett a kártya.
Hogy a rákba létezik ez?
Én ha az OC verziómat 870/1125-ig húzom, és MSI Afterburnerbõl 60 fok felett átlag 5 százalékkal feljebb húzom a fan sebességét, akkor is 82 fokig melegszik a kártya a 15 perces FurMark tesztben, Full HD-ben, AA nélkül.
Ez nyilván azt jelenti, hogy játékokban 65-78 fok közé esik be a hõmérséklet. Most pasztáztam újra a kártyát, kb. ugyanott vagyok ahol elõtte (mondjuk csak 2 hónapos a kari, nem száradt még ki teljesen az elõzõ adag paszta szerintem).
Valakinek van errõl tapasztalata? Érdemes lenne nekem is feszültséget emelni, és megpróbálkozni hasonló órajelekkel, mint a srác a tesztben?
Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?
#77855
Ugyanmar... Az atqrjuk a lama vasarlot mar regi hagyomanyos nvidia ficsor.
Saor Alba
#77854
Nekem egy elvem van ilyen téren, jelesül, hogy mit kapok a pénzemért. Azonos ár, azonos teljesítmény mellett az AMD-t választanám, az NV gennyedék húzásai miatt. Viszont, ha azonos áron jobbat ad, megveszem azt! 😄 Meg különben is, én mindig ugrálok a két gyártó közt, ez egyfajta tesztelõs hobbi már... 😊
Szóval, ha itthon vagyok mehet a teszt! 😄
Szóval, ha itthon vagyok mehet a teszt! 😄
www.smart-bus.hu
#77853
honnan tudod, hogy nem számítana?
(esetleg gondolkodj el azon, miért is nem tudod, hogy számítana-e... mert talán épp nem a kisebb gyártónak vannak folyamatosan a gennyedék lépései? én anno az átnevezéseken ki voltam akadva, amikor az nvidia csinálta... aztán az atién szintén kiakadtam a ph! forumon, érdekel mész és megnézed
lehet, hogy itt pont te vagy a fanboj?)
(esetleg gondolkodj el azon, miért is nem tudod, hogy számítana-e... mert talán épp nem a kisebb gyártónak vannak folyamatosan a gennyedék lépései? én anno az átnevezéseken ki voltam akadva, amikor az nvidia csinálta... aztán az atién szintén kiakadtam a ph! forumon, érdekel mész és megnézed
lehet, hogy itt pont te vagy a fanboj?)
Forza.
#77852
Ilyen fanboyokat szerintem felesleges gyõzködni errõl... ha az amd csinálja ott nem számítana, így meg az évszázad híre amin csámcsogni lehet...
Savanyú a szõlõ, mert most az nvidia gyorsabb, ezért a kákán is meg kell találni a csomót... ennyi.
Savanyú a szõlõ, mert most az nvidia gyorsabb, ezért a kákán is meg kell találni a csomót... ennyi.
#77851
Figyelj.
Le van írva. A garantáltat mind tudja ,mert csak így adhatóak el.
Ez a boost vagy mi ha igaz egyiken jobban megy másikon kevésbé.
1-2% eltérésrõl beszélünk. De ha kell lehet húzni az órajelen mindegyiknél egyszerûen és máris nem kell érezned becsapottnak magad. Azt a 10-100 Mhz-et mind tudja.És még jóval többet is még csak nem is melegednek tõle. Tehát felteszem a kérdést? Mi a zavaró ezen.
Van olyan 70 es radeon ami megadja magát ha rátolod a 20% pover tune-t vagy mit. nem egyrõl olvastam. Ha hagyod békén,tökéletes. Arról miért nem cikkeznek?
Na de béke,inkább igyunk egy sert az a biztos. Vitatkozunk itt multicégek bizbaszjain,meg egy marék homokon.
Le van írva. A garantáltat mind tudja ,mert csak így adhatóak el.
Ez a boost vagy mi ha igaz egyiken jobban megy másikon kevésbé.
1-2% eltérésrõl beszélünk. De ha kell lehet húzni az órajelen mindegyiknél egyszerûen és máris nem kell érezned becsapottnak magad. Azt a 10-100 Mhz-et mind tudja.És még jóval többet is még csak nem is melegednek tõle. Tehát felteszem a kérdést? Mi a zavaró ezen.
Van olyan 70 es radeon ami megadja magát ha rátolod a 20% pover tune-t vagy mit. nem egyrõl olvastam. Ha hagyod békén,tökéletes. Arról miért nem cikkeznek?
Na de béke,inkább igyunk egy sert az a biztos. Vitatkozunk itt multicégek bizbaszjain,meg egy marék homokon.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#77850
hogy vizet számol a crysis2 a város alatt az nagyon gáz, hiszen emiatt akiknek nem telik jobb kártyára, cseszheti a tesszelációt. az pedig tudvalevõ, hogy ki közremûködött a dx11 módon (nvidia)... biztos véletlen lett ilyen.
azt értem én, hogy te magasról leszarod, vezsel jobbat és játszod azon, de ettõl még a tehetetlen(=nincspénze) tömeget zavarhatja, hogy szívatják 😊 vagy esetleg csak elvbõl is, igen.
ha a mindenkori leggyorsabb kártyát akarnám a gépemben tudni, én is szabadulnék a 7970-tõl, hiszen a 680 gyorsabb 😊 cata ide vagy oda...
azt értem én, hogy te magasról leszarod, vezsel jobbat és játszod azon, de ettõl még a tehetetlen(=nincspénze) tömeget zavarhatja, hogy szívatják 😊 vagy esetleg csak elvbõl is, igen.
ha a mindenkori leggyorsabb kártyát akarnám a gépemben tudni, én is szabadulnék a 7970-tõl, hiszen a 680 gyorsabb 😊 cata ide vagy oda...
Forza.
#77849
Nem vitázom. Le van írva,a garantált frekiket mind tudja. Vedd bónusznak ha akarod ,a radeonokat sem lehet egyformán húzni. Mégis ugyanannyi az ára mindnek.
Félre ne érts ,Szíved joga mit gondolsz ,igazán az se érdekel ,hogy elvbõl fujjolsz vagy sem ,csak nem értem a dolgot. A cikket író ficaknak ez a heppje ,hogy GF et baxtat,volt már valami hasonló amikor meg valami víz alatti számolásokról hadovált,(nem mintha nem kéne mindkét cég kártyájának számolnia) és azt is csak Abu röppentette fel itthon ,sehol máshol nem foglalkoztak vele a világon.
Az is elgondolkodtató,hogy a PH-n az elsõ 7970 es tulajok szabadulnak a kártyáiktól. Nem én találom ki ,nézz utána. Jó az a hardver sõtt! de mind azt mondja tele a töke a catával. Vesznek 680 at.
De még egyszer mondom ,nem akarok belefolyni ,neked nem tetszik ,hogy ilyen én meg sza....k rá (már ,hogy ilyen ha igaz)Nálam tökéletes.
És nekem is megy rendesen.
Félre ne érts ,Szíved joga mit gondolsz ,igazán az se érdekel ,hogy elvbõl fujjolsz vagy sem ,csak nem értem a dolgot. A cikket író ficaknak ez a heppje ,hogy GF et baxtat,volt már valami hasonló amikor meg valami víz alatti számolásokról hadovált,(nem mintha nem kéne mindkét cég kártyájának számolnia) és azt is csak Abu röppentette fel itthon ,sehol máshol nem foglalkoztak vele a világon.
Az is elgondolkodtató,hogy a PH-n az elsõ 7970 es tulajok szabadulnak a kártyáiktól. Nem én találom ki ,nézz utána. Jó az a hardver sõtt! de mind azt mondja tele a töke a catával. Vesznek 680 at.
De még egyszer mondom ,nem akarok belefolyni ,neked nem tetszik ,hogy ilyen én meg sza....k rá (már ,hogy ilyen ha igaz)Nálam tökéletes.
És nekem is megy rendesen.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#77848
a másik? hogy boltban százonsokezerért, azonos név alatt különbözõ teljesítményû kártyákat lehet kifogni? ez akkora gennység, hogy simán megért egy cikket...
persze lehet ugy is nézni, hogy az nv csak rendes, mert ha van lehetõség, akkor a pénzedért kicsit nagyobbra lövi be a turbót 😊) biztos vigasztalna, ha kifognék egy minimalturbós megoldást...
persze lehet ugy is nézni, hogy az nv csak rendes, mert ha van lehetõség, akkor a pénzedért kicsit nagyobbra lövi be a turbót 😊) biztos vigasztalna, ha kifognék egy minimalturbós megoldást...
Forza.
#77847
Annyira mint a másik😊
Csak tükröt tartottam ,vagy hogy is fogalmazzak.
Csak tükröt tartottam ,vagy hogy is fogalmazzak.
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#77846
hogy van aki kifog 1-1 kurvajó darabot? ez szerinted hírértékû? 😮
Forza.
#77845
Jól:XD
De pl errõl Abu sose tenne említést😊)
Ja ! Solt mester.Jövõ hónapban felétek melózom,ha kíváncsi vagy milyen egy 680 akkor átviszem. 😊) Elv ide vagy oda😊
De pl errõl Abu sose tenne említést😊)
Ja ! Solt mester.Jövõ hónapban felétek melózom,ha kíváncsi vagy milyen egy 680 akkor átviszem. 😊) Elv ide vagy oda😊
Rájöttem, hogy uralkodni nem is nehéz, csak trónhoz jusson az ember ebbe a tolongásba.
#77844
Én legalább 1 éve nem cseréltem drivert<#hehe> Bár felesleges is lenne 4870hez havonta pakolni fel az új drivert 😄
HONDA - The Power of Dreams - EK4 -
#77843
Nem, visszatértem a 12.2-esre (mivel a 12.3-as az Istenért sem akart feltelepülni), és most már minden gondom megoldódott, sõt jobb fps-esket produkál eddig, mint a 12.1-es.
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#77842
Hello, a desktop 12.4 problemamentes, azt hiszem a 12.1-el volt fps drop.
Saor Alba
#77841
Sziasztok! Laptopomban van egy 6770M. Tökéletesen mûködött, legalábbis eddig. Sokáig a 12.1-es driver volt föltéve, azt most lecseréltem a 12.4-esre, és hát kivétel nélkül minden játékban durván 30fps csökkenést lehet észlelni... minimum... Közben pedig a kártya abszolút nem erõlködik, legalábbis a hõmérséklet az 55 fok alatt maradt. Kérdésem hogy másnál is ennyire szar az új driver? Vagy csak megint szerencsém van?
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#77840
Jo valasz... 😊
Saor Alba
#77839
szokásos nvidia...
Forza.
#77838
Egyszerû elvi kérdés...
www.smart-bus.hu
#77837
Most jól látom, hogy pár mhz-nyi, ráadásul gyári sebességen FELÜLI dinamikus tuningon cikkeznek egy oldalnyit? Ez mégis ki a francot érdekel?
Fõleg mikor lazán mennek a 680-ak tuningban 1250-1300mhz-eket is...
Szõrszálhasogatás...
Fõleg mikor lazán mennek a 680-ak tuningban 1250-1300mhz-eket is...
Szõrszálhasogatás...
#77836
www.smart-bus.hu
#77835
Vacakért nem, de egy jófajta 7990-ért... hmmm... 😄
www.smart-bus.hu
#77834
