90029
-
#80469 Valóban valami vsync/fixált fps parancs sem ártott volna a tesztes videók alá, mert itt-ott nevetségesen le-fel szánkázott az FPS, amelyből kifolyólag nem igazán egyeznek a mérési körülmények, így szőrösebb szívvel már alapjában véve nem mérvadó amit csináltak... :) -
Solt #80468 Én nem érzem tagadhatatlannak! :) BF3 alatt konkrétan semmit nem látni, plusz én sem tapasztalok semmilyen lagot...
A Skyrim videón sem látok semmi különbséget... egyformán akad mindkettő... nézd meg a csóka fejét rögtön az elején...
A Borderlands2 dettó...
Pár napja elővettem a Mafia2-t, és az FC2-t. Mindkettő NV logós, mindkettő akad(t) is rendesen. FC2-nél derekas microlagok vannak. Kimértem fraps-l, két frame között 60+ms különbségek vannak folyamatosan 1-2 másodpercenként...
AB-vel fixáltam a framrate time-t 60-ra, bekapcsoltam a vsync-t, és gyönyörű folyamatos lett a kép... ( ráadásul ettől FC2 alatt a cpu kihasználtság is nőt, amit nem igazán értek )
Korrekt képet akkor kaphatnánk, ha vsync mellett tesztelnének olyan beállításokkal, amelyek mellett mindkét kártyán megvan a fix 60 fps. No és persze szélesebb körben válogatva a játékokat...
Kizártnak tartom, hogy valaki 30ms-s frame különbségeket szabad szemmel észre vegyen... -
#80467 *nem keltenék -
#80466 A jelenség tagadhatatlan, talán a Borderlands 2 videóknál látszott a legcsúnyábban, hogy mennyivel folyamatosabb fut az nVidia megoldásával a játék, de tesztelhetnének olyan játékokkal is, amelyeket az AMD támogatott...bár azoknál nem biztos hogy lehetne hasonlóan látványos különbségeket mérni/látni a két gyártó megoldásai között.
A tesztelt játékok alapján nem is lep meg az eredmény...
Borderlands 2 - nVidia támogatta
Battlefield 3 - nVidia támogatta
Skyrim - úgy rémlik szintén az nVidia keze benne volt
Jöhetne valami DiRT Showdown, Sleeping Dogs, Sniper Elite V2 stb teszt is a jelenlegiek mellé, akkor talán ne keltenék annyira nyilvánvalóan egy bizonyos irányú elfogultság érzetét... :) -
#80465 az tény, hogy a hiba nagyon látszott abban a videoban! -
Solt #80464 Tökmindegy mennyi, ha gond van, azt lehet látni! :) -
#80463 ugye nem a bétára gondolsz?
(van még ember, aki bfbc2zik?! :D) -
#80462 NOOB!
Gyere igyunk .. egy.. ő.. száz.. ő.. sok Heinekent! -
KaBuTo666 #80461 Köszönöm szépen a legfrissebb verziójú catalyst drivernek, hogy nem enged játszani a bfbc2-vel mert kivagy a játék. THX, rakhatom vissza a régit ha tudnám is hogy melyik verzió volt a régi. -
#80460 30 ezis. jobbklikk és videoinfo kiiratása.
ugytudom youtube mindent 30ra konvertál (kivéve ha a forrás még annál is kevesebb, akkor hagyja azt) -
#80459 -
Solt #80458 Muszáj! :D Kíváncsi vagyok mit hoz ki ebből! :D -
#80457 -
Solt #80456 Mindkét oldalon látom! Ilyenkor mi a helyzet? :) -
Borg #80455 Hát.. ha te ott nem látod a kis röccenéseket a bal oldalon. Akkor neked való kártyád van :D -
Solt #80454 Akkor térjünk rá a skyrim videóra... ott mit kell nézni? Mert ott sem látszik semmi... -
Borg #80453 Valóban van ekkora színkülönbség radeon és nvidia között, én is észrevettem anno mikor váltottam.
Az nv alapból hidegebb, kevésbé szaturált színekkel dolgozik, az amd meg melegebb, túlszaturált.
És mind a kettő beállítható a másik szintjére. -
Borg #80452 Mert mi van a BF3 videóval? Oda pont azt irták, hogy ott a legkisebb a differencia. -
Solt #80451 Most megnéztem vagy 20x a skyrim videót is, én ott sem veszem észre a különbséget.
Viszont a színek közt itt is durva eltérés van, főleg a végén látni, hogy az NV-n mennyivel zöldebb. Ha ez nem a monitor különbség miatt van, akkor inkább azzal kéne foglalkozni! :D -
Solt #80450 Ez 60 fps, és itt is látni... :) Igaz ez nem BF3, de azt azért lehet látni, ha valahol microstutter van! :) -
#80449 vajon monitor beli különbség, vagy tényleg ennyire mások a színek a két kártyával?
bf3 vidi végén látszik főleg, mikor megáll az emberke egy helyben. AMD-vel sokkal szebbek a színek, meg a füst is sűrűbb. -
#80448 Jogos, de ha a felöltő közli, hogy itt-ott akadozik, akkor az ember számít(hat) rá. -
#80447 jah, csak nem tudod, hogy most a konvertálás miatt vesztek el a frémek vagy a vga nem renderelte le őket... nem jó a youtube ilyen esetben semmire.
solt: naja, ha (keményen) 30 alatti az fps, azt látni.
asszem vimeora lehet 60fps-ben is tölteni, bár sose próbáltam :) -
Solt #80446 Pedig látszik az, ha van mit látni... :) -
#80445 A Youtube nem realtime render :)
Amennyiben akadozós szarságot vesz fel valaki, akár 60 FPS-eses videóra is, és 25-re lekonvertálja a Youtube-videóhoz, akkor is látszani fog az akadozás... -
#80444 youtube, 30fps, nyilván semmi se fog látszani... -
#80443 Ráadásul azt is írják, hogy a Radeon-nak valamivel jobban feküdt, ami azért nem gáz, mivel az ea játékok többsége ugyan ezzel az engine-nel fog megjelenni. -
Solt #80442 Te megnézted azt a BF3 videót? Ha igen áruld már mit kell azon nézni, mert én semmi microlagot nem látok rajta! -
Borg #80441 NordicHW Radeon vs Geforce Microstutter teszt
Akkor hát megvan az első alátámasztása a techreportnak. Más játékokkal is, videók, grafikonok, van ott minden. -
#80440 Szerintem ez lesz az. -
#80439 Tudnál adni valami forrást , ehhez ahol le van írva, hogy kötelesek visszaadni az egész vételárat? Poénból eléjük tenném, kinyomtatva, ha szemtelenkednek :D -
Solt #80438 Nincs mit, sok sikert! :) -
#80437 Oké, világos!
Nagyon szépen köszönöm a segítséget! -
Solt #80436 Vagy kijavítják (amit erősen kétlek), vagy kapsz egy ugyanilyet. Ha nincs, akkor 47990.-Ft értékben felajánlhatják, hogy levásárolhatod, amit te nem vagy köteles elfogadni! Itt már rajtad áll, hogy ugyanott költöd el, vagy visszakéred a pénzt, és máshol költöd el. -
#80435 Aha, és akkor ez érvényes sz úgynevezett beszámításra is gondolom.
Tehát: 2011.06.15-én vettem a kártyát.
Ez tiszta sor, 2 év van rá, tehát még bőven jó vagyok.
Akkor vettem a kártyát 47990 forintért.
Akkor ennyivel is kell számoljanak, bármi is lesz.
Azt mondja a fickó, visszaküldi, megpróbálnak vele csinálni valami valószínűleg.
Ő azt mondja, úgy néz ki akkor van gondban a kártya, mikor változik az áramfelvétele, mondjuk játék alatt semmi gond, aztán kilépek, és böngészés alatt szinte azonnal meghal az illesztő, pont így, mint a videómban, bár itt pont az AC3 alatt sikerült elkapni a dolgot.
http://www.youtube.com/watch?v=rMk6TUka79M
Azt mondta, lehet hogy biost cserélnek rajta, de ahogy néztem ami most rajta van, attól újabb nincs hozzá.
Attól jobban meg szerintem nem nagyon fognak belenyúlni javítás szempontjából. -
Solt #80434 Persze, hogy ezt mondja... mivel a főnökei valószínűleg őt is félretájékoztatják.
De ettől még a fogyasztóvédelmi törvény egyértelműen fogalmaz, amit pár hozzászólással lejjebb idéztem is,
"Sem kicserélés, sem elállás esetén nem vagyunk kötelesek a terméknek azt az értékcsökkenését megtéríteni, amely a rendeltetésszerű használat következménye."
Ergo azt az összeget kell visszakapnod, amennyi a vételi ár volt anno. -
#80433 Ezért kérdezem, ugyanis a szervizes srác ezt mondta.
-
Solt #80432 Nincs amortizáció!!! A teljes összeget kell visszakapnod! -
#80431 Akkor viszont jóval kevesebbet fogok visszakapni, amortizáció címén.
De egyébként valóban az lenne a legjobb.
-
#80430 Szerintem ragaszkodj ahhoz, hogy adják vissza az árát, aztán vegyél helyette valamit a HD7xxx sorozatból... :)