90029
-
#80509
Megoldottam.Letiltottam a masodlasgos monitorom (tv-et) es ugy mar nem volt szurke.
Mondjuk eleg szomoru,hogy csak igy oldhato meg,ha kettozesre teszem megint elszurkul...3 evvel ezelotti driverben ezzel meg nem volt problema. -
#80508
akkor nem szabványos ramok voltak. Mivel ugye szabvány szerint 2.3v-ig nem szabadna károsodnia a ddr2 ramoknak.
#80506: Ha kisebb osztóra rakja valószínűleg az alapórajel alatt fog járni a ram, és ezt nem akarja. -
#80507
a kisebb osztó nem megoldás? vagy már most is minimumon van?
bakker, milyen fsb-nél jársz te, világrekord készül? :D
(kifli: én adatáim kevesebbtől is elhaltak pár hét után :( ) -
#80506
2.0V felé már nem mennék, ház szellőzése ide vagy oda, a hűtés részletkérdés...gyárilag nem akkora fesz. elviselérésre lett kitalálva az elektronikája, jó okkal. Veszteni lehet vele hosszútávon, nyerni a legjobb esetben is 1-2% teljesítménynövekedés lesz a vége és sok idő feleslegesen elQrva...a legbiztonságosabb ha alap órajelen hagyod, mellé állíts be olyan alacsony feszt és időzítéseket [pl 4-4-4-12] amennyin még stabil és slussz passz... :) -
#80505
"In addition, JEDEC states that memory modules must withstand up to 2.3 volts before incurring permanent damage (although they may not actually function correctly at that level)."
Szóval 2,3-ig nem fog megsülni semmilyen ram :)
Viszont ramoknál látezik ilyen effektus, hogy idővel több voltot kér, ha elkezded tulfeszelni. Tehát lehet valamikor elég volt neki a 2,2 volt, de később már 2,3 vagy több kell neki ugyanahoz az órajelhez. (nem egyik napról a másikra, huzamosabb használat után, ami éveket jelent :)) -
lo9in #80504 igazából a proci rántaná fel őket , de hagyom akkor , jobb a békesség, igaz is, többet veszíthetek -
#80503
de tényleg ne kínozd szegény ramokat, semmit se nyersz vele, csak a végén még megsütöd őket... :) -
lo9in #80502 ![]()
-
#80501
1. ez radeon topik
2. ramtuning semmit se ér
3. 2V nagyon sok alap ramoknak -
#80500
Tedd nem natív felbontásba a monitort. -
lo9in #80499 üdv. mindenki
lenne egy olyan kérdésem hogy ddr2-nek mennyi a maximális feszkó ami még adható , egy átlagos minőségű ramról van szó
gyári ddr2 800mhz 5-5-5-18 1,8v-ról eljutottam 1000mhz 6-5-5-13ig 1,8v-al
dram fsb arányt nem bírom már viszább osztani ratyi az alaplap hozzá szóval érdekelne hogy mondjuk így elmehetek e 2V-ig a feszemeléssel, ha 1066mhz 6-6-6-14et akarok, ez a 66mhz memória sebesség emelkedés a procinak + 2x200mhzt jelentene
szóval az érdekel hogy a 2V feszkó árthat e egy átlagos lemez nélküli ddr2 ramnak , a házam jól szellőzik :) -
#80498
nekem hdmi van, pipa ki/be, de szürke akkor is :D -
#80497
Fura, nekem is szürke, lehet csak HDMI-n műxik. -
#80496
Szerintem "GPU méretezés engedélyezése" pipa ki és meg is van oldva, lehet manuálozni... :) -
#80495
Tessek:
![]()
-
#80494
![]()
Komolyra fordítva, egy screenshotot nyomjál, mert nem tudom mire gondolsz. -
#80493
Sziasztok!
CCC-ben el vannak szurkulve egy ideje a keparany meretezesi opciok,hogy oldahato ez meg? -
#80492
korábban havonta jött a "stabil" verzió. Most is ugyanolyan drivereket kapunk mint korábban a stabil volt, csak beta néven. Stabil talán csak a whql driver már, ha jóltudom. Ami korábban is többhavonta jött. -
High end PC #80491 őőő,
ha már a legutolsó stabil driverrel is gondok vannak (HDs hangsávok ki nem adása, vagy pl XP alatt nem kezeli a 3 képernyőt, amit eddig kezeltek a régi driverek), nem hiszem, hogy egy beta driverrel bepróbálkozom, inkább várok az új stabil verzióra. Ha az is szar lesz, vissza teszem minden oprendszerem alá az augusztusi drivert. -
#80490
TESS a legfrissebb driver jelenleg. (változott ugye a driver kiadási gyakoriság, már nincs minden hónapban driver, viszont beta driver van minden hónapban aszem) -
High end PC #80489 Miért nincs frissebb driver 12.10-nél?
Csak mert a régebbi driverekkel mindig ment rendesen a DTS-HD és True HD kiadatása az erősítőnek, a 12.10-el meg gondok vannak, amióta fent van, a tömörítetlen hangsávokat nem adja ki az erősítő felé a kártya, jó lenne egy újabb driver. -
#80488
#80285
nekem a 6950@6970el megoldotta.
(mellesleg visszaraktam a 6950es biost, lemondva némi sebességről. nem bírom tovább a zajt, kompresszorom meg nincs, hogy megtisztítsam... :( ) -
torok6 #80487 Sziasztok! Nekem is micro langol a far cry 3 HD7850 nel a Sleeping Dogs meg megy szépen :) -
#80486
Fogd kezedbe a kártyát ,vidd el egy műszerészhez ha nem tudod magad kicserélni és az tegyen bele egy ugyanolyat. Max egy ezresből megúszod.
Nem egészséges a használata így ,mert az a kondi nem véletlenül van ott ahová tették. -
#80485
Hali!
Sikeresen letörtem az egyik lábát egy kondenzátornak.
Lehet a kártyát így tovább használni,ha csak netezésre meg filmnézésre kellene?
Ha lehet,akkor szedjem le az egészet?(Jelenleg visszahajtottam a helyére,de még nem használtam).
A kártya egy HD4890-es.
-
#80484
Elsőre azt hittem hogy a Kiszel Tünci tartja azt a gyönyörű karit a bannerban...boldog zöldhályogtól mentes, piros karácsonyfadíszekben gazdag ünnepeket! 
-
#80483
szerintem elfér itt is, hiszen volna létjogosultsága efféle tesztnek is (azaz melyik kártya mennyit mikrolagol fix60fps mellett)
de ez, ahogyan jelenleg mérnek - értelmetlen vicc! -
#80482
Csak kérdezem, hogy milyen szándékkal jöttél ebbe a topikba? Mi volt a célod, azután, hogy legutóbb is ugyanaz lett a vége? Miértnem teszed be nvidia topikba, ott biztos lehetsz benne, hogy mindenki bólogatna neked. -
Borg #80481 Én mondtam :D -
#80480
Get a life Borg... 
Merry X-mas! 
-
#80479
PhysX Particle orgiás, micro lag-mentes karácsonyt... -
Solt #80478 Én kérek elnézést azért, hogy az objektivitásom belerondított a nagy zöld örömünnepbe! :) Sőt, tudod mit... az NV 100x jobb mindenben!! Ez az én ajándékom neked Karácsonyra! :) -
Borg #80477 Hagyom a kis karácsonyi álomvilágot, mert úgyis csak egyre szánalmasabb beszólások jönnek :) -
#80476
owned :) -
Solt #80475 Zöldhályog nélkül is lehet szemlélni a világot, csak akarni kell. :) -
#80474
arty ennek igazi nagymestere :) -
#80473
Természetesen konzol parancsokkal szinte minden megoldható, az értelmesebb játékokban legalábbis, csak elvárná az ember hogy egy [a kiadó szerint] kiadásra érett játékban ne kelljen konzolparancsozgatni, hogy normálisan fusson bizonyos gyártók hardverén a játék... :)
arty:
-
Borg #80472 Mindent le lehet tagadni, csak akarni kell... -
#80471
ugyan, a +20-30ms zavaróbb, mint a 30-200fps ingadozása! ezt mindenki tudja! 
-
Solt #80470 Nekem ennyi idő távlatában az FC2 és a Mafia2 elővétele arra volt jó, hogy egy plusz érv kerüljön a gyűjteményembe amellett, hogy az NV logós játékok AMD-n nem véletlenül küzdenek gondokkal...
Kizártnak tartom, hogy a fejlesztők ezekről ne tudnának.. mennyi sírás ment anno az FC2 microlagja miatt, erre egy egyszerű konzol paranccsal, vagy a framerate 60-ra fixálásával megszűnik a gond... fura...
Na mindegy, ez van... a következő kártyám valószínűleg úgyis NV-lesz, majd akkor tesztelek egy jót! :)
