AMD Radeon Series

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Moby
#88979
>amihez képest egy U2414H kiérdemli a "fosparéj"(?) jelzőt!

Nakérem. Nem valamihez képest érdemelte ki, hanem önmagához képest :) Megjött, használtam pár napig, aztán ment az irodába. Fosfaszlé. Natívan. Ez évekkel ezelőtt volt, azóta számolatlanul jártak a monitorok meg tévék játékra. Nem valami összevetés alapján került lapátra, ilyenre szükség sem volt.

Adversus solem ne loquitor

broman191
#88978
GTX 1080 rivális, csak nem fogják tucatszám szervizelni majd, főleg ha olyan mennyiségben jön majd itthonra sokáig mint a... :)

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#88977
"mert az AMD cseszik még mindig kiadni a Vegát" vesszek meg ase tudom mijaz :D Ezért nem is írok az "újlegjobbhardverek" topicjába. :) Szervizelek, öreg gépek vannak az asztalomon túlnyomóan. De azt látom én is hogy nagyon elkéne már az AMD háza táján valami dobbantásnak. Jót tenne mindennek. Még az inteleseknek is.
broman191
#88976
Meg az AIB-ok nagy készletekkel a 480-at, mert még mindig alig vannak. Trololo vagymiatök, mondjuk ez már k*rva nagy on a sok monitorozás után... <#hehe>

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

Maala
#88975
Nyilván sok minden bele számít, aktuális fáradtság, stbstb. Pont az ilyen 0,02s-okkal hízik fel a "mazsola" értékre.

Igen, vezetésnél mondjuk azt szokták inkább számolni, amíg észreveszel valamit, és a kocsi reagál rá, nem az ember. Vagyis amíg a fékek működni kezdenek. Ez 100 kmph-nál azért kemény 27 métert jelent. :-( RIP eléd lépő gyerekek.

Egy egérkattintással azért könnyebb reakciót mérni, arra bőven reális a 0,2sec reakcióidő.

De ez is csak azért ment amúgy át OFF-ba, mert az AMD cseszik még mindig kiadni a Vegát. :-D

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#88974
Csak így margóra, mert szerintem nem mindenki tudja, hogy miről beszél... :)))

Szakmai berkekben az input lagként emlegetett bemeneti késleltetés a monitorok esetében nem más, mint a grafikus kártyáról kiküldött jel és annak megjelenése között eltelt feldolgozási idő. A gyártók által megadott válaszidőhöz hasonlóan ez is ezredmásodpercekben mérhető, de a két érték nem összekeverendő! A válaszidő az LCD kristályok állapotváltozásának mérőszáma, ami ha túl magas, akkor az utánhúzás formájában jelentkezik a kijelzőn, míg a magas bemeneti késleltetés a teljes megjelenítendő kép késését jelenti, ami nem jár a magas válaszidőhöz hasonló helyi képi anomáliákkal.

Az input lag a TFT monitorok képfeldolgozásából, az esetleges átméretezésből, a jelek átalakításából és a különféle képjavító áramkörök számára szükséges feldolgozási időből tevődik össze. Bár csupán ezredmásodpercekről beszélünk, valójában egy bizonyos szint (nagyjából 30-35 ms) felett a bemeneti késleltetés zavaró jelenség lehet, hiszen kép ilyenkor már két képkockányit késik ahhoz képest, amit éppen látnunk kéne, vagy ahhoz képest, amit éppen csinálunk az egérrel vagy a billentyűzettel.

www.smart-bus.hu

#88973
Háde egy balesetnél se a 20 ms dönt, hanem az hogy valaki sültkáposzta a vezetéshez vagy nem. :)

Amúgy az a 0.02 az nem 5-10% ha jól dereng a reakcióidő 1 mp, mindenvackot beleszámítva. Szóval az csak 2% és ez csak az idő, még nem vettük bele, hogy nem csak az idő számít, hanem a kompetencia is. :) de ez már nagyon off én is hülye voltam, hogy ilyen felé tereltem a szót, nem itt a helye.
#88972
Nem kell megfordítani semmit, ne tekerjük már össze-vissza! :) Elhangzott egy olyan kijelentés ami köszönő viszonyban sincs a valósággal, én arra reagáltam! Mindegy nekem milyen méretben, de mutass olyan TV-t 50-80K ártartományban amihez képest egy U2414H kiérdemli a "fosparéj"(?) jelzőt! Van ilyen?

Világító IPS... 100% fényerőn persze, hogy világít! :D Egy kalibrált normális IPS panel nem fog neked a sötétben világítani...

Ebbe a lag kérdésbe meg nem megyek bele olyan emberkékkel akik TV-n játszanak kontrollerrel... én elhiszem, hogy nektek nem számít meg nem veszitek észre, örüljetek neki, egy gonddal kevesebb az életetekben! :) A Prad és a TFT central nyilván csak parasztvakításból osztályozza így a monitorokat, mert egyébként ennek semmi jelentősége... :D

Ez kb olyan mint amikor azzal jönnek sokan, hogy a 60 és a 144Hz között nincs különbség! Áldott emberek, egy költséggel kevesebb! :D

www.smart-bus.hu

Maala
#88971
Bezzeg, ha bármi másról lenne szó. :-D Az a 0,02 sec 5-10%-a az átlagos ember reflexidejének. Egyáltalán nem elhanyagolható, hisz 100 esetből 5-10x dönthet azonos képességű emberek között. :-D Hány egeret menthetne meg a jobb input lag. :-| :D

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#88970
"akinek számít a 20ms talán minden ezredik gémer."

Ez kb már csak az esport csúcsán számít. Ott előfordulnak olyanok, hogy ez dönt. Átlag gamer szinten ez kb picsogás szint.
adam46
#88969
"Az egeret excelre találták ki. A gamepadot játékra." - Napi bölcsességet láthattuk. :D
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.08.25. 22:22:33
arty
#88968
Az a gond, hogy 24" tévében annyira kicsi, hogy ott csak gagyi van.
De megfordíthatod: mutass monitorban 120 ezerért értelmest, 32"-n ;) (vagy nemtom moby mennyiér vette a samuját, annyiért ;) )
És mehetünk fentebb is, ha ott egy csoda folytán találnál..... ;)))

A világító ips nem legenda, a saját szemeimmel láttam. Még1x: sötét(!) szobáról beszélünk!

Az a classification meg egy túlzó baromság. Lásd #88953 !
Emberek brutális laggal játszanak (jókat!), a vérhácé, akinek számít a 20ms talán minden ezredik gémer... és nem arról beszélek, aki fórumon veri magát ;)

Forza.

arty
#88967
Az egeret excelre találták ki. A gamepadot játékra.
Én nem vagyok szélsőséges, a klikkelősök faszát vágatnám le max, hogy utána tudjanak kontrollerre váltani <#mf1>

Forza.

arty
#88966
Amugy ha monitornál nem is, egérnél osztom Moby nézeteit - excelre való fosparéj, kényszerfos, klikkfeszt-gagyizás a vele való játék :D

Vakteszten meg ugy buknál meg (wired/wireless kontroller), mint a szél. Volt dolgom hozzád hasonló nagyszájúhoz, bár ők hifi témában verték magukat :D

Forza.

arty
#88965
ekkora semmitmondó egy sort... janem, visszanézve nem az első :D

Forza.

broman191
#88964
Az anti-ergonomikus, egészségkárosító, önpusztító magatartás semmivel sem alkot kiváló párosítást, az ember sajnos nem arra lett kitalálva, hogy 30 órákat üljön és bámuljon szinte folyamatosan egy távolságra egyhuzamban...ezzel még a csillió forintos termékek kitalálói sem fognak tudni mit kezdeni. <#buck>
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.08.25. 17:02:18

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#88963
Azért a TV+PC párosra is van jó megoldás.
Egyrészt lehet USB-t hosszabbítani lazán, másrészt wirelessből is van már jó egér (G900). Szóval a kontrollerrel buzulást azért nem kell idekeverni.
Nameg ugye TV-ből sem csak a foscsi belépő szintű lcd-k vannak, mind képminőség, mind input lag szempontjából vannak jobbak is. Nem is tudom hány éve ülök már 1 méterre az 50GT60 előtt, és egyáltalán nem hiányzik semmilyen zsepi méretű monitor ;)
Maala
#88962
Akkor még nem dolgoztál rajta 30+ órát egyhuzamban. :-) Nem olyan kíváló páros az. :-D

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

Moby
#88961
Különbséget én is találtam a 2414H és bármi más között . Azóta ott teljesít, ahova való. Kiváló párost alkot az office-al! <#hehe>

Adversus solem ne loquitor

#88960
Erre írtam ugye, hogy az igények... nem azokkal van a gond, hanem a hülye kijelentésekkel... :)

Én találtam különbséget az U2414H és a Panasonic plazma, illetve valami gagyibb (100K-s) Samsung között... már az autó verseny is határeset nekem, FPS-t ne is ragozzuk! :)

www.smart-bus.hu

Maala
#88959
Tévén nem FPS-el fogsz játszani, legalábbis fotelből, kanapéból elég nehéz egérrel-billentyűzettel (vagy bluetooth\wireless? Helló, lag! :D:D:D) játszani. Maradnak a Tomb Raider szerű TPS-ek, stb... Amiknél az 1. kategória ki is esik kapásból, mert nem releváns. :-)

Aki meg kontrollerrel akar PCn FPS-t játszani TV előtt, azt meg inkább börtönbe kéne zárni. (Mielőtt megvádolsz szélsőséges kijelentésekkel, ha szélsőséges akartam volna lenni, halálbüntetést írok. :-D)

Egyébként így hirtelen én nem látok semmi különbséget a kalibrált Dell P2414H-m és az LG 42LF5610 között. Talán a betűk nehezebben olvashatóak 1,8m távolságból.

(Ja, és hogy hogy jön ide ez az AMD topikba? Egy Radeon 260x-el megy az egész! :-D Ha minden jól megy, még 1 hétig)

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

#88958
Nem kívánok hitvitát folytatni, részemről mindenki azon játszik amin akar, de azért egy szintet tartsunk már! :D Mutass akkor te nekem TV-t 80K-ig bezárólag, ami hozza ezeket a paramétereket, mert ugye a vita innen indult! :)

Nem azzal van a baj, hogy eltérőek az igények, hanem azzal, amikor szélsőséges kijelentések hangzanak el! Az ilyen "fosparéj" az 50-80K-s monitor meg a sötétben világít az IPS kijelentések az önámításon kívül az égvilágon semmire nem jók. Ülj le játszani egy 50-80K-s TV-n, aztán ülj le játszani egy kalibrált U2414H elé! :) Van olyan TV amin jól lehet játszani és tuti, hogy a mérete miatt hatalmas élmény, no de az nem 50-80K! :)

A játékosok döntő többsége olyan játékot játszik, ahol igenis számít az inputlag... na most ezek után nézd meg az alábbi idézetet,

Lag Classification

To help in this section we will also introduce a broader classification system for these results to help categorise each screen as one of the following levels:

Class 1) Less than 16ms / 1 frame lag - should be fine for gamers, even at high levels

Class 2) A lag of 16 - 32ms / One to two frames - moderate lag but should be fine for many gamers. Caution advised for serious gaming and FPS

Class 3) A lag of more than 32ms / more than 2 frames - Some noticeable lag in daily usage, not suitable for high end gaming

Na most fix 60 FPS esetén két frame között ~16 ms telik el. Ugye nem kell elkezdenem ecsetelni, hogy mi van akkor, ha ennél nagyobb egy megjelenítő inputlagja! :)

www.smart-bus.hu

Moby
#88957
Ha el is megy, a konzolon ez ismeretlen fogalom. Ki tudja megmondani, hogy egy kontrollerenek a gombáin vagy ravaszain hol van a forrópont, amihez képest késtünk 5 frémet? :D

Adversus solem ne loquitor

Maala
#88956
What? De hisz jön a PS 4 Neo, vagy mi a fakk, azon már csak elmegy fix 30 FPS-el. Több meg úgyse kell, mert HDMI rulez. <3
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.24. 21:42:40

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

benõmenõ
#88955
Igen, a várhatóan sub 30 frémes FF XV-nél minden ms számítani fog, amit a tv-vel le tudsz faragni. :D
Maala
#88954
De azért tévéknél nem mindegy tényleg. Én azért megnéztem jóelőre, és direkt olyat választottam, ami azért játék alatt sem vérzik el. Valamin majd kell játszani a Final Fantasy 15-el is.

De jó is lesz az év vége. -.-"

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

Moby
#88953
Ez az inputlag-démon még nagy kedvencem :) Óriási, amikor a wannabe esportolók megszakértik, hogy a 40 az már szar, az nemjó, csakazamonitorjó amelyik 20 alatt van.
Aztán hazamegy, és bekapcsolja a vsyncet...ROFL


Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.24. 20:53:02

Adversus solem ne loquitor

#88952
Én is TV-t használok, igaz csak 27" de az asztal/cocpit végett tökéletes és nincs szükség nagyobbra... Viszont a színek és imputlag témában nem tudom mi különbség lehet azonos árkategóriában... Én egymás mellé tettem a kettőt hogy le váltsam-e a led monitort led tv-re, órákon át néztem és nem láttam semmi különbséget kép minőségre... Bár elhiszem hogy a 300e Ft-os monitor jobb mint a mostani TV-m, de gyanítom egy 300e Ft-os TV is tudni fogja közel ugyanazt, ha nem totál ugyanazt.

HONDA - The Power of Dreams - EK4 -

#88951
Ennyi butaságot négy sorba összehordani már ne haragudj :)
arty
#88950
Az valóban nem hit kérdése, hogy az IPS kontrasztja iszonyat alacsony, sötétben világít.
Az sem, hogy a színhűség fotosopban tuti jól jön, de Deus Ex alatt kitérdekel - ott 1000000000000:1 kontraszt kell(ene).

És az sem hit kérdése, hogy a 32" az nagyobb/jobb, mint a 24" ;)
Remélem sose kell többé monitoron játszanom.

Forza.

broman191
#88949
Az új Deus Ex gépigénye szvsz nem fest túl meghatározó képet a jelenkor általános gépigényeiről (a jövőről esetleg), meglehetősen fura viszonyban áll a gépigény-grafikus minőség viszonya...de egyébként ettől függetlenül igaz, hogy idővel 1080p@60-ra is kevés lesz a mostani 100e Ft körüli középkategória, attól függetlenül, hogy arra ajánlja a gyártó a hivatalos promójában... :)

High preseten már bőven 60 FPS átlag felett viszi a 480 és 1060 is, viszont a very high-tól fel van adva a lecke, elfogy a kraft... :) A screenek közötti különbség alapján gondolom jócskán benyalja a számítási teljesítményt a minél reálisabb megvilágítás és árnyékok leszámolása, a grafikus minőségi profillal fentebb lépegetve...nem is teljesen észrevehetetlenül, bár rengeteg gamer valószínűleg azt sem tudja majd mi nézne ki máshogy, ha egy-egy grafikus profillal lentebb-fentebb tennék a graf. beállításokat...és a gameplay tekintetében nem mintha sokat változtatna. :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.08.24. 18:11:46

MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64

#88948
Hát te tudod :))
Moby
#88947
Igen őt is néztem, de neki még nemolyanrég magasabb volt talán az ára? Hát...mitmondjak? Rohattymekk előre is :P Széptetszikjóismegkívánomis. Még agyalok rajta picit :)


/de durván offbament a topik, neittovább

Adversus solem ne loquitor

#88946
Megszoktam már, hogy ha valakit szembesítenek a hülyeségével akkor befeszül és elkezdi a másikat támadni, de azért egy 40+ éves emberkétől nem ezt vártam volna...

50-80 ezerért csodálatos minőségi monitorokat lehet kapni :D Egy ilyen (vagy akármilyen) tévé ugyanazt tudja, mint akármelyik gémermonitornak mondott, antiglares-es excelrevaló fosparéj.

A fenti idézetnek már a stílusa is magáért beszél, a tartalom meg nettó hülyeség, de azért még neked áll feljebb... ehhez csak gratulálni tudok!
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.08.24. 12:55:31

www.smart-bus.hu

Maala
#88945
Ez olcsóbb, és ugyanazt tudja. :-| Ő meg az én kiszemeltem, 1 hónap, és kezeimbe kaparintom. :-D

27"-on UHD, az a vicces kategória. :-D
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.24. 12:56:03

Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU

Moby
#88944
Vergődj még.

Adversus solem ne loquitor

#88943
Nem hit kérdése, hogy egy 80K-s monitor képességeit egy 80K-s TV meg sem közelíti. Nekem mindegy, hogy te min játszol, de azért hülyeségeket tényleg ne terjesszünk már!

Kicsit korábban kell ahhoz felkelned, hogy engem sarokba szoríts... persze, ha kell a napi egy beégés, szívesen állok a rendelkezésedre! ;)
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.08.24. 12:35:08

www.smart-bus.hu

Moby
#88942
Nézd, nekem mindegy hogy te miben hiszel. Ami neked szuper játékra, azon én max levelezek. Ennyi. Lépjünk ezen túl. Okos akartál lenni mint tegnap, majd holnap megint megpróbálod <#nevetes1>
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.24. 12:31:35

Adversus solem ne loquitor

#88941
És a 80K-s TV nyilván szarrá veri az U2414H-t... főleg a felsorolt paraméterekben! :D Hogy a te szavaiddal éljek, marhaságokat ne terjesszünk már!

Egyébként a meh mit jelent? Nem értek kecskéül! :D Azért mielőtt kijelentéseket teszel, nem ártana legalább egy picit tájékozódni! Például... A normálisabb IPS paneles G-Sync monitorok pedig közelebb vannak a 300K-hoz mint a 200K-hoz...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.08.24. 12:19:00

www.smart-bus.hu

Moby
#88940
Vagy a jövőre való tekintettel lehet jobb választás lenne ugyanaz 4K-ban. Igazából mindegy. Ezis-azis drága.

Adversus solem ne loquitor

Moby
#88939
Egy U2414Hb-ről írom ezt a posztot :D Ez melózni elmegy, az okádékfeketéje így nappal nem tűnik fel, de amikor én este beülök játszani, akkor biztosan nem ezt szeretném bámulni. Megtehetném, nem véletlenül nem teszem. Sem az antiglare mákját. De ez utóbbi sajnos népbetegség, nehéz vele bármit kezdeni. Remélem kigyógyul belőle hamarosan az emberiség.

>A valamire valónak nevezett G-Sync monitorok java része azért a +200K-ért még mindig TN paneles! Ezek aztán tényleg valamire valók...
Meh. Marhaságokat ne terjesszünk már. Ő az én kiszemltem, de ezen az áron no-no. Inkább lövök egy 40-es 4k-s samungot, az tud ilyen közellineár scalinget, aztán vltogatok 4K meg fhd között, a maradékot meg majd beletolom a 11XX genváltásba, és remélhetőleg elfelejtem a fhd-t örökre.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.24. 12:07:43

Adversus solem ne loquitor

#88938
80K alatt kapható mondjuk egy Dell U2414H, 60K körül pedig egy P2417H... megnézném, melyik 60-80K-s TV hozza azokat a paramétereket (után húzás, válaszidő, inputlag) amiket az említett monitorok! A valamire valónak nevezett G-Sync monitorok java része azért a +200K-ért még mindig TN paneles! Ezek aztán tényleg valamire valók...

A 480/1060 a középkategória... mint ilyen az 1080p-s felbontás mellett nem arra való, hogy mindent maxra tolva használják, mert így nem fogja hozni mindenhol(!) a fix 60 FPS-t... viszont aki képes kompromisszumra beállítások terén, esetleg nem ragaszkodik a fix 60 FPS-hez, azoknak ezek a kártyák tökéletesek. Nem beszélve azokról, akiknek az igényeit a pénztárca határozza meg...

www.smart-bus.hu

Moby
#88937
>Én mondjuk a két kártya közötti különbözetet egy minőségi monitorra költeném

50-80 ezerért csodálatos minőségi monitorokat lehet kapni :D Egy ilyen (vagy akármilyen) tévé ugyanazt tudja, mint akármelyik gémermonitornak mondott, antiglares-es excelrevaló fosparéj. Van olyanom is pár darab, itt használom őket az irodában. Erre még éppen jók. Egy valamirevaló gsynces cucc meg 250 lenne, de annyit én nem adok egy lcd monitorért. Majd egy oledért talán. Ami monitor szinten ma megy az katasztrofális. Ez a tévé legalább nem féligglossy, nagy, és amúgy sincs rossz képe. De a felbontása okán már ez sem marad sokáig, de valszeg tévé fogja váltani, mert monitorból továbbra sem találok normálisat.

szerk: ja és nem, messze nem elég a 480 fullhd-ra. Erős kompromisszumokkal maximum. De a 1070 sem. Tegnap 20 percet tornáztam Deus Ex setup menüben, hogy kiguruljon normálisan belőle. Én nemtudom mikről álmodoztok ilyen 480-1060 vonalon.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.24. 11:28:51

Adversus solem ne loquitor

#88936
Szerintem pont az a helyzet, hogy annyit gyártottak amennyit szoktak, csak most erre jóval nagyobb a kereslet... no meg volt valami vihar, vagy árvíz arrafelé, és kapásból egy hétre leálltak a gyártósorok.

www.smart-bus.hu

#88935
Overclockers.co.uk-en van 480-van rendesen, és 100 alatt itt van bőven szállítással mindennel együtt..
#88934
Kinek nem inge...

www.smart-bus.hu

#88933
Ezen SAMSUNG 32H5500 nyomod a játékot és nem volt elég a 480?! Én mondjuk a két kártya közötti különbözetet egy minőségi monitorra költeném, mert ha tényleg ezen nyomod, akkor holt mind1 szinte milyen kártya van alatta, de igazad van az MSI 1070 a legjobb kártya a piacon szerintem is, én is azt vennék
Palinko
#88932
azon gondolkodok, hogy nem mondott az AMD hivatalosan semmit? mert akárhogy nézzük nem gyártattak annyit mint szokásosan, tehát valami nyilatkozat lehetne. meg gondolom egész Kelet Európában ez a helyzet meg gondolom ázsiai afrikai, dél amerikai piacokon is simán előfordul ha ezt a térséget sem tartották túl fontosnak.
Moby
#88931
Az esetemben a trollkodás gondolata is mosolyogtató. Nekem benne volt a gépemben a 480 megjelenést követő néhányadik napon. Most sem azért nincs már benne, mert nem kapható, vagy drágának találtam, csak nem volt elég.

Adversus solem ne loquitor

#88930
A mantra szerintem nem érdekes.... :)

200 USD a 4GB-s ref RX 480 ára volt.

www.smart-bus.hu