AMD Radeon Series
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Nakérem. Nem valamihez képest érdemelte ki, hanem önmagához képest :) Megjött, használtam pár napig, aztán ment az irodába. Fosfaszlé. Natívan. Ez évekkel ezelőtt volt, azóta számolatlanul jártak a monitorok meg tévék játékra. Nem valami összevetés alapján került lapátra, ilyenre szükség sem volt.
Adversus solem ne loquitor
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
Igen, vezetésnél mondjuk azt szokták inkább számolni, amíg észreveszel valamit, és a kocsi reagál rá, nem az ember. Vagyis amíg a fékek működni kezdenek. Ez 100 kmph-nál azért kemény 27 métert jelent. :-( RIP eléd lépő gyerekek.
Egy egérkattintással azért könnyebb reakciót mérni, arra bőven reális a 0,2sec reakcióidő.
De ez is csak azért ment amúgy át OFF-ba, mert az AMD cseszik még mindig kiadni a Vegát. :-D
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
Szakmai berkekben az input lagként emlegetett bemeneti késleltetés a monitorok esetében nem más, mint a grafikus kártyáról kiküldött jel és annak megjelenése között eltelt feldolgozási idő. A gyártók által megadott válaszidőhöz hasonlóan ez is ezredmásodpercekben mérhető, de a két érték nem összekeverendő! A válaszidő az LCD kristályok állapotváltozásának mérőszáma, ami ha túl magas, akkor az utánhúzás formájában jelentkezik a kijelzőn, míg a magas bemeneti késleltetés a teljes megjelenítendő kép késését jelenti, ami nem jár a magas válaszidőhöz hasonló helyi képi anomáliákkal.
Az input lag a TFT monitorok képfeldolgozásából, az esetleges átméretezésből, a jelek átalakításából és a különféle képjavító áramkörök számára szükséges feldolgozási időből tevődik össze. Bár csupán ezredmásodpercekről beszélünk, valójában egy bizonyos szint (nagyjából 30-35 ms) felett a bemeneti késleltetés zavaró jelenség lehet, hiszen kép ilyenkor már két képkockányit késik ahhoz képest, amit éppen látnunk kéne, vagy ahhoz képest, amit éppen csinálunk az egérrel vagy a billentyűzettel.
www.smart-bus.hu
Amúgy az a 0.02 az nem 5-10% ha jól dereng a reakcióidő 1 mp, mindenvackot beleszámítva. Szóval az csak 2% és ez csak az idő, még nem vettük bele, hogy nem csak az idő számít, hanem a kompetencia is. :) de ez már nagyon off én is hülye voltam, hogy ilyen felé tereltem a szót, nem itt a helye.
Világító IPS... 100% fényerőn persze, hogy világít! :D Egy kalibrált normális IPS panel nem fog neked a sötétben világítani...
Ebbe a lag kérdésbe meg nem megyek bele olyan emberkékkel akik TV-n játszanak kontrollerrel... én elhiszem, hogy nektek nem számít meg nem veszitek észre, örüljetek neki, egy gonddal kevesebb az életetekben! :) A Prad és a TFT central nyilván csak parasztvakításból osztályozza így a monitorokat, mert egyébként ennek semmi jelentősége... :D
Ez kb olyan mint amikor azzal jönnek sokan, hogy a 60 és a 144Hz között nincs különbség! Áldott emberek, egy költséggel kevesebb! :D
www.smart-bus.hu
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
Ez kb már csak az esport csúcsán számít. Ott előfordulnak olyanok, hogy ez dönt. Átlag gamer szinten ez kb picsogás szint.
Utoljára szerkesztette: adam46, 2016.08.25. 22:22:33
De megfordíthatod: mutass monitorban 120 ezerért értelmest, 32"-n ;) (vagy nemtom moby mennyiér vette a samuját, annyiért ;) )
És mehetünk fentebb is, ha ott egy csoda folytán találnál..... ;)))
A világító ips nem legenda, a saját szemeimmel láttam. Még1x: sötét(!) szobáról beszélünk!
Az a classification meg egy túlzó baromság. Lásd #88953 !
Emberek brutális laggal játszanak (jókat!), a vérhácé, akinek számít a 20ms talán minden ezredik gémer... és nem arról beszélek, aki fórumon veri magát ;)
Forza.
Én nem vagyok szélsőséges, a klikkelősök faszát vágatnám le max, hogy utána tudjanak kontrollerre váltani <#mf1>#mf1>
Forza.
Vakteszten meg ugy buknál meg (wired/wireless kontroller), mint a szél. Volt dolgom hozzád hasonló nagyszájúhoz, bár ők hifi témában verték magukat :D
Forza.
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.08.25. 17:02:18
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
Egyrészt lehet USB-t hosszabbítani lazán, másrészt wirelessből is van már jó egér (G900). Szóval a kontrollerrel buzulást azért nem kell idekeverni.
Nameg ugye TV-ből sem csak a foscsi belépő szintű lcd-k vannak, mind képminőség, mind input lag szempontjából vannak jobbak is. Nem is tudom hány éve ülök már 1 méterre az 50GT60 előtt, és egyáltalán nem hiányzik semmilyen zsepi méretű monitor ;)
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
Adversus solem ne loquitor
Én találtam különbséget az U2414H és a Panasonic plazma, illetve valami gagyibb (100K-s) Samsung között... már az autó verseny is határeset nekem, FPS-t ne is ragozzuk! :)
www.smart-bus.hu
Aki meg kontrollerrel akar PCn FPS-t játszani TV előtt, azt meg inkább börtönbe kéne zárni. (Mielőtt megvádolsz szélsőséges kijelentésekkel, ha szélsőséges akartam volna lenni, halálbüntetést írok. :-D)
Egyébként így hirtelen én nem látok semmi különbséget a kalibrált Dell P2414H-m és az LG 42LF5610 között. Talán a betűk nehezebben olvashatóak 1,8m távolságból.
(Ja, és hogy hogy jön ide ez az AMD topikba? Egy Radeon 260x-el megy az egész! :-D Ha minden jól megy, még 1 hétig)
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
Nem azzal van a baj, hogy eltérőek az igények, hanem azzal, amikor szélsőséges kijelentések hangzanak el! Az ilyen "fosparéj" az 50-80K-s monitor meg a sötétben világít az IPS kijelentések az önámításon kívül az égvilágon semmire nem jók. Ülj le játszani egy 50-80K-s TV-n, aztán ülj le játszani egy kalibrált U2414H elé! :) Van olyan TV amin jól lehet játszani és tuti, hogy a mérete miatt hatalmas élmény, no de az nem 50-80K! :)
A játékosok döntő többsége olyan játékot játszik, ahol igenis számít az inputlag... na most ezek után nézd meg az alábbi idézetet,
Lag Classification
To help in this section we will also introduce a broader classification system for these results to help categorise each screen as one of the following levels:
Class 1) Less than 16ms / 1 frame lag - should be fine for gamers, even at high levels
Class 2) A lag of 16 - 32ms / One to two frames - moderate lag but should be fine for many gamers. Caution advised for serious gaming and FPS
Class 3) A lag of more than 32ms / more than 2 frames - Some noticeable lag in daily usage, not suitable for high end gaming
Na most fix 60 FPS esetén két frame között ~16 ms telik el. Ugye nem kell elkezdenem ecsetelni, hogy mi van akkor, ha ennél nagyobb egy megjelenítő inputlagja! :)
www.smart-bus.hu
Adversus solem ne loquitor
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.24. 21:42:40
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
De jó is lesz az év vége. -.-"
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
Aztán hazamegy, és bekapcsolja a vsyncet...ROFL
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.24. 20:53:02
Adversus solem ne loquitor
HONDA - The Power of Dreams - EK4 -
Az sem, hogy a színhűség fotosopban tuti jól jön, de Deus Ex alatt kitérdekel - ott 1000000000000:1 kontraszt kell(ene).
És az sem hit kérdése, hogy a 32" az nagyobb/jobb, mint a 24" ;)
Remélem sose kell többé monitoron játszanom.
Forza.
High preseten már bőven 60 FPS átlag felett viszi a 480 és 1060 is, viszont a very high-tól fel van adva a lecke, elfogy a kraft... :) A screenek közötti különbség alapján gondolom jócskán benyalja a számítási teljesítményt a minél reálisabb megvilágítás és árnyékok leszámolása, a grafikus minőségi profillal fentebb lépegetve...nem is teljesen észrevehetetlenül, bár rengeteg gamer valószínűleg azt sem tudja majd mi nézne ki máshogy, ha egy-egy grafikus profillal lentebb-fentebb tennék a graf. beállításokat...és a gameplay tekintetében nem mintha sokat változtatna. :)
Utoljára szerkesztette: broman191, 2016.08.24. 18:11:46
MSI B450M Mortar Max | AMD Ryzen 5 3600 | G.SKILL 32GB DDR4 3600MHz CL16 | MSI RTX 2060 Gaming Z 6GB GDDR6 | 1TB M.2 SSD | 3TB HDD | Thermaltake Hamburg 530W | Acer XFA240 | Win 10 x64
/de durván offbament a topik, neittovább
Adversus solem ne loquitor
50-80 ezerért csodálatos minőségi monitorokat lehet kapni :D Egy ilyen (vagy akármilyen) tévé ugyanazt tudja, mint akármelyik gémermonitornak mondott, antiglares-es excelrevaló fosparéj.
A fenti idézetnek már a stílusa is magáért beszél, a tartalom meg nettó hülyeség, de azért még neked áll feljebb... ehhez csak gratulálni tudok!
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.08.24. 12:55:31
www.smart-bus.hu
27"-on UHD, az a vicces kategória. :-D
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.08.24. 12:56:03
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
Kicsit korábban kell ahhoz felkelned, hogy engem sarokba szoríts... persze, ha kell a napi egy beégés, szívesen állok a rendelkezésedre! ;)
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.08.24. 12:35:08
www.smart-bus.hu
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.24. 12:31:35
Adversus solem ne loquitor
Egyébként a meh mit jelent? Nem értek kecskéül! :D Azért mielőtt kijelentéseket teszel, nem ártana legalább egy picit tájékozódni! Például... A normálisabb IPS paneles G-Sync monitorok pedig közelebb vannak a 300K-hoz mint a 200K-hoz...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.08.24. 12:19:00
www.smart-bus.hu
Adversus solem ne loquitor
>A valamire valónak nevezett G-Sync monitorok java része azért a +200K-ért még mindig TN paneles! Ezek aztán tényleg valamire valók...
Meh. Marhaságokat ne terjesszünk már. Ő az én kiszemltem, de ezen az áron no-no. Inkább lövök egy 40-es 4k-s samungot, az tud ilyen közellineár scalinget, aztán vltogatok 4K meg fhd között, a maradékot meg majd beletolom a 11XX genváltásba, és remélhetőleg elfelejtem a fhd-t örökre.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.24. 12:07:43
Adversus solem ne loquitor
A 480/1060 a középkategória... mint ilyen az 1080p-s felbontás mellett nem arra való, hogy mindent maxra tolva használják, mert így nem fogja hozni mindenhol(!) a fix 60 FPS-t... viszont aki képes kompromisszumra beállítások terén, esetleg nem ragaszkodik a fix 60 FPS-hez, azoknak ezek a kártyák tökéletesek. Nem beszélve azokról, akiknek az igényeit a pénztárca határozza meg...
www.smart-bus.hu
50-80 ezerért csodálatos minőségi monitorokat lehet kapni :D Egy ilyen (vagy akármilyen) tévé ugyanazt tudja, mint akármelyik gémermonitornak mondott, antiglares-es excelrevaló fosparéj. Van olyanom is pár darab, itt használom őket az irodában. Erre még éppen jók. Egy valamirevaló gsynces cucc meg 250 lenne, de annyit én nem adok egy lcd monitorért. Majd egy oledért talán. Ami monitor szinten ma megy az katasztrofális. Ez a tévé legalább nem féligglossy, nagy, és amúgy sincs rossz képe. De a felbontása okán már ez sem marad sokáig, de valszeg tévé fogja váltani, mert monitorból továbbra sem találok normálisat.
szerk: ja és nem, messze nem elég a 480 fullhd-ra. Erős kompromisszumokkal maximum. De a 1070 sem. Tegnap 20 percet tornáztam Deus Ex setup menüben, hogy kiguruljon normálisan belőle. Én nemtudom mikről álmodoztok ilyen 480-1060 vonalon.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2016.08.24. 11:28:51
Adversus solem ne loquitor
www.smart-bus.hu
www.smart-bus.hu
Adversus solem ne loquitor
200 USD a 4GB-s ref RX 480 ára volt.
www.smart-bus.hu